AndrewK Опубликовано: 13 сентября 2013 Поделиться Опубликовано: 13 сентября 2013 Добрый день всем! Что то не нашел ни каких отзывов о данной модели Подскажите, подойдет ли он для знакомства с винилом? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Lemonad Опубликовано: 13 сентября 2013 Поделиться Опубликовано: 13 сентября 2013 https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCgQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.audiomania.ru%2Fcontent%2Fart-3238.html&ei=zzMzUviZDKXp4gTagIH4Bg&usg=AFQjCNHSgJkLsyqxZ3w-lPHdXWTZ2lilJw&bvm=bv.52164340,d.bGE&cad=rjt За эти деньги много чего поинтереснее. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AndrewK Опубликовано: 13 сентября 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 13 сентября 2013 на 0220-volt продается за 187 тыщ Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
nikotin Опубликовано: 13 сентября 2013 Поделиться Опубликовано: 13 сентября 2013 Вот те на мой взгляд недостатки, которые лежат на поверхности: Только один тонарм, и тот только 9" Мне кажется что за эти деньги есть столы поинтересней от Nottingham, Transrotor, Dr. Feickert и т п. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AndrewK Опубликовано: 13 сентября 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 13 сентября 2013 Вот те на мой взгляд недостатки, которые лежат на поверхности: Только один тонарм, и тот только 9" Мне кажется что за эти деньги есть столы поинтересней от Nottingham, Transrotor, Dr. Feickert и т п. Все же по звуку как он? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
nikotin Опубликовано: 13 сентября 2013 Поделиться Опубликовано: 13 сентября 2013 Все же по звуку как он? Ну как звучит. Смотря какую голову поставите, и какой фонокорректор будет. Тонарм у этого Лаксмена вроде бы Джелко. Недорогой и неплохой одноопорник, но звезд с неба не хватает. Звучать думаю будет неплохо, но не более того. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AndrewK Опубликовано: 14 сентября 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 14 сентября 2013 Хочу собрать всю систему на LUXMAN. Фонокорректор на лампах EQ-88 пред CL-88 и мощник MQ-88. Ну как звучит. Смотря какую голову поставите, и какой фонокорректор будет. Тонарм у этого Лаксмена вроде бы Джелко. Недорогой и неплохой одноопорник, но звезд с неба не хватает. Звучать думаю будет неплохо, но не более того. nikotin спасибо за отклик! Тонарм можно будет поменять? Вообще есть ли возможность апгрейда в будущем? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
nikotin Опубликовано: 14 сентября 2013 Поделиться Опубликовано: 14 сентября 2013 Хочу собрать всю систему на LUXMAN. Фонокорректор на лампах EQ-88 пред CL-88 и мощник MQ-88. nikotin спасибо за отклик! Тонарм можно будет поменять? Вообще есть ли возможность апгрейда в будущем? Ну чтож, система на Лаксменах, это достойно уважения. Насчет смены тонарма, я не сталкивался, но когда то читал на hi-fi. ru, что вроде бы кто то менял родной тонарм на Саек-407 на этом аппарате. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаиl Опубликовано: 14 сентября 2013 Поделиться Опубликовано: 14 сентября 2013 А корректор EQ-88 вы слушали, или просто пока планируете. Интересно как он себя показал. Как я понял это самый бюджетный люксман. Я его не слышал, но очень интересуюсь. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AndrewK Опубликовано: 15 сентября 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2013 А корректор EQ-88 вы слушали, или просто пока планируете. Интересно как он себя показал. Как я понял это самый бюджетный люксман. Я его не слышал, но очень интересуюсь. Нет, не слушал. Также я рассматриваю вариант усилителя SQ-38u с встроенным корректором. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Doctor Опубликовано: 15 сентября 2013 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2013 Ценник на проигрыватель как то подрос конечно. А так - вполне приличный аппарат. И тонарм далеко не самый плохой. Дальше многое будет зависеть от головки и прочего. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Опубликовано: 15 сентября 2013 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2013 Нет, не слушал. Также я рассматриваю вариант усилителя SQ-38u с встроенным корректором.38у хвалят, удачная модель с гуманным ценником(относительно).для знакомства с винилом, лучше по проще что взять типа рега п3, а то может не приколоть возня с пластами, то переверни, то скрипит, все на заказ, гемора много. сам лишний раз к вертушке и подходить не хочу, возни много, иногда она приятна иногда нет. на пенсию выйду тогда. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
bittner22 Опубликовано: 16 сентября 2013 Поделиться Опубликовано: 16 сентября 2013 Данный аппарат имеет весьма негуманный ценник. Если в Штатах за него просят $5000, то у нас - более $7000. Среди западных экспертов, далеких от журнального глянца, этот проигрыватель получил весьма прохладные отзывы. В первую очередь - это ОЕМ сборка сделанная на никому неизвестной компании Fukusima. (хотя само это слово сейчас стало очень известно после землетрясения и аварии на АЭС) Luxman и раньше передавал производство вертушек на Mikro Seiki, но новый проигрывательпо мех.части явно не дотягивает до PD-300, который собирался на Mikro Seiki. Во - вторых , тонарм - это самый младший Jelco 250, который стоит 300$. Почему на 5000$ проигрыватель нельзя было поставить хотя бы 750-й Jelco, ответить может только жаба главного маркетолога Luxman. В 1982 году красная цена этой вертушке была бы ¥120 000, инфляция конечно добавила 300-400%% к цене, но вряд ли более, тем паче, что это не директ-драйв и моторы для пасиков стоят не так дорого, как попытки (вос)производства директ-драйвов, где один только мотор при нынешних мизерных тиражах тянет по себестоимости на $$3000-5000. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
nikotin Опубликовано: 16 сентября 2013 Поделиться Опубликовано: 16 сентября 2013 bittner22 все именно так. 38у хвалят, удачная модель с гуманным ценником(относительно). для знакомства с винилом, лучше по проще что взять типа рега п3, а то может не приколоть возня с пластами, то переверни, то скрипит, все на заказ, гемора много. сам лишний раз к вертушке и подходить не хочу, возни много, иногда она приятна иногда нет. на пенсию выйду тогда. Регу я бы не советовал. Лично мне не нравится ее тонарм, рассчитанный под свои головы. Да и не продашь ее потом. Лучше уж Технарь-1210, он то точно подружит с винилом. А по поводу "лишний раз к вертушке подходить не хочется, возни много", это зависит от человека. Я вот недавно переезжал, и пришлось месяца полтора пожить только с цифрой, так я ни одного альбома полностью не послушал. Все только треки перещелкивал. И это при неплохом ЦАПе Wadia-121. Чуть не запил с тоски. Винил, он гораздо душевнее. Я даже от мойки удовольствие получаю. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AndrewK Опубликовано: 17 сентября 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 17 сентября 2013 Ценник на эту модель в Москве 5800$. При весе в 23 кг ценник по сравнению с США думаю нормальный. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moskwa Опубликовано: 17 сентября 2013 Поделиться Опубликовано: 17 сентября 2013 Где такой ценник нашли? Вы, видимо, перепутали местами цифры 5 и 8. Вот ценник: http://www.audiomania.ru/proigryvatel_vinila/luxman/luxman_pd-171.html Более $ 8500! Всем ценникам ценник! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
nikotin Опубликовано: 17 сентября 2013 Поделиться Опубликовано: 17 сентября 2013 Вот ценник из Самарского магазина http://hifi-samara.ru/player/vinylplayer/luxman-pd-171 Я когда то тоже этим вертаком интересовался, и спрашивал у них о возможности заказать его хотя бы с другим тонармом. Ответили что это невозможно. В этой ценовой категории я бы все же рассматривал столы с изменяемой конфигурацией, и возможностью постановки двух тонармов. Ведь аналоговый звук, он живой, и его можно изменять путем замены голов, тонармов и т д. Это тоже часть винилового кайфа. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AndrewK Опубликовано: 17 сентября 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 17 сентября 2013 Где такой ценник нашли? Вы, видимо, перепутали местами цифры 5 и 8. Вот ценник: http://www.audiomania.ru/proigryvatel_vinila/luxman/luxman_pd-171.html Более $ 8500! Всем ценникам ценник! Я уже писал, на 0220-volt цена 187 тыщ. Аудиомания конечно обнаглела! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
bittner22 Опубликовано: 17 сентября 2013 Поделиться Опубликовано: 17 сентября 2013 помимо всего перечисленного этот проигрыватель расстроил еще парой вещей: стол оказался бутафорским. Весь стол - это алюминевая плита, к которой деревянный плинт прикреплен для украшения. Ни о каком сэндвиче или о продуманности антирезонансной конструкции речь не идет. Вторая вещь - проигрыватель не впечатлил по звуку. Играет и играет, как какая-нибудь Рега Р7 или старший Про-Жект. Ничего выдающегося для такого ценника. Единственный плюс - ретро вид и нормальная крышка. Что бы ни говорили о вреде крышек, мне кажется, что стол без крышки - это как кабриолет в Москве. Два месяца в году - понты и фан, а остальное время - сборщик грязи. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаиl Опубликовано: 17 сентября 2013 Поделиться Опубликовано: 17 сентября 2013 пардон, ошибка Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаиl Опубликовано: 17 сентября 2013 Поделиться Опубликовано: 17 сентября 2013 Нет, не слушал. Также я рассматриваю вариант усилителя SQ-38u с встроенным корректором. У меня был Luxman SQ-N100 с фонокоректором, самые наилучшие воспоминания. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AndrewK Опубликовано: 18 сентября 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 18 сентября 2013 А чем Технарь-1210 мк 2 отличается от мк5? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
nikotin Опубликовано: 19 сентября 2013 Поделиться Опубликовано: 19 сентября 2013 А чем Технарь-1210 мк 2 отличается от мк5? Практически ничем. На мк5 справа добавлена кнопка, но это чисто для диджеев, и мат с надписью. Брать надо мк2. Модели 1210 и 1200, это одно и то же, только цвет разный. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Poliarnik Опубликовано: 22 сентября 2013 Поделиться Опубликовано: 22 сентября 2013 Стол оказался бутафорским. Весь стол - это алюминевая плита, к которой деревянный плинт прикреплен для украшения. Ни о каком сэндвиче или о продуманности антирезонансной конструкции речь не идет. Вот ценник: http://www.audiomania.ru/proigryvatel_vinila/luxman/luxman_pd-171.html Более $ 8500! Всем ценникам ценник! За такие деньги данный аппарат - редкостное убожество. Технарь1200 будет сильно интереснее (и не только по цене). А меньше, чем за половину от объявленных за этот "мега"-проигрыватель денег можно взять, например, Lo-D TU-1000 и к нему подобрать отличный тонарм. У аппарата и с корпусом все более чем в порядке и тонармы менять можно. И весит под 40 кг SAEC-407 к нему будет в самый раз. http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=ja&u=http://audio-heritage.jp/LO-D/player/tu-1000.html http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=ja&u=http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/tu-1000.htm Единственный плюс - ретро вид и нормальная крышка. Что бы ни говорили о вреде крышек, мне кажется, что стол без крышки - это как кабриолет в Москве. Два месяца в году - понты и фан, а остальное время - сборщик грязи.При проигрывании крышка может давать "наводки". Особенно, если МС-голова. Я при воспроизведении ее снимаю. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Doctor Опубликовано: 27 сентября 2013 Поделиться Опубликовано: 27 сентября 2013 Мои 5 копеек по поводу сборки и деталек вообще - вот что-что, а сделан аппарат очень хорошо. Трогал, разбирал, настраивал, и не однажды. Не знаю, кому и насколько это важно, но аппарат выглядит как взрослая промышленная вертушка из прошлых лет, там нет ни намека на что то гаражное. Тонарм, да, не самый дорогой, тут вопросы. Хотя в плане таких аппаратов, где что то поменять сложно проще это все оценить как есть. Так вот, такой же тонарм ставят много куда, и мало того, что он не так уж плох, а точнее вообще не плох, именно на Luxman он очень удачно вписался в концепцию, в характер в целом. Если бы можно было поставить 12 дюймов - весьма серьезно рассматривал бы аппарат к себе в систему. А то у меня сейчас всякого Luxman много развелось, и в целом это хорошо. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.