Наши статьи

[Sergej Sim]

Я думаю будут возникать стоячие волны не только на 45.. Их как минимум будет две, а то и три моды.. На диапазоне сего саба.

Вообще не вопрос  Можно ответить только так - включить и послушать. 

1. мы сейчас не обсуждаем моды. про них уже поговорили ранее...

речь про интерференции и отражения.

2. у меня сейчас ремонт и мне надо знать сколько закупать широкополосного поглотителя и куда его ставить. потому что если делать это потом то очень не удобно (снова разбирать потолок чтобы засунуть туда вату, заказывать поглотитель надо большими партиями)...

[Sergej Sim]

всё больше склоняюсь к тому чтобы провести полосу шириной 60см из экофона толщиной 40мм по всему периметру комнаты на уровне ушей и динамиков колонок. а вот с серединой потолка пока не понятно. Игорь глушил её очень серъёзно, посмотрим что он ответит, зачем он так сделал....

[Ilja]

1. мы сейчас не обсуждаем моды. про них уже поговорили ранее... 

А моды по вашему не из-за отражений возникают ?

 

речь про интерференции и отражения.

Значит про СЧ-ВЧ реверберацию речь. Тут и думать нечего - глушим нафик. А потом по вкусу сверху вешаем шредеры или другие рассеиватели.

 

[Victor-Blues]

Вы путаете в одну кучу диаграмму направленности (свойство исключительно АС, преимущественно её оформления, частично динамиков), локализуемость (способность человека, или измерительного прибора, определять направление источника звука), а так же акустические свойства помещения. Но, не зависимо от первых двух, последнее, действительно не позволяет (или по крайней мере исключительно осложняет задачу) воспроизвести в объёме малого помещения фронт НЧ волны свободного направления, а модальные проблемы комнаты создают свою "картину" распределения давления в комнате, никак не кореллируемую с реальным направлением на источник звука.

Хороший пост - в начале пытаетесь отрицать очевидный факт, а в конце приходите к тому же, но только уж как-то очень сложно... .

 

[Corelovod]

Когда много книжек умных читаешь, а практики нет, тянет в заумь.

[igorzep]

Хороший пост - в начале пытаетесь отрицать очевидный факт, а в конце приходите к тому же, но только уж как-то очень сложно... .

Тот "очевидный факт" (который, к слову, я не отрицал) - не тождественен двум другим явлениям, и даже не связан с ними теми причинно-следственными связями, о которых вы говорите  А интерференционная картина в помещении - она действительно сложна, ничего с этим не поделаешь. Описывать просто, но при этом совершенно неверно - тоже не выход!

[igorzep]

Когда много книжек умных читаешь, а практики нет, тянет в заумь.

Ага, а у вас "на практике" всенаправленный источник ВЧ излучения, конечно же, перестаёт локализоваться и уваствовать в построении сцены...

[Victor-Blues]

Ну, этот пример вовсе не является провокационным - длина волны таки имеет значение... .

[Sergej Sim]

забавно. похоже на преждевременное перемирие. встретились два динозавра и не стали мериться силами (перекинувшись несколькими ничего не значащими фразами), потому что не уверены в своей победе. а вот Андрей уверен:

http://soundmoderator.org/viewtopic.php?p=14644#p14644

Игорь, я так и не понял что у вас с потолком. вы разочарованы и переделали конструкцию или он оправдывает себя на НЧ?

[igorzep]

а вот Андрей уверен:

К слову наткнулся... а вот ведущий инженер одной из достаточно известной в мире акустиков компании (вы же любите авторитеты) уверен в том же, в чём и я. Споры оказываются "благодяря" недосказанности Эверестом некоторых, казалось бы, и так понятных как 2*2 вещей, ведутся уже давно...

Игорь, я так и не понял что у вас с потолком. вы разочарованы и переделали конструкцию или он оправдывает себя на НЧ?

Не надо в очередной раз перевирать и выдумывать, провокаторв вы наш. Мой потолок полностью выполняет поставленные задачи. Как акустические, так и декоративные. Об этом у нас с вами уже много часов наговорено, но вы почему то упорно продолжаете приписывать мне то, что прямо противоположно тому, о чём вам повторялось уже бесчисленное количество раз.

[igorzep]

Ну у меня долготянущийся проектик (много отвлекающих факторов, которые по приоритету оказываются гораздо выше... Поэтому процесс не закончен, а незаконченного процесса фотки не выкладываю (во избежание)...

Комната - стандартная "бетонка" - 5600*3080. Расположение - фронт по длинной стене. Соответсвенно и техника и слушатель близко к фронтальной/тыловой стене соответственно. Слегка ассиметрично, но не в углу. А потолочек - 2400*2400, Экофон 20mm + ЭкстраБас (O.D.S. 115mm), над зоной прослушки, по совместительству - он же дизайнерский зоно-разделитель и светильник. За спиной - тоже экофончик, стеновой (40mm), пока не "оформлен", просто лежит, ждёт плотника для красивого монтажа. Вкратце вот... Слева окно, шторы. Мебелюшки чуть по фронтальной стене, и чуть на правой. В принципе на правую стену запланированы в углы ШП бас-ловушки (тот же стеновой экофон + ЭкстраБас), за которыми будет прятаться всякий хлам. Сейчас у меня правая сторона звонче левой. В принципе, если два ШП "шкафа" не скомпенсирую, там есть место куда повесить уже маленький квадратик от флаттера. На Суб-НЧ диапазон пока тоже планируются пару сабиков самодельных в помощь. Планировалось всё "закончить" на это лето, но, к сожалению, неодижанно свалившиеся траблы не позволили уделить всему необходимого времени.

С точки зрения акустики - даже сейчас очень неплохо. Мульти-сабики - самая требуемая на данный момент "фича" (хотя и сейчас не то, чтоб плохо, просто знаю, что можно сделать лучше). С точки зрения дизайна - монтаж панели за спиной и "трапики" - всё же в приоритете (хлам требует место для складирования ).

[Sergej Sim]

1.  Споры оказываются "благодяря" недосказанности Эверестом некоторых, казалось бы, и так понятных как 2*2 вещей, ведутся уже давно...

2. Мой потолок полностью выполняет поставленные задачи. Как акустические, так и декоративные. Об этом у нас с вами уже много часов наговорено, но вы почему то упорно продолжаете приписывать мне то, что прямо противоположно тому, о чём вам повторялось уже бесчисленное количество раз.

1 я уже честно говоря понял что в этом казалось бы простейшем вопросе нет единодушия даже среди спецов. такое впечатление иногда что люди на разных языках говорят когда речь заходит об этом вопросе...

2. мы столько всего говорили что я уже и не вспомню сейчас конкретику. это мне надо снова рыть форум...

[Sergej Sim]

1. А потолочек - 2400*2400, Экофон 20mm + ЭкстраБас (O.D.S. 115mm), над зоной прослушки, по совместительству - он же дизайнерский зоно-разделитель и светильник.

2. За спиной - тоже экофончик, стеновой (40mm), пока не "оформлен", просто лежит, ждёт плотника для красивого монтажа.

3.  В принципе на правую стену запланированы в углы ШП бас-ловушки (тот же стеновой экофон + ЭкстраБас), за которыми будет прятаться всякий хлам.

4. В принципе, если два ШП "шкафа" не скомпенсирую, там есть место куда повесить уже маленький квадратик от флаттера. 

1. ведь я не зря столько мусолил тему SBIR. это первую очередь касается моего и вашего потолка. 

так поясните зачем вам НЧ поглощение в зонах первичных отражений если НЧ не распространяются по законам геометрии? от SBIR эффекта?

2. а какова площадь тыловой панели? емнип то глушить советуют первую очередь фронтальную стену, а тыловую по мере надобности...

3. а как вы планируете подвесить маты экстра басс так чтобы они висели вертикально?

4. этого предложения к сожалению не понял. про какие стены и "шкафы" идёт речь?