Наши статьи

[Bato]

Хренасе, пять вариантов.

Ну 15" под коррекцию промолчу, кину тройку 12":

 

1) http://www.samodelka.ru/goods/1852.htm

Дёшево и сердито, в 70 литрах зя даёт 35 по -6, корректировать можно хоть до 20,

хотя в таком случае лучше по 2 на канал, стоят в мамонтах

 

2) http://www.samodelka.ru/goods/18446744073708549959.htm

12мм линейного на сторону-хоть обкорректируйся

 

3) http://www.samodelka.ru/goods/18446744073708551395.htm

http://www.visaton.com/en/high_end/tiefton/tiw300_8.html

16мм механического на сторону, 300 ватт долговременной

можно и в зя, хотя логичнее в ФИ+низконастроенный фазик, например герц на 25

 

 

[Dm.K.]

лучше динамики посоветовал подходящие на твой взгляд.

3) http://www.samodelka.ru/goods/18446744073708551395.htm

http://www.visaton.com/en/high_end/tiefton/tiw300_8.html

16мм механического на сторону, 300 ватт долговременной

можно и в зя, хотя логичнее в ФИ+низконастроенный фазик, например герц на 25

www.visaton.com/en/bauvorschlaege/3_wege/monitor890_mk3/index.html

Но где ты их разместишь....

[Созерцатель]

Tiw300 очень интересный динамик.

[Bato]

Вообще была и такая пятнаха, но уже снята с производства:

http://www.visaton.de/en/chassis_zubehoer/archiv/408.html

 

Так что эту пятнаху только по ебеям ловить.

[Bato]

Кстати, прямо сейчас в Германии одна висит.

Причём продают новые.

Я думаю за полгода пару купить вполне реально.

[вова]

А вот теперь я вам скажу, что на низ динамики с таким подвесом я просто не рассматриваю и всё.

Я же сказал, что сабовые головы мне не нужны и ухающий бас тоже.

[Андрей2]

А вот теперь я вам скажу, что на низ динамики с таким подвесом я просто не рассматриваю и всё.

Я же сказал, что сабовые головы мне не нужны и ухающий бас тоже.

Низкоиграющие сейчас все такие, даже дорогущие Мак Кьюли, которые в топовых Монтанах стоЯт и стОят больше $ 1000 шт. Лучше для звука, конечно, тканевый подвес с пропиткой.

[Bato]

Оу, ты уже бас по картинкам оцениваешь?

Ну и в чём разница между:

и

кроме того, что в первом случае-резина, во втором-поролон?

[Bato]

Низкоиграющие сейчас все такие, даже дорогущие Мак Кьюли, которые в топовых Монтанах стоят и стоят больше $ 1000 шт. Лучше для звука, конечно, тканевый подвес с пропиткой.

 

1) да

2) для большого хода-ничем не лучше

[Bato]

А сабовые (настоящие) выглядят так:

[вова]

В том что резина на рогатки хороша, но не для хороших нч. Спорить не буду, это моё мнение.

[вова]

Низкоиграющие сейчас все такие, даже дорогущие Мак Кьюли, которые в топовых Монтанах стоЯт и стОят больше $ 1000 шт. Лучше для звука, конечно, тканевый подвес с пропиткой.

30 по -3 это разве низко? 

Варианты есть с тканевым подвесом?

[Bato]

30 по -3 без коррекции это ОЧЕНЬ низко.

Это примерно 25 по -6, т.е. от 25 бас.

 

[вова]

Оу, ты уже бас по картинкам оцениваешь?

Ну и в чём разница между:

и

кроме того, что в первом случае-резина, во втором-поролон?

У меня вот в бошке не укладывается, как можно от резинового подвеса получить чёткий, хлёсткий удар. Ну бум бум можно, это да.

[Bato]

Вов, если всё так просто было бы, никто бы резину вообще не ставил.

Однако всё несколько, кхм, сложнее.

Материал подвеса-дело десяток.

Кстати, резина-вечная, а вот поролон 15-20 лет и под замену.

Как ты любишь 

[вова]

Вов, если всё так просто было бы, никто бы резину вообще не ставил.

Однако всё несколько, кхм, сложнее.

Материал подвеса-дело десяток.

Кстати, резина-вечная, а вот поролон 15-20 лет и под замену.

Как ты любишь 

Я люблю без резины Я её терпеть не могу

Да сейчас и динамики все делают диаметром с гулькин глаз  Тоже сейчас мне скажешь, что не с проста, так как они лучше, а?

[Андрей2]

30 по -3 это разве низко? 

Варианты есть с тканевым подвесом?

Вова,  уже всё есть в ветке. Смотри в первую очередь на эти: http://tad-labs.com/en/professional/unitspeaker/unit1.html и на ЖБЛ. Винтаж тебе не подходит насколько я понял. Поролоновые подвесы тоже заменяются и есть на рынке. Видео я выкладывал в ветке.

[Bato]

Ну если готов через 15 лет переклеивать подвесы-бери на поролоне.

У меня на рупорной ас будет поролоновый подвес, надеюсь в 2030ом

12" поролоновый подвес ещё можно будет купить.

 

Маленькие и узкие ас лучше продаются. Производят то, что продаётся.

Вопросы?

[вова]

Ну если готов через 15 лет переклеивать подвесы-бери на поролоне.

У меня на рупорной ас будет поролоновый подвес, надеюсь в 2030ом

12" поролоновый подвес ещё можно будет купить.

 

Маленькие и узкие ас лучше продаются. Производят то, что продаётся.

Вопросы?

Вот ты и ответил на вопрос про резиновый подвес. Делают не потому что лучше, а потому что бубнит сильнее, создавая мнимую глубину баса и при этом меньше, да и в производстве дешевле

[Bato]

5 штук пятнах под ЗЯ с коррекцией на ткане\поролоне новых ФИЗИЧЕСКИ на рынке нет.

[вова]

Вова,  уже всё есть в ветке. Смотри в первую очередь на эти: http://tad-labs.com/en/professional/unitspeaker/unit1.html и на ЖБЛ. Винтаж тебе не подходит насколько я понял. Поролоновые подвесы тоже заменяются и есть на рынке. Видео я выкладывал в ветке.

Я в первую очередь на них и смотрю, только Антон сказал, что баса ниже 40 от них не получить, да и вообще, если я их куплю, он мне в пятак даст

[вова]

5 штук пятнах под ЗЯ с коррекцией на ткане\поролоне новых ФИЗИЧЕСКИ на рынке нет.

тры давай

[Bato]

Вот ты и ответил на вопрос про резиновый подвес. Делают не потому что лучше, а потому что бубнит сильнее, создавая мнимую глубину баса и при этом меньше, да и в производстве дешевле

 

Это твои эротические фантазии. 

При массовом производстве пофиг из чего их делать-

себестоимость одинаково копейки.

[Bato]

Бубнит в 90% случаев криво настроенный фазик.

От материала подвеса это не зависит.

[Bato]

В твоём случае, если ставить в ЗЯ, да подпирать усилителем ватт на 300-500 ему нечем бубнеть будет.