Наши статьи

[Serega]

Ну Shure, он очень толерантен. Никогда не скажет : "Два грамма". Всегда будет (на новоязе): "Ну, типА , два грамма."

Да, Михаил, это Вы еще весьма мягко о них отозвались.

Тоже имею в коллекции такие качели.

[Владислав Ананьин]

Под каждую бошку надо тонарм калибровать, в равновесии устанавливать "0", потом крутишь до 2 грамм - и получается именно эти 2 грамма.

Чудо!

Точно. Забыл. Или не знал. По крайней мере никогда таким методом не пользовался. Проверил на ортофон TA-110 - работает, с определенной долей точности конечно.

Спасибо за наводку.

[Serega]

Ловля равновесия тонарма с головкой, порою, сплошной гимор. К тому же, если пользуешься несколькими головками во время прослушивания, то отвлекаться при каждой переустановке на столь кропотливую процедуру не сильно тянет. Вот тут-то весы и выручают. Проще поймать не равновесие тонарма, а его баланс на нужном давлении, по весам.

[USP]

 

Существуют оптимальные сочетания "VTF - антискейтинг" (назову их "связки"); когда такая связка найдена, изменение VTF даже на две сотки в ту или другую сторону портит звук "скачком": 

Нашел такое оптимальное сочетание на своей Lenco - в течении двух дней скакал от места прослушивания до проигрывателя и обратно. Но этот "челночный бег" в итоге принес положительные результаты. Для начала, гуляя в пределах заявленного производителя диапазона, нашел оптимальный (для моего восприятия) VTF. При этом антискейтинг выставлялся не по слуху, а при помощи гладких дорожек на тестовой пластинке. Когда нашел три подходящих мне показателя VTF, занялся поиском оптимального сочетания "VTF-антискейтинг". Раньше, когда настройки  VTF были выставлены по среднему показателю возможного диапазона и антискейтинг был настроен технически верно, но не на слух, считал, что звучит очень не плохо и если и были какие огрехи, то списывал их на другие причины (провода, КДП ...). Так вот, из трех выбранных показателей VTF, при тщательном подборе для каждого своей настройки антискейтинга, нашел таки то оптимальное сочетание и произошло чудо - я услышал совершенно другой уровень звучания своей системы.Описывать не могу и не буду, но реально оптимальное сочетание "VTF-антискейтинг" существует и его надо искать.     

[Игорь-клг]

Спасибо Sander'Z  !

Сэкономил мне копеечку. Уже собрался 100 баксов потратить на Ортофон весы, да решил поковырять в инете и набрел на эту ветку.

В итоге нарыл пару моделей ювелирных с немагнитной чашей, заказал по паре штук, благо копейки.

На радость-утеху  Serega одна пара с точностью 0,001 гр))  

Как получу отпишусь.

[Vladi]

37 минут назад, Игорь-клг сказал:

Спасибо Sander'Z  !

Сэкономил мне копеечку. Уже собрался 100 баксов потратить на Ортофон весы, да решил поковырять в инете и набрел на эту ветку.

В итоге нарыл пару моделей ювелирных с немагнитной чашей, заказал по паре штук, благо копейки.

На радость-утеху  Serega одна пара с точностью 0,001 гр))  

Как получу отпишусь.

 

 А они не высокие будут? Весов для взвешивания брилликов много и они все недорогие. Вторые вроде ничего, 11€ на амазоне 

[Crossfire]

Главное, потом взять ортофоновские у кого-нибудь и проверить на высоте пластинки выставленную силу прижима 

0,001 точность - это Адибас 

[Serega]

2 часа назад, Игорь-клг сказал:

На радость-утеху  Serega одна пара с точностью 0,001 гр))  

Как получу отпишусь.

Долго ветка отдыхала... Сколько воды утекло за это время. 

Даже страшно комментировать покупку данных изделий. 

Судя по индикации - 0,001 там и не пахнет. 

И толщина их весьма сомнительна для нужд винильщика. Дело в том, что при изменении положения тонарма относительно горизонта будет изменятся давление иглы на поверхность, и достаточно ощутимо. 

[Игорь-клг]

1 час назад, Serega сказал:

Долго ветка отдыхала... Сколько воды утекло за это время. 

Даже страшно комментировать покупку данных изделий. 

Судя по индикации - 0,001 там и не пахнет. 

И толщина их весьма сомнительна для нужд винильщика. Дело в том, что при изменении положения тонарма относительно горизонта будет изменятся давление иглы на поверхность, и достаточно ощутимо. 

1. Пахнет

2. Снимаешь диск и устанавливаешь весы на нужной высоте. Вообще не проблема!

Кстати, почему оно должно изменяться?

[Serega]

47 минут назад, Игорь-клг сказал:

1. Пахнет

 

Рад за вас, только - 0,01, которой обладают профильные весы, вполне достаточно. Ловить 0,001 механическими регулировками тонармов - то еще занятие. 

[Игорь-клг]

1 минуту назад, Serega сказал:

Рад за вас, только - 0,001, которой обладают профильные весы, вполне достаточно. Ловить 0,001 механическими регулировками тонармов - то еще занятие. 

Ну это Ваше убеждение было высказано в этой ветке))

По мне 0,1 г вполне достаточно.

[Serega]

41 минуту назад, Игорь-клг сказал:

2. Снимаешь диск и устанавливаешь весы на нужной высоте. Вообще не проблема!

 

Снимать диск для выставления давления иглы... это круто. 

Особенно на некоторых вертушках. 

[Serega]

del

[Serega]

37 минут назад, Игорь-клг сказал:

 

По мне 0,1 г вполне достаточно.

Не, 0,1 мало - не позволяет точно выставить рекомендуемое значение.

0,01 - самое то. 

[Zhanna]

1 hour ago, Игорь-клг said:

 

 

2. Снимаешь диск и устанавливаешь весы на нужной высоте. Вообще не проблема!

Кстати, почему оно должно изменяться?

Велосипед не изобретайте. Wally давно эту проблему решил. Две пластины из акрила содиненные  стойкой. Высота стойки зависит от толщины ваших весов.  

Та еще проблема..... Не уходя в астрал.   Диск у Micro RX 5000 не покидаешь вверх вниз.

[Serega]

33 минуты назад, Игорь-клг сказал:

Ну это Ваше убеждение было высказано в этой ветке))

Про 0,001 - где??? Вам, видимо, приснилось. 

[Игорь-клг]

7 минут назад, Zhanna сказал:

Велосипед не изобретайте. Wally давно эту проблему решил. Две пластины из акрила содиненные  стойкой. Высота стойки зависит от толщины ваших весов.  

Та еще проблема..... Не уходя в астрал.   Диск у Micro RX 5000 не покидаешь вверх вниз.

Не изобретаю. Не видел проблему, поэтому особо и не думал.  И повторю - не приходит на ум ни какой из физических законов, согласно которому давление (вес) будет зависеть от высоты. Не утверждаю, нужно будет поэкспериментировать.

[Crossfire]

Just now, Serega said:

Ловить 0,001 механическими регулировками тонармов

Невозможно )

[Serega]

4 минуты назад, Игорь-клг сказал:

... согласно которому давление (вес) будет зависеть от высоты. 

Игорь, не мешайте все в одну кучу. В данном случае, вес меняться естественно не будет, а вот давление иглы будет меняться в зависимости от изменения угла положения тонарма относительно горизонта. 

[Игорь-клг]

19 минут назад, Serega сказал:

Про 0,001 - где??? Вам, видимо, приснилось. 

Это был сарказм на Ваше требование установки с точностью до 1-2 сотых. Тысячные это ведь еще лучше))

[Игорь-клг]

Только что, Serega сказал:

Игорь, не мешайте все в одну кучу. В данном случае, вес меняться естественно не будет, а вот давление иглы будет меняться в зависимости от изменения угла положения тонарма относительно горизонта. 

А что такое есть "давление"?)))))

В каком классе это на физике изучают?

[Crossfire]

Деньги вы выкинули на ветер. Без спецприблуды на высоте пласта не померяете силу давления иглы. 

Никто тут ничего доказывать не будет ) элементарная задача из тригонометрии даже, а не физики.

Три человека одно и то же говорят.. 

[Игорь-клг]

1 минуту назад, Crossfire сказал:

Деньги вы выкинули на ветер. Без спецприблуды на высоте пласта не померяете силу давления иглы.

Никто тут ничего доказывать не будет ) элементарная задача из тригонометрии даже, а не физики.

Три человека одно и то же говорят.. 

ну ну. Тригонометрия здесь вообще не катит. 

[Serega]

1 минуту назад, Игорь-клг сказал:

А что такое есть "давление"?)))))

В каком классе это на физике изучают?

Еще раз - изменение давления при изменении угла положения тонарма - это уже 3-ий раз пишу. 

Научное объяснение этому тоже есть, но вам проще поэкспериментировать. 

[Игорь-клг]

Да и кстати, измеряете вы не давление, а именно массу. Вне зависимости спец весами или кухонными. Давление они не измеряют - это ошибочный термин в данном случае.