Наши статьи

[think twice]

все придумано давно

[rulez-alex]

структура всех наиболее качественных усилителей

 

Предварительный усилитель не является инструментом улучшения качества звука и никогда им не считался. Примените отдельный регулятор уровня звука, тембра и забудьте о предварительном.

[rulez-alex]

Применяйте предварительный усилитель если не возможно без него обойтись, его иногда применяют для улучшения чего-то 

[think twice]

Скажу в защиту традиционных сетапов - Много слушаем современного кривого музицирования. Весь этот поп в любых(!) его жанрах, "величиях")))))))))))))) и прочих объемах продаж весьма далек от гармонии как в плане сонграйтинга так и в исполнении и соответственно в принципах записи и воспроизведения. В общем, "разруха в головах" как давно заметил классик.

[dalli]

Игорь, в этом вопросе мы никогда не сойдемся, потому что я вижу что вы или ничего не понимаете или не хотите этого, я склоняюсь ко второму варианту, поэтому, учитывая остальное наше общение не вижу смысла дальше оппонировать.

На счет регулировки громкости я уже пояснил топовые решения. Регулятор представляет из себя шаговый переключатель с ограниченным количеством положений, чем больше этих ступенек, тем точнее регулятор. На него с центрального контроллера подается динамический опрос положения, Специализированный микрочип обработки имеет алгоритм сброса по питанию сначальным положением "Mute", ждет статической команды, если команда с контроллера пришла, он меняет внутренние настройки по усилению в соответствии с этой командой. Примерно так, хотя есть куча вариаций.

Все правильно-именно это и хотел пояснить.

[dalli]

Предварительный усилитель не является инструментом улучшения качества звука и никогда им не считался. Примените отдельный регулятор уровня звука, тембра и забудьте о предварительном.

Я пробовал-на каждый канал-пассивный РГ-ну не вяжется с моими Немо 600...Нет звука...Не знаю,тут мы просто ослабляем 2.5 вольта на входе в мощник...а как же входной каскад мощника?(у родного Электрокомпонита 48-го-до 30 вольт на выходе)А стыковка входного-выходного импеданса? Просто читал про пассивник,один амер. гражданин сильно его хвалил,но говорил так-если у вас срастется-вы будете на вершине блаженства!Да вот не срастается... Мы с группой товарищей купили эти дискретники и попробовали....после чего купили по нормальному преду,а дискретники так и переходят из рук в руки))

[think twice]

Прочитай дважды. Про топ ничего не сказано. А как раз именно про поп, сток и тому подобные вещи. А талант разработчика вещь намного более редкая, чем раскрученный бренд, это да

[think twice]

Я пробовал-на каждый канал-пассивный РГ-ну не вяжется с моими Немо 600...Нет звука...Не знаю,тут мы просто ослабляем 2.5 вольта на входе в мощник...а как же входной каскад мощника?(у родного Электрокомпонита 48-го-до 30 вольт на выходе)и))

Специфический подход у компанита)

[dalli]

Специфический подход у компанита)

Все как везде.Пред должен усиливать слабый сигнал для соглосования его с входными драйверами мощника.

[Игвин]

Пред должен усиливать слабый сигнал для соглосования его с входными драйверами мощника.

 

Изначально так и задумывалось. Лет 100 назад.

И ещё, когда техника была исключительно ламповой, засунуть в одно устройство усилитель-корректор, темброблок и собственно усилитель - было весьма непростой задачей.

Поэтому разбивали на компоненты, так ведь проще.

 

А сейчас, скажите пожалуйста, где вы берёте "слабый сигнал", который надо усилить?

[think twice]

Все как везде.Пред должен усиливать слабый сигнал для соглосования его с входными драйверами мощника.

Везде? Ваще--то даже во многих интегральниках на входе пассивный РГ и селектор. Почему-то именно такие интегральники часто являются культовыми. Начиная от бюджетных типа MF Electra до не дешевых решений от UR. А уж мощников с чувствительным входом вполне хватает на рынке

[dalli]

Изначально так и задумывалось. Лет 100 назад.

И ещё, когда техника была исключительно ламповой, засунуть в одно устройство усилитель-корректор, темброблок и собственно усилитель - было весьма непростой задачей.

Поэтому разбивали на компоненты, так ведь проще.

 

А сейчас, скажите пожалуйста, где вы берёте "слабый сигнал", который надо усилить?

Emm Labs- выход с ЦАПа(если не использовать внутренний пред)-2.5V....Фонокор.CODA-06x-2.5 V.На семетрии-побольше.Это достаточный сигнал для входного каскада Немо AV 600?)))

[Игвин]

 

Не нападайте на человека. 

 

Ну спросить-то можно?

[think twice]

Sony все свои последние " аналоговые" усилители делала без преда TA-FA5,7, затем 50, 70 и в конце 777 Да многие усилители имеют такую структуру и что дальше?

Не нападайте на человека.

На человека нападок нет и не планируется. Желание разобраться - есть.

А насчет " и что дальше". Наверное, не надо совать пассивный РГ в тракт с низкочувствительным мощником и кривыми источниками. Как и наоборот - не надо портить точный и хорошо согласованный тракт активным предом и потом увлеченно тянуть кафтан - подбирать проводки)

[think twice]

Emm Labs- выход с ЦАПа(если не использовать внутренний пред)-2.5V....Фонокор.CODA-06x-2.5 V.На семетрии-побольше.Это достаточный сигнал для входного каскада Немо AV 600?)))

Вот здесь ждем подробных комментов от спецофф

[dalli]

Sony все свои последние " аналоговые" усилители делала без преда TA-FA5,7, затем 50, 70 и в конце 777  Да многие усилители имеют такую структуру и что дальше?

Не нападайте на человека.

Да ладно,не обидно))) Просто,например НАЙМ,наверно дураки,от не фиг делать делят свою топовую продукцию на блоки да еще суют к каждому не дешевый блок питания)) Просто нужно все это пройти,иметь у себя дома,по крайней мере месяцок-а потом уже судит-что лучше,а что хуже.Очень много людей на этом форуме даже не слышали топовые комплекты хорошей аппаратуры,но судить-горазды)))

[dalli]

Вот здесь ждем подробных комментов от спецофф

Я вам прокоментирую) Те же лампы-Сначала драйвер(он-же пред)потом оконечный каскад. Если выбросим входной каскад,который усиливает те-же 2.5V до величины,необходимой оконечному-что получим?-Правильно-хрень получим)))

[dalli]

На человека нападок нет и не планируется. Желание разобраться - есть.

А насчет " и что дальше". Наверное, не надо совать пассивный РГ в тракт с низкочувствительным мощником и кривыми источниками. Как и наоборот - не надо портить точный и хорошо согласованный тракт активным предом и потом увлеченно тянуть кафтан - подбирать проводки)

В хорошо подобранном тракте с хорошим предом не нужно ничего увлеченно тянуть-влияние межблочных проводов-минимально.Тот же Найм и Лин используют копеечную медь-но ИГРАЮТ!))

[K K]

Все как везде.Пред должен усиливать слабый сигнал для соглосования его с входными драйверами мощника.

А не ослабляет ли пред сигнал?

[dalli]

А не ослабляет ли пред сигнал?

Это как?

[K K]

Это как?

А вот так

Воткните в мощник сидюк напрямую и поймете...

[dalli]

А не ослабляет ли пред сигнал?

Костя,если говорить о пассиве-то это не пред))

[dalli]

А вот так

Воткните в мощник сидюк напрямую и поймете...

Да вы не о том Костя-конечно ослабляет,так же как и пассивник.

[think twice]

Тот же Найм и Лин используют копеечную медь-но ИГРАЮТ!))

играют ТОЛЬКО в родном тракте. А NVA играет в разы круче (на мой вкус) и использует только пассивные преды. И проводки у них тоже недорогие. 

 

Ждем технических гайдлайнс от спецофф!!!

[Игвин]

dalli, пожалуйста, ответьте на вопрос, содержащийся в этом посте.

Спасибо.

Пост 154.