Наши статьи

[Макс30]

Всем привет. Вопрос в заголовке. Буду признателен за отклики. Музыка слушаться будет разная. Далеко от этих брендов уходить не хочу - подача  нравится  и цена адекватная 100-150 тр.Хотелось бы чтоб на малой громкости они не  "терялись" в данном помещении - мансарде ,громко слушать не люблю. 

[GURMAN]

Всем привет. Вопрос в заголовке. Буду признателен за отклики. Музыка слушаться будет разная. Далеко от этих брендов уходить не хочу - подача  нравится  и цена адекватная 100-150 тр.Хотелось бы чтоб на малой громкости они не  "терялись" в данном помещении - мансарде ,громко слушать не люблю. 

3.6 точно не потеряются! И для  V-3 тоже нормальный размер.

Вообще правильный ответ лижит в вашем музыкальном пристрастии!

У Магнепанов очень мягкий (не агресивный) бас.

А разрешение по верхам и середине никто не повторит!

[Макс30]

3.6 точно не потеряются! И для  V-3 тоже нормальный размер.

Вообще правильный ответ лижит в вашем музыкальном пристрастии!

У Магнепанов очень мягкий (не агресивный) бас.

А разрешение по верхам и середине никто не повторит!

 

спасибо

[GURMAN]

спасибо

Вообще я бы рекомендовал остановить свой выбор на 3.7 вместо 3.6.

Бас в 3.7 стал более глубоким.

[ДимON]

...

Бас в 3.7 стал более глубоким.

... более артикулированным

[Макс30]

теперь у меня и двушки и  трешки , пока однозначно предпочтений кому то отдать не могу.

[Dr Max]

Yello touch поможет.:-)

[Макс30]

Yello touch поможет.:-)

буду пробовать...на что нужно обратить внимание ?)

[Dr Max]

3,4,5 и последний треки

[stasiko75]

Друзья, хотел бы присоединиться к вопросу автора темы, выбираю в 50 квадратов на " вторичке" Магнепан 3.6 , вандеостин 3 и klipsch cornwall! Так как нахожусь в Ростове, послушать нет возможности....

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[Вадимвадим]

Все зависит от музыкальных предпочтений,с Магнепанами не сможет сравниться ничто(кроме подобных планарных систем) по прозрачности звука, эффекту вовлеченности,реализму.Требуют очень серьезной работы по обвязке и усилению, которая для правильного звучания может существенно превосходить стоимость самой акустики(у них не очень высокая чувствительность, желательна мощность усилителя минимум ватт 70,причем как можно более качественных,чем больше комната-тем больше мощность нужна) .Так же желателен очень быстрый саб(примерно до 30-35 гц)-делает звучание полностью законченным.Вандерстины более традиционная акустика,чудес ждать не стоит, хотя в целом неплохая, возможно, что для электронных жанров была бы предпочтительнее.Но если говорить о действительно большом звуке, потенциале его построения, то разумеется Магнепан будет более разумным выбором, еще и с намного бОльшим потенциалом для дальнейшего совершенствования системы.

[John Smith]

Друзья, хотел бы присоединиться к вопросу автора темы, выбираю в 50 квадратов на " вторичке" Магнепан 3.6 , вандеостин 3 и klipsch cornwall! Так как нахожусь в Ростове, послушать нет возможности....

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

Мне кажется, что Vandersteen 3 - более универсальный вариант.

 

[stasiko75]

Все зависит от музыкальных предпочтений,с Магнепанами не сможет сравниться ничто(кроме подобных планарных систем) по прозрачности звука, эффекту вовлеченности,реализму.Требуют очень серьезной работы по обвязке и усилению, которая для правильного звучания может существенно превосходить стоимость самой акустики(у них не очень высокая чувствительность, желательна мощность усилителя минимум ватт 70,причем как можно более качественных,чем больше комната-тем больше мощность нужна) .Так же желателен очень быстрый саб(примерно до 30-35 гц)-делает звучание полностью законченным.Вандерстины более традиционная акустика,чудес ждать не стоит, хотя в целом неплохая, возможно, что для электронных жанров была бы предпочтительнее.Но если говорить о действительно большом звуке, потенциале его построения, то разумеется Магнепан будет более разумным выбором, еще и с намного бОльшим потенциалом для дальнейшего совершенствования системы.

Спасибо большое за оперативный ответ!

Все три вида акустических систем о которых я писал выше - продаются по одной цене! Сильно вкладываться в усиление не планирую ( максимум 90 000 за усилитель на "вторичке" ) соответственно какая из этих систем будет предпочтительнее для меня? Музыкальные предпочтения классика, pink floyd, jazz, led zeppelin , santana !

Ps. Что скажете о klipsch cornwall?

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[John Smith]

Спасибо большое за оперативный ответ!

Все три вида акустических систем о которых я писал выше - продаются по одной цене! Сильно вкладываться в усиление не планирую ( максимум 90 000 за усилитель на "вторичке" ) соответственно какая из этих систем будет предпочтительнее для меня? Музыкальные предпочтения классика, pink floyd, jazz, led zeppelin , santana !

Ps. Что скажете о klipsch cornwall?

 

Отвечу, хоть вопрос адресован не мне.

 

1) Для такого класса акустики (которая уже может показать что-то хорошее) достойное усиление значит много.  Приготовьтесь заняться и этим вопросом.   Иначе, на кой ляд вам такие вполне достойные колонки?

 

2) - Как я уже сказал выше, Вандерстины 3 - более универсальный вариант. Вы указали жанры от рока до джаза. Трешки это воспроизводят отлично. (Сам проверял. )

- Что касается Магнепанов, то есть обоснованное предположение что нормального баса вы с ними не услышите никогда.  Легкий джаз (если без виолончели или контрабаса), камерная классика, вокал - на ура.  Я в эту степь ходил и отверг на довольно раннем этапе. Слушал в комнате прослушивания Пурлега.

 

- По поводу Клипшей (включая Хереси) у меня не сложилось.  По-моему, это громко и грубовато.

 

Надеюсь, не обидел никого.

 

[realtecko]

  Имел  в  своей  системе  ( комната 50кв )   корнвал  ,  ласкалу  ,  а  теперь магнепан 3.6   и  они больше  всего   нравятся  ,  менять на  другое  и  мысли  нет  ,  бас  отличный в  меру  глубокий  ,  быстрый  претензий никаких

[realtecko]

Друзья, хотел бы присоединиться к вопросу автора темы, выбираю в 50 квадратов на " вторичке" Магнепан 3.6 , вандеостин 3 и klipsch cornwall! Так как нахожусь в Ростове, послушать нет возможности....

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

Вы  про Магнепан 3.6 которые  на  продаже  за  180т ?  Я  считаю  это  очень  выгодное   предложение   и  если  с  доставкой  пройдет  все  благополучно  то  будете  удивлены  их  звучанию

[John Smith]

  Имел  в  своей  системе  ( комната 50кв )   корнвал  ,  ласкалу  ,  а  теперь магнепан 3.6   и  они больше  всего   нравятся  ,  менять на  другое  и  мысли  нет  ,  бас  отличный в  меру  глубокий  ,  быстрый  претензий никаких

 

С вандерстинами сравнивали?

 

[realtecko]

Вандертстины  не  слышал  но  думаю  что  достойная  акустика

[John Smith]

Вандертстины  не  слышал  но  думаю  что  достойная  акустика

 

Так и есть.  Да, нужно нашему герою всё послушать самому...

 

[Вадимвадим]

- Что касается Магнепанов, то есть обоснованное предположение что нормального баса вы с ними не услышите никогда. Легкий джаз (если без виолончели или контрабаса), камерная классика, вокал - на ура. Я в эту степь ходил и отверг на довольно раннем этапе. Слушал в комнате прослушивания Пурлега.

Это смотря что считать нормальным басом... Магнепаны,как и любые планары, дают очень качественный чистый бас, свободный от любых ящичных призвуков,горбов,бубнежа,отставания от остальных частот, он очень быстрый и правильный, другое дело, что во-первых, он не совсем привычен в первое время, поскольку уши сильно замылены всем тем, что я перечислил выше, во-вторых планары не дают панча,привычного по традиционным колонкам,точнее дают, но меньше, а в-третьих особенность самих Магнепанов в спадании частотки к басам.Все это решается добавлением саба плюс обвязкой.Поскольку я это пишу не после одного "прослушивания в комнате Пурлега",а после двадцатилетнего почти ежедневного прослушивания по-нескольку часов у себя в домашней системе, то могу сказать, что все то, что по поводу этой акустики обычно пишется,абсолютно надуманно и решается без всяких проблем, ни разу не было ощущения нехватки баса.Никакого легкого джаза и т.д.-звучит все, что угодно, но предпочтение акустическим инструментам в любом виде, вплоть до БСО,поскольку они созданы не для "забивания гвоздей" и бум-цыка,а для максимальной верности в передаче тембров,эмоций, ощущения живого музицирования и тд.,всего того, что понимается под высоким музыкальным разрешением.Тут весь вопрос в приоритетах,за подобную стоимость все равно невозможно получить абсолютно идеальный звук, чем-то придется жертвовать, главное выбрать чем... В случае Магнепанов это ощущение панча(бьющего в грудь баса), в случае Вандерстинов меньшая общая вовлеченность и разрешающая способность системы,по сравнению с Магги более грубая и схематичная подача музыки.

[konstantin kursikov]

Впоследствии можно добавить и басовые секции Магнепан или сабы.

Вот тут Магнипаны 3.7 и две басовые секции с усилением на Брайстон

 

http://www.youtube.com/watch?v=S0gsixfDc_U

[Игвин]

Друзья, хотел бы присоединиться к вопросу автора темы, выбираю в 50 квадратов на " вторичке" Магнепан 3.6 , вандеостин 3 и klipsch cornwall! Так как нахожусь в Ростове, послушать нет возможности....

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

Ко мне вчера заезжал в гости знакомый, у которого планары.

Я тоже в Ростове.

На днях к нему собираюсь послушать.

 

[konstantin kursikov]

Вот у человека были вандерстин 2

http://www.youtube.com/watch?v=aVnFhnkrLTk

[konstantin kursikov]

Потом он поменял на это

 

http://www.youtube.com/watch?v=rANy5pZJl7Q

[konstantin kursikov]

Потом на это

 

http://www.youtube.com/watch?v=sPlxsNbCNeU

 

http://www.youtube.com/watch?v=t_cJrj5DwwQ