Наши статьи

[olegm]

"Обращаясь назад во времени, я могу констатировать, что 1995-1997 годы были пиком развития High End Audio. Как и сейчас, в период его заката, его рассвету в те годы способствовали те же самые несколько факторов, но действовали они с точностью до наоборот."

 

Михаил Кучеренко. Июль 2014.

 

Читать далее.. 

[Bato]

Картинка к статье душевная.

[Moskwa]

Я почему-то так и предполагал, что именно Бато первым ответит в этой теме.

[Arcam]

По кинотеатру не согласен, реально в кино перестал ходить, раз в год не считается, зачем если дома не хуже?

Отправлено с моего HTC One S через Tapatalk

[Moskwa]

В данной статье М. К., (наконец то! а то сколько упрёков было про отсутствие конкретики) даёт всем страждущим прямой совет:

"...по моему мнению, есть прямой смысл покупать на рынке б/у подходящее оборудование выпускавшееся в лучшие, для этой индустрии, времена..."

Лучшие времена по мнению М. К это 1995 - 1997 годы, хотя +/- два-три года туда сюда можно накинуть.

Торгаши, берите на заметку.

[Bato]

Противоречий в статье-вагон (если даже не брать не совсем понятную нелюбовь к кино)

 

Больше всего понравилось, как сначала идёт рассказ о покупке полуживой акустики, а потом пугалка о покупке бу А вообще на Рауля похоже. Только текникс надо будет сменить на мэнли и года немного подправить. 

 

А то что разорились те, кто тратились на фонтаны-неудивительно.

Фонтаны продажам не особо помогают. 

[ns]

насколько я помню знаменитое выражение "роза это роза это роза" принадлежит Гертруде Стайн, которая его придумала и в нескольких стихах использовала. И которая Паунда мягко сказать - сильно не любила. к погибели хай энд  отношения не имеет, зато к понтам и эрудиции небожителей как бы - имеет

[olegm]

насколько я помню знаменитое выражение "роза это роза это роза" принадлежит Гертруде Стайн, которая его придумала и в нескольких стихах использовала. И которая Паунда мягко сказать - сильно не любила. к погибели хай энд  отношения не имеет, зато к понтам и эрудиции небожителей как бы - имеет

 

Михаил уже написал мне письмо с извинением, что ошибся с авторством и попросил исправить. 

[SpaceMonkey]

А вот эта статья реально пустоватой показалась.

[ПлеЯДы]

Зачем здесь это бахвальство?

 

[SpaceMonkey]

А тут не угодишь. То сложновата, то пустовата... Вам какую надо?

Я думаю что автор не должен никому угождать. На предыдущие у меня были положительные отзывы.

Эта тоже нормальная, но понравилась меньше, ибо уже веет какой-то похоронной темой (хай-энд умер, раньше трава была зеленее, а девки краше).

[SpaceMonkey]

Должен, должен! Если автор никому не угождает, значит пишет для себя - в стол.

И это утверждение имеет право на жизнь.

[Роман Герасимов]

По кинотеатру не согласен, реально в кино перестал ходить, раз в год не считается, зачем если дома не хуже?

Отправлено с моего HTC One S через Tapatalk

Я тоже перестал. 

Но кинотеатра дома нет - просто стерео на дом системе.

Не устаривает убогий звук в наших кинотеатрах (мои два канала звучат интересней и живее, чем много - там).

А самое главное - смотреть все равно особо нечего...

А что-то среднее дома в пижаме смотреть удобнее.

Много чести идти куда-то, чтобы посидеть в убогом месте под аккомпанемент жрущего и чавкающего народа, заплатив за это стоимость диска...

[Скляров Игорь]

Я тоже перестал.

Но кинотеатра дома нет - просто стерео на дом системе.

Не устаривает убогий звук в наших кинотеатрах (мои два канала звучат интересней и живее, чем много - там).

А самое главное - смотреть все равно особо нечего...

А что-то среднее дома в пижаме смотреть удобнее.

Много чести идти куда-то, чтобы посидеть в убогом месте под аккомпанемент жрущего и чавкающего народа, заплатив за это стоимость диска...

Едентично мыслим! Вот уж десять лет, как закрыл для себя тему походов в кинотеатр: дома, и только то ,что тебе хочется/нравится. Никакого навязывания, шумовой экспансии ( когда я ходил - хоть беруши вставляй!) , и прочих 'прелестей' кинотеатра.

[audiofan]

Согласен с выводами автора о качестве аппаратуры, отношению к звуку и приоритетах производителей тогда и сейчас. Придерживаюсь этой точки зрения с 2004 года, когда эти тенденции стали очевидны  и для меня.

[Bato]

А если предпочитаешь кино на языке оригинала смотреть, то выбора вообще нет

[Скляров Игорь]

В каком кинотеатре посмотришь порно на немецком языке?

А чего его смотреть: 'Оо яаа, майне кляйне шоколаде!..' ? Всё видено-перевидено. Надо самим его 'создавать', т.с. теорией присыщены, практики - море рзливАнное!

[Lmak]

В каком кинотеатре посмотришь порно на немецком языке?

Получите Лайк: супер ответ уже доставшим дешевым понтам

[ПлеЯДы]

Вы видимо забыли про цифровые кинотеатры от Меридиан, которые они создавали в начале 90-х.

 

Да не суть.

 

Хай-энд, как штучный товар существовал и будет продолжать существовать пока есть люди, больные им.

Одни будут его создавать, другие покупать.

 

И не влияет на это никакие кризисы, ибо кризисы эти не могут объять всех и вся.

 

А вот с наличием людей, больных хайэндом. Вот тут уже явственная проблемма высвечивается.

Нынешним поколениям (до 30 лет) никакие СД-диски, и уж тем более пластинки нафиг не упали.

Они не тратят деньги и время на это. 

 

А вообще, читать подобные мемуары не интересно. Читаешь чьту-то жизнь, чьи-то мысли.

В нашем возрасте уже пора иметь свои мысли и свои воспоминания и опыт. А чужой опыт, это просто чужой опыт.

 

Если чувак такой продвинутый и "обладает энциклопедическими знаниями", при этом хочет всем об этом поведать.

Так может, в этом случае, людей на форуме поконсультирует в вопросах насущных, кои здесь во множестве обсуждаются.

Глядишь, и живее все будет.

 

Успехов.

 

[El Barto]

Я тоже перестал. 

Но кинотеатра дома нет - просто стерео на дом системе.

Не устаривает убогий звук в наших кинотеатрах (мои два канала звучат интересней и живее, чем много - там).

А самое главное - смотреть все равно особо нечего...

А что-то среднее дома в пижаме смотреть удобнее.

Много чести идти куда-то, чтобы посидеть в убогом месте под аккомпанемент жрущего и чавкающего народа, заплатив за это стоимость диска...

Роман, я то же смотрю кино в основном(процентов 99) дома, но в звуке при переходе от 5.1 и 7.1 к 2.0 потери чувствуются, да звук чище, но информация при уменьшении каналов теряется, и самое главное, пропадает эффект присутствия. Сейчас, медленно, но постепенно возвращаюсь к увеличению каналов. Тут либо строить две системы отдельно, либо интегрировать 2 в 1. 

В кино то же можно ходить, если не хочется ждать релиза BD(DVD).

[Arcam]

Правильно всё пишут, сижу себе в кинотеатре никого не трогаю, жду сеанса, так проходящие мимо вываливают наменя тонну попкорна из ведра, что за быдлячесво жрать в кинотеатре, хорошо что колой не облили.

Отправлено с моего HTC One S через Tapatalk

[лакировщик]

Противоречий в статье-вагон (если даже не брать не совсем понятную нелюбовь к кино)

 

Больше всего понравилось, как сначала идёт рассказ о покупке полуживой акустики, а потом пугалка о покупке бу А вообще на Рауля похоже. Только текникс надо будет сменить на мэнли и года немного подправить. 

 

А то что разорились те, кто тратились на фонтаны-неудивительно.

Фонтаны продажам не особо помогают. 

 

Да, мне этот перл тоже понравился, про полуживой демообразец. Что-ж там в ПЛ с ним делали? 

 

Про кинотеатры дома тоже не очень понятно. 

во-первых ещё встречался LaserDisk, во-вторых были VideoCD, в третьих были шестиголовочные видаки и фирменные видеокассеты. И не забываем про формат SVHS.

Всё это нормально сосуществовало с простенькими процессорами Dolby Surround с двойным моно на тыле.

прекрасно работало.

 

До сих пор вспоминаю бегающих под ногами воробьёв в начале второй кассеты фильма Сибирский цирюльник. Непередаваемо!

 

 

 

Ну и длина.. опять... 

[Владислав Ананьин]

 

...мы столкнулись с проблемой организации демонстраций. Это – очень дорогое удовольствие, учитывая стоимость аренды, рабочей силы и прочего. Однако, в отличие от общепита, где посетитель ресторана вступает в товарно-денежные отношения по факту усаживания за стол и деланья заказа, в торговле можно, по аналогии, усесться за стол, положив ноги на стол, заказать еду, и, не спросив счёта, бросив салфетку, преспокойно уйти, даже не сказав спасибо.

В общепите я часто не доволен принесённой едой, но тем не менее вынужден всегда платить по счётам. Как бы существовал ресторанный бизнес, если бы посетители платили только по принципу, понравилась еда или не понравилась?

Да уж, куда как лучше было бы для хайэнда, если бы покупатель (по аналогии с рестораном) вступал в товарно-денежные отношения по факту включения в сеть усилителя в магазине. Тогда бы хайэнд, само-собой расцвел...

Неплохо бы также отменить тестдрайвы в автосалонах, нюхание пробников в магазинах парфюмерии, примерку одежды и прочие глупости - нравится/не нравится.

Я уж не говорю про то, что в ресторане рискуешь суммой, потраченной на обед, а в хайэнд-салоне суммой несколько иного порядка.

[Bato]

Я уж не говорю про то, что в ресторане рискуешь суммой, потраченной на обед, а в хайэнд-салоне суммой несколько иного порядка.

 

Вот в этом самая суть.

[лакировщик]

То есть тупо лень и гордость за сопричастие к святому действу мешала кучеренкам лишний раз воткнуть усилок в розетку и доказать любому смертному силу и неспроримое качесто хайэнда. Если они так экономили на прослушиваниях, то что-же так ылитные колонки то убили?