Наши статьи

[rusmeloman]

4 минуты назад, stereo soul сказал:

?! 

LOLчто?

Ага, не во всем уголках Вы еще побывали. Идете стандартным проверенным способом наверное по описанию систем в журналах прошлых лет.

[rusmeloman]

2 минуты назад, stereo soul сказал:

И это заметно...

Здесь более личные ощущения а не сравнения качества разных аппаратов по его массе.

[rusmeloman]

Почему на форумах все пытаются ущепнуть друг друга?

Своим первым постом я поделился своим личным мнением, никого не цитируя, а лишь обратился к главному вопросу заголовка темы. Зачем начинать полемику кто правее будет? В любом случае каждый идет своим путем настолько насколько ему удобней в данный момент времени.

[lsa]

38 минут назад, rusmeloman сказал:

Транспорт на CDM 1 + ламповый клок

Винила и бобин никогда не было.

И все же по-конкретнее - транспорт и цап? Авторское?

[rusmeloman]

2 минуты назад, lsa сказал:

И все же по-конкретнее - транспорт и цап?

Авторская система. ЦАП на дельта сигма чипе.

[lsa]

Только что, rusmeloman сказал:

Авторская система. ЦАП на дельта сигма чипе.

Тогда трудно судить о чем-либо.

[stereo soul]

5 minutes ago, lsa said:

Тогда трудно судить о чем-либо.

Ну не получилось в тот раз у Автора... )) 

[Nikolaevich]

9 часов назад, Dmitry сказал:

..да. смертная , а еще помимо джаза и  академическую классику собираю  -жуть. что нам нового услышишь? А вы в 70 -тые  , или 80 -  все практически прослушали ,что было сотворено в в те-же 60 -70 тые? Или обошлись  Маришкой  Верес и Ди Папл?

Оркестровки Варешки,Битлз,Дипапла и тд  по сути своей чем мало отличаются от  того Моцарта по своей сути.Поэтому раздувать меха и осознавать своё превосходство  и важность по поводу " классики" а тем более жаза и дедморозовского голимого  фолка  крайне опрометчиво........я так думаю (Мимино)

[Dmitry©]

Только что, okokok сказал:

лампа 1912 года и сделана в единственном экземпляре.

Это, считай, новодел уже. Котируются лампы до 1906-го с личной подписью Попова.

[Dmitry]

7 часов назад, KVN_RUS сказал:

Оркестровки Варешки,Битлз,Дипапла и тд  по сути своей чем мало отличаются от  того Моцарта по своей сути.Поэтому раздувать меха и осознавать своё превосходство  и важность по поводу " классики" а тем более жаза и дедморозовского голимого  фолка  крайне опрометчиво........я так думаю (Мимино)

ну примитив же в общем -то .чего уж тут)) Хотя я битломан ..

А все. кому нравится академическая классика  и джаз - "осознают свое превосходство"  перед кем -то и чем -то? А то , что просто нравится... и покупаются КД -не допускаете мысли ?

А чего злы  на ДК?  Ранимый такой,  или просто злобный тролль?  Ну нравится ДК фолк, госпел.фанк  - и что. и что знает он много -ну хобби, или даже больше у человека ? ... От тебя пока только было про заезженный Шокин блю и Дипапл и срач во всех ветках ...

И это еще -посты не надо дописывать  после ответов.

.Сходить на дипапл на концерт в 1971 -74 наверное можно было когда и самому было 14 -18 , а в 2000 -ных вы,  как я понял . побывали ..и увы -  кумиры оказались без голоса ,,стары и пьяны вдобавок  А маришка представляете какая бы стала -шмара. да и была так себе - спасало  то, что  молодая , "ничего еще"  -на любителя...

вообще - разговор в последних постах ветки про покупку КД

[John Smith]

2 часа назад, okokok сказал:

Говорят, лампочки Эдисона до сих пор горят.

Уже нет.   Была история лет 10 назад - нашли такую в штатах где-то в баре в туалете. Но она как раз сгорела и её стали менять - так и обнаружили.

[John Smith]

2 часа назад, doomsmith сказал:

Сигнача. 

Да, Audiophile edition.  Test passed. Укладчик Поповъ.

[John Smith]

2 часа назад, Dmitry© сказал:

Это, считай, новодел уже. Котируются лампы до 1906-го с личной подписью Попова.

С подписью Бонч-Бруевича тоже проканает.

[rusmeloman]

Заказать можно здесь:

https://www.amazon.com/Phenom-Professional-Calibration-Attachment-Connectors/dp/B00G4K4VGO

[stereo soul]

 

9 hours ago, rusmeloman said:

Люблю мерить аппарратуру весом:) 

Тогда неудивительно, что у вас при таком подходе ничего не звучит. А почем обычно за кило берете? А главное - зачем?

[rusmeloman]

9 минут назад, stereo soul сказал:

 

почем обычно за кило берете?

 500$ приерно по ценам 2013

Про вес аппаратуры я говорил образно. Мне нравится визуализировать процессы проходящие в электрических цепях, распространие звуковых волн в пространстве и физическую энертность аппаратуры в этих процессах.

[kerberos]

Ответить на вопрос ТС сложно. У техногигков интерес умирает. У консерваторов - нет.

Можно даже говорить не за CD, а за обособленные физические носители, в целом. Т.е. говорить об LP, аудиокассете, CD,SACD.  

Сейчас даже аналоговый разъем из смартфонов хотят убрать. Понятно, что из динамика идет все равно аналоговый сигнал. Тут даже не  вопрос потери качества. Как правило, если система хорошая - потери нет. Проблема в другом - потеря общения с обособленным носителем. Тот кто не хочет читать книгу в бумажном виде, ставить пластинку, ставить CD не сможет быть понятен гику, гаджетоману, техноману...

Лично я выбрал CD,винил и компакт кассеты. Винил мне ближе всего. Совершенно не принято копаться в электронном плейлисте. Это так лениво, так утилитарно. Я люблю мебель старинного стиля из дерева, я люблю машину с задним приводом , люблю дачу и реку, и я люблю обособленные носители музыки и кино - для меня они не умирают. Для индустрии, мне кажется ,CD умирает. Кассеты умерли давно. Винил вроде бы выкарабкивается. Все это так сложно - у кого какая вера ,у того и такие приоритеты. 

Считаю сетевые плееры плохой тенденцией. Дело в том, что в них заложена лень и более яркое потребительство. Простыми словами - если нет поездки за носителем, хранения его, аккуратного использования,то и нет более трепетного отношения к альбому. Это как с бабой - если не вложил силы в отношения с ней, она не так интересна.

Чем меньше мы тратим силы на что-то, тем меньше мы это ценим.

[Apostal]

Лень - двигатель прогресса.

Увы.

[kerberos]

1 минуту назад, Apostal сказал:

Лень - двигатель прогресса.

Увы.

Если бы прогресса. Иногда лень двигатель лишь тендеции малых телодвижений. Это не обязательно прогресс.

[Nikolaevich]

5 минут назад, kerberos сказал:

Ответить на вопрос ТС сложно. У техногигков интерес умирает. У консерваторов - нет.

Можно даже говорить не за CD, а за обособленные физические носители, в целом. Т.е. говорить об LP, аудиокассете, CD,SACD.  

Сейчас даже аналоговый разъем из смартфонов хотят убрать. Понятно, что из динамика идет все равно аналоговый сигнал. Тут даже не  вопрос потери качества. Как правило, если система хорошая - потери нет. Проблема в другом - потеря общения с обособленным носителем. Тот кто не хочет читать книгу в бумажно виде, ставить пластинку, ставить CD не сможет быть понятен гику, гаджетоману, техноману...

Лично я выбрал CD,винил и компакт кассеты. Винил мне ближе всего. Совершенно не приянто копаться в электронном плей листе. Это так лениво, так утилитарно. Я люблю мебель старинного стиля из дерева, я люблю машину с задним приводом и я люблю обособленны носители музыки и кино - для меня они не умирают. Для индустрии, мне кажется ,CD умирает. Кассеты умерли давно. Винил вроде бы выкарабкивается. Все это так сложно - у кого какая вера ,у того и такие приоритеты. 

Считаю сетевые плееры плохой тенденцией. Дело в том, что в них заложенна лень и более яркое потребительство. Простыми словами - если нет поездки за носителем, хранения его, оккультного использования,то и нет более трепетного отношения к альбому. Это как с бабой - если не вложил силы в отношения с ней, она не так интереса.

Позиция для в общем- то  позиция давно понятная.

Только вот это совершенно делает  винил лучше файла а ламповик лучше транзистора.

Зы. И ещё. Тут и встретился вообще с непоняткой............оказывается посещение толпы в виниловую эпоху это был жесточайший совок.  

[rusmeloman]

Я бы сказал тут дело в ускорении процессов в жизни современного человека. И каждый выбирает ту скорость которая ему удобна в настоящее время.

Аудио это хобби, где человек находит место отдохнуть от сверхзвука повседневной жизни, даже иногда удается побыть одному с этим и бывает это даже весьма интимным процессом. Поэтому так сложно от этого отказаться, потерять часть своей свободы и пространства.

Современные технологии позволяют решить любые задачи в том темпе который удобен тебе именно сейчас. А интимному вопросу место тоже тут есть,но  дело не в аппаратуре, а в культуре управления своей жизнью.

А если скорость уже слишком велика, то только современные девайсы могут помочь.

А Интим найти с Женой и в театре

[stereo soul]

2 hours ago, kerberos said:

Ответить на вопрос ТС сложно. У техногигков интерес умирает. У консерваторов - нет.

Можно даже говорить не за CD, а за обособленные физические носители, в целом. Т.е. говорить об LP, аудиокассете, CD,SACD.  

Сейчас даже аналоговый разъем из смартфонов хотят убрать. Понятно, что из динамика идет все равно аналоговый сигнал. Тут даже не  вопрос потери качества. Как правило, если система хорошая - потери нет. Проблема в другом - потеря общения с обособленным носителем. Тот кто не хочет читать книгу в бумажном виде, ставить пластинку, ставить CD не сможет быть понятен гику, гаджетоману, техноману...

Лично я выбрал CD,винил и компакт кассеты. Винил мне ближе всего. Совершенно не принято копаться в электронном плейлисте. Это так лениво, так утилитарно. Я люблю мебель старинного стиля из дерева, я люблю машину с задним приводом , люблю дачу и реку, и я люблю обособленные носители музыки и кино - для меня они не умирают. Для индустрии, мне кажется ,CD умирает. Кассеты умерли давно. Винил вроде бы выкарабкивается. Все это так сложно - у кого какая вера ,у того и такие приоритеты. 

Считаю сетевые плееры плохой тенденцией. Дело в том, что в них заложена лень и более яркое потребительство. Простыми словами - если нет поездки за носителем, хранения его, аккуратного использования,то и нет более трепетного отношения к альбому. Это как с бабой - если не вложил силы в отношения с ней, она не так интереса.

Чем меньше мы тратим силы на что-то, тем меньше мы это ценим.

Именно!

И я об этом же, только чуть другими словами: вопрос в серьезности и в трепетности отношения к вопросу аудиовоспроизведения. 

А слушаю сам - и так и так. Но - с CD приятнее.

Винил - это вообще вершина, краеугольный камень. Но с винилом серьезная проблема - сами носители звука (пласты). Число хороших пластов ограничено, особенно учитывая, что лучшие пласты - первопрессы. 

А вообще, если честно - есть (субъективно) стойкое ощущение, что в области аудио сейчас уже регресс, а не прогресс. Развитие двигается в сторону "удобнее, быстрее, проще" но к сожалению все чаще отдаляется от "лучше и качественнее". В лучшем случае - "не хуже", "вплотную приблизилось" и т.п.

Правда, в области качественной кабельной продукции - сейчас прогресс, и серьезный. Без шуток. А вот в остальном - не факт. 

[stereo soul]

1 hour ago, Apostal said:

Лень - двигатель прогресса.

Увы.

В теории - да. Но на практике обычно - лень двигатель ожирения))

[Wanted...Outlaw]

2 hours ago, kerberos said:

 

Считаю сетевые плееры плохой тенденцией. Дело в том, что в них заложена лень и более яркое потребительство. Простыми словами - если нет поездки за носителем, хранения его, аккуратного использования,то и нет более трепетного отношения к альбому. Это как с бабой - если не вложил силы в отношения с ней, она не так интереса.

Чем меньше мы тратим силы на что-то, тем меньше мы это ценим.

интересно, ведь весь процесс покупки носителей, что Вы описали и есть потребительство.

"Потребительство в современном мире потребления становится своего рода пагубной зависимостью, развивается ониомания. Для человека, страдающего такой зависимостью, товары теряют собственную значимость и становятся лишь символом причастности к некой общественной группе. Идея возможности достижения социального превосходства через потребление порождает в сознании покупателя веру в то, что сам акт покупки способен доставить большее удовлетворение, нежели собственно продукт, который приобретается. Человеческое счастье ставится в зависимость от уровня потребления, потребление становится целью и смыслом жизни."

А стримминговые сервисы просто позволяют получать удовольствие от прослушивания музыки, а не от факта покупки носителей. Не надо путать понятия.

[kerberos]

1 минуту назад, Wanted...Outlaw сказал:

интересно, ведь весь процесс покупки носителей, что Вы описали и есть.потребительство

"Потребительство в современном мире потребления становится своего рода пагубной зависимостью, развивается ониомания. Для человека, страдающего такой зависимостью, товары теряют собственную значимость и становятся лишь символом причастности к некой общественной группе. Идея возможности достижения социального превосходства через потребление порождает в сознании покупателя веру в то, что сам акт покупки способен доставить большее удовлетворение, нежели собственно продукт, который приобретается. Человеческое счастье ставится в зависимость от уровня потребления, потребление становится целью и смыслом жизни."

А стримминговые сервисы просто позволяют получать удовольствие от прослушивания музыки, а не от факта покупки носителей. Не надо путать понятия.

нет. Поездка за носителем, на фоне сетевых плееров, есть заготовка дров, хворост, поездка в города за мылом и валенками,питие водки с кетчупом с знаменитостью.