Наши статьи

[Bato]

Только что, PXC 450 сказал:

Да никто на них не нападает.

Просто я считаю, что сегодня (когда уровень встроенных в ЦАП и стримеры регуляторов/предов уже достиг очень серьезного уровня) покупка отдельно преда - пустая трата финансов. Эти самые финансы можно потратить с гораздо-гораздо большим толком, вложив их либо в ЦАП, либо в мощник, либо в АС более высокого класса, либо в аксессуары. Это все мой личный опыт - никаких догадок и теорий.

Пред нужен только для коммутации: 1) если у вас несколько источников; 2) если у вас только виниловый тракт (и нет цифрового). Во всех остальных случаях можно прекрасно обойтись и без него (ничего не потеряв при этом в качестве звука).

Наверное многим нравится, что преды вносят окрас, меняют звук. Это все конечно индивидуально. Но если выбирать из связки ЦАП+пред и ЦАП со встроенным предом за ту же цену, то однозначно стоить предпочесть интегрированный вариант.

Зря опасаетесь. Он отлично играет без преда. Если будет возможность - обязательно послушайте его в связке с любым мощником. Точка сама по себе сотрется. 

Вопрос один-какой уровень нужен.

Если нужен уровень топового преда от ресёрча, 

то встроенная ручка громкости не вариант.

Поскольку уровень как раз разный.

[blocked]

3 минуты назад, Bato сказал:

Вопрос один-какой уровень нужен.

Если нужен уровень топового преда от ресёрча, 

то встроенная ручка громкости не вариант.

Поскольку уровень как раз разный.

у рисёчевского бриджа выходной каскад идентичен тому который в их преде, очень неслабый (выше только их топовая двублочка за астрономический ценник). Смысла городить после него пред нет никакого

[Bato]

Только что, d-w сказал:

у рисёчевского бриджа выходной каскад идентичен тому который в преде, очень неслабый. Смысла городить после него пред нет никакого

И питание ламповое?

И коммутация, да?

[blocked]

6 минут назад, Bato сказал:

И питание ламповое?

И коммутация, да?

ЦАП:

 

Пред:

 

Судя по виду, я бы вообще сказал, что Digital Media Bridge - это пред 5 SE со встроенным цапом. Ну, может, с минимальными отличиями

[Bato]

Ах, вот так вот!

Ну тогда да, если нужна коммутация-пред, если один цифровой источник-цапа хватит.

[Bato]

Ну он и стоит дороже референсного преда- 1 659 980руб

[PXC 450]

18 минуту назад, d-w сказал:

Вроде юсбишник там штатный тухляк. Т.е. еще сотку накинуть нужно на какой-нибудь Сотм или берклей. Плюс верёвки

Не знаю насчет USB. Я его слушал по XLR с Aurender. Играл великолепно.

По хорошему - нужно ждать от Vitus стримера (например, на базе того же RD-100). Вот тогда разговор будет серьезным. Не думаю, что они с этим надолго затянут.

17 минуту назад, Bato сказал:

Вопрос один-какой уровень нужен.

Если нужен уровень топового преда от ресёрча, 

то встроенная ручка громкости не вариант.

Поскольку уровень как раз разный.

Система ведь должна быть сбалансирована. Можно взять топовый ЦАП от MSB (со встроенным предом). Сомневаюсь, что там даже топовый Research что-то добавит. 

4 минуты назад, Bato сказал:

Ах, вот так вот!

Ну тогда да, если нужна коммутация-пред, если один цифровой источник-цапа хватит.

О том и речь. Пред - банально ни к чему.

2 минуты назад, Bato сказал:

Ну он и стоит дороже референсного преда- 1 659 980руб

Ну он и не только пред в себя включает, но и великолепный ЦАП, а так же источник высшего качества. Для таких качеств его цена, в сравнении с тем же 5SE, более чем демократична. 

[reverse]

прикольная реакция на Витус , сначала сплошной восторг , но кто то, что то сказал и все , даром не надо , он что после чьих-то слов  по-другому зазвучал ?

и еще и не скажу , какой смысл было вообще об этом упоминать тогда ?

цырк с конями ?

[blocked]

14 минуты назад, PXC 450 сказал:

По хорошему - нужно ждать от Vitus стримера

Не люблю стримеры. Вот уж точно на что даже никогда не посмотрю. Лучше уж с дисками заморачиваться, кругляшки перекладывать вручную, чем с этими сетевыми приблудами, где 1,5 поддерживаемых вида аудиоформатов и нет воспроизведения с cue.

[GeorgyG]

42 минуты назад, Габисов Олег сказал:

Зачем тебе? Вдруг придётся продавать и по новой поиски начнутся... Лучше не знать)))

коней на переправе не меняют ) я их люблю и продавать не хочу

[Eloy]

3 часа назад, d-w сказал:

вообще никакую уже не хочу. Злоба, пакость и мерзость на душе - вот какие "позитивные" эмоции принесло мне аудио, больше ничего

Дело Олег то говорит. Взять не большие, но хорошие колоночки. И усилитель вменяемый по деньгам. Акустику можно например попробовать те же Kudos, но не как у меня, с С20 Супер (отличные колонки и класску сыграют и все что угодно), услиление подобрать нормальное нейтральное, а не монструазное (Naim не советую, он точно не для классики)

[blocked]

всё упорно пытаются их с пассами скрестить. Удивительная настойчивость.

[blocked]

23 минуты назад, Eloy сказал:

Взять не большие, но хорошие колоночки.

Нужны большие. По объективным причинам.

[Eloy]

Только что, d-w сказал:

Нужны большие. По объективным причинам.

Кудос С30 тогда

http://atem-hifi.ru/kudos/catalog_5.html

[rus]

5 часов назад, reverse сказал:

прикольная реакция на Витус , сначала сплошной восторг , но кто то, что то сказал и все , даром не надо , он что после чьих-то слов  по-другому зазвучал ?

и еще и не скажу , какой смысл было вообще об этом упоминать тогда ?

цырк с конями ?

Я тоже поржал...

[blocked]

2 часа назад, rus сказал:

Я тоже поржал...

смех продлевает жизнь

[Bato]

7 часов назад, PXC 450 сказал:

Не знаю насчет USB. Я его слушал по XLR с Aurender. Играл великолепно.

По хорошему - нужно ждать от Vitus стримера (например, на базе того же RD-100). Вот тогда разговор будет серьезным. Не думаю, что они с этим надолго затянут.

Система ведь должна быть сбалансирована. Можно взять топовый ЦАП от MSB (со встроенным предом). Сомневаюсь, что там даже топовый Research что-то добавит. 

О том и речь. Пред - банально ни к чему.

Ну он и не только пред в себя включает, но и великолепный ЦАП, а так же источник высшего качества. Для таких качеств его цена, в сравнении с тем же 5SE, более чем демократична. 

Если коммутация не нужна-то да.

У меня вагон источников, балансных и небалансных и для меня их подключение-большой геморрой.

Вариант с 7ю входами и на тюльпанах и на XLR и 3мя выходами-просто подарок.

 

Я не против цены. Тем более не цена высока, а просто рубль низко пал. 

[Bato]

6 часов назад, Eloy сказал:

Кудос С30 тогда

http://atem-hifi.ru/kudos/catalog_5.html

Если там реально 250 кубов (метров 50 и 5 метров потолки), то реально две двенахи на канал-минимум.

[Игвин]

14 часа назад, Egorov Serg сказал:

Вот нашёл, с чем Страдивари играет хорошо. https://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.stereophile.com/content/capital-audio-fest-final-day-herb&prev=search

Смешные у Пасса крылышки

[Игвин]

11 час назад, d-w сказал:

Это, к сожалению, уже немного от усталости и раздражения. Чувствуется блуждание по замкнутому кругу и иногда хочется громко, во всеуслышание крикнуть: "а король-то (хай-энд) - голый!.."

Не надо кричать. И так все знают.
Терпят - ради музыки.
Стради - отличная акустика, закрывая глаза на стоимость. Вообще создание АС в значительной степени искусство. Усилители переоценены практически все. Мощные призваны подавлять потенциального покупателя мощью, а звук больше зависит от первого ватта, чем от их суммы.

Впрочем, в большой мощности кайфа тоже немало, если при этом музыка в первом ватте не страдает. В мощных усилителях это взаимоисключающие параграфы. Если только его нельзя перевести в класс А.

Мощный усилитель с небольшими туповатыми* (низкое чутьё) АС может сыграть музыку лучше, потому что небольшие полочники требуют для того же уровня громкости тока в несколько раз больше. Мощный усь как раз начинает играть, при отборе от него тока.

Говоря "играть", имею в виду музыку, а не ба-бах. Чтобы бабахнуть, надо мощный усь с чувствительными АС, но тихо и кайфово такая связка чаще всего не играет.

___________________________________
*Маленькие АС все имеют пониженную чувствительность. Чтобы создать звуковое давление, им необходим усилитель помощнее.
Беда маленьких АС ещё в том, что звуковой диапазон снизу ограничен, а это резко снижает масштабность музыки.

 

[Игвин]

11 час назад, Paa сказал:

Попробуйте и нам расскажете, очень интересно было бы услышать Ваше мнение. 

Мнение без сравнения?

[Игвин]

11 час назад, d-w сказал:

Дохленький Unison Research просто разодрал в клочья своей натуральностью и хвалёный рисёч, и комплект кордов.

Об этом и говорю.

[GovoRun]

14 минуты назад, PXC 450 сказал: По хорошему - нужно ждать от Vitus стримера

Не люблю стримеры. Вот уж точно на что даже никогда не посмотрю. Лучше уж с дисками заморачиваться, кругляшки перекладывать вручную, чем с этими сетевыми приблудами, где 1,5 поддерживаемых вида аудиоформатов и нет воспроизведения с cue.

А это зря, обычный мак мини с Жривер все умеет и играет отлично и куе и все остальное. Настройки минимальны. Да и стримеров не дорогих умеющих все и хорошо игрпающих уже не мало

[Bato]

Ну на люблю-не люблю это не влияет

[ДимON]

21 часа назад, d-w сказал:

нет, не доводилось. Прозрачности rs-100 было достаточно. Как и скорости.

А Вы при возможности сравните какие-либо схожие компоненты "Vitus Audio" из серий "Reference" и "Signature", и сразу же поймёте, о чём я... , тем более, что дистрибьютор "AVA Group A/S" на территории РФ находится непосредственно в Питере