Наши статьи

[I'm]

2 минуты назад, Игорь Д. сказал:

Да в автомобилях форд -полный ноль.. согласен что не понял

ИгорьД., если Вы надеетесь что Вам удалось написать что-то остроумное, то я вынужден Вас огорчить. И давайте по теме, я, видимо, сам виноват что дискуссия по содержательности скатилась к нулю.

[Игорь Д.]

3 минуты назад, Фред из Бедрока сказал:

ИгорьД., если Вы надеетесь что Вам удалось написать что-то остроумное, то я вынужден Вас огорчить. И давайте по теме, я, видимо, сам виноват что дискуссия по содержательности скатилась к нулю.

Еще раз-личный опыт изложил  : nac  32.5  хайкап , nap  135 переиграл в прямом сравнении 282 хай кап -300 -а вся Ваша дальнейшая   аргументация -это троллинг в чистом виде  

[I'm]

Вполне допускаю что на лично Вас указанное Вами прослушивание произвело именно такие впечатления. Следующим логичным Вашим  шагом должно явиться написание письма в адрес naim audio с описанием какие они м.. чудаки?

По поводу Вам кажущегося троллинга прошу писать не мне, а обращаться напрямую к модераторам, благо они тут быстры на всякие глупости.

И лично Вам, ИгорьД, , мне не нужно "еще раз", мне достаточно один раз, но внятно.

[sls]

Фред, спорить здесь бесполезно. Кому-то нравятся современные аппараты и они считают, и справедливо, что этот звук и есть Naim. Кому-то нравятся древние аппараты, освещённые ещё Верекером и они считают этот звук истинным Naim.
Фред, Ваше последнее сообщение поддержали уже три человека. Держитесь, мы с Вами! Европейские аудио помойки, даже в период кризиса - это не для нас.

[Юрий Волобуев]

Смешно, конечно, про "аппараты с помойки".

 

Однажды я на помойке нашел такой:

 

DSC_7031 by yurivv69, on Flickr

 

DSC_7021 by yurivv69, on Flickr

 

DSC_7016 by yurivv69, on Flickr

 

Там же, на помойке, рядом лежал официальный документ Naim Auido о сервисе аппарата примерно лет пять назад.  

[I'm]

Я бы тоже не отказался найти такой ) Но, Юрий, здесь же разговор не о том кому как повезло, а о стандартах звучания naim, и если кто-то считает что эти стандарты по качеству звучания сейчас  снизились, то было бы любопытным узнать об аргументах такого утверждения. А так - да - везде написано "naim" и кое-что сделал лично  Дж.Верекер.  

 

[Юрий Волобуев]

А так у меня много аппаратов с помойки было, один другого помоечней.

 

DSC_1212 by yurivv69, on Flickr

 

DSC_1380 by yurivv69, on Flickr

 

DSC_1475 by yurivv69, on Flickr

 

DSC_1473 by yurivv69, on Flickr

 

 

[Юрий Волобуев]

1 минуту назад, Фред из Бедрока сказал:

а о стандартах звучания naim, и если кто-то считает что эти стандарты по качеству звучания сейчас  снизились, то было бы любопытным узнать об аргументах такого утверждения.

Это надо только самому слушать и решать, понизились стандарты или нет. Я для себя это и решил. Скорее, не понизились, а изменились. На мой взгляд, не в ту сторону. Но есть и другие мнения, тут каждому свое.

 

[I'm]

del повтор

[Pavel2173]

A правда , что схемотехника  усилителей фирмы " Наим" до сих пор базируется на разработках семидесятых годов ? И именно поэтому у них такой характер звучания? ( на любителя) . 

[Юрий Волобуев]

А вы знаете усилитель не на любителя? Такой, чтобы каждому нравился?

Схемотехника у Naim в общих чертах не менялась, а вот звучание - довольно существенно, и не раз.

 

[Sergey Shestakov]

Добрый день! Меня лично удивляет мнение людей, о звучание старых аппаратов, которые этого звучания никогда не слышали. И видимо из за своей "упертости" уже и не услышат. Спорить с такими не стоит, их априори больше. От себя скажу. Я тоже считаю, что современный наим проигрывает во всем. Мнение о 8 годах, ерунда конечно. Играет все прекрасно и через 15 лет. Ну а если потребуется сервис, люди знающие слава богу есть.

[sonic]

Серег, ну не верю я, что Nac 32.5+HC/Nap 135 лучше ( и не просто лучше, а с легкостью вынесла) NDS/282+HC/300. Сам то в это веришь? Это всего лишь субъективное мнение не больше.

[Андрей В.]

Есть в старой "помойке" что то,чего нет у новодела....

И расслышав это "что то", вылезать из "мусорного ведра" нет никакого желания.

К черному железу,будь я трижды миллионер,не вернусь.

А страшилки,про якобы возраст и старение железа,оставим за бортом.

Любой старый Найм,легко,одним пальцем(если требуется)приводится в жизнедеятельное состояние,главна не сс-ть и тогда ВСЕ БУДЕТ ОК!!!

[Игорь Д.]

7 минут назад, santana сказал:

Серег, ну не верю я, что Nac 32.5+HC/Nap 135 лучше ( и не просто лучше, а с легкостью вынесла) NDS/282+HC/300. Сам то в это веришь? Это всего лишь субъективное мнение не больше.

Конечно субъективное мнение ,не больше - я где то и фотку приводил комнаты прослушивания- nds был у обоих сравниваемых систем в качестве источника . Вот послушать бы где нибудь -52/суперкап -135 -оливы.... 

[sagr]

23 минуты назад, Игорь Д. сказал:

Конечно субъективное мнение ,не больше - я где то и фотку приводил комнаты прослушивания- nds был у обоих сравниваемых систем в качестве источника . Вот послушать бы где нибудь -52/суперкап -135 -оливы.... 

у пользователя Nac дома именно такой комплект. От Минска не далеко...

[sagr]

39 минуты назад, santana сказал:

Серег, ну не верю я, что Nac 32.5+HC/Nap 135 лучше ( и не просто лучше, а с легкостью вынесла) NDS/282+HC/300. Сам то в это веришь? Это всего лишь субъективное мнение не больше.

Все дело в БП для преда. Одной кепки для 282 ой как мало, а для 32,5 это максимальная комплектация по питанию. Со второй кепкой или суперкапом 282 РЕЗКО прибавляет.

[Sergey Shestakov]

52 минуты назад, santana сказал:

Серег, ну не верю я, что Nac 32.5+HC/Nap 135 лучше ( и не просто лучше, а с легкостью вынесла) NDS/282+HC/300. Сам то в это веришь? Это всего лишь субъективное мнение не больше.

Приветствую Армен! Ты знаешь, верю именно в то что вынесли старички новодел. И дело даже не в том что два 135 наголову выше 250. Дело просто в том, что 282 с одной кепкой вообще не звучит. Я изучил вопрос достаточности одной, двух, суперкапа достаточно хорошо. Спорить можно о том что лучше, две кепки или супер. Но вот то, что одна кепка это просто для того чтобы "проверить исправность 82(282)" я лично для себя точно уяснил. 

Так что именно в этом кроется главное в том, что старички убежали далеко вперед.

Я в принципе о другом! О том почему так ненавидят наим, отсутствие тембров как таковых. И все это про черные аппараты. 

 

[Игорь Д.]

7 минут назад, sagr сказал:

у пользователя Nac дома именно такой комплект. От Минска не далеко...

Спасибо , буду  знать... я тоже подумал что если 282 надо сразу заряжать на суперкап -что бы успокоиться -но стоимость нового комплекта 282-суперкап -300 -зашкаливает

[Sergey Shestakov]

35 минуты назад, Андрей В. сказал:

Есть в старой "помойке" что то,чего нет у новодела....

И расслышав это "что то", вылезать из "мусорного ведра" нет никакого желания.

К черному железу,будь я трижды миллионер,не вернусь.

А страшилки,про якобы возраст и старение железа,оставим за бортом.

Любой старый Найм,легко,одним пальцем(если требуется)приводится в жизнедеятельное состояние,главна не сс-ть и тогда ВСЕ БУДЕТ ОК!!!

Я тоже будь миллионером не вернулся бы к современному наим, но 500 попробывал бы, а вдруг

 

[Игорь Д.]

Интересно эпопея вся  началась , летом послушал у себя в системе новый xs -2, без блока питания  -мне понравилось , начал изучать тему , спасибо большое коллегам в наимовской ветке -все разжевано и представлено по практически всем аппаратам ,запали в душу хромбамперные девайсы, хотя решил построить 282, хайкап 250, приехал к немцу покупать-был беспроигрышный вариант или 282 хайкап или оливы 72 -140 хайкап или хромбампер 32.5 хайкап 110-модернезированный до 140 го -целый день слушали 282 хайкап и 300 в сравнении 135 -32.5 -до более младших время так и не дошло -поздно вечером погрузил в такси 135 -32.5 и поехал в гостиницу ))) акустические были суперлайны и межблочники для 282 -верхние для 135 -штатные , сетевики все пауэрлайны  вот так ...

[Eloy]

По моему пустой спор. Кому что надо и кто что слушает (жанры музыки) Аудиофильность (относительная) черных супротив меломанства Оливок. 

Лично мне черные ближе за счет тех жанров, которые я еще пока слушаю (все меньше и меньше, но все же - готик металл, симфонические направления металла, дет металл и блек металл, паган/вигинг/блек металлические направления, все думовые направления с разными соусами), прог металл,  где нужно хорошее разрешение, детальность много чего именно в плане ясности и разборчивости....(я говорю именно про сложные металлические течения, а отнюдь не хеви и прочее)

Оливки и Хром бамперы - это уже другое. Например на Оливках банальный симфо блек (хорошо записанный) звучит грубо и увы примитивно, но вот например прог рок 70-х думаю что интереснее будет с правильной акустикой.

[Игорь Д.]

Я слушаю джаз, рок 70-х , но надо что бы сыграло Dream Theater -Train of Thought-очень хороший контрольный альбом  И кстати Алексей-классику тоже играет Иегуди Менухина с удовольствием слушаю как соло на скрипке так и как дирижера БСО лондонского королевского симфонического оркестра ....

[Андрей В.]

и у стариков,этой детальности,хоть ж...й еш....колонки однако....

 

[sagr]

Леш, все верно: зависит от репертуара и его МНОГООБРАЗИЯ, что в итоге предпочитают наймиты. Ну и конечно в актуальном кейсе собрать играющую систему, ой как дорого...