Наши статьи

[Sergey Shestakov]

1 минуту назад, Фред из Бедрока сказал:

Сергей, согласитесь, чрезмерно превозносить Nait 5i на фоне более совершенных (а иногда и намного более совершенных) naim-изделий не слишком благодарная деятельность. ) Без обид. )

Я и не говорю что это то, что затмевает всё вокруг. За свои деньги это очень хороший усь, в нём есть кайф и очарование. И вообще, человек вроде чётко дал понять что нет средств в нынешних реалиях, а вы тут понеслись классик серия и т.д. Пусть смело берёт БУ флаткеп, питает свой интегральник и CD плеер ещё можно запитать если есть конечно таковой.

И ещё что касается БП Naim и о том как они влияют на предах. Писали тут что якобы мощник надо повышать для лучшего контроля, баса и т.д. Скажу что добовление БП на пред даёт лучшую прибавку в плане контроля над АС чем больший по мощности усил. мощности. Поверьте, проверял не раз и всё кроме 500 уже погонял у себя... Могу советовать.

[Eloy]

9 минут назад, Фред из Бедрока сказал:

Eloy, не сердитесь и не обижайтесь, но лучше не быстро отвечать (я могу и подождать), а более понятно. Возможно, я глуповат. Но если решили пообщаться со мной, то нужно с этим мириться. ) Цитирую Вас: " Серия классик по Спендорам" "отличается боле открытым подробным верхом". Отличается от чего? От Nait 5? 

Ну а написал несколько криво, Да, согласен.  Смысл в том что серия Спендер Классик  отличается более открытым звуком, наверное это будет слышно на любой электронике Naim

[I'm]

14 минуты назад, Sergey Shestakov сказал:

Я и не говорю что это то, что затмевает всё вокруг. За свои деньги это очень хороший усь, в нём есть кайф и очарование. И вообще, человек вроде чётко дал понять что нет средств в нынешних реалиях, а вы тут понеслись классик серия и т.д. Пусть смело берёт БУ флаткеп, питает свой интегральник и CD плеер ещё можно запитать если есть конечно таковой.

Сергей, я же не против того, о чем Вы пишете кроме "Металлика" на Nait 5i "звучала, пожалуй лучше у меня не было после". Хотя, возможно, впоследствии не везло с носителями. )

Насчет классической серии я тоже ничего не писал, это все Eloy. ))

[I'm]

8 минут назад, Eloy сказал:

Ну а написал несколько криво, Да, согласен.  Смысл в том что серия Спендер Классик  отличается более открытым звуком, наверное это будет слышно на любой электронике Naim

Не имею оснований спорить с Вами, но останусь при своем мнении что чувствительность АС для naim должна быть не ниже 88. )

[Relax]

12 минуты назад, Фред из Бедрока сказал:

Не имею оснований спорить с Вами, но останусь при своем мнении что чувствительность АС для naim должна быть не ниже 88. )

Почему?

Например сама Neat советует к своей акустике(86-87дб) именно Найм, да еще и Levardin(45-55ватт максимально!!!).

Правда в личной переписке они указали, что усилитель должен хорошо контролировать 4ома, т.к. , например, в топовой серии у них имеется провал до 3.8 ом, при номинале 6ом.

Не знаю, если честно, насколько Найим и Левардин хорошо контролируют 4-х омную нагрузку, у Левардина вообще в ТХ написано только про 8ом.

Есть тесты Левардина с Харбетом 30.1, но дам импеданс в линеечку, не как у Нитов Ультматомов.

[I'm]

28 минуты назад, Relax сказал:

Почему?

Мне кажется что ответ на Ваш вопрос прячется от Вас в прочтении выше размещенных здесь сообщениях. )

[Андрей В.]

Что с Флэтом,что без,утюги в лице 805х ему не раскрыть никак.

Либо,продавать Бивни,либо менять усь. 

Супернайт,так же под вопросом о раскачке этих полочников.

805е при всей видимой  своей несложности,крайне тяжелы в укрощении.

Крелл продан и теперь возникли логичные проблемы.

А всего то нужно было подыграть проводами и все бы запело(это я про крелл).

Так что за приличные деньги,НАйм бивням не товарищ.

Избавляемся от красавцев 805х

 

 

[Андрей В.]

1 час назад, Фред из Бедрока сказал:

Не имею оснований спорить с Вами, но останусь при своем мнении что чувствительность АС для naim должна быть не ниже 88. )

В закрытом корпусе Harbeth,Linn,Spendor,Rodgers имеют придельные чуйки в районе 83-84 Дб и что?

Наймиты всех мастей от 5i до пред топовых комплектов счастливы их видеть и слушать  в своих системах.

Ну а наши 805е-88ДБ и все напрасно....

 

 

[sls]

1 час назад, Фред из Бедрока сказал:

Не имею оснований спорить с Вами, но останусь при своем мнении что чувствительность АС для naim должна быть не ниже 88. )

Фред, у Вас дома Naim? Какой серии? Какова чувствительность Ваших колонок и каков размер Вашей КДП?
В небольшой комнате, даже при чувствительности акустики в 88 Дб, усилитель Naim будет прекрасно играть с такой акустикой, так как большой мощности от него не потребуется.

И всё же, у Вас Naim?

[Андрей В.]

2 минуты назад, sIs сказал:

Фред, у Вас дома Naim? Какой серии? Какова чувствительность Ваших колонок и каков размер Вашей КДП?
В небольшой комнате, даже при чувствительности акустики в 88 Дб, усилитель Naim будет прекрасно играть с такой акустикой, так как большой мощности от него не потребуется.

И всё же, у Вас Naim?

озвучить небольшое помещение этими бивнями и 5i достаточно,а вот что бы они запели,нужна электростанция.

 

[I'm]

6 минут назад, Андрей В. сказал:

В закрытом корпусе Harbeth,Linn,Spendor,Rodgers имеют придельные чуйки в районе 83-84 Дб и что?

Наймиты всех мастей от 5i до пред топовых комплектов счастливы их видеть и слушать  в своих системах.

И то, что эти АС не вполне соответствуют системам, составленным из компонентов начальных naim-ов. 

Из указанных Вами не слушал только последний, может быть, это исключение из вышеуказанного правила?

[I'm]

21 минуты назад, sIs сказал:

Фред, у Вас дома Naim? Какой серии? Какова чувствительность Ваших колонок и каков размер Вашей КДП?
В небольшой комнате, даже при чувствительности акустики в 88 Дб, усилитель Naim будет прекрасно играть с такой акустикой, так как большой мощности от него не потребуется.

И всё же, у Вас Naim? 

Добрый день, sls! Поддерживаю Вас в Вашей мысли что при чувствительности акустики в 88 Дб усилитель Naim будет прекрасно играть с такой акустикой.

Касательно моей системы могу сообщить что в моей системе есть пара-тройка компонентов от naim audio, но она (система) далека от чаяний настоящего любителя этого бренда, поэтому в данном подфоруме хвастаться мне особо нечем )

[sls]

3 минуты назад, Фред из Бедрока сказал:

Касательно моей системы могу сообщить что в моей системе есть пара-тройка компонентов от naim audio, но она (система) далека от чаяний настоящего любителя этого бренда. )

Позвольте по ванговать?
Пара - тройка. Скорее всего это три компонента серии Classic: проигрыватель CD, пред и оконечник. 

[I'm]

Мысль, конечно, интересная, но модераторы здесь очень строгие, один Редиска чего стоит, не будем их провоцировать разговорами "не по теме". )

[Antares]

Как и писал ранее B&W здесь не поднять даже с учетом подключения Flatcap'а. И как видно со мной солидарен не один человек. SN тоже не вариант. Если нравится акустика, меняем усилитель. Нет, меняем акустику. Можно заставить ее играть, но какой ценой - это не целесообразно и не правильно, если есть более сговорчивые АС, проверенные временем.

На фото ранее с ПроАк 100-ой серии этот факт лишний раз подтверждается. Бюджетная акустика из начальной линейки Студио с партнерами в несколько раз ее дороже. Такую ситуацию видел с этой акустикой у форумчанина, желающего сменить 152XS/155XS, утверждавшего, что их не хватает. Сам слушал 140-ые с Nait XS и после с SN. Первого явно не хватало, второй по мощности полностью их расшевелил. Где здравый смысл. 

Согласен с Сергеем, блок питания для преда дает ощутимый прирост в контроле нагрузки (и убирает шероховатости). Так же как это делает и источник более высокого класса, словно поменяли усилитель.

[I'm]

11 минуту назад, Antares сказал:

... На фото ранее с ПроАк 100-ой серии этот факт лишний раз подтверждается. Бюджетная акустика из начальной линейки Студио с партнерами в несколько раз ее дороже. Где здравый смысл.

Здравый смысл - в звучании системы которое нравится. Не верите? Спросите насчет "АС не соответствует уровню системы" у господина sls, он все про это знает )

[Sergey Shestakov]

Я бы сказал, бивни для меня это вообще не колонки, кривые, шершавые, а этот кевларовый окрас, металлические твитеры просто сверлят мозг. Вообще не пойму, как их можно слушать. Так что о их раскрытии и речи быть не может, игра не стоит свеч.

Ну и про БП приятно когда кто то тоже в теме. А то всё про мощники тут пишут. Ну и я в ответ потдержавшиму меня скажу. Источник определяет звучание системы на 100%. Я имел у себя дома все CD плееры Naim, оливки и чёрные, кроме 555. Все цапы. Звук меняется кардинально от источника. Инородные источники убивают звук наим напрочь. Пробовал метрум, вообще не понимаю как с ним Юра живёт.

[I'm]

Я, правда, ТОР от B&W не слышал, самое что слушал это B&W 802D ( https://market.yandex.ru/product/931925?hid=90548 ), но тоже не могу отнести B&W к любимой акустике.

 

 

 

 

[Sergey Shestakov]

13 минуты назад, Фред из Бедрока сказал:

Я, правда, ТОР от B&W не слышал, самое что слушал это B&W 802D ( https://market.yandex.ru/product/931925?hid=90548 ), но тоже не могу отнести B&W к любимой акустике.

 

 

 

 

А это не топ да .

Я диамонд не слушал так тщательно, только в салоне мельком. А вот напольники 800 с двумя басовиками и кевларовым среднечастотником частенько, 704 ранее. Про 600 серию вообще писать не буду, бум бам акустика. Так кино посмотреть под пиво и поорать с балкона. К музыке никакого отношения ни имеет она. Dali начальные 5005 вроде перепевали их когда я только первые шаги в хи-фи делал, эх время было...

[Antares]

14 минуты назад, Sergey Shestakov сказал:

Источник определяет звучание системы на 100%. Я имел у себя дома все CD плееры Naim, оливки и чёрные, кроме 555. Все цапы. Звук меняется кардинально от источника. Инородные источники убивают звук наим напрочь. Пробовал метрум, вообще не понимаю как с ним Юра живёт.

Придерживаюсь такой же позиции, после того как ради эксперимента попробовал разные источники. Для меня Naim начинается с источника. В частности пару лет у меня была система Rega и ее особенности я хорошо знал. Поменяв на время бывший у меня тогда CD5x на Регу, я отчетливо услышал именно ее. И это уже никак нельзя было назвать Naim'ом.

[I'm]

35 минуты назад, Sergey Shestakov сказал:

Источник определяет звучание системы на 100%.

Сергей, не горячитесь. Исходя из Ваших слов можно сделать вывод что смена усилителя и АС не влияет на звучание системы, а это не верно.

11 минуту назад, Antares сказал:

Придерживаюсь такой же позиции, после того как ради эксперимента попробовал разные источники. Для меня Naim начинается с источника. В частности пару лет у меня была система Rega и ее особенности я хорошо знал. Поменяв на время бывший у меня тогда CD5x на Регу, я отчетливо услышал именно ее. И это уже никак нельзя было назвать Naim'ом.

То есть если к усилителю и АС от naim подключить виниловый проигрыватель, но это будет не naim?

[Андрей В.]

да если любой компонент из Найм системы выдернуть,то звук разбавляется,но отсутствующий родной источник-более болезненная утрата для оригинального звучания,хотя.....исключать отдельно Наймовы пред или мощник,вряд ли кто додумывался

 

 

[sls]

1 час назад, Фред из Бедрока сказал:

Спросите насчет "АС не соответствует уровню системы" у господина sls, он все про это знает )

Фред, у меня Эпосы. А они для своей нормальной работы требуют серьёзного усиления. Так уж они сконструированы, хотя и довольно дешёвые.

[I'm]

2 часа назад, Андрей В. сказал:

да если любой компонент из Найм системы выдернуть,то звук разбавляется,но отсутствующий родной источник-более болезненная утрата для оригинального звучания,хотя.....исключать отдельно Наймовы пред или мощник,вряд ли кто додумывался

Тогда у Вас не naim-система, ОК?

У naim нет винилового проигрывателя, повторяю свой вопрос: если к усилителю и АС от naim подключить виниловый проигрыватель, то это будет не naim?

[Андрей В.]

56 минут назад, Фред из Бедрока сказал:

Тогда у Вас не naim-система, ОК?

У naim нет винилового проигрывателя, повторяю свой вопрос: если к усилителю и АС от naim подключить виниловый проигрыватель, то это будет не naim?

Да,у меня не найм система...ведь АС-спендор