Наши статьи

[Cергей Лебедев]

8 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

У ДЕКСов только параметрики для работы на НЧ. Я с параметриками работал с 2008г. , они не все проблемы решают, и своих добавляют. Становится обычно в общем лучше, но всегда есть к чему придраться.

с каким именно Вы работали ?

[Сергей Жеклов]

Я с дексом не работал - наблюдал работу с ним другого человека ( 4-я модель , по моему)  , и слушал результат. Писал про параметрики вообще - в работе было не меньше 15 разных процессоров с параметриками. То , о чем написал -это  общее для всех без исключений

[Cергей Лебедев]

2 минуты назад, Сергей Жеклов сказал:

Я с дексом не работал - наблюдал работу с ним другого человека ( 4-я модель , по моему)  , и слушал результат. Писал про параметрики вообще - в работе было не меньше 15 разных процессоров с параметриками. То , о чем написал -это  общее для всех без исключений

Тогда я полагаю Вы понимаете что не все из Дексов имеют схожие возможности, а последние от первых отличаются как грудь матери-героини от не рожавшей девушки  

[Лиховол Юрий]

Не понял про параметрики  только на НЧ в ДЕКСЕ?

Есть там на все и на СЧ и ВЧ.

Проблем хватает в управлении (софт), но в целом хорошо звучит прибор.

Смену кабелей, усилителей и прочего очень хорошо слышно. Звук не резит, не цифрит, не синтетит.

[Cергей Лебедев]

1 минуту назад, Лиховол Юрий сказал:

Не понял про параметрики  только на НЧ в ДЕКСЕ?

Есть там на все и на СЧ и ВЧ.

Проблем хватает в управлении (софт), но в целом хорошо звучит прибор.

Смену кабелей, усилителей и прочего очень хорошо слышно. Звук не резит, не цифрит, не синтетит.

Всё так, но без него лучше ( в нормальной КлД )

На ДЕКC работают инженеры всё-таки несколько иным научным складом ума и рвения чем в Триннов, который и идею то не свою взял 

[Сергей Жеклов]

2 minutes ago, Лиховол Юрий said:

Не понял про параметрики  только на НЧ в ДЕКСЕ?

Есть там на все и на СЧ и ВЧ.

Юра , ты был невнимателен. Я писал, что из инструментов для работы на НЧ ( в контексте комнаты) там только  параметрики. На СЧ и ВЧ параметрикам вообще делать нечего. Не более 2-х , максимум 3-х по всему СЧ-ВЧ диапазону .. Но лучше обойтись

[Лиховол Юрий]

20 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

Всё так, но без него лучше ( в нормальной КлД )

На ДЕКC работают инженеры всё-таки несколько иным научным складом ума и рвения чем в Триннов, который и идею то не свою взял 

Сергей!

Я не применял Триннов, хотя уверен, что это отменный и продвинутый прибор (совершенно не конкурентный из-за стоимости), который раскроется однако, если из Весто подобных Ас выкинуть кроссовер спаянный мексами, подключить все отдельными усилителями и все настроить 100% активом.

Касательно ДЕКСа мы не теоретики, крутим его применяем, имеем проблемы, решаем и т. д. В отличии от теоретиков, которые их только продавали, но слабо понимали, что это и для чего.

Есть практика и есть терки форумные.

Мне лично опыт господина Кучеренко совершенно малоинтересен, как и все Манли, Аудио Ресечи, Нолы прочие "чудеса на виражах" (даром все это не возьму), а вот Декс и прибор, который бы был дешевле и лучше да на 4 канала заимел бы с удовольствием. 

ЗЫ. Ни в коем разе не призываю Вестлейки переводить в актив, хотя сам сторонник именно активных АС с пополосным усилением. Для меня очевидно лишь одно. Это большая АС, коммерческий проект со своими косяками и вечный многолетний онанизм их владельцев с желанием сделать нормальный не гудящий бас и найти ВЧ только это подтверждает. Ролики в сети в массе только расстраивают, учитывая ценник данных шкафов. Везде масса косяков и компромиссов, так жизнь устроена.

[Лиховол Юрий]

17 минуту назад, Сергей Жеклов сказал:

Юра , ты был невнимателен. Я писал, что из инструментов для работы на НЧ ( в контексте комнаты) там только  параметрики. На СЧ и ВЧ параметрикам вообще делать нечего. Не более 2-х , максимум 3-х по всему СЧ-ВЧ диапазону .. Но лучше обойтись

Сорри, не понял!!!!

[MichaelRND]

У меня в аналоговом активе ничего не гудит )))

[Лиховол Юрий]

Только что, MichaelRND сказал:

У меня в аналоговом активе ничего не гудит )))

Молодец!!!

Но в активе же.

Михаил я видел ранние Ваши ролики. Сорри ужасно было, учитывая затраты.

Следил я годами за Вами.

Каждому свое, но учитывая бюджет всего этого "безобразия" и сроки такой проект DIY можно сделать. Тяжело, когда "брендоман" и на шильдик молишься.

[Cергей Лебедев]

Я тоже брендоман, что не мешает получать удовольствие от прослушивания  

Я приговорён ?

[Сергей Жеклов]

31 minutes ago, Cергей Лебедев said:

На ДЕКC работают инженеры всё-таки несколько иным научным складом ума и рвения чем в Триннов, который и идею то не свою взял 

Интересная информация! Откуда? 

Вообще то стоит посмотреть на минимальный шаг задержек в ДЕКСе , чтобы понять про научный склад ума их инженеров

[MichaelRND]

7 минут назад, Лиховол Юрий сказал:

Молодец!!!

Но в активе же.

Михаил я видел ранние Ваши ролики. Сорри ужасно было, учитывая затраты.

Следил я годами за Вами.

Каждому свое, но учитывая бюджет всего этого "безобразия" и сроки такой проект DIY можно сделать. Тяжело, когда "брендоман" и на шильдик молишься.

Раньше не было правильного кроссовера. Теперь есть 

[Cергей Лебедев]

Только что, Сергей Жеклов сказал:

откуда ?

Вы туда не полетите точно ( а надо в два места )  

[Flaesh]

Только что, Сергей Жеклов сказал:

минимальный шаг задержек в ДЕКСе 

Cколько?))

[Сергей Жеклов]

21 minutes ago, Лиховол Юрий said:

Сорри, не понял!!!!

тогда, значит, и я тебя не понял!!!

[Сергей Жеклов]

35 minutes ago, Лиховол Юрий said:

Декс и прибор, который бы был дешевле и лучше да на 4 канала заимел бы с удовольствием. 

МиниДСП дешевле, и этим же и лучше .  Сделай с Созерцателем источник компьютерный, вшейте  туда Дирак ,  делов-то. Будет работать как ДЕКС  и даже лучше - с источником. К декабрьской выставке как раз успеете.

[Cергей Лебедев]

Ага, щас , будет он ''лучше''  

[MichaelRND]

17 минуту назад, Лиховол Юрий сказал:

Молодец!!!

Но в активе же.

Михаил я видел ранние Ваши ролики. Сорри ужасно было, учитывая затраты.

Следил я годами за Вами.

Каждому свое, но учитывая бюджет всего этого "безобразия" и сроки такой проект DIY можно сделать. Тяжело, когда "брендоман" и на шильдик молишься.

Гудеть может и активная система. Физику никто не отменял. Вопрос расположения акустики и обработки комнаты. Это основа построения звука и не для кого не секрет уже. 

Цмыровая рум коррекция не для меня. 

В жилой комнате, гостиная к примеру, можно использовать и крутить друзьям музон на праздники. Удивит. Хай фай. Но не для себя. 

Вектор своего Звука давно определил. 

[Лиховол Юрий]

3 минуты назад, Сергей Жеклов сказал:

МиниДСП дешевле, и этим же и лучше .  Сделай с Созерцателем источник компьютерный, вшейте  туда Дирак ,  делов-то. Будет работать как ДЕКС  и даже лучше - с источником. К декабрьской выставке как раз успеете.

Не хочу флудить в данной ветке.

Это утопия с миниДСП и Дираком.

Дело, не в возможностях, а в звуке.

ДЕКС звучит достойно, Ксилика тоже много чего может, только вот не звучит и смена питания и лучших операционников не помогли.

[Лиховол Юрий]

3 минуты назад, MichaelRND сказал:

Гудеть может и активная система. Физику никто не отменял. Вопрос расположения акустики и обработки комнаты. Это основа построения звука и не для кого не секрет уже. 

Цмыровая рум коррекция не для меня. 

В жилой комнате, гостиная к примеру, можно использовать и крутить друзьям музон на праздники. Удивит. Хай фай. Но не для себя. 

Вектор своего Звука давно определил. 

Основная фича цифры - это параметрики, они влияют на звук, писалось уже не раз. Цифра позволяет загнать работу динамика туда, куда его аналогом ни в жизнь не отправить. Поднять ВЧ, добавить НЧ, вырезать моду и т. д.

Аналогом - ни Аккуфайсом, ни Ране ни чем либо еще этого не сделать. Это я про хай - фай. По мне аналог многополосый и есть хай фай.

Ни в коем разе не хочу и не собираюсь отговаривать.

Нравится Вам и дай то бог!!!!

[Сергей Жеклов]

36 minutes ago, Flaesh said:

Cколько?))

что то на уровне 0.4 мсек 

в мануале данных нет - только в меню можно увидеть.

[Сергей Жеклов]

7 minutes ago, doomsmith said:

Ну и апгрейдиться тогда придётся до Альтитьюда, т.к. в Аметисте всего две полосы

Как вариант, могу тебе дать для опытов цифрокроссовер 2х3 , сделать кроссы на нем , подключить к Аметисту  по цифре. Потом насчет Альтитуда решишь. .

[Bato]

33 минуты назад, Лиховол Юрий сказал:

Сергей!

Я не применял Триннов, хотя уверен, что это отменный и продвинутый прибор (совершенно не конкурентный из-за стоимости), который раскроется однако, если из Весто подобных Ас выкинуть кроссовер спаянный мексами, подключить все отдельными усилителями и все настроить 100% активом.

Вот только ценник сетапа, если усиливать не г0вном и соединять не лапшой будет в 3-4 раза 

больше пассивного. Тоже далеко не теоретик. У меня в системе одних межблоков 8-9 штук.

Не говоря о 30 метрах акустического провода, сетевиках и прочем. 

А у меня всего 3 активных полосы. Не 4 не 5.

[MichaelRND]

13 минуты назад, doomsmith сказал:

Я вот уже задумался об этом. Но следуя принципу "не навреди" сначала попытаюсь просто вывести наружу прямые подключения к динамикам и кроссы, чтобы можно было скоммутировать и пассивный и активный вариант. Ну и апгрейдиться тогда придётся до Альтитьюда, т.к. в Аметисте всего две полосы.

Кстати, я не исключаю, что в Юриных (Berushi)  АС в Голландии кто-то умный не вправил мозги встроенному кроссу.

Я так понимаю, самая большая проблема снять заднюю панель )) отсоединить Динамики от кросса 2 мин. 

Взять качественный кабель и ввести 3 полосы отдельно 

только придётся переименовать акустику

типа "Westlake Audio Russian edition ver. 1.01"