Помогите выбрать акустику и усилитель. Бюджет 70000 - Страница 10 - Для новичков. Не бойтесь задавать здесь вопросы! - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Помогите выбрать акустику и усилитель. Бюджет 70000


Рекомендованные сообщения

Выбираю между  RF-81 II с RP-160M клипши

Интересует диапазон 70-20000. Ниже саб ритмик поделено цифрокроссом.

Мои доводы в пользу новой линейки RP-160M

Хорн угловой переходит в круглый ближе к диффузору пищалки. Якобы убирается крикливость и резкость на ВЧ. Опустили частоту раздела с 1800 до 1500 Гц чтобы отработал их твиттер. Ниже 1500 Гц работает 6 дюймовый дин а не 8 дюймовый - соответственно динамика в НЧ и нижнем СЧ повыше. Меньше инертность подвижной системы. Как-то так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 346
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

3 часа назад, SerCo сказал:

Что значит нижняя граница по -20db ? Можете подробнее объяснить в чем это выражается?

Посмотрите на шкалу, она отградуирована в Вт и дБ. Разница в мощности между 0дБ и -20дБ

Приедут расскажите в общем. Если басы не нравятся - самое то должно быть.

С другой стороны сони всегда любила задрать басы и вч. Я думаю мид подзадерут. 

0_150e9a_8de137ff_XL.jpg 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, SerCo сказал:

Тут надо уточнить что для меня басов много не надо

Соглашусь, избыток баса на пользу не идёт, как, впрочем и недостаток НЧ. Правильный, информативный нижний диапазон сильно меняет восприятие музыкального произведения в целом. Не пренебрегайте басом иначе много теряете, имхо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Living Audio CE-1aIII !!! 

Отлично звучащие АС, размеры как у больших полочников. НЧ 12. Конечно без утробного баса как в JBL 4350 но в целом звук очень комфортный. Инфа личного опыта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Aureal сказал:

в принципе из них можно толку добиться, если сабом подпереть

Сабом подпирать нужно большинство полочников.Кроме некоторых басовитых типа Dynaudio.Но сшить диапазоны будет сложнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Серёга Кувшинов сказал:

Соглашусь, избыток баса на пользу не идёт,

+

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, mixail7631 сказал:

Сабом подпирать нужно большинство полочников.Кроме некоторых басовитых типа Dynaudio.Но сшить диапазоны будет сложнее.

японцам это особенно актуально. ждем когда приедут. мне аж самому интересно, а то наванговал тут с три короба )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, mixail7631 сказал:

Сабом подпирать нужно большинство полочников.Кроме некоторых басовитых типа Dynaudio.Но сшить диапазоны будет сложнее.

Сильное утверждение!

Сабом подпирать нужно только кинотеатр для редкого "бум". А здесь вроде речь о прослушивании музыки. 

  

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, MudryKot сказал:

только кинотеатр для редкого "бум".

Еще более мудрое высказывание...Сильно ошибочное.
Еще раз.Не ВСЕ полочники,разумеется.НО подпираемые хорошим сабом большинство полочников играют полновеснее и плотнее.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минуту назад, mixail7631 сказал:

Еще более мудрое высказывание...Сильно ошибочное.
Еще раз.Не ВСЕ полочники,разумеется.НО подпираемые хорошим сабом большинство полочников играют полновеснее и плотнее.
 

 

Как только сможете послушать хорошие полочники в хорошем тракте, а потом сравнить какафонию с подпиранием басами - самому станет все понятно.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, MudryKot сказал:

Как только сможете послушать хорошие полочники в хорошем тракте

PMC BB5 SE Rich Macassar

Такие хватит для сравнения?
Не надо думать что другие не слушали

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, mixail7631 сказал:

PMC BB5 SE Rich Macassar

Такие хватит для сравнения?
Не надо думать что другие не слушали

Без понятия. К подобному добру лоховскому отношусь скептически.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну вот и не надо,раз без понятия.Эту ас я долго слушал.И знаю,о чем говорю.

Отправлено с моего ASUS_Z00RD через Tapatalk

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, mixail7631 сказал:

Ну вот и не надо,раз без понятия.Эту ас я долго слушал.И знаю,о чем говорю.

Отправлено с моего ASUS_Z00RD через Tapatalk

Не знаю о чем вы говорите. Я же это добро не слушал.  

Но мнение камрада по звуку подпирающего полочники сабом мне не очень интересно. Давным давно отстрадал этой детской болезнью начинающего аудиофила. Более менее приличный саб (начального уровня приличного звука) один стоит как приличные полочники. На сегодня около  150 т.р. (все очень усредненно). Конечно можно пострадать и купить за 300 т.р. саб + полочники, но я точно бы купил полочники за 300т.р. По моему глубокому убеждению сыграют они не в 2 раза лучше саба с более слабыми полочниками, а в 22 раза лучше. Суммы могут быть разными, но о каких бы речь не шла формула не изменится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минуты назад, Роджер сказал:

Вопрос этот очень и очень спорный ! :)  интересно , а какие бы Вы полочники купили за 300 ( в цене ритейла разумеется ) ! 

Поверьте, совсем не спорный.

Focus Audio FP 50 SE

Фантастическое звучание. Просто фантастическое.

Жаба правда задушила и купил месяц назад для "кабинетного" прослушивания 

Focus Audio Model FC6 SE

Поверьте, и эти звучат ну просто охренительно. Никакие там дины с танноями в сопоставимую цену и пр. шняга не стояли рядом. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Роджер сказал:

Так какие за 300 т в 22 раза лучше тех, что 150 + 150 саб ?  

Откуда ж я знаю кто что покупает. А ссылочка моя, Вами приведенная,  вроде для другого ответа, нет? Не страдайте. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как можно сравнивать 20 см пукалки с дикими искажениями ниже 40 Гц с грамотной реализацией 2.1 на цифрокроссе? Режем на 70 и полки играют без напряга в том числе и на остальной диапазон намного чище чем заставлять их выполнять несвойственные им функции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Роджер сказал:

Так там одни , как дороже ( 450 ) другие дешевле (100) и вроде как ДА для ответа не подходят . Ну и если не знаете кто что покупает  к чему тогда громкие заявления ?  :)  Не если в напряг , то конечно по барабану . О чем вы ? :) 

Где там? Кто что покупает? Попробуйте сформулировать мысль и задать вопрос по русски, чтобы можно было ответить. 

Если по 2-м фокусам которые я привел, то одни стоят около 350 другие около 150. Что Вы за цифры 450 и 100 привели без понятия. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, MudryKot сказал:

 

Focus Audio Model FC6 SE

Поверьте, и эти звучат ну просто охренительно. Никакие там дины с танноями в сопоставимую цену и пр. шняга не стояли рядом. 

Про Танои современные я промолчу канэшно. А какие динаудио слушали вообще, что бы так утверждать? Просто имел некоторое количество Динов в своих старых системах)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Eloy сказал:

Про Танои современные я промолчу канэшно. А какие динаудио слушали вообще, что бы так утверждать? Просто имел некоторое количество Динов в своих старых системах)

Контур 1.4 McII(если память с цифирками не изменяет). Они и сейчас есть на квартире у дочки. Хорошие колонки, но до ФокусАудио им далеко. Покупались лет 15-ть назад и выглядят не так как современные. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, MudryKot сказал:

Контур 1.4

И что не понравилось? На мой взгляд замечательная акустика. Просто ушел от Динов (вкупе c Densen) из-за некоторых проблем с эргономикой этого бренда (Densen) к Naim (c другой акустикой). Может просто вкусовщина? Не всем нравится нейтральность и не всем нужна способность играть сложную тяжелую музыку)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Eloy сказал:

И что не понравилось? На мой взгляд замечательная акустика. Просто ушел от Динов (вкупе c Densen) из-за некоторых проблем с эргономикой этого бренда (Densen) к Naim (c другой акустикой). Может просто вкусовщина? Не всем нравится нейтральность и не всем нужна способность играть сложную тяжелую музыку)

Может и так. Даже скорее всего и так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, MudryKot сказал:

Но мнение камрада по звуку подпирающего полочники сабом мне не очень интересно. Давным давно отстрадал этой детской болезнью начинающего аудиофила. Более менее приличный саб (начального уровня приличного звука) один стоит как приличные полочники. На сегодня около  150 т.р. (все очень усредненно). Конечно можно пострадать и купить за 300 т.р. саб + полочники, но я точно бы купил полочники за 300т.р. По моему глубокому убеждению сыграют они не в 2 раза лучше саба с более слабыми полочниками, а в 22 раза лучше.

Мудрый кит,Вы хоть смотрели ас,которые я привел?Или думаете,что смехотворное утверждение,что полки без саба в 22 раза лучше сыграют чем с сабом?
Просто не слушали по-настоящему хороших полочников с по-настоящему хорошим сабом.Так во те PMC в связке с svs дали такой звук,который вашим упомянутым Фокусам  и не снился.Правда,там и цена вовсе не начинающего диофила.
Расслабьтесь,вы ничего не докажете своими,мягко говоря,необдуманными бредовыми утверждениями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, mixail7631 сказал:

Мудрый кит,Вы хоть смотрели ас,которые я привел?Или думаете,что смехотворное утверждение,что полки без саба в 22 раза лучше сыграют чем с сабом?
Просто не слушали по-настоящему хороших полочников с по-настоящему хорошим сабом.Так во те PMC в связке с svs дали такой звук,который вашим упомянутым Фокусам  и не снился.Правда,там и цена вовсе не начинающего диофила.
Расслабьтесь,вы ничего не докажете своими,мягко говоря,необдуманными бредовыми утверждениями.

Где то смогли усмотреть что я что то пытался доказывать? Не надо так о себе хорошо думать. Детские пуки свои приберегите для песочницы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...