Наши статьи

[человек из Бомбея]

такой

Sony QUALIA 004

 

[вова]

2 часа назад, александр шумилов сказал:

Вова, в первую очередь это телек.

Тем более, тк они показывают не пойми как. А уж отдавать такую сумму за него, это безумие.

[Станислав]

2 hours ago, человек из Бомбея said:

Индийские кинофильмы заиграли новыми красками.

Вы либо упиваетесь своим остроумием, либо невнимательно читаете. Скорее всего второе, поскольку "чукча не читатель". Ничего, я не гордый и еще раз сообщу, что 70% фильмов и 100% сериалов я смотрю на 75 дюймовом телевизоре. И только тогда, когда есть качество у записи: Критерион, 4К и 3Д, я смотрю фильмы в ДК на 135 дюймовом экране и с многоканальным звуком.

[Михаил7631]

2 часа назад, Cергей Лебедев сказал:

Только какой,хз.....

Конечно я не претендую на роль эксперта в многоканале.Но всегда хотел домкино, многоканальный звук.Несколько раз покупал и так же распродавал ДК.
Сейчас вообще смотрю на старом проекторе JVC dla-hd1)))Конечно с современными 4к не сравнить,там и яркость другая....Но этот старичок вполне годен,у него очень натуральная цветопередача.И хороший черный цвет.
Мне его вполне хватает.Но нужно полное затемнение.И не белые стены с потолком.Хороший экран и все.
После него даже 75 дюймов телевизор уже кажется маленький)))
И глаза от яркости устают.После проектора такого и близко нет.

[Станислав]

2 hours ago, Cергей Лебедев said:

Лучше купить фулл ашди проектор ,он вменяемо стоит на вторичке . Только какой,хз.....

начни с простого чеклиста:

1. Видишь радугу или нет на dlp проекторах? Проверяется быстрым переводом взора (не поворотом головы). Если "вспыхивают фонарики", то dlp отменяется, поскольку радуга раздражает конкретно. А dlp увы - лучшее с точки зрения "дешево и сердито".

2. Какой размер экрана и расстояние до проектора? У меня проектор 6 метрах от экрана и минимальная яркость для 135 дюймового экрана - 2000 лм. Даже с ней 3Д фильмы темные, но это важно только, если смотреть 3Д. Для 2Д сочетание 6 метров - 135 дюймов - 2000 лм - минимально приемлемое. Дальше, если приближать проектор и /или уменьшать размер экрана, то минимально приемлемая яркость проектора будет снижаться.

3. Какова засветка в помещении и какого цвета стены, пол/потолок и мебель? Цифры в п.2 соответствовали полностью затемненному помещению с темными стенами и иже с ними. Если это не так, минимально приемлемую яркость нужно увеличивать.

4. С п.3 связан вопрос с матрицей. Если это классическая жидкокристаллическая матрица, работающая на пропускание, у нее контрастность ниже. Поэтому если в комнате будет светлее полной темноты, картинка может быть блеклой. Я в свое время пытался смотреть фильмы на жк мониторе эппл. Не понравилось именно из-за низкого контраста.

 

По большому счету, тут, как у клиентов бюджетных салонов красоты, лица которых после посещения выглядят дешево, но сердито. Доводить картинку до совершенства можно так же, как и звук. И каждый новый шаг вперед означает всё больше и больше затраченных денег. Большая разница в том, что в картинке в отличие от звука есть реальный прогресс в последние 2 десятилетия. Конечно, до сих пор не вымерли динозавры, считающие, что нет ничего лучше пузатых кинескопов и проекторов-трехглазок, но это из серии слушать патефоны. Оригиналы были, есть и будут.

из б/у full hd я бы посмотрел на 3dlp - но там даже сегодня низко от полляма не уйти. Ну или предтоповый JVC ранних серий x70 или x700 Но покупать проектор без 4К сегодня, это как покупать не Full hd 15 лет назад, когда уже появились первые блюреи, но многие говорили, что ну его сойдет и 720p

Я думаю, что если полляма дорого, а хотелось бы смотреть в хорошем качестве концерты в 4К, то никуда не уйти от китайцев. Я про них ничего толком не знаю. Но может есть смысл поизучать.

 

[Cергей Лебедев]

9 минут назад, Михаил7631 сказал:

Конечно я не претендую на роль эксперта в многоканале.Но всегда хотел домкино, многоканальный звук.Несколько раз покупал и так же распродавал ДК.
Сейчас вообще смотрю на старом проекторе JVC dla-hd1)))Конечно с современными 4к не сравнить,там и яркость другая....Но этот старичок вполне годен,у него очень натуральная цветопередача.И хороший черный цвет.
Мне его вполне хватает.Но нужно полное затемнение.И не белые стены с потолком.Хороший экран и все.
После него даже 75 дюймов телевизор уже кажется маленький)))
И глаза от яркости устают.После проектора такого и близко нет.

Несколько раз строить дк это отважное дело. Значит что-то в этом есть. Главное ведь интерес,а с возрастом интерес как-то гаснет. Все уже испытано,а то что еще нет,уже может и на потом отложить. Лампа меня беспокоит в проекторах....

 

[Cергей Лебедев]

5 минут назад, Станислав сказал:

начни с простого чеклиста:

1. Видишь радугу или нет на dlp проекторах? Проверяется быстрым переводом взора (не поворотом головы). Если "вспыхивают фонарики", то dlp отменяется, поскольку радуга раздражает конкретно. А dlp увы - лучшее с точки зрения "дешево и сердито".

2. Какой размер экрана и расстояние до проектора? У меня проектор 6 метрах от экрана и минимальная яркость для 135 дюймового экрана - 2000 лм. Даже с ней 3Д фильмы темные, но это важно только, если смотреть 3Д. Для 2Д сочетание 6 метров - 135 дюймов - 2000 лм - минимально приемлемое. Дальше, если приближать проектор и /или уменьшать размер экрана, то минимально приемлемая яркость проектора будет снижаться.

3. Какова засветка в помещении и какого цвета стены, пол/потолок и мебель? Цифры в п.2 соответствовали полностью затемненному помещению с темными стенами и иже с ними. Если это не так, минимально приемлемую яркость нужно увеличивать.

4. С п.3 связан вопрос с матрицей. Если это классическая жидкокристаллическая матрица, работающая на пропускание, у нее контрастность ниже. Поэтому если в комнате будет светлее полной темноты, картинка может быть блеклой. Я в свое время пытался смотреть фильмы на жк мониторе эппл. Не понравилось именно из-за низкого контраста.

 

По большому счету, тут, как у клиентов бюджетных салонов красоты, лица которых после посещения выглядят дешево, но сердито. Доводить картинку до совершенства можно так же, как и звук. И каждый новый шаг вперед означает всё больше и больше затраченных денег. Большая разница в том, что в картинке в отличие от звука есть реальный прогресс в последние 2 десятилетия. Конечно, до сих пор не вымерли динозавры, считающие, что нет ничего лучше пузатых кинескопов и проекторов-трехглазок, но это из серии слушать патефоны. Оригиналы были, есть и будут.

из б/у full hd я бы посмотрел на 3dlp - но там даже сегодня низко от полляма не уйти. Ну или предтоповый JVC ранних серий x70 или x700 Но покупать проектор без 4К сегодня, это как покупать не Full hd 15 лет назад, когда уже появились первые блюреи, но многие говорили, что ну его сойдет и 720p

Я думаю, что если полляма дорого, а хотелось бы смотреть в хорошем качестве концерты в 4К, то никуда не уйти от китайцев. Я про них ничего толком не знаю. Но может есть смысл поизучать.

 

Да,в отличии от аудио,понять за что просят деньги в видео,можно буквально наглядно. Но не настолько уж я фанат изображения. По моему перфекционизм в любом случае это самомучения и как следствие разрушение психики.Достаточно и  разумно,вот где нааерное следует поискать компромисс между ценой и качеством.

[человек из Бомбея]

Может быть поискать какое-то моторизованное решение для убирания жк панели? К потолку, например. А то вся эта затея с проекторами выглядит даже более утопичной, чем покупка кассетной деки Тандберг.

[Cергей Лебедев]

1 минуту назад, человек из Бомбея сказал:

Может быть поискать какое-то моторизованное решение для убирания жк панели? К потолку, например. А то вся эта затея с проекторами выглядит даже более утопичной, чем покупка кассетной деки Тандберг.

Да нет ничего утопического в проекторе с экраном.  Так же как и в покупке кассетной деки,от которой я отказался. ))))

[Cергей Лебедев]

Бенкью ,Оптома, какие то неизвестные для меня названия. ))))) Нет бы Ранко,как в Стереоправде я продавал.

[александр шумилов]

1 час назад, вова сказал:

Тем более, тк они показывают не пойми как. 

Не тормози, сейчас даже обычный не платный эфир, у этих моделей такой апсемплинг что кажет с офигенным качеством.

[вова]

2 часа назад, александр шумилов сказал:

Не тормози, сейчас даже обычный не платный эфир, у этих моделей такой апсемплинг что кажет с офигенным качеством.

Да не, я не падкий на мультяшную картинку. Мне проектора с 131" экраном за глаза. Попозже проектор нормальный возьму и всё. Телик не нужен, пио 50 устраивает для тв каналов. 

[вова]

2 часа назад, Cергей Лебедев сказал:

Бенкью ,Оптома, какие то неизвестные для меня названия. ))))) Нет бы Ранко,как в Стереоправде я продавал.

Смотри в сторону стареньких jvc, для старта огонь, а может и лучше и не надо будет.

[Cергей Лебедев]

22 минуты назад, вова сказал:

Смотри в сторону стареньких jvc, для старта огонь, а может и лучше и не надо будет.

А модель то какая? 

[вова]

Только что, Cергей Лебедев сказал:

А модель то какая? 

Блин, это ты по бюджету смотри и возможности купить лампу. У меня был dla hd1, очень старая модель но картинка приятная.

[Cергей Лебедев]

Только что, вова сказал:

Блин, это ты по бюджету смотри и возможности купить лампу. У меня был dla hd1, очень старая модель но картинка приятная.

Лампы надолго хватало?

[вова]

2 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

Лампы надолго хватало?

В старых 2000 часов, но лучше раньше менять. В новых вроде увеличили ресурс.

Ты блин сходи в салон и глянь какой нить топ и начальный и там поймёшь, куда стремиться. Хоть примерно чтоб понимать.

Моё мнение ты знаешь, у многих оно другое. Тут тебе самому надо определиться.

[Cергей Лебедев]

5 минут назад, вова сказал:

В старых 2000 часов, но лучше раньше менять. В новых вроде увеличили ресурс.

Ты блин сходи в салон и глянь какой нить топ и начальный и там поймёшь, куда стремиться. Хоть примерно чтоб понимать.

Моё мнение ты знаешь, у многих оно другое. Тут тебе самому надо определиться.

Да чонить найду )))

[Станислав]

3 minutes ago, Cергей Лебедев said:

А модель то какая? 

Модельный ряд у JVC до 2016 года был очень понятным: добавляем сзади 0 каждые 2 года. С 2018 они маркировку поменяли. Также линейка стала меняться раз в 3, а не 2 года: прогресс замедляется. Также они с 21-го года используют разную маркировку для ламповых и лазерных. Но смысл не меняется: в любой линейке цифра 9 означает топ, а 3 - начальный уровень.

2010 X3, X5, X7, X9

2012 X30, X50, X70, X90

2014 X300, X500, X700, X900

2016 X5000, X7000, X9000

2018 NX5, NX7, NX9

2021 NZ3, NZ7, NZ8, NZ9

2024 NZ70, NZ80, NZ90

 

Возникает вопрос, что лучше, например X5000 попроще, но поновее или X90 некогда топовый, но другого поколения? Но еще раз, лично я бы смотрел на 4К и лазерный. У JVC это начинается с NZ3. На авито предложения от 250 тысяч. Уже то, что не нужно связываться с ресурсом лампы, должно радовать. Яркость у него запредельная. 4К тоже заявлено. Наверное, есть нюансы в картинке, поскольку идущие дальше в линейке проекторы намного дороже, но если не гнаться за синей птицей, я думаю, что NZ3 может быть оптимальным вариантом до 300 тысяч рублей.

[Cергей Лебедев]

1 минуту назад, Станислав сказал:

Модельный ряд у JVC до 2016 года был очень понятным: добавляем сзади 0 каждые 2 года. С 2018 они маркировку поменяли. Также линейка стала меняться раз в 3, а не 2 года: прогресс замедляется. Также они с 21-го года используют разную маркировку для ламповых и лазерных. Но смысл не меняется: в любой линейке цифра 9 означает топ, а 3 - начальный уровень.

2010 X3, X5, X7, X9

2012 X30, X50, X70, X90

2014 X300, X500, X700, X900

2016 X5000, X7000, X9000

2018 NX5, NX7, NX9

2021 NZ3, NZ7, NZ8, NZ9

2024 NZ70, NZ80, NZ90

 

Возникает вопрос, что лучше, например X5000 попроще, но поновее или X90 некогда топовый, но другого поколения? Но еще раз, лично я бы смотрел на 4К и лазерный. У JVC это начинается с NZ3. На авито предложения от 250 тысяч. Уже то, что не нужно связываться с ресурсом лампы, должно радовать. Яркость у него запредельная. 4К тоже заявлено. Наверное, есть нюансы в картинке, поскольку идущие дальше в линейке проекторы намного дороже, но если не гнаться за синей птицей, я думаю, что NZ3 может быть оптимальным вариантом до 300 тысяч рублей.

Спасибо,но лучше бы до ста тыщ,конечно ))))

[Станислав]

15 minutes ago, Cергей Лебедев said:

Спасибо,но лучше бы до ста тыщ,конечно ))))

тогда только китайца, дешевле 100 тысяч от Сони и JVC будет откровенная рухлядь.

[Cергей Лебедев]

27 минут назад, Станислав сказал:

тогда только китайца, дешевле 100 тысяч от Сони и JVC будет откровенная рухлядь.

Ну так может мне хватит уровня и не топ моделей. ))

[Nikolaevich]

6 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Ну так может мне хватит уровня и не топ моделей. ))

Не пойму куда он тебе....летний кинотеатр для местных устроить хочешь?

[Cергей Лебедев]

3 минуты назад, Nikolaevich сказал:

Не пойму куда он тебе....летний кинотеатр для местных устроить хочешь?

А ты в теме хоть чего нибудь кроме скачек из сети

[Nikolaevich]

3 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

А ты в теме хоть чего нибудь кроме скачек из сети

Я знаю много чего...но делюсь только с тобой ..иногда.  

Тебе же правильно советуют..бери 75й...куда ещё больше для твой комнаты. Опять же новости смотреть будешь, спать под него ..и не считать ресурс лампочки.