Наши статьи

[John Smith]

9 часов назад, dimian сказал:

Когда нужны крупные, полноразмерные образы КИЗ, но на небольшой комфортной громкости. 

Нормальные реалистичные КИЗ.  Размер КИЗ может не только от АС зависеть, а от усилителя, к примеру.

А громкость будет зависеть только от ваших привычек.

[John Smith]

2 часа назад, Kot82 сказал:

Набраться терпения - это по мне.

Раз уж тут стали совсем не усилитель выбирать, а АС, присмотритесь к продукции вот этого американца - http://vandersteen.com/categories/floorstanding-loudspeakers

Очень хорошая универсальная акустика.  Имеет и бережное воспроизведение деталей, и бас.

[Stas78]

Если человек себе берет первую систему, то от вторички будет нос долго воротить. Пару лет как минимум. Зато потом, с развитием вкуса и слуха за уши от нее не оттащишь)) 

Ту Виенну Моцарт Гранд и Голдмунд продаю я если что ;-)

 

[Kot82]

усь да оплатил, но не забрал. в субботу заберу ориентировочно. Но он там нормально думаю сидит)

кто что скажет по ас opera grand mezza?

 

[Attys]

8 часов назад, Kot82 сказал:

усь да оплатил, но не забрал. в субботу заберу ориентировочно. Но он там нормально думаю сидит)

кто что скажет по ас opera grand mezza?

 

Что оплатили-то в итоге?

[Андрей 123]

С Тотемами интересно было б Гегеля послушать, когда то слышал Рэйнмэйкеры и Хоук, усиление не помню, понравились

[Kot82]

Оплатил усь.

Тотемы там стоят, не помню какие, двухполосные напольники
 

[ai2004]

Только что, Kot82 сказал:

Оплатил усь.

Тотемы там стоят, не помню какие, двухполосные напольники
 

 

Скорее всего Sttaf или Hawk.

В Hawk стоят ScanSpeak Revelator)

 

[Игвин]

15 минут назад, ai2004 сказал:

В Hawk стоят ScanSpeak Revelator

Крошечные.
И как-то странно блестят - не блескучие они.

[Attys]

16 минут назад, ai2004 сказал:

 

Скорее всего Sttaf или Hawk.

В Hawk стоят ScanSpeak Revelator)

 

в этих колонках всегда убивала передняя ножка, как цапля какая-то( а так зачетная акустика, конечно

[Eloy]

К ним Тотемам бы Гегеля помощнее

[Attys]

а какой Hegel то оплатили?

[Eloy]

1 минуту назад, Attys сказал:

а какой Hegel то оплатили?

80-й

[Attys]

5 минут назад, Eloy сказал:

80-й

Слабовато, конечно. Совсем начальный.

[Kot82]

Ну, то что мог.

Там 2 по 75 ватт на 8 ом.

Я вообще сначала хотел musical fidelity m3 взять.
 

[Kot82]

http://hifisale.narod.ru/index/mark_levinson_n_383/0-148

А вот к уважаемым собеседникам вопрос. Вот усь. Только я смотрю не на бренд, а на мощь. 2 по 100 ватт на 8 ом. Он тоже слабый?
 

[Dmitry]

25 минут назад, Kot82 сказал:

http://hifisale.narod.ru/index/mark_levinson_n_383/0-148

А вот к уважаемым собеседникам вопрос. Вот усь. Только я смотрю не на бренд, а на мощь. 2 по 100 ватт на 8 ом. Он тоже слабый?
 

Это две большие разницы  -ваш Хегель и Левик -тот монстр по сравнению с вашим..Вы смотрИте на трансформатор какой мощности в усилителе ))) какой у вас  и какой там, какие транзисторы, какие емкости ., в каком классе работает - сколько в А чистом, и сколько потом далее в АВ обычно на сколько  на сколько "хватит"  трансформатора..

Если в мануале сказано , что усилок а А классе дает 50 ват на 8 ом , а трансформатор у него к примеру 1.5 квт , то он после 50 ватт в А классе "перейдет"  в АВ и легко даст 250  ватт на тех же 8 ом и около 400 на 4 ом )) а если будет написано те же 50 в  а классе ,а транс 3квт -то он дальше в АВ даст все 400 ватт а на 4 ом и все 700 ватт

[Kot82]

Понятно) Не одна паспортная мощность, а размеры и емкости.

Дмитрий, а вот АС лучше брать 4 или 8 ом?

 

[lsa]

8 минут назад, Kot82 сказал:

Понятно) Не одна паспортная мощность, а размеры и емкости.

Дмитрий, а вот АС лучше брать 4 или 8 ом?

 

Если не ошибаюсь, выбор 4-х омных больше. А так - чем меньше ом, тем тяжелее для уся, тоже если не ошибаюсь.

[Kot82]

http://hifi-profi.ru/katalog/integralnyie-usiliteli/7770-musical-fidelity-m6i.html?sef=hcfp

надо было брать такой, чтобы не говорили про мощь?
 

[Attys]

3 минуты назад, Kot82 сказал:

http://hifi-profi.ru/katalog/integralnyie-usiliteli/7770-musical-fidelity-m6i.html?sef=hcfp

надо было брать такой, чтобы не говорили про мощь?
 

Хороший усилитель, не пасует перед тугой акустикой. Был у меня m6si

Самые хорошие воспоминания

[Dmitry]

19 минут назад, Kot82 сказал:

Понятно) Не одна паспортная мощность, а размеры и емкости.

Дмитрий, а вот АС лучше брать 4 или 8 ом?

 

У этого левика 900 ватт вроде транс  -вот и прикидывайте..

смотря к какому усиителю , нужно смотреть на сколько "проваливается" АС  до 6 Ом, до 4 ом, до 2 ом и при какой чуйке 100,90, 85 ДБ   и смотреть сколько Ом вниз держит усилитель ,ну и выбирать -чтоб его мускулов хватило , и главный критерий трансформатор ,емкости ...Так что  - все компромисс )))  Хотите реально "низких" НЧ - их не будет их на АС с чуйкой 100 дб и 8 ом -зато их лампа тащит 5 ваттная,   а вот на АС   90 Дб и 4 ом -будут , но усилитель нужен соответствующий 5-ю ваттами не выйдет их качнуть,...физика -что то же должно помочь драйверу  "толкнуть" воздух быстро  и резко , а значит нужно  ток соответствующий подать  очень быстро и много

К вашему Хегелю -выше написали как раз  "подходящие"  АС . те по ссылкам  что  у вас в Питере..

[Dmitry]

5 минут назад, Attys сказал:

Хороший усилитель, не пасует перед тугой акустикой. Был у меня m6si

Самые хорошие воспоминания

тока звук так себе..орет))

[Игвин]

17 минут назад, Kot82 сказал:

Понятно) Не одна паспортная мощность, а размеры и емкости.

И количество выходных транзисторов - тоже важный критерий.
Они все вкупе работают, эти критерии.

 

18 минут назад, Kot82 сказал:

Дмитрий, а вот АС лучше брать 4 или 8 ом?

Если хотите регулярно "вваливать" - лучше 4 Ома.
Автосабы вообще часто 2-х омные.
Для качественного звука, пусть не такого громкого - лучше 8 Ом.
Хотя вы должны знать - эти цифры "номинальные". Чтобы точнее знать - надо смотреть кривую импеданса, снятую независимым источником информации.

[Attys]

9 минут назад, Dmitry сказал:

тока звук так себе..орет))

Немного ярковат, согласен, но не более. К темноватой акустике в самый раз.