Наши статьи

[человек из Бомбея]

3 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

...ну что б давать оценочные комменты , не плохо бы для начала приобщиться к цифровому СФ , попробовать как оно в принципе и с чем и как может работать). 

Зачем вообще нужен "цифровой СФ", если снимки с него технический брак?

[Скрипач]

2 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

Или вам претит в принципе малая глубина резкости ? 

Уже много раз говорилось, что глубина резкости должна быть приемлемой. Смысл размывать так сильно... Или что, если есть светосильный объектив, то нужно непременно снимать на полностью открытой... Трудно зажать диафрагму немного... Или снять несколько кадров на разных значениях и выбрать оптимальный...

[человек из Бомбея]

19 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

GFX & Tamron 45 mm 

А перспективные искажения здесь зачем?

[александр шумилов]

2 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

Заряжай самопал )))... , добьёшь точно ) 

Слишком низко над горизонтом, атмосферы дофига. 

Насчёт добьёшь, путь оказался довольно таки тернистым, при переходе от 9мм ("негатив"24х36мм) на 16мм размер Луны, разрешение просело (типичные астрономические причиндалы ЛБ и телеэкстендеры). И только самопальный окуляр пробил 16мм размер и порог разрешения. Теперь другая проблема чётко попасть в кадр т.к. Луна на матрице уже 20мм)).

Кстати, на очередном удалённом сходняке, юстировали оптику по крышам и антеннам.))) У меня вышло почти как в любимом фильме Blowup. Если смотрел такой то поймёшь об чём я)))

[Andrey Molochnik]

1 час назад, Скрипач сказал:

Уже много раз говорилось, что глубина резкости должна быть приемлемой. Смысл размывать так сильно... Или что, если есть светосильный объектив, то нужно непременно снимать на полностью открытой... Трудно зажать диафрагму немного... Или снять несколько кадров на разных значениях и выбрать оптимальный...

Коллега , кстати собираюсь в ваши края с СФ камерой ). 

А по теме ... вы когда покрутите в руках хотя бы 44х33 СФ  , изучите что к чему и как , тогда можно открывать дискуссию ). 

ПС ... работа \ фотографирование СФ\Форматными  камерами в корне отличается от того , к чему мы привыкли используя Микро 4\3 ,Кроп , ФФ . 

Ну то есть просто нажать кнопку в автоматическом режиме конечно можно , но вот результат будет не всегда удовлетворять автора . И чем больше физический размер датчика , тем количество откровенного брака будет расти , соотношение примерно один из десяти будет удачным . 

По этой причине ... либо штатив и узкие жанровые предпочтения ,больше статичного плана , либо полностью открытый объектив , много света и максимально возможная короткая выдержка . 

[Andrey Molochnik]

1 час назад, mandarin oriental сказал:

А перспективные искажения здесь зачем?

...это вы не видели 23 мм в работе на СФ матрице)))). 

Два пути ... либо вылизывать всё перед технической комиссией , либо оставлять как оно есть по законам физики ). 

[Andrey Molochnik]

1 час назад, mandarin oriental сказал:

Зачем вообще нужен "цифровой СФ", если снимки с него технический брак?

...так я ж и агитирую за актуальный Кроп ). Canon R7 -32 Mp датчик ... Fuji X-H2 - 40 Mp датчик , скорость, цепкость , АФ , видосы в максимально возможном качестве , все стабы и лучшая современная оптика . Скоро и Сони примкнет со своими  новинками .... заживём !  

[Andrey Molochnik]

1 час назад, александр шумилов сказал:

Слишком низко над горизонтом, атмосферы дофига. 

...ну я попробую выглянуть в окно и глянуть чё как ))). А вдруг . 

[sneeze]

8 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

изучите что к чему и как , тогда можно открывать дискуссию

это вам бы поучить что и как, прежде чем шлепать мазню. при чем тут фф или сф, малая зона РИП это не информативно, много мазни и мало значимой информации. зона РИП зависит и от расстояния до объекта съемки, если нельзя диафрагму поджать, то можно отойти дальше, а не макро-мазню шлепать. если что, то и пленочный и два цифровых СФ были еще 10 лет назад

[человек из Бомбея]

14 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

так я ж и агитирую за актуальный Кроп ).

Ещё бы оптику для этого кропа кто-нибудь придумал.

[Andrey Molochnik]

4 минуты назад, mandarin oriental сказал:

Ещё бы оптику для этого кропа кто-нибудь придумал.

... как альтернатива парк ФФ оптики 

[Andrey Molochnik]

13 минут назад, sneeze сказал:

это вам бы поучить что и как, прежде чем шлепать мазню. при чем тут фф или сф, малая зона РИП это не информативно, много мазни и мало значимой информации. зона РИП зависит и от расстояния до объекта съемки, если нельзя диафрагму поджать, то можно отойти дальше, а не макро-мазню шлепать. если что, то и пленочный и два цифровых СФ были еще 10 лет назад

Да что вы говорите , как интересно ... прям лекторий можно открывать , бывалых и все знающих . 

Ну нравится вам обыденность , так и хорошо , зачем её навязывать и насаждать остальным ...не понятно. 

[Andrey Molochnik]

Наткнулся на соседнем ресурсе ). 

 

                            Прям как с языка сняли ... пусть тут без купюр будет в назидание оным,  не критикам , а критиканам : 

..." спасибо за интерес и понимание. Именно так: мы тут делимся снимками, а не шедеврами.... Уже не первый упрёк в свой адрес слышу в адрес снимка "дождь.., вышел из подъезда..." Только вот не увидел мой оппонент, что я показал снимок, и снят он старым плёночным объективом,в его (объектива) изюминка - цвет! Он мне нравится именно картинкой которую я не могу получить используя родную оптику. Это я показал!
Но человека волнует совсем другое - ему именно шедевр важен, не снимок. Не раз я писал, что сайт наш несёт больше техническую составляющую... Искренно жалко людей, кто мается, осознавая самого себя и не находя понимания, считает или делает вывод, который совершенно отличен от многих людей. Мы тут все равны и задача у большинства - понимание, общение, а не осуждение или навязывание своего, собственного мнения. Лично мне - пусть сотня фотографий , но зато будет видно, как коллега пытается что-то найти, научиться, понять, чем назидательность и нравоучение: как надо; и этот снобизм выставляется, как факт - только он знает и понимает, а остальные - лошки и должны прислушиваться к его мнению. Это все не приводит нас к созидательности, а, наоборот, мягко говоря, вызывает непонимание...." 

[Владислав Ананьин]

3 часа назад, александр шумилов сказал:

Слишком низко над горизонтом, атмосферы дофига. 

Насчёт добьёшь, путь оказался довольно таки тернистым, при переходе от 9мм ("негатив"24х36мм) на 16мм размер Луны, разрешение просело (типичные астрономические причиндалы ЛБ и телеэкстендеры). И только самопальный окуляр пробил 16мм размер и порог разрешения. Теперь другая проблема чётко попасть в кадр т.к. Луна на матрице уже 20мм)).

Кстати, на очередном удалённом сходняке, юстировали оптику по крышам и антеннам.))) У меня вышло почти как в любимом фильме Blowup. Если смотрел такой то поймёшь об чём я)))

 

100-кратный "объективчик" за 200 тысяч долларов с полным зуммированием за долю секунды:

 

[человек из Бомбея]

48 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

зато будет видно, как коллега пытается что-то найти, научиться, понять,

Но в данном случае "коллега" ничего не пытается.

 

[Andrey Molochnik]

32 минуты назад, mandarin oriental сказал:

Но в данном случае "коллега" ничего не пытается.

 

в данном случае вам надо обратить внимание коллега на другую часть этого поста ) .  И на этом заострить своё внимание . 

[Alex100]

7 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

3 часа назад, источник: Известия

Жители России смогут наблюдать суперлуние 13 июля

Суперлуние — полнолуние в день, когда Луна максимально приближается к Земле — жители России смогут наблюдать в среду на вечернем небосводе после 21:00. Об этом сообщили в пресс-службе Московского планетария 12 июля.

 

Sony ILCE-7M4

FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS

 Снято одним кадром.

 

 

[Andrey Molochnik]

GFX & GF 63 mm 

///...собственно на лицо то , что получается с картинкой , когда ты её пытаешься адаптировать под нужды интернета с 200 Мб до менее 1 Мб ))) 

[Andrey Molochnik]

GFX & Pentax 50 mm* 

[Kuryan]

3 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

GFX & Pentax 50 mm* 

Нос не в фокусе, наверное слишком длинный ! )))))))))))))))))))))))))))))

[Andrey Molochnik]

Только что, Kuryan сказал:

Нос не в фокусе )))))))))))))))))))))))))))))

...ну да , там либо -либо ... 1,4 на матрице 44х33 , либо ростовой портрет с дистанции . На данном объективе прикрыть диафрагму на систем GFX  увы ни как ( . 

[sneeze]

57 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

...ну да , там либо -либо ... 1,4 на матрице 44х33 , либо ростовой портрет с дистанции . На данном объективе прикрыть диафрагму на систем GFX  увы ни как ( . 

фотка выглядит, как типичный портрет на ширик. такие если только для прикола делать. да еще и с такой рип в несколько мм. зачем это выкладывать, если только для себя баловаться

[Andrey Molochnik]

29 минут назад, sneeze сказал:

фотка выглядит, как типичный портрет на ширик. такие если только для прикола делать. да еще и с такой рип в несколько мм. зачем это выкладывать, если только для себя баловаться

...вы мой пост выше читали , он вам в первую очередь был адресован ! Там жирным текстом суть выделена !!! Перечитайте пожалуйста , не сочтите за труд . 

 

 

 

..." спасибо за интерес и понимание. Именно так: мы тут делимся снимками, а не шедеврами.... Уже не первый упрёк в свой адрес слышу в адрес снимка "дождь.., вышел из подъезда..." Только вот не увидел мой оппонент, что я показал снимок, и снят он старым плёночным объективом,в его (объектива) изюминка - цвет! Он мне нравится именно картинкой которую я не могу получить используя родную оптику. Это я показал!
Но человека волнует совсем другое - ему именно шедевр важен, не снимок. Не раз я писал, что сайт наш несёт больше техническую составляющую... Искренно жалко людей, кто мается, осознавая самого себя и не находя понимания, считает или делает вывод, который совершенно отличен от многих людей. Мы тут все равны и задача у большинства - понимание, общение, а не осуждение или навязывание своего, собственного мнения. Лично мне - пусть сотня фотографий , но зато будет видно, как коллега пытается что-то найти, научиться, понять, чем назидательность и нравоучение: как надо; и этот снобизм выставляется, как факт - только он знает и понимает, а остальные - лошки и должны прислушиваться к его мнению. Это все не приводит нас к созидательности, а, наоборот, мягко говоря, вызывает непонимание...." 

[vadim b.]

9 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

... вам не понравился мега аппарат из  Швейцарии ?

Или вам претит в принципе малая глубина резкости ? 

размазанное и неопрятное  фото мега аппарата  

[Andrey Molochnik]