Наши статьи

[glebd]

13 минут назад, Iskander. 80 сказал:

 

Уровень полосы выбирается один раз, можно несколько раз переключиться между вариантами вбирая оный, а после на постоянку оставить.

Провода случаем не меняете под разные жанры?

 

провода не меняю, а лампы бывает меняю. можно я сам решу, как мне выбирать уровень полосы? вы мне на каком основании рекомендуете один раз выбирать? в книжке прочитали?

[Iskander. 80]

Только что, glebd сказал:

провода не меняю, а лампы бывает меняю. можно я сам решу, как мне выбирать уровень полосы? вы мне на каком основании рекомендуете один раз выбирать? в книжке прочитали?

Да можете хоть раком спать, я просто поинтересовался.

Меняете постоянно уровень полос - бога ради.

Более вопросов не имею. 

[glebd]

1 минуту назад, Iskander. 80 сказал:

Да можете хоть раком спать, я просто поинтересовался.

Меняете постоянно уровень полос - бога ради.

Более вопросов не имею. 

а вы можете быть вежливее, или это выше ваших сил?  ещё меня фанаты Гравесена звуку не учили  ну если вы такой умный, то запретите лпады, регуляторы, и прочее. а я останусь на своей регулировке без потери качества при этом. 

я не постоянно меняю, а в зависимости от произведения и жанра и то под настроение. обычно не больше 2х дб. 

[Pitterson]

37 минут назад, glebd сказал:

я сравнивал вообще без него и с ним. ничего он не портит, скорее наоборот. но вы лучше сами сравните, а потом расскажите. имхо было бы странно, если пара за 650 долларов будет звук портить больше резистора

Так я сравнивал,  потому и пишу) 

Кучку переключателей сравнивал,  от ПГК до японского за 220$,  все они портят звук,  в разной степени. 

[Iskander. 80]

Только что, glebd сказал:

а вы можете быть вежливее, или это выше ваших сил?  ещё меня фанаты Гравесена звуку не учили  ну если вы такой умный, то запретите лпады, регуляторы, и прочее. а я останусь на своей регулировке без потери качества при этом. 

я не постоянно меняю, а в зависимости от произведения и жанра и то под настроение. обычно не больше 2х дб. 

 У вас в одном предложении взаимоисключающие утверждения.

Ну перетыкивайте сколько угодно, я же сказал , у меня к Вам вопросов нет.

Можете с тем же успехом поставить тумблера на разные типы конденсаторов в фильтре твитера, например.

С меди на серебро переключать будете.

А вообще вы уже показали уровень своих познаний в кроссоверостроении, и не Вам Троелса хаять, уж точно не Вам.

ПыСы:

То что у меня его проект, не делает меня его фанатом

 

 

 

 

 

 

 

[glebd]

3 минуты назад, Iskander. 80 сказал:

 У вас в одном предложении взаимоисключающие утверждения.

Ну перетыкивайте сколько угодно, я же сказал , у меня к Вам вопросов нет.

Можете с тем же успехом поставить тумблера на разные типы конденсаторов в фильтре твитера, например.

С меди на серебро переключать будете.

А вообще вы уже показали уровень своих познаний в кроссоверостроении, и не Вам Троелса хаять, уж точно не Вам.

ПыСы:

То что у меня его проект, не делает меня его фанатом

 

 

 

 

 

 

 

это только в вашей голове они исключающие. я же музыку слушаю альбомами и редко прыгаю между жанрами при этом. а тумблеры вы себе оставьте для таких занятий. 

а причём тут мои познания в последовательных кроссоверах? я сразу сказал, что ни разу не собирал и не могу толком ничего сказать. 

вообще я вам тут про другой вид аттенюации написал и чего вы до меня докопались?

то, что вы слушаете его проект, цитируете Троелса постоянно и не избавились от этого проекта уже о многом говорит. если уж так хочется в подобном духе вести разговор. 

[glebd]

7 минут назад, Pitterson сказал:

Так я сравнивал,  потому и пишу) 

Кучку переключателей сравнивал,  от ПГК до японского за 220$,  все они портят звук,  в разной степени. 

а что переключатели переключали? 

[Iskander. 80]

23 минуты назад, glebd сказал:

 

а причём тут мои познания в последовательных кроссоверах? я сразу сказал, что ни разу не собирал и не могу толком ничего сказать. 

 

Да и в параллельных тоже не особо , раз для Вас второй порядок фильтрации это обязательно катушка и кондер.

Катушка + кондер могут быть и третьим и четвертым, как и почти первым, а одна только катушка или кондер могут , при определенных условиях,  давать и второй порядок среза.

Если Вы не увидели на  схеме последовательный кроссовер ( а Вы его не увидели пока я Вам не указал на то, что он является таковым), то Вы ничерта не смыслите в кроссоверах АС.
Я не говорю, что сам я спец, но Вы вообще полный ноль. 

И вот Вы сейчас рассказываете о преимуществах аттенюации трансформатором вместо резистора.

Оно может так и есть, но Ваше мнение у меня вызывает скепсис, уж простите. 

 

А насчет Троелса:

Я его цитирую потому, что на его сайте такое количество информации, измерений и вариантов исполнения АС, которым не может поделиться никто из наших доморощенных колонкопилов.

Проект меня полностью устраивает, а поменяю его может быть  когда опять руки начнут чесаться что-нить новое запилить.

 

 

 

 

 

[glebd]

20 минут назад, Iskander. 80 сказал:

Да и в параллельных тоже не особо , раз для Вас второй порядок фильтрации это обязательно катушка и кондер.

Катушка + кондер могут быть и третьим и четвертым, как и почти первым, а одна только катушка или кондер могут , при определенных условиях,  давать и второй порядок среза.

Если Вы не увидели на  схеме последовательный кроссовер ( а Вы его не увидели пока я Вам не указал на то, что он является таковым), то Вы ничерта не смыслите в кроссоверах АС.
Я не говорю, что сам я спец, но Вы вообще полный ноль. 

И вот Вы сейчас рассказываете о преимуществах аттенюации трансформатором вместо резистора.

Оно может так и есть, но Ваше мнение у меня вызывает скепсис, уж простите. 

 

А насчет Троелса:

Я его цитирую потому, что на его сайте такое количество информации, измерений и вариантов исполнения АС, которым не может поделиться никто из наших доморощенных колонкопилов.

Проект меня полностью устраивает, а поменяю его может быть  когда опять руки начнут чесаться что-нить новое запилить.

 

 

 

 

 

давать порядок среза какой? акустический или электрический? я вот не понимаю мы пытаемся о чём-то поговорить или вас просто на гадости прорвало? я вам говорил про электрический. и там действительно два элемента. а электрический второй может дать и 4 акустический, если близко к естественному спаду ачх динамика. но пусть вам будет легче, называя меня полным нулём, может самоутвердитесь  но даже если так, то аттенюатор какое отношение к данному вопросу имеет? не нравится моё мнение, почитайте более авторитетные

а вот то, что устраивает как раз и говорит про звук. можно сколько угодно рассуждать на темы, что и как звук портит, при этом на такой системе  

[Pitterson]

50 минут назад, glebd сказал:

то, что вы слушаете его проект, цитируете Троелса постоянно и не избавились от этого проекта уже о многом говорит. если уж так хочется в подобном духе вести разговор. 

Ох.... Вбросили на вентилятор 

Держитесь! 

[Pitterson]

51 минуту назад, glebd сказал:

а что переключатели переключали? 

Ничего. Я абы что в систему не ставлю -  потому сначала сравнивал только переключатели,  а уже выбрав лучший -  напаял резисторы (регулятор громкости). Ставите переключатель вразрыв межблока/акустического и слушаете,  все просто. 

[Iskander. 80]

17 минут назад, glebd сказал:

давать порядок среза какой? акустический или электрический? я вам говорил про электрический. и там действительно два элемента. а электрический второй может дать и 4 акустический, если близко к естественному спаду ачх динамика.

Вы еще раз подтверждаете мое мнение, о том, что Ваш уровень познаний невысок.

Хотя и немного выше, чем могло показаться на первый взгляд.

Электрический порядок фильтра вообще вещь условная, так как все правила применимы именно к акустической фильтрации.

Как пример: катушка на мидбас с резким и сильным ростом импеданса:

Катушка есть,  а фильтра нет..... пока цобелем импеданс не выправишь.

Важна акустическая фильтрация, только по ней считается и добротность фильтра и его крутизна.

Пример:

Один из фильтров (или оба, точнго не поиню)  третьего порядка, хотя электрически оба вторые

 

ФНЧ мидбаса - четвертый порядок, электрически второй, ФВЧ твитера второй

Третьи порядки 

[glebd]

3 минуты назад, Pitterson сказал:

Ох.... Вбросили на вентилятор 

Держитесь! 

я переживу

[Iskander. 80]

9 минут назад, Pitterson сказал:

Ох.... Вбросили на вентилятор 

Держитесь! 

Петя, что ты , что земеля твой, два сапога пара.  "На словах я Лев Толстой, а на деле .........,"

Хотя приеду, как обещал, навещу тебя. Может прозрею...

4 минуты назад, glebd сказал:

я переживу

Не переживай, я скоро отстану.

 

[glebd]

2 минуты назад, Iskander. 80 сказал:

Вы еще раз подтверждаете мое мнение, о том, что Ваш уровень познаний невысок.

Хотя и немного выше, чем могло показаться на первый взгляд.

Электрический порядок фильтра вообще вещь условная, так как все правила , вя суть в акустической фильтрации.

Как пример: катушка на мидбас с резким и сильным ростом импеданса:

Катушка есть,  а фильтра нет..... пока цобелем импеданс не выправишь.

Важна акустическая фильтрация, только по ней считается и добротность фильтра и его крутизна.

Пример:

Один из фильтров (или оба, точнго не поиню)  третьего порядка, хотя электрически оба вторые

 

 

Вам сколько лет? 10? что вы так яростно пытаетесь самоутвердиться :))) электрический фильтр это как раз сам фильтр, который понятно себя будет вести по-разному в реальном применении. всегда разделяют акустический и электрический. кстати меня всегда интересовало, но я не нашёл ответ, правда не сильно искал, а как ведёт себя фаза если электрический фильтр второго порядка, а акустический третьего? цобель для того и вешают, чтобы импеданс был ровным. это вообще смешное утверждение, про то что фильтра нет

[glebd]

9 минут назад, Pitterson сказал:

Ничего. Я абы что в систему не ставлю -  потому сначала сравнивал только переключатели,  а уже выбрав лучший -  напаял резисторы (регулятор громкости). Ставите переключатель вразрыв межблока/акустического и слушаете,  все просто. 

ну переключатели я конечно не сравнивал. в данном случае только готовый продукт. и уже не на одной системе. 

[Iskander. 80]

1 минуту назад, glebd сказал:

Вам сколько лет? 10? что вы так яростно пытаетесь самоутвердиться :))) электрический фильтр это как раз сам фильтр, который понятно себя будет вести по-разному в реальном применении. всегда разделяют акустический и электрический. кстати меня всегда интересовало, но я не нашёл ответ, правда не сильно искал, а как ведёт себя фаза если электрический фильтр второго порядка, а акустический третьего? цобель для того и вешают, чтобы импеданс был ровным. это вообще смешное утверждение, про то что фильтра нет

Фаза как раз по акустическому фильтру.

Видели как фаза крутится у динамика в  ФИ?

Резкий и сильный рост импеданса может вообще не давать работать катушке (определенного номинала)  как ФНЧ , что, для Вас это тоже новость?

Сначала будет спад, но через некоторый промежуток спад распрямится и встанет в полку, просто немного ниже по уровню , то есть адеквадной фильтрации в 6 дб\окт не будет 

[glebd]

7 минут назад, Iskander. 80 сказал:

Фаза как раз по акустическому фильтру.

Видели как фаза крутится у динамика в  ФИ?

Резкий и сильный рост импеданса может вообще не давать работать катушке (определенного номинала)  как ФНЧ , что, для Вас это тоже новость?

Сначала будет спад, но через некоторый промежуток спад распрямится и встанет в полку, просто немного ниже по уровню , то есть адеквадной фильтрации в 6 дб\окт не будет 

мне бы просто не пришло в голову ставить неработающую катушку  вообще никто фильтры без замера импеданса не делает так что да, для меня это новость :)) 

[Iskander. 80]

2 минуты назад, glebd сказал:

мне бы просто не пришло в голову ставить неработающую катушку  вообще никто фильтры без замера импеданса не делает так что да, для меня это новость :)) 

Сейчас Вы изворачиваетесь.

Факт есть факт: может стоять  катушка , а фильтра при этом может и не быть.

 

 

 

[glebd]

2 минуты назад, Iskander. 80 сказал:

Сейчас Вы изворачиваетесь.

Факт есть факт: может стоять  катушка , а фильтра при этом может и не быть.

 

 

 

да что за бред. но я если честно уже давно потерял нить, что вы пытаетесь доказать

[glebd]

я вот про кроссовер читаю, про фазу. http://sound.whsites.net/ptd.htm

[Pitterson]

1 час назад, Iskander. 80 сказал:

 Петя, что ты , что земеля твой, два сапога пара. 

Не знаю и знать его не хочу 

Портит впечатление о Ростове

[Pitterson]

1 час назад, glebd сказал:

кстати меня всегда интересовало, но я не нашёл ответ, правда не сильно искал, а как ведёт себя фаза если электрический фильтр второго порядка, а акустический третьего? 

Чтобы такие вопросы не возникали,  существуют симуляторы. 

[glebd]

5 минут назад, Pitterson сказал:

Не знаю и знать его не хочу 

Портит впечатление о Ростове

вот блин, и тут хабал  это за то, что я про трансформаторные аттенюаторы написал?

[glebd]

1 минуту назад, Pitterson сказал:

Чтобы такие вопросы не возникали,  существуют симуляторы. 

не пробовал. так и что говорят симуляторы? если срез близко к естественному спаду динамика, что нам даёт например акустический спад высокого порядка, а электрический низкого?