Аудиометрия (проверка слуха) - Страница 6 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Аудиометрия (проверка слуха)


Corelovod
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Т.е. идея рабочая?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Мусатов Костя сказал:

Подают два сигнала: 1 кгц и исследуемую частоту. Надо регулятором сбалансировать, что бы субъективно они были равны по громкости.

Это всего лишь один из методов, причем не особенно точный. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно по инструкции сначала одно ухо закрыть, потом другое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Corelovod сказал:

Т.е. идея рабочая?

Мы делали эксперименты с коррекцией портативного тракта — звучало потрясающе. Вот, у китайцев есть ЦАП, с которым можно поиграться. 
https://www.minidsp.com/products/plate-amplifiers/ha-dsp-headphone-amp

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не увидел обратной связи. А это принципиальный вопрос.

 

Вот как в Aimp плеере, о котором я речь веду.

 

И потом жмешь "да" если слышишь сигнал и "нет" если нет.8187133819ae3f56035ba48b534caccd.jpg

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, ansouv сказал:

Это всего лишь один из методов, причем не особенно точный. 

Важно что он принципиально отличается от порогового

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Мусатов Костя сказал:

Важно что он принципиально отличается от порогового

Пороговый значительно точнее

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, ansouv сказал:

Пороговый значительно точнее

Пороговый метод дает совсем другую информацию. Как бы вам это обьяснить. Возьмем динамик. У него есть ачх. Но уровень сигнала на разных частотах, с которого он начнет линейно работать другой чем по ачх. Так же и по слуху порог зависит и от ачх и от пороговых явлений в слуховом аппарате. Порог может быть высоким, но преодолев его уже слышно неплохо.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Мусатов Костя сказал:

Пороговый метод дает совсем другую информацию. Как бы вам это обьяснить. Возьмем динамик. У него есть ачх. Но уровень сигнала на разных частотах, с которого он начнет линейно работать другой чем по ачх. Так же и по слуху порог зависит и от ачх и от пороговых явлений в слуховом аппарате. Порог может быть высоким, но преодолев его уже слышно неплохо.

Мне объяснять не нужно, я довольно много времени потратил на изучение данных процессов. Я просто говорю, что метод, который вы предложили очень неточный и им уже никто не пользуется.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, ansouv сказал:

Мне объяснять не нужно, я довольно много времени потратил на изучение данных процессов. Я просто говорю, что метод, который вы предложили очень неточный и им уже никто не пользуется.  

Но пороговый метод может дать еще большую ошибку при наличии определенных патологий слуха. Метод сравнения может быть с применением шумов, с помощью балансировки по сравнению с акустическим прослушиванием и еще другие. Просто метод подразумевает что измеряем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В полной тишине уже намного больше слышал и картинка другая. Но все равно разница между ушами.3b2da78e7adf951f4af9e42f7707fe04.jpg

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень рекомендую сходить к отоларингологу и прочистить уши. После этого только измерять. Мне примерно раз в 2-3 года приходится чистить правое ухо, а в левом не накапливается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Недавно был. На море залил. Всё норм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Считаю, если система изначально с оцифрованным звуком и калибровкой, т.е. DSP уже есть, можно добавить такой тест. Для него даже микрофон не нужен. Только выводить сигналы и написать в инструкции какие кнопки жать на пульте для "да" и для "нет". Ну и ухо прикрывать какое чтоб на дисплее было left или right.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Corelovod сказал:

В полной тишине уже намного больше слышал и картинка другая. Но все равно разница между ушами.

Попробуйте вот эту программу, у Вас же айфон. 
https://www.jacoti.com/datasheets/ds_jacoti_hearingcenter.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не. У меня Самсунг. Плеер бесплатный AIMP из Гуглплей.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

44 минуты назад, Corelovod сказал:

Не. У меня Самсунг. Плеер бесплатный AIMP из Гуглплей.

Тогда не повезло. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поменяйте наушники местами и повторите эксперимент.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Мусатов Костя сказал:

Очень рекомендую сходить к отоларингологу и прочистить уши. После этого только измерять. Мне примерно раз в 2-3 года приходится чистить правое ухо, а в левом не накапливается.

Щелкнуть перепонками  -продуться ,  заткнув нос ,  как при  нырянии на глубину,или дайвинге  полезно и перед прослушиванием , Так как занимаюсь плаванием с детства  - нос, гайморит ,раздражение на хлорку и прочие дезинфекторы в бассейнах, поэтому  привык периодически продувать уши, кстати полезно  -разгружать перепонку  ,но только аккуратно   :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поменяйте наушники местами и повторите эксперимент.

Сделаю попозже.  

Я провёл эксперимент как меня Леонид Рудометкин попросил.

Послушал без и с Adapt Sound. Засек разницу. Потом послушал без и снова без, тупо прибавив громкость. Нет. С Adapt Sound разница есть по сравнению с простым увеличением громкости. Высокие стали как я и хотел. При простом увеличении громкости общий баланс мути сохраняется. А с подстройкой звук более живой и открытый и при этом более сбалансированный. Простым кручением эквалайзера так не получалось у меня. Возможно, потому что простой эквалайзер влияет на ОБА канала.

 

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, Corelovod сказал:

Сделаю попозже.  

Я провёл эксперимент как меня Леонид Рудометкин попросил.

Послушал без и с Adapt Sound. Засек разницу. Потом послушал без и снова без, тупо прибавив громкость. Нет. С Adapt Sound разница есть по сравнению с простым увеличением громкости. Высокие стали как я и хотел. При простом увеличении громкости общий баланс мути сохраняется. А с подстройкой звук более живой и открытый и при этом более сбалансированный. Простым кручением эквалайзера так не получалось у меня. Возможно, потому что простой эквалайзер влияет на ОБА канала.

Ну и чё? Теперь всю систему в окно и переходим на Самсунг с Аимпом?))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я сейчас на хоботе большой пост замонстрячу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Corelovod сказал:

Я сейчас на хоботе большой пост замонстрячу.

:D Чатема давно видел?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там его нет слава Богу

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...