Jump to content

Были ли в истории цифровые тесты CD-транспортов?


Recommended Posts

4 минуты назад, K-K сказал:

Глупость полная. Даже звукорежиссеры прекрасно слышат и понимают разницу между мониторами за 3к шт и 20к$ штука. 

Почему то у них вопросов нет. У профессионалов. 

Шутку то понимайте всеж. Речь о домашнем звуке одержимых

Link to post
Share on other sites
  • Replies 131
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Зачем? Вы психолог? Пишете научную работу? Покупают, потому что хотят и могут себе позволить. Какие еще причины нужны?     Чтобы корректировать проблемы, их нужно по крайней мене все

....форум отключить, сервер в шатдаун, домен не продлять 

10 минут назад, K-K сказал:

Вы в курсе, что пытаетесь что то доказать владельцу Порше и в машинах, и в аудио? 

Ну вот откуда то у вас познания? У вас же голимые домыслы. Не более

Да я хотел сказать , чтобы понять разницу надо иметь опыт вождения  Порше..  а из 2109 можно долго и нудно теоретизировать и убежать себя в чем угодно, а особенно в том что владельцы Порше все идиоты потому что переплатили , а надо было брать  2109.  Так и в аудио. Но я тебе скажу, можно хоть из жо.пы наизнанку вылезти и залезть обратно, но  переубедить не получиться )  

 

Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Феодор сказал:

Бессмысленное дело. Я как то с телефона (Карл!) услышал тестовый 2-бит фрагмент (никитинское преобразование) на уровне -90дб. Телефон был за тыщу руб в форме ключа от порша.

Вы так и не ответили, а цапы тоже одинаково звучат , ведь в среднем  искажения у них в 1000 раз меньше чем у ас???  Услышать разницу ведь невозможно?))

Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, mxsm сказал:

Ну если разницы нет, зачем платить больше?! Вам дико повезло! 

Глупости говорите.

Лучше давайте по теме......где тесты и главное измерения доказывающие неоспоримые преимущества супер дорого транспорта над бюджетным?

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
16 минут назад, mxsm сказал:

Вы так и не ответили, а цапы тоже одинаково звучат , ведь в среднем  искажения у них в 1000 раз меньше чем у ас???  Услышать разницу ведь невозможно?))

Факт есть факт, переубеждаться или нет это сугубо индивидуально

155398_original.png

На второй страничке данного топика есть ещё факты. Ну я и сам слышал, понятно. Может ещё кто, признавайтесь. 

Так что дойдёт дело и до цапов.

 

Кстати вот ссылка на заскриненный пост , можно перечитать, участники почти те же )

 

Цитата

 

 

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, KVN_RUS сказал:

Глупости говорите.

Лучше давайте по теме......где тесты и главное измерения доказывающие неоспоримые преимущества супер дорого транспорта над бюджетным?

На слух разница очевидна. Я их кучу переслушал в собственной системе. Если ваша система и уши не позволяют это определить, это же не значит что у всех также.А все эти теоретизирования теоретиков вообще не интересно и смешно. Я тут спорю  чисто ради  поугарать . Мне то фиолетово кто  там  что думает, я то сравнивал в реале, а теоретики только теоретизируют.  Это как спать с женщинами или только дрочить на них.  

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
12 минут назад, mxsm сказал:

На слух разница очевидна. Я их кучу переслушал в собственной системе. Если ваша система и уши не позволяют это определить, это же не значит что у всех также.А все эти теоретизирования теоретиков вообще не интересно и смешно. Я тут спорю  чисто ради  поугарать . Мне то фиолетово кто  там  что думает, я то сравнивал в реале, а теоретики только теоретизируют.  Это как спать с женщинами или только дрочить на них.  

Да так же слышали разницы и дрочили на них. А щас вот угораем над слышащими. Чо вы там слышите мы в курсе.

Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Феодор сказал:

Да также слышали разницы и дрочили на них. А щас вот угораем над слышащими. Чо вы там слышите мы в курсе.

Глупо отрицать разницу в звучании. Слышат её все...как правило. Но как всегда дела в нюансах.

Для кого-то они важны и он готов за это заплатить..............для кого-то они сугубо фиолетовы и пренебрежительно малы. Ну и финансовый вопрос тут тоже порой  не маловажен. 

Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Феодор сказал:

Да так же слышали разницы и дрочили на них. А щас вот угораем над слышащими. Чо вы там слышите мы в курсе.

Да как же вы в курсе  , если разницы у вас нет?)))  Вы уже определились бы , в курсе или не в курсе)  Мухи  тоже  видимо угорают  от того что слона напрягают , это же не значит что мухи в более выгодной позиции)))

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
9 минут назад, mxsm сказал:

Да как же вы в курсе  , если разницы у вас нет?)))  Вы уже определились бы , в курсе или не в курсе)  Мухи  тоже  видимо угорают  от того что слона напрягают , это же не значит что мухи в более выгодной позиции)))

Пишу же что слышал разницы. И если они есть я их слышу, как и вы.

Так уж не стоит передергивать... Понимаю, обидно. Ведь если разница в транспортах вдруг пропадает, то и кабельная обвязка перестаёт "звучать", логично же.

Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Феодор сказал:

Пишу же что слышал разницы. И если они есть я их слышу, как и вы.

Так уж не стоит передергивать... Понимаю, обидно. Ведь если разница в транспортах вдруг пропадает, то и кабельная обвязка перестаёт "звучать", логично же.

Такого не бывает. Бывает только когда слух плохой, система тупая и не показывает разницу.  Я и говорю ,что к dvd плееру пионер что у меня в подвале в виде мусора валяется, жалко выкинуть , так вот к нему хоть за тысячи долларов кабели подключай, разница того не стоит. Ее практически нет.  Все эти теоретические рассуждения без практического опыта все пустое. Как и эта тема в целом! Только ради фана.

Link to post
Share on other sites
8 минут назад, mxsm сказал:

Такого не бывает. Бывает только когда слух плохой, система тупая и не показывает разницу.  Я и говорю ,что к dvd плееру пионер что у меня в подвале в виде мусора валяется, жалко выкинуть , так вот к нему хоть за тысячи долларов кабели подключай, разница того не стоит. Ее практически нет.  Все эти теоретические рассуждения без практического опыта все пустое. Как и эта тема в целом! Только ради фана.

Да всякое бывает, К-К например сетевики не слышит. А тракт у него прозрачный судя по роликам да и не глухой он.

  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Феодор сказал:

Да всякое бывает, К-К например сетевики не слышит. А тракт у него прозрачный судя по роликам да и не глухой он.

Сетевики я слышу. Но вот слепой тест пройти не могу. 

Link to post
Share on other sites
6 минут назад, K-K сказал:

Сетевики я слышу. Но вот слепой тест пройти не могу. 

Слепой тест для абсолютного слуха, так что нормально. 

Сетевик на транспорте развязанном оптикой и запитанном без общего фильтра/кондиционера слышишь? Да быть такого не может. Вон Молочник слышит, но у него завязки через сетевой фильтр.

Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Феодор сказал:

Слепой тест для абсолютного слуха, так что нормально. 

Сетевик на транспорте развязанном оптикой и запитанном без общего фильтра/кондиционера слышишь? Да быть такого не может. Вон Молочник слышит, но у него завязки через сетевой фильтр.

Не могу ничего ответить, потому что данных опытов не проводил. Интереса нет. 

Могу только подсказать продукцию, которая на Spdif/USB соединениях будет слышна не вооруженным ухом. Synergistic Research. Вот когда послушаете продукцию данного бренда, готов на дальнейший диалог. 

Берёте USB кабель от них, ставите. Далее даже напрягаться не надо, чтобы его услышать в сравнении с китайским ЮСБ, например,  или стационарно записать на рекордер эту разницу. 

Да, я не буду спорить, что в кабельной тематике много левака. Но есть и очень технологичные компании, результаты которых слышны не вооруженным ухом. И не просто как «другое», а именно как Улучшение, прочищение звука.

А вот какой нить ОЯД континенталь действительно хрен отличишь от принтерного шнурка :)

Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Феодор сказал:

Слепой тест для абсолютного слуха, так что нормально. 

Сетевик на транспорте развязанном оптикой и запитанном без общего фильтра/кондиционера слышишь? Да быть такого не может. Вон Молочник слышит, но у него завязки через сетевой фильтр.

Я через adnaco (оптика) транспорт развязывал. Так вот сетевик транспорта  все равно слышно. При этом пред, цап подключен через регенератор, а питание транспорта нет. 

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, K-K сказал:

Не могу ничего ответить, потому что данных опытов не проводил. Интереса нет. 

 

А что тут сложного? Боишься не услышать благословенную разницу? 

Да, это самое страшное для аудиофила...

Link to post
Share on other sites
5 минут назад, mxsm сказал:

Я через adnaco (оптика) транспорт развязывал. Так вот сетевик транспорта  все равно слышно. При этом пред, цап подключен через регенератор, а питание транспорта нет. 

Аднако развязывает комп через платку посредством кабеля в конце которого стоит  аднакоприемник - цифровое устройство. Так что это недоразвязка.

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Феодор сказал:

Аднако развязывает комп через платку посредством кабеля в конце которого стоит  аднакоприемник - цифровое устройство. Так что это недоразвязка.

Я  говорю про сетевик со стороны комп.транспорта , а вы про что??? Каким боком тут приемник по ту сторону оптики  связан с сетевиком транспорта. Плата тут вообще не причем.   Все так поверхностно у вас.

Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Феодор сказал:

А что тут сложного? Боишься не услышать благословенную разницу? 

Да, это самое страшное для аудиофила...

Просто не понимаю, зачем мне это нужно :) я более принципиальными моментами щас занимаюсь. 

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Феодор said:

Аднако развязывает комп через платку посредством кабеля в конце которого стоит  аднакоприемник - цифровое устройство. Так что это недоразвязка.

Аднако это гаражная поделка "for Audio". Существуют великолепные индустриальные оптические USB удлинители (до нескольких км) их и надо ставить в свое аудио. Но на их выходе перед ЦАПом или преобразователем формата желательно ставить USB реклокер-буферизатор, например  tX-USBhub от  SOtM (после Аднаки тоже).

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, BigBoris сказал:

Аднако это гаражная поделка "for Audio". Существуют великолепные индустриальные оптические USB удлинители (до нескольких км) их и надо ставить в свое аудио. Но на их выходе перед ЦАПом или преобразователем формата желательно ставить USB реклокер-буферизатор, например от SOtM (после Аднаки тоже).

Да нифига не для  аудио не разу , что кстати плохо.  Хоть погуглили бы что это.... А вот насчёт реклокера после, согласен. 

Link to post
Share on other sites

Погуглите вопрос "for Audio", когда это пишут и почему. Может энтузиазма по поводу надписей поубавится.

Link to post
Share on other sites
18 минут назад, BigBoris сказал:

Погуглите вопрос "for Audio", когда это пишут и почему. Может энтузиазма по поводу надписей поубавится.

Вы что то несвязное пишите. Я говорю adnaco -это пром. оборудование, а вы мне опять про Емелю .  О каком энтузиазме речь, какие надписи?

Link to post
Share on other sites

Я ответил на фразу "что кстати плохо" и предложил погуглить вопрос по поводу надписей "for Audıo" дабы Вам стало понятно, что надпись подобная это далеко не в плюс изделию ( я сейчас не об Аднако а вообще о надписях).

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...