Jump to content

Recommended Posts

Всем очередной привет. Вопрос к профи - имеется старичек ресивер, стоит ли его менять на современный. Хдми и интернет в ресивере не интересуют. Как там с поддержкой современных форматов?  Kenwood KRF-X9090D    http://www.kenwood-rus.ru/home/separate/avcc/KRF-X9090D/?view=details

Link to post
Share on other sites
  • Replies 55
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

В кино: Плохой звук (в подавляющем большинстве кинотеатров просто отвратительный). Плохое избражение (как ни парадоксально очень часто такое встречается). Контингент, мешающий нор

Не соглашусь. Если комната небольшая, то какой смысл каналы плодить? В кинотеатре понятно - там площадь большая. Считаю, что и 5.1 хорошо - если Dolby TrueHD и DTS-HD МА.

На второго терминатора билетик не достанете? Или может, на Пятый элемент? Или на Аватар?  Может на Тёмного рыцаря есть? Я бы раскошелился...  

Только что, Жорж сказал:

Как там с поддержкой современных форматов?

Смотря что считать современными форматами... Если брать изображение, то если не будет HDMI с HDCP 2.2 то не будет и 4K Ultra HD. Если брать звук, то без верхних каналов не будет поддержки форматов звука Долби Атмос и Ауро-3Д. Без всего этого вообще непонятно что остается и зачем тогда нужен кинотеатр.

Пример современного ресивера с современными технологиями: https://www.denon.ru/ru/product/homecinema/avreceiver/avrx4400h

Link to post
Share on other sites

Ясно. Комплектные фронтальные колонки с другой серии кенвуда для тыла я чудом добыл, а то я уже хотел у джапов потрясти. Осталось разобраться с ресивером. Нынешний отправится качать стерео.

Кстати не подскажите, как организована разводка на второй саб в ресиверах с 2 выходами на саб? Просто есть на выбор отличные 7,1 аппараты. Вешать второй саб на колоноки не хочу. Есть дома пассивный рка двойник, как он подействует на разветвление 1 сигнала на 2? Или есть какой другой вариант?

Link to post
Share on other sites

Есть сабвуферы, которые можно подключать на акустические клеммы (так называемый высокоуровневый выход), например REL, но если это в общем оправдано для музыки, то практически не имеет смысла в домашнем кинотеатре, так как там сабовый сигнал идет отдельным каналом - LFE (Low-Frequency Effects) - низкочастотный канал и канал эффектов. И эта схема предполагает использование активных сабвуферов подключенных через RCA (низкоуровневый выход). В этом случае саб воспроизводит только спецэффекты и только сабовую звуковую дорожку. Если нужно чтобы сабы внизу поддерживали фронт, то в ресивере выбирается режим LFE+Main. Тогда саб работает когда вы слушаете музыку в стерео.

Отвечая на ваш вопрос - можно попробовать пассивный двойник RCA,, там все равно на саб идет моно-сигнал. Два саба не вижу смысла ставить в комнатах с площадью менее 40 метров. Там и одного саба обычно черезмерно много. Т.е и стерео-баса не будет и качество звука не улучшится, а скорей ухудшится.

 

Link to post
Share on other sites

Мои сабы и так и так подключаются. Мне стерео бас не нужен. Просто думаю не будет ли потери сигнала при раздвоении пассивом? Или потерю можно компенсировать к примеру увеличением громкости на сабе?

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Michigan сказал:

5.1 это уже вчерашний день.

Не соглашусь. Если комната небольшая, то какой смысл каналы плодить?

В кинотеатре понятно - там площадь большая.

Считаю, что и 5.1 хорошо - если Dolby TrueHD и DTS-HD МА.

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Смысл в том, что если есть возможность сделать 9 каналов с 4-мя верхними, то это надо делать. Так как послушав 9 каналов, потом 5 уже слушать совсем неинтересно.

  • Sad 1
Link to post
Share on other sites

Считаю, что смысла городить в квартире 9-11 каналов нет. Фильмов стоящих мало выходит, большинство можно и в простом стерео посмотреть, а на хорошее кино можно и раскошелиться в кинотеатре. Так что для меня пилить потолки ради одного стоящего фильма в месяц тоже не айс. Но это как бы мое имхо.

но так и не ответили мне ))) - не будет ли потери сигнала при раздвоении пассивом? Или потерю можно компенсировать к примеру увеличением громкости на сабе?

Ксати вот купленный тыл (справа. первая часть левая колонка, вторая часть правая)

 

Link to post
Share on other sites

"Пилите, Жорж, пилите... "  )

В младших ресиверах тоже сабовый сигнал разделяют. Ничего страшного, на слух вряд-ли услышите. Правильно настроенный саб в заглушенной комнате вообще не должно быть слышно.

Link to post
Share on other sites

Разделять можно по разному, но обычно даже для младших моделей, я думаю в плате таки реальзовано то, что не дает упасть уровню сигнала, при использовонии двойника. Не думаю, что они тупо 2 выхода к одним дорожкам прилепили. Хотя могу ошибаться.

Link to post
Share on other sites
В 05.12.2018 в 17:05, Michigan сказал:

Смысл в том, что если есть возможность сделать 9 каналов с 4-мя верхними, то это надо делать. Так как послушав 9 каналов, потом 5 уже слушать совсем неинтересно. 

Это понятно  - лучше быть богатым и здоровым.

Просто целесообразность всего этого в обычной жилой комнате 22 кв.м.  для меня пока под вопросом.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
13 часов назад, VIV сказал:

Это понятно  - лучше быть богатым и здоровым.

Просто целесообразность всего этого в обычной жилой комнате 22 кв.м.  для меня пока под вопросом.

Согласен с вами, городить огород колонок бессмысленная затея, если это не специальная комната. Да и штробить бетонный потолок для проводки тоже не очень умно. Также как и навесной потолок в гостинной. Соседи тоже не особо рады даже 2 колонкам ))) повторюсь, что ради хорошего кино, можно потратиться на билет в кино.

Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Жорж сказал:

повторюсь, что ради хорошего кино, можно потратиться на билет в кино.

В кино:

  • Плохой звук (в подавляющем большинстве кинотеатров просто отвратительный).
  • Плохое избражение (как ни парадоксально очень часто такое встречается).
  • Контингент, мешающий нормальному просмотру и создающий негативное впечатление от похода в кинотеатр.
     
  • Like 5
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Да.Дома в своей комнате звук интереснее даже 5.1

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Ну эти неудобства можно и перетерпеть, хотя кинотеатры медленно, но верно качественно изменяются. По крайней мере есть возможность посмотреть фильм на выходе, а не ждать месяц другой выхода дисков.  Со мной 2 кинотеатра оборудованных по последнему слову техники. С тоской вспоминаю семечки и летние кинотеатры под открытым небом )))

Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Жорж сказал:

Ну эти неудобства можно и перетерпеть

Можно
Но помню,как мешала просмотру фильма пара имбицилов парой рядов ниже,которая шуршала попкорном и сосала свою говноколу,периодически ржали как кони и вели себя как быдло...Я потом дома пересмотрел-непередаваемо лучше.А главное-даже детали уловил,которые пропустил в кино.Так что я такое терпеть не хочу.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
В 05.12.2018 в 17:52, Жорж сказал:

на хорошее кино можно и раскошелиться в кинотеатре.

На второго терминатора билетик не достанете? Или может, на Пятый элемент? Или на Аватар? 

Может на Тёмного рыцаря есть?

Я бы раскошелился...

 

  • Like 2
  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
В 07.12.2018 в 12:07, VIV сказал:

Просто целесообразность всего этого в обычной жилой комнате 22 кв.м.  для меня пока под вопросом.

Исходя из этой логики и 5.1 так же являются излишними( находятся под вопросом).

Link to post
Share on other sites
50 минут назад, Джон Траволта сказал:

В кино:

  • Плохой звук (в подавляющем большинстве кинотеатров просто отвратительный).
  • Плохое избражение (как ни парадоксально очень часто такое встречается).
  • Контингент, мешающий нормальному просмотру и создающий негативное впечатление от похода в кинотеатр.

В кино не хожу, но поддерживаю.

Link to post
Share on other sites
13 минут назад, ММА сказал:

Исходя из этой логики и 5.1 так же являются излишними( находятся под вопросом).

5.1 уже есть. А вот доп. каналы и замена ресивера только из-за атмоса, для меня под вопросом.

Link to post
Share on other sites
6 минут назад, VIV сказал:

5.1 уже есть. А вот доп. каналы и замена ресивера только из-за атмоса, для меня под вопросом.

Поддерживаю. Не надо. Я тоже свою конфигурацию ДК атмосом не усложняю. Лишние расходы.

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Владислав Ананьин сказал:

билетик не достанете?

Ну я не такой заядлый пересмоторщик старых фильмов, так что в этом плане я не страдаю из за отсутствия билетов. Да и детям ведь не откажешь поход в кино, я все таки не жлоб какой, чтоб заставлять их ждать выхода кино на носителях )))

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...