Наши статьи

[Сергей Ефимов]

 

Фото и видео А.Г. 

[Сергей Ефимов]

HI-FI & HIGH END SHOW – крупнейший в России проект в области аудио и видео высокого класса, который проводится в Москве с 1996 года

HI-FI & HIGH END SHOW 2019

EFa Life InfoBooster

Спасибо, Мария!

 

 

[frezer]

В ‎29‎.‎01‎.‎2019 в 10:14, Сергей Ефимов сказал:

Дмитрий, думаю Вам будет интересно посмотреть труды Оливера Хевисайда столетней давности

https://vunivere.ru/work97775

А этот форум , он совсем про другое. Про готовый продукт, который можно сравнить с другими, представленными на рынке. Поэтому прошу тему значений CLR для кабелей открыть в другом месте и копать там изо всех сил, если найдутся желающие копать вместе.

Только что-то параметры ваших кабелей:

На 1 погонный метр спирали идёт около 4 метров провода. соответственно сопротивление провода диаметром 1 мм будет в 4 раза больше, 0,023х4=0,1 Ом

Межпроводниковая ёмкость у моих спиральных кабелей крайне мала - спирали разнесены на расстояние, да ещё и не параллельны, пусть будет 20 пик на метр.

Индуктивность одной спирали (не кабеля) 5 мкГн

Не очень укладывается в вышеприведённые вами соотношения?

Основная проблема не искажения в кабеле как таковом, но в месте переходов на его концах.

Ну и главный вопрос - распараллеливание путей прохождения сигнала для НЧ и ВЧ выглядит очень сомнительной, в моём представлении пока уж точно. Переходный процесс при ступенчатом воздействии на модели выглядит просто ужасно. Может у меня не совсем верные значения ёмкости вашего кабеля и модель конечно примитивная, но с Макаровском кабелем и его гридликами - она справилась.

 

[felix]

Только что-то параметры ваших кабелей:

На 1 погонный метр спирали идёт около 4 метров провода. соответственно сопротивление провода диаметром 1 мм будет в 4 раза больше, 0,023х4=0,1 Ом

Межпроводниковая ёмкость у моих спиральных кабелей крайне мала - спирали разнесены на расстояние, да ещё и не параллельны, пусть будет 20 пик на метр.

Индуктивность одной спирали (не кабеля) 5 мкГн

Не очень укладывается в вышеприведённые вами соотношения?

Основная проблема не искажения в кабеле как таковом, но в месте переходов на его концах.

Ну и главный вопрос - распараллеливание путей прохождения сигнала для НЧ и ВЧ выглядит очень сомнительной, в моём представлении пока уж точно. Переходный процесс при ступенчатом воздействии на модели выглядит просто ужасно. Может у меня не совсем верные значения ёмкости вашего кабеля и модель конечно примитивная, но с Макаровском кабелем и его гридликами - она справилась.

 

Вы тоже считаете, что тремя параметрами C, L и R можно оценить качество звучания кабеля?

[frezer]

14 минут назад, felix сказал:

1 час назад, frezer сказал:

Только что-то параметры ваших кабелей:

На 1 погонный метр спирали идёт около 4 метров провода. соответственно сопротивление провода диаметром 1 мм будет в 4 раза больше, 0,023х4=0,1 Ом

Межпроводниковая ёмкость у моих спиральных кабелей крайне мала - спирали разнесены на расстояние, да ещё и не параллельны, пусть будет 20 пик на метр.

Индуктивность одной спирали (не кабеля) 5 мкГн

Не очень укладывается в вышеприведённые вами соотношения?

Основная проблема не искажения в кабеле как таковом, но в месте переходов на его концах.

Ну и главный вопрос - распараллеливание путей прохождения сигнала для НЧ и ВЧ выглядит очень сомнительной, в моём представлении пока уж точно. Переходный процесс при ступенчатом воздействии на модели выглядит просто ужасно. Может у меня не совсем верные значения ёмкости вашего кабеля и модель конечно примитивная, но с Макаровском кабелем и его гридликами - она справилась.

 

Читать больше  

Вы тоже считаете, что тремя параметрами C, L и R можно оценить качество звучания кабеля?

Я хочу теоретического подтверждения хорошего звучания ваших кабелей. Вот с Макаровским кабелем и его гридликами мне пока всё ясно, а с вашими пока вопросы. 

Ваш "теоретик" подводит теорию под ваше кабелестроение, а на практике пока видно что она с теорией не дружит или я ошибаюсь, но тогда поправьте.

[felix]

Я хочу теоретического подтверждения хорошего звучания ваших кабелей. Вот с Макаровским кабелем и его гридликами мне пока всё ясно, а с вашими пока вопросы. 
Ваш "теоретик" подводит теорию под ваше кабелестроение, а на практике пока видно что она с теорией не дружит или я ошибаюсь, но тогда поправьте.

Хорошее звучание моих кабелей вовсе не в емкости, индуктивности и сопротивлении. Я создаю лучшие условия для передачи электромагнитной волны воуруг проводника, фактически загоняя ее в спираль и в сердечник из магнитного материала. А так же использую проводник с ферромагнетиком - тоже концентрирует магнитную волну.
Я всегда "прошу " смотреть на аудио процессы шире. Попытка однозначно оценить сложные процессы пользуясь своими скудными знаниями и приводят в никуда. Ещё никому не удалось создвть работающую методику оценки звучания по измеряемым параметрам. Ни для кабелей, ни для любых других аудио компонентов. Нет таких методик. Не существует.
Макаровские кабели никак не связаны с его гридликами. Они могут существовать сами по себе. Низкоомные входы усилителей я тоже делаю, насколько это возможно для источника. Очень хорошо это работает.

[frezer]

6 минут назад, felix сказал:

Хорошее звучание моих кабелей вовсе не в емкости, индуктивности и сопротивлении. Я создаю лучшие условия для передачи электромагнитной волны воуруг проводника, фактически загоняя ее в спираль и в сердечник из магнитного материала. А так же использую проводник с ферромагнетиком - тоже концентрирует магнитную волну.
Я всегда "прошу " смотреть на аудио процессы шире. Попытка однозначно оценить сложные процессы пользуясь своими скудными знаниями и приводят в никуда. Ещё никому не удалось создвть работающую методику оценки звучания по измеряемым параметрам. Ни для кабелей, ни для любых других аудио компонентов. Нет таких методик. Не существует.
Макаровские кабели никак не связаны с его гридликами. Они могут существовать сами по себе. Низкоомные входы усилителей я тоже делаю, насколько это возможно для источника. Очень хорошо это работает.

Понятно, Теоретические основы безискажонной передачи сигнала "теоретика" - побоку, главное диагональный распил яблони и груши.

[felix]

Понятно, Теоретические основы безискажонной передачи сигнала "теоретика" - побоку, главное диагональный распил яблони и груши.

Да ничего вам не понятно про кабели Efa, потому и пытаетесь выяснить. Я же, всегда рассказываю, что я делаю в кабеле, но никогда не говорю как я делаю. От того всякие "понятности" у людей и возникают.

[frezer]

5 минут назад, felix сказал:

42 минуты назад, frezer сказал:

Понятно, Теоретические основы безискажонной передачи сигнала "теоретика" - побоку, главное диагональный распил яблони и груши.

Да ничего вам не понятно про кабели Efa, потому и пытаетесь выяснить. Я же, всегда рассказываю, что я делаю в кабеле, но никогда не говорю как я делаю. От того всякие "понятности" у людей и возникают.

А я и не спрашиваю как вы делаете кабель. Меня интересуют электрические параметры кабеля и как они согласуются с теоретическими выводами Ефимова.

[felix]

А я и не спрашиваю как вы делаете кабель. Меня интересуют электрические параметры кабеля и как они согласуются с теоретическими выводами Ефимова.

Ефимов ни про какие параметры не пишет. Вообще не про какие. Что с чем согласовывать собрались?

[frezer]

В 29.01.2019 в 10:14, Сергей Ефимов сказал:

Дмитрий, думаю Вам будет интересно посмотреть труды Оливера Хевисайда столетней давности

https://vunivere.ru/work97775

А этот форум , он совсем про другое. Про готовый продукт, который можно сравнить с другими, представленными на рынке. Поэтому прошу тему значений CLR для кабелей открыть в другом месте и копать там изо всех сил, если найдутся желающие копать вместе.

Ну а это что?

[Сергей Ефимов]

22 минуты назад, frezer сказал:

Ну а это что?

труды Оливера Хевисайда столетней давности, о чем и написано 

[frezer]

Значит условие безискажённой передачи в кабеле у Вас не выполняется?

Величину погонной ёмкости, которая у вас в кабеле параллельно индуктивности, назвать хоть приблизительно можете?

[felix]

Значит условие безискажённой передачи в кабеле у Вас не выполняется?
Величину погонной ёмкости, которая у вас в кабеле параллельно индуктивности, назвать хоть приблизительно можете?

безискаженной передачи ЧЕГО???

[Сергей Ефимов]

29 минут назад, frezer сказал:

в кабеле у Вас

Аудио кабель EFa Life - это не тупая труба для движения электронов, а живой пульсирующий контур для передачи музыкального сигнала. Приёмо-передатчик. Life в названии не просто так.

Если хотите разобраться с этой концепцией построения соединений в аудио, то вот вам рисунок. Соберите и измеряйте что хотите и как хотите.

 

[AF.]

1 час назад, frezer сказал:

Значит условие безискажённой передачи в кабеле у Вас не выполняется?

Величину погонной ёмкости, которая у вас в кабеле параллельно индуктивности, назвать хоть приблизительно можете?

Зачем вам это всё?) Любой соединитель не зависимо от цены  - ЗЛО, думаю это объяснять не надо). Поэтому и копать глубже смысла нет. 

[frezer]

3 часа назад, Сергей Ефимов сказал:

Аудио кабель EFa Life - это не тупая труба для движения электронов, а живой пульсирующий контур для передачи музыкального сигнала. Приёмо-передатчик. Life в названии не просто так.

Если хотите разобраться с этой концепцией построения соединений в аудио, то вот вам рисунок. Соберите и измеряйте что хотите и как хотите.

 

Я не хочу разбираться в вашей конструкции! Мне хочется узнать электрические параметры (С и L) вашего контура(кабеля). Я, как покупатель, должен быть уверен, что "блюдо" которое вы приготовили имеет "натуральный вкус", а не сдобрено "глутаматом натрия" и другими "улучшителями вкуса. 

Если вы не знаете этих параметров, так и скажите - делаю на "глазок".

[felix]

Я не хочу разбираться в вашей конструкции! Мне хочется узнать электрические параметры (С и L) вашего контура(кабеля). Я, как покупатель, должен быть уверен, что "блюдо" которое вы приготовили имеет "натуральный вкус", а не сдобрено "глутаматом натрия" и другими "улучшителями вкуса. 
Если вы не знаете этих параметров, так и скажите - делаю на "глазок".

Покупайте понятные вам кабели. Мои кабкли вы не поймете.

[frezer]

20 минут назад, felix сказал:

23 минуты назад, frezer сказал:

Я не хочу разбираться в вашей конструкции! Мне хочется узнать электрические параметры (С и L) вашего контура(кабеля). Я, как покупатель, должен быть уверен, что "блюдо" которое вы приготовили имеет "натуральный вкус", а не сдобрено "глутаматом натрия" и другими "улучшителями вкуса. 
Если вы не знаете этих параметров, так и скажите - делаю на "глазок".

Покупайте понятные вам кабели. Мои кабкли вы не поймете.

Понял ВАШИ КАБЕЛИ для любителей "приукрашенного звука".

Моделирование сигнала на выходе вашего кабеля при ступенчатом воздействии на его входе, по тем косвенным параметрам которые удалось выяснить показывают в начале высокую скорость нарастания сигнала (влияние С), а затем жутчайший переходный процесс. Если хотите могу и картинки показать.

Ну всё, больше не буду мешать диагональному распилу "косточковых плодовых деревьев".

[Сергей Ефимов]

29 минут назад, frezer сказал:

Если хотите могу и картинки показать.

Показывайте!

и фото самого кабеля в первую очередь

[felix]

Понял ВАШИ КАБЕЛИ для любителей "приукрашенного звука".
Моделирование сигнала на выходе вашего кабеля при ступенчатом воздействии на его входе, по тем косвенным параметрам которые удалось выяснить показывают в начале высокую скорость нарастания сигнала (влияние С), а затем жутчайший переходный процесс. Если хотите могу и картинки показать.
Ну всё, больше не буду мешать диагональному распилу "косточковых плодовых деревьев".[emoji2]

Мои кабели для не зашореных, открытых к новому любителей хорошего звука. Покупают мои кабели всегда после прослушивания, хотя уже были покупки только по рекомендации, уже работает репутация.

[felix]

Ну всё, больше не буду мешать диагональному распилу "косточковых плодовых деревьев".[emoji2]

Я разрушу ваши наполеоновские амбиции, но ваши сообщения никак не помешают ни моей работе, ни продажам кабелей, даже наоборот.

[frezer]

1 час назад, felix сказал:

 

 

Я разрушу ваши наполеоновские амбиции, но ваши сообщения никак не помешают ни моей работе, ни продажам кабелей, даже наоборот.

 

У меня нет никаких амбиций. Я даже пытался подтвердить качество ваших кабелей теоретическим путём, но вы оказались обыкновенным ремесленником.

[frezer]

1 час назад, Сергей Ефимов сказал:

Показывайте!

и фото самого кабеля в первую очередь

Показывать что? Ваш кабель? У меня его нет. Дайте померю, если сами не можете.

Я модель вашего кабеля проверял. Может быть она некорректная, но Вы напрочь отказываетесь огласить параметры, поэтому использую что есть. 

[felix]

У меня нет никаких амбиций. Я даже пытался подтвердить качество ваших кабелей теоретическим путём, но вы оказались обыкновенным ремесленником.

Я подтверждаю качество своих кабелей демонстрацией и продажами. Никакие электрические параметры или формулы с ними ничего не говорят о звуке.