Наши статьи

[Nekrozov]

16 minutes ago, P.I.M. said:

Зачем анализировать то, чего просто нет? Есть бездумное потребление кича (можно мусора), не более. Ну так это было всегда. 

Сегодня этого стало слишком много, это уже не кич, это норма.

[herzen]

Основная масса людей, т.е. абсолютное большинство, не приемлет музыки, в которой больше трех нот.

Это касается любых жанров и стилей.

Поэтому появляются скорпионс, бонджови, модернтокинг, сисикет и т.д.

У нас - воровайки, стасмихайлов, ваенга, пирожков, бузова.

Артисты не виноваты. Спрос диктует предложение.

[Eloy]

3 часа назад, Zaibiaka сказал:

Поэтому появляются скорпионс

А ранние альбомы?

[herzen]

51 минуту назад, Eloy сказал:

А ранние альбомы?

Только первый признаю.

[Игвин]

7 часов назад, Zaibiaka сказал:

Основная масса людей, т.е. абсолютное большинство, не приемлет музыки, в которой больше трех нот.

Это касается любых жанров и стилей.

Поэтому появляются скорпионс, бонджови, модернтокинг, сисикет и т.д.

У нас - воровайки, стасмихайлов, ваенга, пирожков, бузова.

Артисты не виноваты. Спрос диктует предложение.

Знаете... мне кажется, которые больше трех нот не приемлют - они вообще музыку не слушают.
Даже для восприятия блатного шансона нужно хоть немного любить музыку.
Но вы и Некрозов правы в том, что

9 часов назад, Nekrozov сказал:

Сегодня этого стало слишком много, это уже не кич, это норма.

 

[VVZ]

 

[Игорь Михайлович П.]

В 16.09.2019 в 10:47, Michigan сказал:

 

Весь "проект Бузова" - это отмывание денег за счёт концертов и других ее "проектов". Сам контент этих концертов организаторов этого "бизнеса" не волнует вообще.

Возможно, но я лично ничего точно об этом не знаю. Только то, что вижу и слышу, но видеть и слушать такое не хочу, а они (кто платит за билеты) почему-то хотят. И такое было в 1920-х, 1990-х и до того, и наверное будет после нас...

В 16.09.2019 в 10:50, Nekrozov сказал:

Сегодня этого стало слишком много, это уже не кич, это норма.

Да, это так. И, спрашивается, чем плоха цензура? На мой взгляд ЦЕНЗУРА просто необходима, иначе можем совсем скоро утонуть в д-рьме. 

[Nekrozov]

Цензура не поможет, может воспитание и то навряд ли.

[Игорь Михайлович П.]

2 часа назад, Nekrozov сказал:

Цензура не поможет, может воспитание и то навряд ли.

Раньше помогала. Не читали, например, "12 стульев" /"Золотой теленок" И. Ильфа и Е. Петрова без купюр? Почитайте, если сможете. Читать многие книги в первозданном виде порой просто невозможно, но спасибо цензорам - сохранили для нас литературное наследие прежних времен. А уважаемый скульптор ЗУРАБ, с его ПЕТРОМ ВЕЛИКИМ в центре Москвы, а парк отдыха "Зарядье" (в самом центре Москвы!) ? И т.д., и т.п... Поэтому, пусть  будет цензура, воспитание семьи и школы, конечно, плюс реальный кнут работающих законов для некоторых "граждан".

 

[Antares]

Нужно вместо фильтрации просто не допускать подобные плоды деятельности к употреблению, коли эта похабщина требует цензуры. Так и никак иначе должна проводиться работа с таким контентом. Раз завернули, два и начнёт просыпаться сознательность. А не начнёт, ну что ж, люди не вписались в рынок.

[Nekrozov]

Практически весь западный рок в советское время был под цензурой, его всё равно слушали и любили, может даже вопреки. Запреты не работают.

[John Smith]

21 минуту назад, Antares сказал:

Нужно вместо фильтрации просто не допускать подобные плоды деятельности к употреблению, коли эта похабщина требует цензуры.

И как вы это собираетесь сделать?   

[John Smith]

9 часов назад, P.I.M. сказал:

И, спрашивается, чем плоха цензура? На мой взгляд ЦЕНЗУРА просто необходима, иначе можем совсем скоро утонуть в д-рьме. 

Как вы себе представляете цензуру в эпоху интернета?

[Nekrozov]

Нет идеологии. В Союзе выращивали "строителя коммунизма", косо-криво, но на это была нацелена вся система воспитания и образования. Сейчас этого нет и выращивают потребителя, тупого исполнителя, в сущности раба с рабскими запросами и потребностями.

[Игорь Михайлович П.]

1 час назад, John Smith сказал:

Как вы себе представляете цензуру в эпоху интернета?

Было бы желание, а средства воздействия найдутся, тем более в эпоху интернета.

[John Smith]

1 час назад, P.I.M. сказал:

Было бы желание, а средства воздействия найдутся, тем более в эпоху интернета.

Боевые отряды цензоров, набегающие под покровом темноты?

[Игорь Михайлович П.]

23 часа назад, John Smith сказал:

Боевые отряды цензоров, набегающие под покровом темноты?

Нет, цензура должна работать при свете, поскольку в темноте труднее разглядеть детали.

[Nekrozov]

Интересно, а что бы Вы запретили? В принципе можно новую тему "Даёшь цензуру!", где каждый мог бы высказаться, кого и за что стоит запретить.

[Игорь Михайлович П.]

4 часа назад, Nekrozov сказал:

Интересно, а что бы Вы запретили? В принципе можно новую тему "Даёшь цензуру!", где каждый мог бы высказаться, кого и за что стоит запретить.

Много чего, например: добрую половину (а лучше  2/3) телеканалов ; театральные и кино-постановки, существенно искажающие представление зрителя о первоисточнике; отдельные формы т.н. "музыкального творчества"; публичные выступления музыкантов под фонограмму; бездумное градостроительство; организацию либеральных митингов; пропаганду демократии, как заведомо ложное информирование народных масс о возможном устройстве общества; пропаганду атеизма в любой форме, как вредное явление для развития отдельной личности и общества в целом; выдачу автомобильных прав идиотам, алкоголикам и наркоманам; рекламу любых форм насилия; продажу огнестрельного оружия для личного пользования (включая травматическое и газовое); нецензурную брань в общественных местах; пользование средствами мобильной связи в общественном транспорте более 1 минуты единовременно; свободную форму одежды в учебных заведениях; любую телефонную рекламу, мешающую работе организаций и личной жизни граждан; пластиковую упаковку продуктов питания и товаров народного потребления; холодное лето ,теплую зиму , пожары и наводнения . Это так, вкратце .

[Antares]

4 часа назад, Nekrozov сказал:

Интересно, а что бы Вы запретили? В принципе можно новую тему "Даёшь цензуру!", где каждый мог бы высказаться, кого и за что стоит запретить.

Я бы запретил и закрыл космическую программу - всё-равно выхлоп нулевой. На высвободившиеся средства реализовал бы большую часть из списка оратора выше .

[Antares]

В 18.09.2019 в 10:08, John Smith сказал:

И как вы это собираетесь сделать?   

К сожалению сейчас этого пока не сделать. Инструменты для этого есть, но нет тех, кто мог бы взять их в свои руки.

[herzen]

30 минут назад, P.I.M. сказал:

театральные и кино-постановки, существенно искажающие представление зрителя о первоисточнике;

Т.е. режисер должен снимать не так, как он видит и чувствует, а так, как представляет себе какой-то абстрактный зритель?

36 минут назад, P.I.M. сказал:

нецензурную брань в общественных местах;

Стало быть цензурная брань вас не смущает? 

А бывают еще случаи, когда не бранятся. а просто разговаривают нецензурно, тогда как?

[Пейотль]

14 часов назад, P.I.M. сказал:

Много чего, например: добрую половину (а лучше  2/3) телеканалов ; театральные и кино-постановки, существенно искажающие представление зрителя о первоисточнике; отдельные формы т.н. "музыкального творчества"; публичные выступления музыкантов под фонограмму; бездумное градостроительство; организацию либеральных митингов; пропаганду демократии, как заведомо ложное информирование народных масс о возможном устройстве общества; пропаганду атеизма в любой форме, как вредное явление для развития отдельной личности и общества в целом; выдачу автомобильных прав идиотам, алкоголикам и наркоманам; рекламу любых форм насилия; продажу огнестрельного оружия для личного пользования (включая травматическое и газовое); нецензурную брань в общественных местах; пользование средствами мобильной связи в общественном транспорте более 1 минуты единовременно; свободную форму одежды в учебных заведениях; любую телефонную рекламу, мешающую работе организаций и личной жизни граждан; пластиковую упаковку продуктов питания и товаров народного потребления; холодное лето ,теплую зиму , пожары и наводнения . Это так, вкратце .

Вообщем всё

[nikotin]

17 минут назад, fun da mental сказал:

Следует запретить свободный оборот спиртного и приравнять его к наркотическим средствам со всеми вытекающими отсюда юридическими нормами.

А травку наоборот легализировать. 

[Nekrozov]

Забрать у человека все радости жизни.