Наши статьи

[ш р к ъ]

2 минуты назад, regarega сказал:

Зачем?

"зачем" - в смысле: зачем перед свиньями бисер метать?

а кто же их знал, что они за это время так и не образумятся?

[regarega]

Только что, шарикъ сказал:

"зачем" - в смысле: зачем перед свиньями бисер метать?

Зачем всем вокруг доказывать какую-то никому не нужную фигню?

У вас горе от ума?

[Пейотль]

14 минут назад, шарикъ сказал:

вот и включите голову, читать научитесь, я вам уже всё подробно разъяснил и доказал здесь.

это не музыка, это из релаксационных практик всё, а иначе вы и отбойный молоток в музыку запишите.

Я так же могу заявить что ваша опера релаксационная практика.

 

[ш р к ъ]

7 минут назад, regarega сказал:

Зачем всем вокруг доказывать какую-то никому не нужную фигню?

я фигнёй не занимаюсь, а доказываю лишь явные истины.

7 минут назад, regarega сказал:

У вас горе от ума?

от ума не бывает горя. 19 век вам покоя не даёт литературщиной? своими словами - никак?

[ш р к ъ]

Только что, GottaWholeLove сказал:

Я так же могу заявить что ваша опера релаксационная практика.

ну сказать на белое "чёрное" - это слив беседы, как обычно и водится; а классическая музыка уж точно не релаксационная, и даже не развлекательная; потому она с таким трудом заходит некоторым тут.

[ш р к ъ]

кстати, вот и проявились свойства "народа" как раз доказав, что народ неспособен к развитию, а может лишь потреблять и уничтожать всё непонятное ему, так что - никоим образом он не мог создать музыку; а миф о "народе-созидателе" является вымыслом, от начала и до конца, ибо созидать могут лишь элиты, да и то не без помощи внеземного разума; ведь недаром применительно к искусству столь часто употребляется термин "дар свыше" и т.п.

с другой стороны, а как манипуляторам индустрии гламура - вообще удалось запродать народу тех 16 неумеющих петь оболтусов?.. ответ: расчёт был на присущую народу слабость идентифицировать себя с неким "героем" и в даном случае глянец создал таких идолов, которые явились суррогатом героя, и полуфабрикатом который народом быстро усваивается при условии наличия одного фактора, имя которому - разврат, ибо любое падение или движение по наклонной заведомо даётся легче, во много раз легче восхождения или взлёта.

немаловажно также подкармливать народ идеологией "новизны" чтобы при случае можно было его убедить в том, что мол "что-то надо менять" и затем в нужный момент подпустить к нему в толпе на стадионе очередного идола с мантрой типа "перемен, перемен!" и т.д.

[Пейотль]

25 минут назад, шарикъ сказал:

ну сказать на белое "чёрное" - это слив беседы, как обычно и водится; а классическая музыка уж точно не релаксационная, и даже не развлекательная; потому она с таким трудом заходит некоторым тут.

Я всего лишь вам вернул ваш же "аргумент".

Шаманская музыка не музыка потому что гладиолус,а классика музыка потому что опять же гладиолус.

Это называется паралогика

[ш р к ъ]

7 минут назад, GottaWholeLove сказал:

Шаманская музыка не музыка потому что гладиолус

она не гладиолус, и не звук, а шумовое оформление тех или иных ритуалов, я же объяснил уже.

[Пейотль]

2 минуты назад, шарикъ сказал:

она не гладиолус, и не звук, а шумовое оформление тех или иных ритуалов, я же объяснил уже.

По вашей логике и опера шумовое оформление вашего сидения в театре

[Nikolaevich]

Специально для шарика.

Это максимум на что способны оперники на эстраде

 

[ш р к ъ]

1 минуту назад, GottaWholeLove сказал:

По вашей логике и опера шумовое оформление вашего сидения в театре

это по вашей логике, а я говорил о звуке и его происхождении от смыслов, читайте внимательно.

[ш р к ъ]

2 минуты назад, KVN_RUS сказал:

Это максимум на что способны оперники на эстраде

ну вот у вас отнимут ипотеку например и вы пойдёте бомжевать, а о вас скажут: это максимум на что он способен.

[Пейотль]

5 минут назад, шарикъ сказал:

это по вашей логике, а я говорил о звуке и его происхождении от смыслов, читайте внимательно.

Я говорю что опера и классика произошла из шаманских традиций,а еще ранее вообще фиг знает из какой музыки.

Оспорить получится?

[ш р к ъ]

6 минут назад, GottaWholeLove сказал:

Я говорю что опера и классика произошла из шаманских традиций

если бы она произошла от шаманских традиций, то в этом случае - шаманство перестало бы существовать, как перестал существовать древнегреческий музтеатр, будучи поглощён более высокотехнологичной оперой нашей эры, не говоря уже об изначальной структурной разнице, где классика имеет постоянно меняющиеся ритм и мелодию в зависимости от содержания повествования, не говоря уж о совершенно иной природе классической ритмики и мелодики, которая изначально несёт в себе академические технологии.

[regarega]

Только что, шарикъ сказал:

я фигнёй не занимаюсь, а доказываю лишь явные истины

Зачем?(с)

[ш р к ъ]

Только что, regarega сказал:

Зачем?(с)

а что, нельзя, что ли?

[Пейотль]

4 минуты назад, шарикъ сказал:

если бы она произошла от шаманских традиций, то в этом случае - шаманство перестало бы существовать, как перестал существовать древнегреческий музтеатр, будучи поглощён более высокотехнологичной оперой нашей эры, не говоря уже об изначальной структурной разнице, где классика имеет постоянно меняющиеся ритм и мелодию в зависимости от содержания повествования, не говоря уж о совершенно иной природе классической ритмики и мелодики, которая изначально несёт в себе академические технологии.

Мда... если непонятно что классика не родилась как явление у неандертальцев, а произошла из их творчества, то это клиника.

[ш р к ъ]

Только что, GottaWholeLove сказал:

если непонятно что классика не родилась как явление у неандертальцев, а произошла из их творчества, то это клиника.

разве что у вас клиника, ибо начали путанно говорить.

почитайте лучше вот это ещё раз, там всё разложено по полочкам:

 

[regarega]

Только что, шарикъ сказал:

если бы

А вы не думали, что человеку присуще: постоянный рост, любознательность и поиски нового?

Музыка не исключение.

Надоело людям слушать шамана с однотипными мотивами на варгане и они придумали гусли, потом собрались коллективом и отрепитировали групповой звук и получилась музыка. Потом кто-то спел под нее и получился песня.

Потом всем надоело слушать рок 50 лет на электрогитарах и люди придумали электронную музыку.

Надоела электроника - люди придумали Бузову, что бы понять, как хорошо было при шаманах с гуслями.

Все циклично, все меняется. К чему разговоры о настоящем, если настоящее есть только в настоящем, а дальше будущее, где настоящим будет настоящее для будущего?

Непонятно.

 

[Пейотль]

8 минут назад, шарикъ сказал:

разве что у вас клиника, ибо начали путанно говорить.

Вы лучше над связностью и логичностью вот этого задумайтесь.

Цитата

если бы она произошла от шаманских традиций, то в этом случае - шаманство перестало бы существовать

 

[ш р к ъ]

6 минут назад, regarega сказал:

человеку присуще: постоянный рост, любознательность и поиски нового?

это миф, причём - опять же из 19 века и его эпохи романтизма, созданный для обеспечения постоянной нестабильности в обществе, и вы цитируете его глянцевую версию, которую вам внедрили в подсознание, а теперь вы её повторяете бездумно... есть лишь один побудительный фактор движения человека вперёд: экспансия, и он лежит в самой сути материи, он изначально был зашит в программу материального мира.

[Nekrozov]

В программу материального мира прошит закон неубывания энтропии. Все остальное это ваши фантазии, и, кстати, явные истины в доказательствах не нуждаются.

[ш р к ъ]

7 минут назад, Nekrozov сказал:

В программу материального мира прошит закон неубывания энтропии.

не умничайте, а читайте ветку как следует; речь была за осознанные человеком явления реальной его жизни, которая полностью им контролируется.

7 минут назад, Nekrozov сказал:

кстати, явные истины в доказательствах не нуждаются.

оказывается - нуждаются, если люди их знают, но идут при этом в несознанку... ведь этот весь спор возник исключительно по причине осознания всеми вами вашей неправоты.

[Nikolaevich]

Только что, шарикъ сказал:

не умничайте, а читайте ветку как следует;

Ага...а ветка у нас о чём?

Зы. Кстати..где ваши примеры умеющих петь? 

[Пейотль]

9 минут назад, шарикъ сказал:

не умничайте, а читайте ветку как следует; речь была за осознанные человеком явления реальной его жизни, которая полностью им контролируется.

Осознанные люди не контролируют ни жизнь ни реальность.

Контролируют жизнь реальность обсессивно-компульсивные.

И они же придумывают какую то пургу про "прав" по которой все должны жить и так считать.