Какие наушники вы используете - Страница 18 - Персональное аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Какие наушники вы используете


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

14.06.2023 в 14:59, Роман Герасимов сказал:

Греются от 150 часов. далее изменения идут примерно до 200 часов (акустика греется до 300 часов, если тугая...типа тех же Динов).

Изменения должны идти значительные. У многих серьезных изделий звук "кидает": то баса много, то нет его. То высокие завалены, то с избытком и прочее. Не заметить невозможно. Так что если ничего не меняется...или они гретые или источник меняйте. 

Закон системы. Система играет ровно настолько насколько хорош ее самый слабый компонент.

Не, негретые 100%, в том смысле что пленочки с коробки самолично снимал, с проводов, все защитки транспортные, на заводе же не греют их. У меня пока на даче естественно DAP самый слабый компонент в виде смартфона, пусть хоть и считавшегося аудиофильским когда-то. Хотя...я бы и не сказал что там что то глобально его переигрывает, по крайней мере пробовал просто свисток, ещё fiio btr7, и вот удалось послушать fiio m11 plus. Если не жарить по громкости, то нормально и со смарта, но плеера конечно мощнее в прокачке, а вот по детализации... а вот фиг знает, спорно. Но всё равно, пока М33 лучше из всего что попробовал. Самый фактурный звук. Будем греть дальше. :ab:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 855
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

8 часов назад, Мирный меломан сказал:

Не, негретые 100%, в том смысле что пленочки с коробки самолично снимал, с проводов, все защитки транспортные, на заводе же не греют их. У меня пока на даче естественно DAP самый слабый компонент в виде смартфона, пусть хоть и считавшегося аудиофильским когда-то. Хотя...я бы и не сказал что там что то глобально его переигрывает, по крайней мере пробовал просто свисток, ещё fiio btr7, и вот удалось послушать fiio m11 plus. Если не жарить по громкости, то нормально и со смарта, но плеера конечно мощнее в прокачке, а вот по детализации... а вот фиг знает, спорно. Но всё равно, пока М33 лучше из всего что попробовал. Самый фактурный звук. Будем греть дальше. :ab:

Я бы рекомендовал попробовать все же плеер. Сдается мне, прибавка будет ощутимая. Сам пользую IBASSO DX150. В Хэде перепробовал всех конкурентов в цене до 1к, включая флагманский 200-й. В итоге выбрал предтоп. У флагмана Сабра стоит, а в 150-м ЦАП на АК. Звучит вкусно. Сабра поначалу интересней. Но через небольшое время понимаешь, что это окраска и фальшь. Чуть дальше - выключаешь - неинтересно слушать. Я грешу на чип. Дома Оппа 95-й грешит тем же. Кино там, ну концерт - класс. Изображение супер, но и звук достойно. А вот музыку слушать скучно.  Чего эту Сабру всюду пихают... 

Но не уверен , что вам понравится звук IBASSО. Мне по вкусу "темный" звук. Я придирчив к басу. Особенно к его разборчивости и к способности сетапа  не сваливать бас в кашу в насыщенных моментах, в способности передать в подробностях всю палитру контрабаса или бас гитары. В этом плане 150 зашел идеально. Были конкуренты ноздря в ноздрю. Но слили по воспроизведению. Ставишь флак - норм. Ставишь DSD - чума. Половина начинает виснуть, две трети при переключении трека превратились в кирпич. Просто мертво повисли без реакции на кнопки, включая питание. Сдается мне тут как в Китайском автопроме, когда на большой таз ставят движок от мопеда... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13.06.2023 в 22:09, Мирный меломан сказал:

Не, вычитал, что надо греть как колонки, и народ даже бросает на ночь свои наушники включенными, чтобы разминались. Прикинул, мои где то часов 80 отыграли. Но звук вроде не изменился, или не замечаю просто. 

Не слушай всю эту аудиоересь) Ничего не надо "греть")) Выдумают же... озорники-затейники

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Роман Герасимов сказал:

что вам понравится звук IBASSО

У меня еще 50 модель , но там же есть куча  разных прошивок , можно под любой ух скачать и установить. Мне очень нравиться их звук.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Роман Герасимов сказал:

Я бы рекомендовал попробовать все же плеер. Сдается мне, прибавка будет ощутимая. Сам пользую IBASSO DX150. В Хэде перепробовал всех конкурентов в цене до 1к, включая флагманский 200-й. В итоге выбрал предтоп. У флагмана Сабра стоит, а в 150-м ЦАП на АК. Звучит вкусно. Сабра поначалу интересней. Но через небольшое время понимаешь, что это окраска и фальшь. Чуть дальше - выключаешь - неинтересно слушать. Я грешу на чип. Дома Оппа 95-й грешит тем же. Кино там, ну концерт - класс. Изображение супер, но и звук достойно. А вот музыку слушать скучно.  Чего эту Сабру всюду пихают... 

Но не уверен , что вам понравится звук IBASSО. Мне по вкусу "темный" звук. Я придирчив к басу. Особенно к его разборчивости и к способности сетапа  не сваливать бас в кашу в насыщенных моментах, в способности передать в подробностях всю палитру контрабаса или бас гитары. В этом плане 150 зашел идеально. Были конкуренты ноздря в ноздрю. Но слили по воспроизведению. Ставишь флак - норм. Ставишь DSD - чума. Половина начинает виснуть, две трети при переключении трека превратились в кирпич. Просто мертво повисли без реакции на кнопки, включая питание. Сдается мне тут как в Китайском автопроме, когда на большой таз ставят движок от мопеда... 

На плейер через комп пишешь разный хай рез контент? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Cергей Лебедев сказал:

На плейер через комп пишешь разный хай рез контент? 

Да. Я ж его по назначению использую. Слушаю вне дома. Правда после покупки Denon 5200 он стал "маловат". Присматриваюсь к моделям из другой лиги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Alksr сказал:

У меня еще 50 модель , но там же есть куча  разных прошивок , можно под любой ух скачать и установить. Мне очень нравиться их звук.

Прошивка не изменит вам ЦАП, а это крайне важно. Я немного об этом в посте писал.

У 50ки Wolfson, а у 150-го уже AK4490 - это принципиально иное звучание. Я изначально пришел за плеером "за недорого" для вкладышей Shure 215. Просто подумал, что со специализированным устройством звучать будут лучше, чем со смартфона. думал и про внешний цап. Но когда эту бороду в кучу собрал...ну нет! С таким я не пойду на улицу. А с плеером оказалось очень удобно. Начальный у них был 80-й. В итоге взял свой. Заплатил сильно больше, чем планировал. Зато с музыкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что-то я не готов, ни дома ни на даче,  бороды из проводов таскать, и по два кирпича в штанах...плеер и смарт имею ввиду одновременно. Поэтому нет, не хочу плеер, перехотел, и свисток тоже и любого размера.  То в меню залезь передачу на него через отг по юэсби назначь, то глюк какой, то громкостью оглушит, то ещё чего. Дома к тому же, наушники к основному комбайну подключаю всегда, и то,  только по необходимости, когда музыку в колонках нельзя послушать по определенным причинам. А так то, всегда, и люблю, слушать через колонки конечно. Вот и получается этот смарт как портативный комбайн, который всегда с собой и с тобой, грех его как dap не использовать, просто нужно со звуком нормальным найти. Плеера тож под андроидом работают, так же на них нужно тидаль с кобузом ставить как и на смарт. К сети подцеплять. Плеер, это по большому счету смарт без звонилки, с усиленной аудиочастью. Ну а смартфон сейчас в жизни имеет такое неотъемлемое значение, что в гальюн без смарта народ уже не ходит, не говоря уж о из дома без него выскочить до мусорки, инфаркт минимум заработешь, у нас например в подъезд попасть можно через приложение в смарте и я не беру ключи зачастую, а смарт как калаш у война, всегда с собой...:gi:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16.06.2023 в 06:35, артем.метрополис сказал:

Не слушай всю эту аудиоересь) Ничего не надо "греть")) Выдумают же... озорники-затейники

Но это же техника. Машину моцик мопед без обкатки нельзя же эксплуатировать в полном мощностном режиме. Тут наверно так же, должно подразмяться. Пригреться притереться. )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Мирный меломан сказал:

Что-то я не готов, ни дома ни на даче,  бороды из проводов таскать, и по два кирпича в штанах...плеер и смарт имею ввиду одновременно. Поэтому нет, не хочу плеер, перехотел, и свисток тоже и любого размера.  То в меню залезь передачу на него через отг по юэсби назначь, то глюк какой, то громкостью оглушит, то ещё чего. Дома к тому же, наушники к основному комбайну подключаю всегда, и то,  только по необходимости, когда музыку в колонках нельзя послушать по определенным причинам. А так то, всегда, и люблю, слушать через колонки конечно. Вот и получается этот смарт как портативный комбайн, который всегда с собой и с тобой, грех его как dap не использовать, просто нужно со звуком нормальным найти. Плеера тож под андроидом работают, так же на них нужно тидаль с кобузом ставить как и на смарт. К сети подцеплять. Плеер, это по большому счету смарт без звонилки, с усиленной аудиочастью. Ну а смартфон сейчас в жизни имеет такое неотъемлемое значение, что в гальюн без смарта народ уже не ходит, не говоря уж о из дома без него выскочить до мусорки, инфаркт минимум заработешь, у нас например в подъезд попасть можно через приложение в смарте и я не беру ключи зачастую, а смарт как калаш у война, всегда с собой...:gi:

А смарт и усилитель для наушников готовы?

Я размышлял на эту тему и пришел к выводу, что пусть лучше у меня смарт решает лишь свои телефонные вопросы. Это и целесообразнее и удобнее. Опять же, ты слушаешь музыку, садишь аккумулятор и тут звонок...упс. Или вопрос как быть с входящим звонком если в этот момент музыку слушаешь... А так отдельное устройство для музыки. как изначально был walkman, так и тут. Я выбрал такой вариант. 

Можно конечно использовать как плеер собственно смартфон. без всяких усилителей цапов и т.д.  6сли не интересует результат. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне иногда лень вкл большую систему. Примерно так же как раз в месяц пылесосить за стойками и протирать аппараты и т.д. Проще вкл ютуп и слушать незнакомое в наушниках. )))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня также бывает.

И потому свой A&K 2000  подключаю к усилителю Audio-Technica AT-HA 5050 H  +  наушники .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Роман Герасимов сказал:

Можно конечно использовать как плеер собственно смартфон. без всяких усилителей цапов и т.д.  6сли не интересует результат. :)

У меня 2 варианта портатива сейчас... 1-ый это довольно здоровый портативный цапоусь CENTRANCE HiFi-M8 V2, в дороге пользую его по блютус от смарта с наушниками Audez'e Sine по балансу, ну а в командировках в гостиннице он у меня пользуется по USB от ноута с наушниками Abyss Diana V1 (естественно тут уж только баланс)... 2-ой это уже достаточно культовый девайс, ультракомпактный цапоусь EarStudio ES100, естественно по блютус слушаю со смарта в дороге, уши те же Сайны и кастомные внутриканалы UM Miracle, слушаю опять же по балансу (да, эта фиговинка размером со спичечный коробок имеет 2 выхода, 3.5 небаланс и 2.5 баланс, там еще через прогу на смарте можно вариаты гейна по каждому выходу выбрать, вообще настроек довольно много), и вот неплохо оно Сайны качает, да и в целом звук для прослушки в дороге вполне достойный (хуже Центранса по блютус, но не криминально прям...), в общем девайсина классная прицепил к воротнику футболки в жаркий летний день и всё, таскать плеера и громоздкие цапоуси не нужно, условно почти беспроводные наушники можно с этой девайсиной замутить (короткий кабель если к наушникам приделать)...

Отмечу ещё что важно что за плеер на смарте стоит, для андроида эталоном уже довольно давно считается USB Audio Player PRO (UAPP в народе), но он платный и сейчас проблема вот оплатить в маркете его... Кстати вот только что на ES100 и UM Miracle сравнивал по звуку UAPP, фубар и Hiby Music, причем ваще на mp3 128kb, так даже на таком файле слышно что UAPP лучше всех, фубар немного похуже, а вот ХиБи Мьюзик прям намного хуже, но походу он через микшер андроида звук гонит зараза, т.к. при запуске какого нибудь ютюб звук накладывается (тот же фубар прерывает воспроизведение, ну и UAPP конечно тоже), то есть он всякие битперфект только через USB умеет видимо только, может поэтому по блютус он лажает...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Роман Герасимов сказал:

А смарт и усилитель для наушников готовы?

Я размышлял на эту тему и пришел к выводу, что пусть лучше у меня смарт решает лишь свои телефонные вопросы. Это и целесообразнее и удобнее. Опять же, ты слушаешь музыку, садишь аккумулятор и тут звонок...упс. Или вопрос как быть с входящим звонком если в этот момент музыку слушаешь... А так отдельное устройство для музыки. как изначально был walkman, так и тут. Я выбрал такой вариант. 

Можно конечно использовать как плеер собственно смартфон. без всяких усилителей цапов и т.д.  6сли не интересует результат. :)

Можно, но не любой смарт. Лично провел огромную работу по поиску смартофона наилучшего для ентих целев. Который бы мог и в дырочку 3,5 вставить нормально звуку, и автономку имел бы приличную. Ну и так, вообще. Лучше лыжи в60 нету такого больше. Кстати, по измерениям лыжа жи7, на форуме аудионауки, в попе оставила стационарные даки... Вот в60 это тоже самое ток лучче в ьри раза. Кваддак нового поколения и аккум 5000 держит в режиме поеера дня два железно у меня. Но мне звонят мало. Фоток не делаю. Так все по мелочи. Погода тырнет там денежки перевести итд. Два дня. Думаю и три бы выдержал, но ставлю на ночь раз в два дня на медленную зарядку. Звук вот чесс слово, ну есть у меня этот бтр7. Ну да, купил, думал будет лучше. А вот фигу. Нифига. Акум быстро садится. По проводу он не лучше встроенного дака в смарте и кирпич по размеру. Свисток? Попробовал, ни чем не лучше. В общем пока в60 еще ништо не переплюнуло по удобству автономности ну и вполне приличному звуку. Но у этих лыж есть особенность с этими кваддаками. Они не со всеми ушами споются. Им нужно от 60 ом уши, до где то 200 ом максимум. И да,  смарт как пыонЭр, всегда готов! )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, DragonOwen сказал:

У меня 2 варианта портатива сейчас... 1-ый это довольно здоровый портативный цапоусь CENTRANCE HiFi-M8 V2, в дороге пользую его по блютус от смарта с наушниками Audez'e Sine по балансу, ну а в командировках он у меня пользуется по USB от ноута с наушниками Abyss Diana V1 (естественно тут уж только баланс)... 2-ой это уже достаточно культовый девайс, ультракомпактный цапоусь EarStudio ES100, естественно по блютус слушаю со смарта в дороге, уши те же Сайны и кастомные внутриканалы UM Miracle, слушаю опять же по балансу (да, эта фиговинка размером со спичечный коробок имеет 2 выхода, 3.5 небаланс и 2.5 баланс, там еще через прогу на смарте можно вариаты гейна по каждому выходу выбрать, вообще настроек довольно много), и вот неплохо оно Сайны качает, да и в целом звук для прослушки в дороге вполне достойный (хуже Центранса по блютус, но не криминально прям...), в общем девайсина классная прицепил к воротнику футболки в жаркий летний день и всё, таскать плеера и громоздкие цапоуси не нужно, условно почти беспроводные наушники можно с этой девайсиной замутить (короткий кабель если к наушникам приделать)...

Отмечу ещё что важно что за плеер на смарте стоит, для андроида эталоном уже довольно давно считается USB Audio Player PRO (UAPP в народе), но он платный и сейчас проблема вот оплатить в маркете его... Кстати вот только что на ES100 и UM Miracle сравнивал по звуку UAPP, фубар и Hiby Music, причем ваще на mp3 128kb, так даже на таком файле слышно что UAPP лучше всех, фубар немного похуже, а вот ХиБи Мьюзик прям намного хуже, но походу он через микшер андроида звук гонит зараза, т.к. при запуске какого нибудь ютюб звук накладывается (тот же фубар прерывает воспроизведение, ну и UAPP конечно тоже), то есть он всякие битперфект только через USB умеет видимо только, может поэтому по блютус он лажает...

У обоих устройств ЦАПы AK. Первый конечно кирпич. Но коммутация весьма впечатляющая. Надо послушать живьем. Второй же весьма интересен по причине гуманной цены и размеров/возможностей. Тож интересно послушать-сравнить со своей техникой... 

Что касается блютуза. Как-то в дороге пускал звук с плеера на автомобильную магнитолу по блютузу. Флаки там и что-то простое - идет нормально. А вот DSD - отказывается напрочь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Роман Герасимов сказал:

А вот DSD - отказывается напрочь.

Ну наверное зависит как от версии самого Блютус, так и кодека блютус (aptX, LDAC, ...)... надо курить спеки как плеера, так и магнитолы (мне кажется в ней беда кроется вероятно...), сам вопрос не изучал, так как считаю что для блютус вполне достаточно обычного рэдбука номинально, да и в целом для портатива тоже...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Мирный меломан сказал:

Можно, но не любой смарт. Лично провел огромную работу по поиску смартофона наилучшего для ентих целев. Который бы мог и в дырочку 3,5 вставить нормально звуку, и автономку имел бы приличную. Ну и так, вообще. Лучше лыжи в60 нету такого больше. Кстати, по измерениям лыжа жи7, на форуме аудионауки, в попе оставила стационарные даки... Вот в60 это тоже самое ток лучче в ьри раза. Кваддак нового поколения и аккум 5000 держит в режиме поеера дня два железно у меня. Но мне звонят мало. Фоток не делаю. Так все по мелочи. Погода тырнет там денежки перевести итд. Два дня. Думаю и три бы выдержал, но ставлю на ночь раз в два дня на медленную зарядку. Звук вот чесс слово, ну есть у меня этот бтр7. Ну да, купил, думал будет лучше. А вот фигу. Нифига. Акум быстро садится. По проводу он не лучше встроенного дака в смарте и кирпич по размеру. Свисток? Попробовал, ни чем не лучше. В общем пока в60 еще ништо не переплюнуло по удобству автономности ну и вполне приличному звуку. Но у этих лыж есть особенность с этими кваддаками. Они не со всеми ушами споются. Им нужно от 60 ом уши, до где то 200 ом максимум. И да,  смарт как пыонЭр, всегда готов! )))

Слышал о некоем легендарном аудиофильском смартфоне LG, еще когда влезал во всю эту тему портативную лет 6 назад. Возможно ваш - он.

Но у меня сейчас Samsung S21 plus. используется как смартфон и в хвост и в гриву. По всему функционалу. Сильно сомневаюсь, что меня устроит после него что-то иное.

Да и откровенно говоря, меня жизненный опыт учит идти от мультифункциональности к специализированности. Пожно в этом дойти до пути М.Кучеренко. Когда портатив - сумка с коробочками...но мне это как-то не близко. Потому и остался в итоге со специализированным плеером. Правда сейчас зуд "в одном месте" появился. Будем посмотреть, как говорят. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, DragonOwen сказал:

Ну наверное зависит как от версии самого Блютус, так и кодека блютус (aptX, LDAC, ...)... надо курить спеки как плеера, так и магнитолы (мне кажется в ней беда кроется вероятно...), сам вопрос не изучал, так как считаю что для блютус вполне достаточно обычного рэдбука номинально, да и в целом для портатива тоже...

Моя коробочка (IBASSO DX150)  DSD  по проводу пускает - закачаешься. Прелесть формата в хвостах сигнала и во внимании к деталям. Gричем, они не резкие, а очень деликатные что ли. Так аккуратно с муз.материалом ни один формат не обращается. И мне на портативе это очень слышно. Минусы - плеера до 1к usd, как правило виснут на нем. Ну и места занимает много. Альбом на 1,5 гига...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Роман Герасимов сказал:

Прелесть формата в хвостах сигнала и во внимании к деталям.

Я пока нигде не проникся им, даже на своём стаце, ну помягче звук вроде, я бы не сказал что лучше хайреза ПЦМ, другой немного это да, но не более того, собственно у меня и по винилу примерно те же впечатления, тут правда сильно от пласта зависит, ну и он более явно "другой", но мне кажется что это в большей степени потому что тракт там иной совсем по девайсам, каждый из которых вносит "свой звук" в итоговое звучание, а не из-за "аналог vs цифра"... у меня на стаце правда дЦС Дебюсси, а он ДСД только в ДоП кушает, что типа "не тру", но ЦАП меня точно не тянет менять по этому поводу... Но в общем все слышат по разному, возможно у меня просто не настолько развит слух чтобы разницу такую услышать.

17 минут назад, Роман Герасимов сказал:

Моя коробочка (IBASSO DX150)

У меня кстати до Центранса долгие годы был DX100, в общем устраивал, но захотелось стримингов в портативе, сперва думал плеер, послушал разное в ДХ, как то только дорогущие совсем на фоне DX100 понравились, посоветовали попробовать Центранс, рискнул вслепую, зашло как по формату использования, так и звуку, дальше исследовать вопрос не стал, для меня в портативе во главе принцип разумной достаточности, т.к. есть уверенность что там чересчур огромная разница со стацем чтобы вкладывать тонну бабок за крупицы процентов приближения звука к звука стаца...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, Роман Герасимов сказал:

Слышал о некоем легендарном аудиофильском смартфоне LG, еще когда влезал во всю эту тему портативную лет 6 назад. Возможно ваш - он.

Но у меня сейчас Samsung S21 plus. используется как смартфон и в хвост и в гриву. По всему функционалу. Сильно сомневаюсь, что меня устроит после него что-то иное.

Да и откровенно говоря, меня жизненный опыт учит идти от мультифункциональности к специализированности. Пожно в этом дойти до пути М.Кучеренко. Когда портатив - сумка с коробочками...но мне это как-то не близко. Потому и остался в итоге со специализированным плеером. Правда сейчас зуд "в одном месте" появился. Будем посмотреть, как говорят. :)

Все равно смарт есть смарт. Хоть и с нормальным даком выделенным. Конечно крутых плееров ему никогда не переиграть. Был такой смарт онкио гранбит вот то был плеер со звонилкой. Т.е. здесь смарт с даком а там плеер со звонилкой. Ооочень приличный звук. Но, по остальному смартовому функционалу и прошлый век и вообще. Кирпич тоже. Автономка никакая. Размером как плеер. Хотя лыжа в60 тоже лопата. Но почему то чисто как телефон мне больше заходит более планшетный формфактор. Т.е. более тонкий с бОльшим экраном, лучше чем толстый как книжка но маленький по диагонали. Вы наверно упоминаете лыжу в10 если лет 6 назад. Да, была такая, она и сейчас есть у энтузиастов. У нее, в отличии от всей этой серии стоит отдельный дак и два отдельных усика на каждый канал. А у всех остальных лыж с кваддаками стоят цапоуси. Т.е. цап +усь в одном корпусе. Еще есть смарты с аудиокодеками, тут как попадется. Надо всё слушать самому. Но я не встретил ни одного играющего аудиокодека в смарте, чтобы он достиг по качеству лыжу с кваддаком. Самый лучший звук конечно у лыжи в10 о которой вы и говорите. Но у нее проблема с бутлупом. Который вызывается перегревом. Не лечится. Смарт превращается в кирпидон на выброс или донора. Но есть один огромный плюс. Этот смарт имеет съемный аккум. И ребята кому попался уже исправленный тел. без косяка с бутлупом (лыжа исправила недоработку на последних в10) они конечно счастливцы. В принципе и смарт норм. И к нему можно докупить аккум аж на 10000 мАч и специальную крышку. Автономность фантастика но он превращается по размеру опять таки в кирпич. Зато звук. Следом вышла лыжа в20. Этот тоже со съемным аккумом. Но уже с другим цапоусем. Т.е. отдельных усилков поканальных нет. И вот если не брать в10 , то смысла в в20-в50 нет. Т.к. в них один и тот же чипоусь во всех. А вот в в60, чипоусь заменили на другое поколение и лыжа закрыла на этой модели вообще производство смартов. В в60 лыжники исправили все косяки что были в предыдущих моделях фактически, и учли все чаяния народов. Включая немного иной алгоритм цифровых фильтров итд что касается нового чипоуся. Он последний вообще. Недавно обновился до 13 го андроида у меня. И я использую на нем только два приложения Тидал и Кобуз. Никаких уапов не имею. Не вижу смысла. Логика проста. Дсд у меня нет. Начиная с 10 го андроида дсд переводится в псм. И что касается конкретно лыж с кваддаками, то тут ситуация равносильна тому что представьте мы передаем псм по юсб во внешний дак ну например тот же свисток. Это как вот с компа например с ноута передавать по юсб в стационарный цап. Так вот зачастую, такая передача хуже чем передача напрямую по i2s шине внутри комбайна в котором все на борту и нет никаких юсб передач с джитером -шмытером сопутствующим. Вот получается лыжа это комбайн которому все что юсб это будет костыль. Как то так имхОй вижу, и Ухой слышу.))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16.06.2023 в 06:32, Роман Герасимов сказал:

У флагмана Сабра стоит, а в 150-м ЦАП на АК. Звучит вкусно. Сабра поначалу интересней. Но через небольшое время понимаешь, что это окраска и фальшь. Чуть дальше - выключаешь - неинтересно слушать. Я грешу на чип. Дома Оппа 95-й грешит тем же. Кино там, ну концерт - класс. Изображение супер, но и звук достойно. А вот музыку слушать скучно.  Чего эту Сабру всюду пихают... 

Мне напротив Sabre заходит гораздо больше. АК кажется мылом после, катострофически не хватает детальности. 
У самого Fiio M11 Pro на AK. Также в пользовании Oppo UDP-205 и Mytek Digital Stereo192-DSD DAC на ESS.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Джон Траволта сказал:

Мне напротив Sabre заходит гораздо больше. АК кажется мылом после, катострофически не хватает детальности. 
У самого Fiio M11 Pro на AK. Также в пользовании Oppo UDP-205 и Mytek Digital Stereo192-DSD DAC на ESS.

95-ю Оппу слушали? Если да, то как вам?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Роман Герасимов сказал:

95-ю Оппу слушали? Если да, то как вам?

К сожалению нет.


(В 205-м две SABRE ES9038PRO)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Джон Траволта сказал:

К сожалению нет.


(В 205-м две SABRE ES9038PRO)

Ну тогда уж брать сегодняшний топ на ЦАП ES9039MSPro .......типа тык

Эта говорят стала звучать хорошо......а не то безобразие , что было у них.

На АК..эта модель много дороже тык

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Nikolaevich сказал:

Ну тогда уж брать сегодняшний топ на ЦАП ES9039MSPro .......типа тык

Тут один ES9039MSPro:

Цитата

 

Характеристики SMSL D400ES:

Тип продукта: ЦАП
Входы: Bluetooth 5.0/ 1* USB-B/ 1* I2S через HDMI/ 1* оптический Toslink/ 1* коаксиальный/ 1* AES/EBU
Выходы: 1* однополосный стерео RCA/ 1* балансный стерео XLR
Чип ЦАП: ESS ES9039MSPro
USB интерфейс: XMOS XU316
OPA: 11*OPA1612
Амплитуда линейного выхода: XLR : 5.2Vrms/ RCA : 2.5Vrms
THD+N: 0.00005% (-125 дБ) (без взвешивания)
Динамический диапазон: XLR : 133 дБ/ RCA : 128 дБ
SNR: XLR : 133 дБ/ RCA : 127 дБ
Режим передачи USB: Асинхронный
Совместимость с USB: Windows 7 / 8 / 8.1 / 10/ Mac OSX 10.6 или более поздняя версия/ Linux
MQA декодер USB/ Оптический/ Коаксиальный/ AES
MQA-CD декодер оптический/ коаксиальный/ AES
Поддерживаемые частоты дискретизации: USB: PCM до 32 бит 768 кГц, Native DSD до DSD512, DSD DoP до DSD256/ Optical / Coaxial: PCM до 24 бит 192 кГц, DSD DoP до DSD64
Поддерживаемые кодеки Bluetooth: AAC, SBC, aptX, aptX-HD, LDAC
Напряжение питания: 100-240 В переменного тока
Потребление: < 10W
Потребление в режиме ожидания: < 0.5W
Размеры (ШГВ): 240х188х43 мм
Вес: 1,8 кг

 

 

25 минут назад, Nikolaevich сказал:

На АК..эта модель много дороже тык

Тут два AKM AK4499EX и один AKM AK4191:

Цитата

 

Характеристики SMSL D400EX:

Тип продукта: ЦАП
Входы: Bluetooth 5.0/ 1* USB-B/ 1* I2S через HDMI/ 1* оптический Toslink/ 1* коаксиальный/ 1* AES/EBU
Выходы: 1* односторонний стерео RCA/ 1* балансный стерео XLR
Микросхема ЦАП: 2* AKM AK4499EX/ 1* AKM AK4191
USB интерфейс: XMOS XU316
OPA: 5* OPA1612A + 4* LME49720
THD+N: 0.00006% (-124 дБ) / 0.000053% (-125.5 дБ) (A-взвешенный)
Динамический уровень: XLR : 133 дБ/ RCA : 128 дБ
SNR: 133 дБ/ /
Режим передачи USB: Асинхронный
Совместимость с USB: Windows 7 / 8 / 8.1 / 10/ Mac OSX 10.6 или более поздняя версия/ Linux
Декодер MQA
Декодер MQA-CD
Поддерживаемые частоты дискретизации: USB / I2S : PCM до 32 бит 768 кГц, Native DSD до DSD512/ Optical / Coaxial : PCM до 24 бит 192 кГц, DSD DoP до DSD64.
Поддерживаемые кодеки Bluetooth: AAC, SBC, aptX, aptX-HD, LDAC
Напряжение питания: 100-240 В
Потребление: 6W
Потребление в режиме ожидания: < 0.5W
Размеры (ШГВ): 240х188х43 мм
Вес: 1,85 кг

 

Отсюда (и не только) и разница в цене.

 

27 минут назад, Nikolaevich сказал:

Эта говорят стала звучать хорошо......а не то безобразие , что было у них.

Это вообще смешное утверждение.  :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...