Наши статьи

[Ахтунг Ушкин]

Проект http://www.troelsgravesen.dk/W1500_97.htm

Такая уже собиралась Полесовым http://www.troelsgravesen.dk/W1500_97_krasnodar.htm

Фотки не привожу, ламинированный МДФ, ничего особенного.

При выборе проекта исходил из следующего: Динамики не должны быть дешевыми, скупой платит дважды. Проект должен быть хорошо документирован, а автор не должен быть новичком. Я не большой поклонник баса, достаточно двухполоски, да и саб 10" для встряски кишок есть.

Твитер Scan-speak 9700 на хорошем счету у DIY-еров, мидвуфер из верхней серии Revelator.

Корпус сейчас заказать не сложно, в любом городе мастерских строгающих шкафы-купе море, я станочный распил нашел быстро. МДФ 24мм, внутри битум, но 1.5 мм. Маловато, вибрация по корпусу идет, надо наращивать слой, распорка не помешает. Каждая 10л малышка весит около 12 кг. X-over: простые индуктивности, фольговая Wima, металоксидные резисторы.

К звуку привыкаю - чудовищная детальность, ровная ачх, но не хватает легкости, или яркости, или сочности, рафинированно всё. Позже посмотрим, уши притрутся, попробую в салоне сравнить свои с промышленными и свои с разными усями. К промышленной акустике на таких скан-спиках всегда рекомендуют недешевые мощники, платы на lynx 17 уже лежат в тумбочке. По сравнению со старой акустикой это прорыв, что неудивительно, те полочники в сборе стоят половину от начинки новых.

В тракте ЦАП от Dark Abbat с мультибитником ad1860 и интегральник SONY TA590ES (555ES). Акустика тугая, громкось на 2 часа больше выкручиваю. Потратил около 35000 руб, и несколько вечеров, готовый ЦАП куда больше мастырил в кузов проигрывателя. В DIYерских "поделках" пока не разочарован.

[vd-two]

Непременно должны поработать часов 100, проверено.Да Вы и сами об этом наверняка знаете.Просто в случае Сканов это наверняка так- новые звучат противно

[Женя]

А зачем же тогда экономить на корпусе и комплектующих фильтра , если делаете на дорогих динамиках? Не понятно

[Беспечный Алекс]

Да уж! Раз такой размах, так лицевую сторону сделать желательно из сантиметровой стали, как у Вильсон Бенишь, оно как пользительней бы было для избавления резонансов!

[Ахтунг Ушкин]

Непременно должны поработать часов 100, проверено.

Где то проходила информация, что ревеляторы отбирают в пары на производстве после их тренировки. Грею ежедневно. Соседи пока не приходили, терпят.

А зачем же тогда экономить на корпусе и комплектующих фильтра , если делаете на дорогих динамиках? Не понятно

Корпус обошелся в 2100 руб, не слишком накладная цена. Да и выглядит не убожеством. Найду грамотного фанеровщика, новый корпус сделаю.

- динамики более определяют свойства акустики, чем производитель конденсаторов

- фольговый полипропилен и катушки 1.4 кв мм, отнюдь не эконом вариант, да и MOX не млт

- практики у меня минимум, главное не накосячить, берём всё как у автора

- принцип постепенности, захочется нового, поменяю всю начинку, но ОСОЗНАННО, отдавая себе отчет, что меняется с заменой на бумагу в масле или икру во фторопласте. В каждом живет маленький эксперементатор

Несколько улучшить звучание, заменой элементов фильтра можно, но думаю не больше, чем на уровне ньансов. Не лучше ли вложиться в слабое звено, которорым сейчас является усь?

лицевую сторону сделать желательно из сантиметровой стали

Жаль родственников на сталелитейном нет

Вообщето я удивлен, что при таком толстом МДФ корпус вибрирует. Неполные 40 см самая длинная грань, в два пальца толщина стенок. Подушечками пальцев ощущаю, что акустика "живет". Может я просто мнителен, всё в норме?

[vd-two]

Где то проходила информация, что ревеляторы отбирают в пары на производстве после их тренировки.

Вообщето я удивлен, что при таком толстом МДФ корпус вибрирует. Неполные 40 см самая длинная грань, в два пальца толщина стенок. Подушечками пальцев ощущаю, что акустика "живет". Может я просто мнителен, всё в норме?

В пары отбираются почти все Сканы, только вряд ли при промышленном производстве будут заниматься прогревом... В свое время мои знакомые отметили значительное улучшение звука новых клонов 2.5 ProAc после того, как ребенок дважды посмотрел "Star Wars" в разном порядке серий (как их снимали и как положено по сюжету)

Распорки работают лучше битума.Можно добавить автомобильный вибропоглотитель STP.

[turtlevax]

Проект http://www.troelsgravesen.dk/W1500_97.htm

Такая уже собиралась Полесовым http://www.troelsgravesen.dk/W1500_97_krasnodar.htm

Акустика тугая, громкось на 2 часа больше выкручиваю.

По моему - это НЕ есть GUT

[Ахтунг Ушкин]

Импеданс ниже 6 Ом не падает. Вот это гут.

[Бортмеханик]

А мне Excel by SEAS больше нравятся. Вот есть у них такой woofer W21E002 (E 012). Думаю на его сонове собрать полочники. Катушка Tritec по первому "прикиду" должна подойти (вроде бы должны "спеться"). Но думаю использовать Mundorf.

[Ахтунг Ушкин]

Поиски подходящего кита начал с Execl-ей, они чисто интуитивно нравятся. Не нашел. В двухполосках сращивать большие лопухи вуферов с пищалкой, говорят непросто, поторому я предпочел что поменьше 8" Стоящий в моих колонках 15W/8530K00 - реальный длинноход. Подал 20 Гц - трепыхается, поставил громкость много выше той, на которой слушаю - амплитуда сильно увеличилась. Вывод - запас есть. Комнатые резонансы акустика раскачивает легко и при обилии мягкой мебели. С комнатой бороться надо, но это отдельная песня, пока заткнул ФИ и крутанул тембр.

Ленточными индуктивностями можно и бороться со скин-эффектом и оммическое сопротивление уменьшать. Тритек с литцем - только по скин-эффекту выгоден.

[Полесов]

Решил сделать апдейт темы по итогам почти годового обладания этой акустикой.

За это время немного поигрался с некоторыми параметрами фильтра, частотой настройки фазоинвертора (что стоило мне подпорченного вуфера, который я не отпаял, ковыряясь внутри, а положил на корпус. Динамик упал, повис на проводах, вырвало клеммную колодку и оторвались провода от диффузора. Пришлось заказать другую пару, хотя поврежденный я починил и, имея еще один комплект корпусов, думаю замутить еще одну пару с какими-нибудь пищалками подешевле (есть у Троэлса подобный вариант с Вифой) - не пропадать же добру.

Слушал акустику через AV-ресивер Пионер АХ3, что не было гут и, из-за ресивера, вероятно, я и ковырялся в настройке акустики, т.к. какие-то нюансы мне не совсем нравились.

Некоторой время назад я приобрел усилитель Naim Nait 5i (CD-плейер Рега Юпитер у меня был уже с полгода до этого).

После подключения акустики к Найму, я вернул взад к оригиналу все настройки и номиналы. Звучание просто великолепное. Середина как живая, ну а качеству и количеству баса от таких "пукалок" я до сих пор удивляюсь. Конечно, за всё нужно платить и в данном случае - чуствительностью акустики. Хотя, в принципе, 60 реальных наймовских ватт (согласно замерам миллераудиоресёч.сом) мне оказалось достаточно для прослушивания в комнате 20 кв.м. с расстояния 2,5 м от акустики с разумным уровнем громкости.

Конечно, для чистоты эксперимента хотелось бы сравнить с другой акустикой ценой 2-3 шт. у.е.

Дома у меня есть еще Quad 12L: Сканспиковские мониторы не оставляют этим Кводам никаких шансов. Ни по сцене, ни по "присутствию", ни по качеству воспроизведения любой части звукового диапазона. Единственное, что несколько лучше удается Кводам - это "панч" на некоторых записях (короткоходный вуфер всё же), но это слабое утешение. Звук всё равно скукоженный, как от маленьких полочников. Были еще у меня Монитор Аудио Сильвер 2 и Голд Референс 10 - но это даже и вспоминать неудобно.

Самое главное в сканспиковские мониторах это то, что они дают "взрослый" объемный, открытый, живой звук. В сочетании с Наймом ушла некоторая излишняя временами сканспиковская мягкость и "попсовость", которая смущала меня на Пионеровском ресивере - появилась четкая атака и драйв.

Звучит шаблонно, но заново прослушиваю свою фонотеку. Особенно поразил Джимми Хендрикс. Его несколько сомнительного качества пиратский диск-сборняк я раз послушал после покупки и положил на полку - звучало грязно и раздражало. Сейчас это один из моих любимый дисков - как живой сука со своей гитарой! Ну, а про качественные записи и говорить нечего. Единственный жанр, который этим мониторам всё-же не совсем по плечу - это суровый металл Жести не хватает в звуке.

В общем и целом я доволен, как слон. Если бы у меня было место под напольники, то, не задумываясь, сделал бы Троэлсовскую Экту или что-то в этом роде.

[Jazz Messenger]

У WB лицевая поверхность вроде как из карбона?

А JH и есть, сука, живее всех живых)

[Полесов]

У WB лицевая поверхность вроде как из карбона?

Если иеется ввиду мидвуфер 15W8530K00, то диффузор у него из слоёной бумаги с блестящей пропиткой, на которую весьма охотно прилипает пыль и мусор

или вы про акустику Wilson Beneach?

[Ахтунг Ушкин]

К акустике на scan-speak всегда высокие требования к усилительному тракту. Геннадий, рад что у вас все так хорошо разрешилось

Если буду делать следующую акустику, то это будет SP38 того же Троелса. Хотелось бы попробовать многополоску.

[Полесов]

В связи с окончанием заказанного проекта новых трехполосных полочников на Смсе и Сканспиках продаю свои W1500/97 и еще есть пара мидвуферов 15W и пара ящиков к ним (требующих некоторого косметического ремонта)

[Ахтунг Ушкин]

Геннадий, дай ссылку на форум, наверняка проект обсуждался. Полюбопытствую.

[Полесов]

Еще не обсуждался. Проект сделан по моим ТУ в лаборатории Антона Остроущенко. Сегодня-завтра получу акустику, потом отпишу.

[Полесов]

вот тут немного по новой акустике

http://soundex.ru/forums/index.php?showtop...mp;#entry140340