Наши статьи

[М.и.х.а.и.л]

9 часов назад, Eloy сказал:

Кстати на соседнем сайте владелец вашей акустики шикарно живёт с усилителем линдорф , и без всяких сабов, и очень доволен, всё же линдорф это не Надя, и усилительный каскад там более мощный... 

Вероятно вы спутали с NAD M2. Тот полностью цифровой. Судя по описанию тот же Лингдорф.

[MM.]

4 минуты назад, М.и.х.а.и.л сказал:

В моем lingdorf TDA2200 была система room perfekt. надо признать- отлично работает. Причем выравнивает АЧХ для каждой колонки отдельно. У меня правая колонка близко к углу, а левая к дверному проему. Lingdorf ослаблял бас для правой и прибавлял для левой. Несмотря на большую мощность 375 Вт/4Ом усилитель выдавал какой то вялый, гулкий бас. Да в целом звучание слишком ровное "нейтральное". Как метко написал один журналист: звучание скорее аналитичное, чем музыкальное. Желающим купить Лингдорф советую обязательно послушать его перед покупкой.

Мне итог работы румперфекта в их 1120 вначале понравился, а потом разонравился, просто подкрутил регуляторы тембра в оконцовке как мне надо, а румперфект в байпасс перевел и больше не баловался.))

[MM.]

В этом плане, "мало баса" столкнулся и вот в NAD M33. Из коробки, эта хреновина звучит как вся их М-серия. ))) Один в один. Баса нет. Высоких нет. Одна сладкая середина. Темброблок по басу не спасает от слова совсем, хоть закрутись. По высоким вроде нормально. Да, меняет характер звук чуть вниз, но не так как надо. Ну т.е. не так как мне надо. А с точки зрения производителя там все вери -вери гуд.)) Берешь, делаешь калибровку Дираком, получаешь их АЧХ. А потом, вот эту АЧХ полученную путем автоматической калибровки, ручками, ру-ч-к-а-м-и...буквально отрисовываешь на экране компьютера так, как тебе надо. Хочешь нарисуй себе глубокую V и получишь вот те самые звуки дискотеки )) хочешь, сделай горб в районе 250-1000 Гц и получишь какое-нибудь аудиофильское Г. )) Без баса. )) 

[Eloy]

1 hour ago, Мирный меломан said:

"ну не для таких колонок цифровой интегральник"

пиу... ничего не попутали? Не зря ж говорят век живи век учись. В данной теме речь идёт о вышеназванных колонках в связке с NAD M3. M3 это класс А. Двойное моно, у него даже преды в классе А. Если мне память не изменяет, на выходе по четыре комплементарных пары транзисторов стоят. Это апсалютно аналоговый усилок, высокотоковая классика, внутри сделан не хуже аккуфейса. Я рассматривал его к покупке в свое время. Но тогда он был так скажем старой моделью уже.

Если вы не поняли звук М-серии NAD, то о чем говорить. Вы просто привыкли к звуку бумс тыц тытыц.

Звук Мастер серии NAD - это утонченный, филигранный, мягкий обволакивающий и музыкальный звук, без вот этого баса который всем заходит в стиле а-ля s90. Да и в какое сравнение тут может быть вообще класс D от Lyngdorf с классом А. Ну и настройки тембральные (заводские) такие. Встроенным темброблоком там мало чем поможешь настройки крутятся в районе килогерца. Поэтому создаётся ощущение что им мало чего меняется. Но оно так и есть. Это концепция такая у серии М - мастер. И компания NAD упорно ее задвигает в М серии несмотря на многочисленные жалобы что мол нет баса, маловато баса. А лингдорф, а что лингдорф, у него темброблок не возле этого килогерца работает, а гораздо шире, как в старые добрые времена низ в районе  100 Гц , а верх 7 или сколько там было кГц. Вот и вся петрушка. Лечат вас аудиофилы, производители не по детски. Вариант проверить усилок, взять сигнал с какого нибудь другого преда, вытащить перемычки сзади и подключить к УМ этот другой пред с источником. Я думаю и уверен, он покажет всю мощь и красоту своего выходного каскада. ))

Да знаю я что такое NAD серий М, ещё с первой чисто аналоговой  модели. И последние цЫфрячие модели. Мне такой кЫтайской радости не надо. Цифрятина и ещё раз цифрятина, и гипертрофированная детальность из артефактов ( на мой ух). Если что мой не начальный Naim совсем не на бум цык,  и послушал я разного по более вашего, и много чего у меня было. 

И повторюсь верхний Линдорф по музы=алчность  и тяговитости на мой ух и сердце на две головы выше китай  надей

[Eloy]

35 minutes ago, М.и.х.а.и.л said:

Вероятно вы спутали с NAD M2. Тот полностью цифровой. Судя по описанию тот же Лингдорф.

Всё слушал усилки серии м, и даже комбо новый интегральник плюс  мощник в биампе Не моё!!!!!!! 

[Baculum]

1 час назад, Мирный меломан сказал:

"ну не для таких колонок цифровой интегральник"

пиу... ничего не попутали? Не зря ж говорят век живи век учись. В данной теме речь идёт о вышеназванных колонках в связке с NAD M3. M3 это класс А. Двойное моно, у него даже преды в классе А. Если мне память не изменяет, на выходе по четыре комплементарных пары транзисторов стоят. Это апсалютно аналоговый усилок, высокотоковая классика, внутри сделан не хуже аккуфейса. Я рассматривал его к покупке в свое время. Но тогда он был так скажем старой моделью уже.

Если вы не поняли звук М-серии NAD, то о чем говорить. Вы просто привыкли к звуку бумс тыц тытыц.

Звук Мастер серии NAD - это утонченный, филигранный, мягкий обволакивающий и музыкальный звук, без вот этого баса который всем заходит в стиле а-ля s90. Да и в какое сравнение тут может быть вообще класс D от Lyngdorf с классом А. Ну и настройки тембральные (заводские) такие. Встроенным темброблоком там мало чем поможешь настройки крутятся в районе килогерца. Поэтому создаётся ощущение что им мало чего меняется. Но оно так и есть. Это концепция такая у серии М - мастер. И компания NAD упорно ее задвигает в М серии несмотря на многочисленные жалобы что мол нет баса, маловато баса. А лингдорф, а что лингдорф, у него темброблок не возле этого килогерца работает, а гораздо шире, как в старые добрые времена низ в районе  100 Гц , а верх 7 или сколько там было кГц. Вот и вся петрушка. Лечат вас аудиофилы, производители не по детски. Вариант проверить усилок, взять сигнал с какого нибудь другого преда, вытащить перемычки сзади и подключить к УМ этот другой пред с источником. Я думаю и уверен, он покажет всю мощь и красоту своего выходного каскада. ))

Да нормальный у NAD темброблок, в смысле обычный, по 5 дБ на 20 и 20к, куда уж больше:

[MM.]

25 минут назад, Eloy сказал:

Да знаю я что такое NAD серий М

Оно и видно  

[MM.]

24 минуты назад, Baculum сказал:

Да нормальный у NAD темброблок, в смысле обычный, по 5 дБ на 20 и 20к, куда уж больше:

Вот, а он - суслик, есть. Только ТС-у не помог.)))

[Baculum]

29 минут назад, Мирный меломан сказал:

Вот, а он - суслик, есть. Только ТС-у не помог.)))

А разве темброблок может кому-то помогать? Ну кроме совсем глухих. ТС писал про колонки, а попытки перевести разговор на усилители лично мне напоминают анекдот про Василий Иваныча и шерсть у рыб...

[Eloy]

1 minute ago, Baculum said:

А разве темброблок может кому-то помогать? Ну кроме совсем глухих. ТС писал про колонки, а попытки перевести разговор на усилители лично мне напоминают анекдот про Василий Иваныча и шерсть у рыб...

А разве хороший токовый аппарат не может поднять качество баса у акустики? Разговор сейчас не про его количество, а именно про качество, подвижность, чёткость, скорость, оформленнсть, детальность  в нижнем спектре, по крайней мере отличить безладовую бас гитару, от обычной, или чёткую аудиовиализацию работы даухбочковой ударной установки, да так что бы эта вся красота не смешивалась со среднечастоным спектром, с нижней серединой...? 

[Baculum]

4 часа назад, Eloy сказал:

А разве хороший токовый аппарат не может поднять качество баса у акустики? Разговор сейчас не про его количество, а именно про качество, подвижность, чёткость, скорость, оформленнсть, детальность  в нижнем спектре, по крайней мере отличить безладовую бас гитару, от обычной, или чёткую аудиовиализацию работы даухбочковой ударной установки, да так что бы эта вся красота не смешивалась со среднечастоным спектром, с нижней серединой...? 

Я не вижу никакого смысла обсуждать особенности усилителей в теме про колонки. Кэнтоны всю жизнь строились с оглядкой на жен, а это значит - на работу у стены или даже в углу, в них спецом закладывалась передаточная функция помещения прослушивания, в данной модели эта концепция достигла апогея, в лице внешней коробки. А люди продолжают на толстых щах затирать про бас в усилителях... Флаг в руки, ветер в спину, барабан на шею.

[Baltic]

1. убедиться, что колонки не в противофазе подключены. Подключение в противофазе как раз даёт существенный провал в месте прослушивания-измерения.

2. перевернуть вилку усилителя в розетке

3. подключить колонки bi-wiring. Иногда существенно прибавляет басов

4. использовать кабель минимальной длины, сечением побольше

[Flaesh]

9 часов назад, Мирный меломан сказал:

пиу...

пиу пиу:

 

[Sergq]

1 час назад, Baltic сказал:

1. убедиться, что колонки не в противофазе подключены. Подключение в противофазе как раз даёт существенный провал в месте прослушивания-измерения.

2. перевернуть вилку усилителя в розетке

3. подключить колонки bi-wiring. Иногда существенно прибавляет басов

4. использовать кабель минимальной длины, сечением побольше

Здравствуйте. Все было сделано.

[s4L]

58 минут назад, Sergq сказал:

Здравствуйте. Все было сделано.

так эта ченть помогло?

[Sergq]

58 минут назад, s4L сказал:

так эта ченть помогло?

Пока нет. Работаю дальше. 

[Sergq]

Всем здравствуйте. Докладываю о результатах своих изысканий. Проверка усилителя с помощью осцилографа (на эквиваленте нагрузки) показала его полное соответствие заявленным характеристикам, и да, 50 А выхода. Колонки, при работе с генератора, тоже басят знатно. Попробовал подать с компа музыку (всякую, и тесты для сабвуферов в том числе) и ох...л, бас есть. Ставлю на радостях винил на вертушку, баса опять нет. Значит что-то с корректором (у меня T&A PH2000), может рокот-фильтр давит или неправильные настройки входных R и C (я в этом не силен). Всем спасибо за советы. Извините, что ввел в заблуждение.

[s4L]

1 час назад, Sergq сказал:

Докладываю

хорошо что отписался, с фидбэком какт милее)

[Baculum]

2 часа назад, Sergq сказал:

Проверка усилителя с помощью осцилографа (на эквиваленте нагрузки) показала его полное соответствие заявленным характеристикам, и да, 50 А выхода.

Эмм, это на какой нагрузке 50 А? Так-то на 8 Ом это 20 кВт выходит, провод сетевой не поплавился?..

[М.и.х.а.и.л]

59 минут назад, AndrejTRsound сказал:

Некомпетентный лузер, не хватило ума проверить с другим источником

На всякого мудреца довольно простоты. Если вы такой опытный, надо было сразу подсказать это.

[Eloy]

1 hour ago, AndrejTRsound said:

Некомпетентный лузер, не хватило ума проверить с другим источником

Когда же мы увидим фото системы и её состав, от великого гуру? 

 

50 minutes ago, М.и.х.а.и.л said:

На всякого мудреца довольно простоты. Если вы такой опытный, надо было сразу подсказать это.

Не кормите троля - завистника