Наши статьи

[Falcon86]

12 минут назад, irharry сказал:

А что, сильно портят звук?

Просто хочется довести звук до +- 5дб, а с комнатой такого не получится, т.к. она фонит даже при том, что у меня участки первых отражений заглушены (кроме потолка)+ бассовые ловушки в углах толщиной 30см от пола до потолка (роквулл акустик баттс), а АЧХ так себе в точке прослушивания на низах... наверное буду покупать и пробовать :-)

[ZUEVV]

3 минуты назад, irharry сказал:

А что, сильно портят звук? В басовик резистор гасящий и привет.

А может с расстановкой АС поиграться, и горбы исчезнут.

[Falcon86]

Только что, ZUEVV сказал:

А может с расстановкой АС поиграться, и горбы исчезнут.

Поверьте мне, этой информацией я еще владел задолго до покупки колонок, что комната играет одну из важнейших ролей и взаимное расположение комната-колонки-точка прослушивания влияет на звук сильнее, чем замена элементов стереосистемы. В моей комнате расположение колонок и точки прослушивания максимально подобраны, но АЧХ вы видели...

[ZUEVV]

1 минуту назад, Falcon86 сказал:

Поверьте мне, этой информацией я еще владел задолго до покупки колонок, что комната играет одну из важнейших ролей и взаимное расположение комната-колонки-точка прослушивания влияет на звук сильнее, чем замена элементов стереосистемы. В моей комнате расположение колонок и точки прослушивания максимально подобраны, но АЧХ вы видели...

А на слух то как эти горбы ощущаются? Прям критично?

 

[Falcon86]

13 минут назад, ZUEVV сказал:

А на слух то как эти горбы ощущаются? Прям критично?

На слух вот эти 50Гц очень сильно ощущаются... в остальном я звуку верю. Я еще трифоник себе забубенил, там система играет уверенно от 28Гц, но горб на 50Гц становится еще + 4дб... и обычно саб я не использую, т.к. по субъективному ощущению - он еще сильнее все портит на низах, он еще и НЕ ЗЯ...

[Falcon86]

Заказал вот такой эквалайзер. Как приедет - обязательно отпишусь в данной теме!

[Falcon86]

Доехал эквалайзер. Оказывается у него есть особенность. Input у него с любого разъема, а вот вывод звука с учетом правки эквалайзера - только через XLR... Потратил целых 4 дня, пока мне не написали в поддержке. Ну да ладно...

Собственно применил эквалайзер (до и после). Колонки стоят у стены, т.е. не отодвинуты на свои боевые позиции:

P.S.: чуть позже отодвину в боевые позиции и сделаю там свои настройки эквалайзера.

Как Вам результат?

[Леха Д]

06.04.2024 в 19:35, Falcon86 сказал:

Заказал вот такой эквалайзер. Как приедет - обязательно отпишусь в данной теме!

Как эквалайзер за 11тыс руб Китайского пр-ва можно использовать у себя в аудио системе?

На ламповый денег нехватило?

[ZUEVV]

20 минут назад, Леха Д сказал:

Как эквалазер за 11тыс руб Китайского пр-ва можно использовать у себя в аудио системе?

На ламповый денег нехватило?

Ламповый эквалайзер???

[Falcon86]

Приболел, но все равно послушал стерео систему с этим китайским эквалайзером. Пришлось ставить уровень выходного сигнала с эквалайзера на 2Дб тише входного, т.к. выходной сигнал начал захлебываться (клипинговать)... не знаю как еще это описать.

Басс стал более разборчивый, но его как будто раза в 2 сделали тише (наверное, я уже привык к АЧХ сильно задранной на низах). Очень сильно пропала атака, как будто звук стал звучать как из патефона, просто звучит без эмоций... когда включаю EQPASS и возвращается ровная АЧХ эквалайзера - опять начинает нравится звук, хоть он и идет через китайский эквалайзер...

Вывод пока сделал один: красивый график АЧХ и удовольствие от звучания - две разные субстанции... продолжаю экспериментировать! А может быть просто несколько дней послушать и уши привыкнут?!

[Falcon86]

2 часа назад, Леха Д сказал:

Как эквалайзер за 11тыс руб Китайского пр-ва можно использовать у себя в аудио системе?

На ламповый денег нехватило?

В качестве эксперимента - можно и попробовать. Но надо понимать, что система у меня обычная, я обычный и денег на "ламповый эквалайзер" у меня нет. А слушать более менее приличный звук хочется.

Да, я тоже с сомнением относился к данной китайской затее, но я не нашел 31 полосный эквалайзер именитых брендов, которые я бы смог себе позволить. А кто-нибудь вообще видел 31 полосный цифровой эквалайзер в продаже? Аналоговые есть, но вот цифры нет. Или я ошибаюсь?

 

[Джон Траволта]

2 минуты назад, Falcon86 сказал:

В качестве эксперимента - можно и попробовать. Но надо понимать, что система у меня обычная, я обычный и денег на "ламповый эквалайзер" у меня нет. А слушать более менее приличный звук хочется.

Да, я тоже с сомнением относился к данной китайской затее, но я не нашел 31 полосный эквалайзер именитых брендов, которые я бы смог себе позволить. А кто-нибудь вообще видел 31 полосный цифровой эквалайзер в продаже? Аналоговые есть, но вот цифры нет. Или я ошибаюсь?

 

Лучше использовать параметрический.

[Тру и Ывел]

16 часов назад, Falcon86 сказал:

Басс стал более разборчивый, но его как будто раза в 2 сделали тише (наверное, я уже привык к АЧХ сильно задранной на низах). Очень сильно пропала атака, как будто звук стал звучать как из патефона, просто звучит без эмоций... когда включаю EQPASS и возвращается ровная АЧХ эквалайзера - опять начинает нравится звук, хоть он и идет через китайский эквалайзер...

Ну с учетом того, что у вас там на 50 Гц 10 Дб разница, наверное не в 2 раза тише, а в 8 ... 

Я бы на вашем месте убрал ползунками только горб на 50 и на 150-200 Гц, а общую басовую полку оставил.

+3 или даже +6 Дб от опорной громкости в 1 Кгц.

На фиолетовом графике у вас 1 Кгц это примерно 75 Дб. Вот и сделайте ниже 200 полку 78-80 дб, чтобы энергетику звука, к которой вы привыкли, не потерять. При этом гудящие горбы 50 и 170 Гц уберите до уровня соседних частот. Будет и панч, и разборчивость. 

16 часов назад, Falcon86 сказал:

А может быть просто несколько дней послушать и уши привыкнут?!

Маловероятно. Месяцок - может быть.

Но вообще я бы конечно с геометрией поэкспериментировал. Может, фазоинвертор заткнул чем-то типа ПАС (не наглухо, а как бы резистивной панелью из ватина или холофайбера например). Он ведь как раз на 55 Гц настроен и еще органный резонанс в СЧ создает. 

http://www.salonav.com/arch/2013/02/016-7raz.htm

[Falcon86]

1 час назад, Тру и Ывел сказал:

Ну с учетом того, что у вас там на 50 Гц 10 Дб разница, наверное не в 2 раза тише, а в 8 ...

Очень интересную статью нашел! Так же часть 2 и часть 3.

Выдержка из нее:

"В качестве чисто субъективной шкалы громкости используется шкала, отградуированная в сонах: тону с частотой 1 кГц и уровнем звукового давления 40 дБ присваивается значение громкости 1 сон; громкость в 2 сона присваивается сигналу, который звучит в два раза громче (слух способен устойчиво фиксировать субъективное ощущение удвоения громкости) и т. д. Оказалось, что для того, чтобы повысить громкость килогерцевого тона в два раза, следует увеличить уровень звукового давления на 10 дБ. Напомним, при удвоении звукового давления уровень сигнала повышается на 6 дБ."

[Тру и Ывел]

Значит я попутал. 

В любом случае, я бы для начала попробовал бороться с этими горбами БЕЗ данного эквалайзера. 

Потому что предположить, что он не ухудшает звук в системе вообще, занимаясь за такие деньги ADC-DSP-DAC преобразованием, мне довольно тяжело. 

Один горб уж очень хорошо коррелирует с настройкой ФИ, другой может оказаться связан с геометрией комнаты. 

Если не получится, конечно, такое лучше удушить хотя бы подобным эквалайзером, но вдруг и без него будет норм...

[Falcon86]

2 часа назад, Тру и Ывел сказал:

Потому что предположить, что он не ухудшает звук в системе вообще, занимаясь за такие деньги ADC-DSP-DAC преобразованием, мне довольно тяжело.

 

23 часа назад, Леха Д сказал:

Как эквалайзер за 11тыс руб Китайского пр-ва можно использовать у себя в аудио системе?

Вчера и сегодня слушал звук через китайский эквалайзер. И сегодня решил опять подключить звук напрямую без эквалайзера. Вернулся качественный звук, объем, глубина, верха красивые, середина честная и, к сожалению, гипертрофированные низы. Эквалайзер пошел продавать, т.к. как вы и говорили - применение такого дешевого эквалайзера может только испортить звук... Занавес!

[ZUEVV]

13 минут назад, Falcon86 сказал:

применение такого дешевого эквалайзера может только испортить звук... Занавес!

Любого эквалайзера это касается. Повышайте разрешение системы.

[Леха Д]

58 минут назад, Falcon86 сказал:

 

Вчера и сегодня слушал звук через китайский эквалайзер. И сегодня решил опять подключить звук напрямую без эквалайзера. Вернулся качественный звук, объем, глубина, верха красивые, середина честная и, к сожалению, гипертрофированные низы. Эквалайзер пошел продавать, т.к. как вы и говорили - применение такого дешевого эквалайзера может только испортить звук... Занавес!

Ищите ламповый эквалайзер проф серии Европейского производства.

[Леха Д]

06.04.2024 в 18:44, ZUEVV сказал:

А может с расстановкой АС поиграться, и горбы исчезнут.

Если они (ГОРБЫ)))изначально воспроизводятся как на них повлияет расстановка?

[ZUEVV]

4 минуты назад, Леха Д сказал:

Если они (ГОРБЫ)))изначально воспроизводятся как на них повлияет расстановка?

С чего ты взял что они, горбы, изначально воспроизводятся? В безэховой камере что ли снимал характеристику? Хрена с два.... Всё в обычном помещении делается, значит и его влияние тоже существует. Отсюда следует, что расстановка акустики может влиять на распеределение мод в точке прослушивания. Учи матчасть, Лёха, не бронзовей...

[irharry]

2 минуты назад, ZUEVV сказал:

Отсюда следует, что расстановка акустики может влиять на распеределение мод в точке прослушивания. Учи матчасть, Лёха, не бронзовей...

Вообще то существует калькулятор для вычисления мод в данном помещении. К.М.К. для исправления моды в 40гц подвижка должна быть весьма существенной.

[Леха Д]

4 минуты назад, ZUEVV сказал:

С чего ты взял что они, горбы, изначально воспроизводятся? В безэховой камере что ли снимал характеристику? Хрена с два.... Всё в обычном помещении делается, значит и его влияние тоже существует. Отсюда следует, что расстановка акустики может влиять на распеределение мод в точке прослушивания. Учи матчасть, Лёха, не бронзовей...

Я уже тебе писал раньше твои советы мне не нужны,

вместо того что бы понять что тебе пишут всё собрал в кучу.

Влияние на расстановку АС конечно есть,

я же не спорю.

[Леха Д]

21 час назад, Джон Траволта сказал:

Лучше использовать параметрический.

Можно его (эквалайзер)))вообще не использовать в своей системе..

[ZUEVV]

1 минуту назад, irharry сказал:

Вообще то существует калькулятор для вычисления мод в данном помещении. К.М.К. для исправления моды в 40гц подвижка должна быть весьма существенной.

Калькулятор не учитывает всего, чем наполнено помещение, и вообще далековат от реальности. Это как проектировать и рассчитывать АС в программе, но потом всё равно её приходится доводить на слух в своей КП. 

[ZUEVV]

3 минуты назад, Леха Д сказал:

Я уже тебе писал раньше твои советы мне не нужны,

вместо того что бы понять что тебе пишут всё собрал в кучу.

Влияние на расстановку АС конечно есть,

я же не спорю.

Я и не тебе советую совсем. Ты как истинный нарцисс думаешь только о себе...