Наши статьи

[Onlooker]

53 минуты назад, Alex55 сказал:

У меня только с грузиком. Без него не балансируется.

Шелл полегче и сбалансируется.)

[Alex55]

14 часов назад, Onlooker сказал:

Шелл полегче и сбалансируется

Да, но неохота возиться. Сейчас стоит головка AKG P8ES (без грузика) - тоже по-своему хороша.

[püps]

12 минут назад, Alex55 сказал:

Да, но неохота возиться. Сейчас стоит головка AKG P8ES (без грузика) - тоже по-своему хороша.

Практически все бошки по-своему хороши или как минимум неплохи.

[havun]

18.04.2024 в 18:27, P.W. сказал:

На установку на лёгкие армы. Например, для тонарма с эф.массой 6 г. , как некоторые SME, даже податливости в 15 единиц, как у Нагаоки 500, не очень то и достаточно. Для таких армов неплохо бы бошку с податливостью 25. Вот и танцуют с другого конца, увеличением веса шелла. То , что противовеса может не хватить, Нагаоку не интересует. 

Все эти моменты с податливостью и массой тонарма касаются в большей степени горизонтальной массы тонарма поскольку основная модуляция канавы исполнена в горизонтальной плоскости(извилины),в вертикальной части модуляция минимальная,там только стерео эффект выдолблен,а вот в горизонтальной-НЧ,а они требуют большой и очень большой по ширине модуляции канавы в зависимости от понижения частоты и соотв. уровня сигнала.

Соответственно способ съёма звукового сигнала происходит по принципу наковальня-молоточек,где наковальней выступает пластинка и масса тонарма,а молоточеком -игла и если у нас модуляция канавы в горизонте больше в 5-10 раз,то соответственно и горизонтальная масса тонарма должна быть выше настолько же.В обычных опорных тонармах этого нет,массы(горизонтальная и вертикальная)-одинаковы.Ну и сколько мы можем тупо наращивать общую массу с тем чтоб увеличить горизонтальную до нужных величин?

 У такого утяжелённого тонарма увеличится инерционная масса,а оно надо?

Зато это(горизонтальная масса) есть у тангенциальных тонармов,у них горизонтальная масса это масса всего тонарма с грузом движущегося в параллельной,горизонтальной плоскости,но не установленного на опоре "обычного" тонарма.

[Onlooker]

39 минут назад, havun сказал:

поскольку основная модуляция канавы исполнена в горизонтальной плоскости(извилины),в вертикальной части модуляция минимальная,там только стерео эффект выдолблен,а вот в горизонтальной-НЧ,а они требуют большой и очень большой по ширине модуляции канавы в зависимости от понижения частоты и соотв. уровня сигнала.

Равнозначно канавки выдолблены по горизонтали и вертикали, так как нарезаны по углом 45°. Это в моно только горизонтальная модуляция.

 

[havun]

26 минут назад, Onlooker сказал:

Равнозначно канавки выдолблены по горизонтали и вертикали, так как нарезаны по углом 45°. Это в моно только горизонтальная модуляция.

 

Ну да,канешно "равнозначно",смотреть   слева верхнее фото,но бывает и гораздо гораздее:

[Onlooker]

14 минут назад, havun сказал:

Ну да,канешно "равнозначно",смотреть   слева верхнее фото,но бывает и гораздо гораздее:

Это издержки или компромисс формата. Низкие частоты записывают в моно или вообще в один канал.

[havun]

1 час назад, Onlooker сказал:

Это издержки или компромисс формата. Низкие частоты записывают в моно или вообще в один канал.

Какие ещё "издержки(?),это пики уровня сигнала.

Если сигнал нужно сохранить  с необходимыми пиками и соотв. с большим DD то пишут на пластинку пару треков на скорости 45 об/мин.

Тогда эти извилины достигают огромной модуляции(конечно в горизонте).Но! места на пласте становится меньше.