Наши статьи

[baby]

Редкий случай правды - It's a Sony !

[Юрий Волобуев]

Я как раз брал и книжки почитать и кино посмотреть и в интернете посидеть ,блок питания маленький да и прибавить по функциям особо нечего.Машинка хорошая,за пол года использования не обломался ни разу.

Вот чёрт, забыл ведь, хотел попросить в руках повертеть, но... заболтались и забыл.

Юрий.

[baby]

это всё Эд с часами,кого хочешь запарит

[Александр Карелин]

блок питания маленький

и как часто ее заряжать приходиться? особенно сли фильм смотрите в инет залезаете и книжки почитываете.... я вот надеюсь что 505 соньку подключать к чему-то электрическому надо будет не чаще пары раз в месяц, что мне импонирует

[baby]

Сидя в инете по вай-фай около пяти часов ,но книжки не читаю на компе - фотки смотрю ,а при его разрешении просто класс !

[baby]

А такую штучку не смотрели http://www.thg.ru/consumer/dorogie_novogod...podarki-05.html

[Александр Карелин]

этот лбук уже на первой странице ветки упоминался. меня его "дизайн" убивает

[baby]

Ну да Соньке трудно что-то противопоставить Такие вещи должны радовать и визуально и тактильно

[Doctor]

Эх... для меня никакая железка не заменит Настоящую книгу... Как обладатель солидной библиотеки могу сказать - информационная составляющая книги не всегда самодостаточна. Допустим, современное ширпотребное чтиво можно читать в туалете, использую прочитанные страницы в качестве замены туалетной бумаги... только хорошая ТБ менее вредна для тела. А современное ширпотребное чтиво вредно для души. (Мне тут один знакомы подарил такую книжку "Духлесс" - автора я не счел нждным запомнить... При первой возможности, чтобы не обидеть человека книгу я отправил в помойку - пролистав 2-3 первые страницы). Теперь чисто техническая литература - может и можно читать в электронном виде, но как же тогда делать заметки карандашиком на полях??? Моя "техническая" литература по психиатрии имеет особое свойство - многое не устаревает веками - уж очень сложна и многообразна теория этой дисциплины. Но все равно читать приятнее первоисточники. Я в своей практике пользую книги и 19 века издания... Тем более, что много не переиздавалось.

А вот если брать более серьезную литературу... Достоевского или Толстого я предпочитаю читать в виде прижизненных изданий. Старый шрифт ничуть не напрягает, вот только с кожаными и полукожаными переплетами хлопот иногда хватает. Хотя я нашел для своей библиотеки хорошего реставратора.

А литература по исскуству? Про электронные версии я молчу - даже соприкасаться не хочется. Даже переиздания - ну как можно например сравнить "Историю исскуств" Вермана или Гнедича в оригинальных изданиях с современными? Краски нету, размер иллюстраций уменьшен многократно... Вобщем никакого вдумчивого и деликатного отношения к первоисточнику. Я уж не говорю об авторских альбомах фотохудожников - это никак в эдектронном виде не воображается.

А ежели читать что то церковное 18-19 веков... Я для этого старославянский освоил - какие уж тут компьютеры...

[Юрий Волобуев]

Подниму-ка тему. Палм мой окончательно приказал долго жить (несменная батарея! ). Да и телефон (SE 510) уже порядком поднадоел и начал проявлять признаки окончания своего рабочего ресурса - подглюкивающие кнопки, пятно битых пикселей на экране и прочие радости. Являюсь принципиальным противником частой смены гаджетов, но тут уже ситуация запущена. В связи с этим решил остановить свой выбор на устройстве, сочетающем коммуникатор и КПК. (Ну и пусть мне "в книгу звонят", пусть!). Требования к устройству просты: не слишком большое и не слишком маленькое, цена не более $500, сочетание телефона и КПК на Win Mobile, хороший (что значит - подходящий для моих глаз) относительно большой экран. Почитав обзоры по давно заброшенной мной теме коммуникаторов, остановил свой выбор на нескольких устройствах. Заочно заинтересовал маленький аппарат i-Mate Jama - очень привлекла цена в 9000 рублей за современный коммуникатор, смущал лишь размер экрана. Более-менее приглянулись устройства от HTC, а их конкурент - машинки E-Ten (разные версии Glofiish) оттолкнули внешним видом - показались страшноватыми и "пластмассовыми". Почитал обзоры, посмотрел фото. Пошли сегодня с Эдом по лабазам, смотреть. Первым взял в руки i-Mate. Аппарат полностью оправдал ожидания - отличное качество сборки, очень приятный пластик с металлическими вкраплениями, классный экран. В общем, мечта. Если вам нужен телефон - не понимаю, почему на свете живут аппараты "просто телефоны" дороже 5 тысяч - выбор очевиден. Но и опасения подтвердились - экран слишком мал для комфортного чтения. Но цена подкупает - всего 9 тысяч "за всё"! Далее дошла очередь до машинок HTC. Полное разочарование! Мутный экран с неравномерной подсветкой, "игрушечный" внешний вид - всё плохо. Но, конечно, экран тут перевесил всё - такой засады я не ожидал. В топку! Повертел машинку ASUS, при всей моей нелюбви к фирме аппарат порадовал - приличный (не сногсшибательный, просто хороший) экран, глаз не режет, "спокойный" - я бы так его назвал, наличие аппаратных стандартных "телефонных" кнопок - цифры, служебные клавиши, выглядит как большой телефон (значительно больше i-Mate), приятный бонус - GPS! Цена - около 14 т.р. Солидное качество сборки, придраться не к чему - вроде подходит. Продавец посоветовал посмотреть всё же E-Ten Glofiish X500+. Взял вещицу чисто из любопытства - цена не радует - почти 20 тысяч, но упакован аппарат неплохо (впрочем, не лидер, середнячок по начинке и скорости и размеру экрана, но есть всё!). Наценка - за разрешение 640х480. Аппарат оказался незаряженным, пока заряжали - крутил в руках i-Mate, HTC, ASUS. i-Mate, повторюсь, реально милая вещица, если бы не размер экрана. И тут мне дали этот Glofiish. Вопреки невзрачному фото в и-нет обзоре, аппарат порадовал - чрезвычайно приятный на ощупь корпус (пластик soft touch), металлическая окантовка вокруг экрана, очень качественная монолитная конструкция - просто приятно держать в руках. И тут я его включил... и, фигурально выражаясь, упал. Со мной вместе упал и Эд. Экран! Супер! Контраст, равномерность освещения, разрешение, цвета!.. Нет слов, я плакал. Но 20 тысяч! Жаба возражает... но экран! Конкурентов этому экрану я ещё не видел. Скажу сразу - всё это, конечно, индивидуально, и кому-нибудь он не подойдёт, но я просто купился на этот экран. Я видел несколько КПК (дорогих) с экраном VGA, есть моджели и подороже этого коммуникатора, и экраны есть в полтора раза больше, но такого качества экран я увидел впервые. Затем мы зашли в другой магазин, и я увидел другой Glofiish, M700, с экраном QVGA (320х240, кто не знает), тоже очень высокого качества, за деньги уже более приемлемые - 15 с чем-то тысяч, там было то же самое, но была ещё мне не нужная выдвижная клавиатура. Вот бы ещё дешевле, хотя бы как ASUS, но без клавиатуры, и пусть QVGA, но именно как у Glofiish. Дело в том, что принципиально не желаю тратить на КПК большую сумму... но деньги, которые просят за X500+ оправданы - экран вне конкуренции. Теперь я в печали. Хочу этот экран, не хочу тратить 20 тысяч. Вы скажете - велика ли разница - 15 тысяч, 20. Да, невелика, но здесь речь идёт о позиции. Что делать? И кто виноват?

Юрий.

[Александр Карелин]

а я ожидаю чичстую читалку Sony - 505, надеюсь, уже скоро

[Юрий Волобуев]

а я ожидаю чичстую читалку Sony - 505, надеюсь, уже скоро

Саш, я тоже думал над этим, но всё же решил, что не люблю я кучу девайсов. Эд меня тоже уговаривал взять отдельно КПК хотя бы, но надоела мне эта кучка железа, хочу один девайс, не понравится, так будет хоть свой опыт. Конечно, одно устройство - компромисс, но я в принципе неприхотлив.

Юрий.

[Гость Dmitry]

а я ожидаю чичстую читалку Sony - 505, надеюсь, уже скоро

А что её ждать? В москве продаёцца вовсю. Вчера коллега купил - очень неплохо, почти как на бумаге всё. Но не моё это. Может пока... Если что в электронном виде почитать тянет - ноута вполне хватает.

[Александр Карелин]

А что её ждать? В москве продаёцца вовсю. Вчера коллега купил - очень неплохо, почти как на бумаге всё. Но не моё это. Может пока... Если что в электронном виде почитать тянет - ноута вполне хватает.

в москве полно 500=х ридеров, а новых 505 не так и много и продают их по 500уе при цене там 299уе,да и моя 505 ко мне уже едет.

[Юрий Волобуев]

Ну вот я и стал сегодня обладателем нового короля тамагочи. Не желая превзойти цифру $500 за новое устройство, я её и не превзошёл. Ровно 500 долларов стоит моя новая машинка - ASUS P526.

Что сказать? Винда, конечно, система тупая, но поборимая, думаю, мой семилетний опыт работы с КПК мне в этом поможет. Ничего страшного, несовместимого с собой, в интерфейсе пока не обнаружил. Экранчик, конечно, маловат, ну да ничего, привыкну. Качество экрана очень даже неплохое, и "ложится на глаз" хорошо. Звук в телефоне отличный, звонок просто супер, как хай-фай играет. GPS ещё не проверял. А в остальном - средненький девайс, но ведь и цена очень божеская. Посмотрим, как уживёмся. Кого интересует обзор, вот:

http://www.hpc.ru/lib/arts/2386/printable.shtml

Юрий.

[Юрий Волобуев]

Ну вот и первое сообщение с новой машинки. На удивление легко подключился, всё на автомате.

Юрий.

[Александр Карелин]

ну а я с Nokia N95 сейчас пишу. тоже неплохой коммуникатор с GPS и хорошим фотиком. + дома у меня халявный вай-фай который и использую для захода с N95 в инет.

[Юрий Волобуев]

ну а я с Nokia N95 сейчас пишу. тоже неплохой коммуникатор с GPS и хорошим фотиком. + дома у меня халявный вай-фай который и использую для захода с N95 в инет.

Саш, для меня девайс без сенсорного экрана неприемлем. Не могу таким пользоваться, хоть убей!

Юрий.

[Александр Карелин]

тоже так думал (после многолетнего пользования КПК) но в нокии-симбиане(а начинал-то я с кпк Псион)) отсутствие сенсорности переносится легко и даже есть плюсы - одна рука всего-лишь занята

[NoOne]

А я вот прямо сейчас прочёл обзор по Glofish X650.

МОЁ!!!

Размер экрана конечно "сосёт" по сравнению с моим Palm T3....но в остальном Glofish машинко-зверь! Да же FM- Transmiter есть, что для меня очень актуально будет через пару месяцев.... Фабия-то приедет, буду в ней использовать активно!

С уважением!

[Юрий Волобуев]

тоже так думал (после многолетнего пользования КПК) но в нокии-симбиане(а начинал-то я с кпк Псион)) отсутствие сенсорности переносится легко и даже есть плюсы - одна рука всего-лишь занята

Наверно, ты прав, вопрос привычки. Но Nokia и Symbian меня не устраивают ещё по нескольким показателям.

А я вот прямо сейчас прочёл обзор по Glofish X650.

МОЁ!!!

Размер экрана конечно "сосёт" по сравнению с моим Palm T3....но в остальном Glofish машинко-зверь! Да же FM- Transmiter есть, что для меня очень актуально будет через пару месяцев.... Фабия-то приедет, буду в ней использовать активно!

Будешь брать? Когда?

Юрий.

[Bogdan Igorevich]

Юра, поздравляю!

симпатиШный асустек.

ps nokia e61 owner ))

[NoOne]

"Будешь брать? Когда?"

Скажем так....это претендент номер 1 на покупку.

Обсужу ещё с тобой.

А брать буду по мере появления средств.

Думаю, не ранее апреля - мая.

[Cellar Door]

Сегодня обзавелся самым простым Asus a626. Странно, но простых кпк без всяких камер, телефонов и gps практически нет. Vga для меня скорее минус чем, т.к. для чтения и проверки почты хватает qvga, а больше я ничего на этой штуке запускать не собираюсь. Главный плюс 626 - 24 часа чтения без подзарядки

Вообще я за раздельные компоненты=)) Кпк для чтения и экстренного доступа в сеть, телефон для звоков, ноутбук для всего остального. Щупал коммуникатор Asus 525 - совершенно не вписывается в мои требования, хотя наверняка машинка неплохая.

[Юрий Волобуев]

Сегодня обзавелся самым простым Asus a626.

Поздравляю. Я раньше не сталкивался с мобильными девайсами от АСУСа, был как-то нейтрально-насторожен по отношению к ним. А вот мне мой p526 теперь нравится. Недельку его помучил, прогшраммы поставил, читалку настроил. Оказывается, очень даже неплохо можоон жить с таким экранчиком.

Странно, но простых кпк без всяких камер, телефонов и gps практически нет.

Спрос резко уменьшился, всем интересно иметь наладонник с коммуникаторными возможностями. Я пользовался отдельно Палмом и отдельно телефоном с синезубом - это всё не то по удобству.

Vga для меня скорее минус чем, т.к. для чтения и проверки почты хватает qvga,

Вот здесь не соглашусь. Сглаживание буковок на VGA просто потрясающее, глаз отдыхает. Особенно на Глофишах - вот это просто суперэкраны. QVGA у них, кстати, тоже лучшие. Впрочем, я бы сказал, что мой p526 здесь вполне неплох, вполне. Поставил в AlReader шрифт Тахома 17, со сглаживанием, интервал 2, получил 13 строчек текста (как и в Палме, высота экранов одинаковая), но из-за меньшей ширине экрана на p526 потерял 4-5 символов в строке. Сейчас на экране умещается примерно 350 символов, читаю бледно-бледнозелёным шрифтом на чёрном фоне - очень комфортно для моих глаз.

Главный плюс 626 - 24 часа чтения без подзарядки

Да, ASUS, я слышал, в этом деле поднаторел. Впрочем, у меня довольно обычная по сроку работы машинка - 20 с небольшим часов - музыка, 13 - чтение.

Вообще я за раздельные компоненты=)) Кпк для чтения и экстренного доступа в сеть, телефон для звоков, ноутбук для всего остального. Щупал коммуникатор Asus 525 - совершенно не вписывается в мои требования, хотя наверняка машинка неплохая.

525 - очень хорошая машнка, изучена вдоль и поперёк, прошивки расковыряли, в общем, отличная вещь. Но я не успел на неё, а преемник p750 стоит 20 тысяч, лучше уж Глофиш. Но я не жалею, что купил p526. За 12,5 тысяч эта машина вне конкуренции из продающихся сейчас, IMHO.

Юрий.