Российский Хай-Енд. - Страница 58 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Российский Хай-Енд.


アントン
 Поделиться


Рекомендованные сообщения

корпус правильный - нравится. а все что 6550 - в томку(имхо)... хотя если ответите на каком железе выходные трансы,то...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

корпус правильный - нравится. а все что 6550 - в томку(имхо)... хотя если ответите на каком железе выходные трансы,то...

В данном конкретном случае - 3306, но можно и Tango поставить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В данном конкретном случае - 3306

3306 - тогда в топку. имхо.

а за внешний вид 5.

Выбор именно этих ламп ваша инициатива или требование заказчика? Какой ФИ каскад? КАК обратная связь заведена? Анодное на выходных лампах какое?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3306 - тогда в топку. имхо.

Хорошее, проверенное, отожжёное железо.

а за внешний вид 5.

Спасибо <_<

Выбор именно этих ламп ваша инициатива или требование заказчика? Какой ФИ каскад? КАК обратная связь заведена? Анодное на выходных лампах какое?

Это собственнй проект - без заказчика.

Лампы я эти люблю и давно использую. 6550, KT88. Более любимые только 6П3С-Е.

ФИ - диф. каскад с ИТ. ОС в первый каскад, как и положено. Анодное 350 В.

Кроме того, сейчас отработан очень интересный трансформатор под 30 Вт в классе АВ на паре 6П3С-Е. 15 Гц..80 кГц неискажённой мплитуды по уровню - 3 дб.

Ещё готовится пуш-пулл 250 Вт на паре ГМ-70. Фото будут через неделю примерно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ФИ - диф. каскад с ИТ.

ИТ на чем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ИТ на чем?

КТ940А или MJE340.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
Новый проект - ламповые моноблоки на 4-х 6550 мощностью 100 Вт.

http://foto.mail.ru/mail/frogdog/139/141.html

приятно выглядит корпус.

Антон, на Ваш взгляд различия в звуке у 6550 и КТ88 в чём заключаются?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Антон, на Ваш взгляд различия в звуке у 6550 и КТ88 в чём заключаются?

Если говорить о теории, то изначально 6550 - пентод, а KT88 - лучевой триод. Но, на самом деле, лампы настолько пересекаются по параметрам, что звук, гораздо больше, зависит от производителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а чем вам не нравится идея завода ОС в правое плечр диф-ФИ? и входной каскад какой?

КТ940А или MJE340.

почему не на пентоде?

а корпус из чего - чермет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а чем вам не нравится идея завода ОС в правое плечр диф-ФИ?

Потому что охватывать ООС надо весь усилитель.

и входной каскад какой?

Я не могу ответить на этот вопрос. Могу сказать только, что на 6Н9С (6SL7).

почему не на пентоде?

Потому что, с любой стороны, это ничем не будет лучше. Если бы была цель не использовать полупроводники, я бы просто заменил ИТ резистором.

а корпус из чего - чермет?

Д16Т.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Потому что охватывать ООС надо весь усилитель.

это "концепция Painmailer"? <_< кстати, а какой глубины ООС в вашем усилителе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

это "концепция Painmailer"?

Пожалуй, что так <_<

кстати, а какой глубины ООС в вашем усилителе?

18 дб.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 дб.

а меньше не нравится?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а меньше не нравится?

Есть ньюансы. Чистый пентод без ООС - это слишком большое выходное сопротивление. А во-вторых, любые трансы тоже желательно охватывать ООС поглубже, особенно, если они это позволяют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть ньюансы. Чистый пентод без ООС - это слишком большое выходное сопротивление. А во-вторых, любые трансы тоже желательно охватывать ООС поглубже, особенно, если они это позволяют.

я вообще-то не "о совсем без оос" спросил... допустим чем вам не понравилась глубина оос 6..9дБ в этом усилителе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я вообще-то не "о совсем без оос" спросил... допустим чем вам не понравилась глубина оос 6..9дБ в этом усилителе?

Маловато. Окраска ещё не убивается. При 18 дб "ламповости" уже практичсеки нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Если говорить о теории, то изначально 6550 - пентод, а KT88 - лучевой триод. Но, на самом деле, лампы настолько пересекаются по параметрам, что звук, гораздо больше, зависит от производителя.

Антон, спасибо за ответ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Внешний вид ламповика понравился. А может, вообще отказаться от заглушки на передней панели, где кнопка (это "сеть"?)? Кнопка - из корпуса, а над или под - логотип. Ну это так, мысли. Дизайн хороший, на самом деле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Внешний вид ламповика понравился. А может, вообще отказаться от заглушки на передней панели, где кнопка (это "сеть"?)? Кнопка - из корпуса, а над или под - логотип. Ну это так, мысли. Дизайн хороший, на самом деле.

На счёт этой накладки мы пока думаем. Можно вплоть до того, что вообще убрать все элементы оттуда. Мощники, всё равно, включаются предом. Оставить только сетевую лампочку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Оставить только сетевую лампочку.

именно лампочку?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

именно лампочку?

Светодиод, конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Светодиод, конечно.

какого свечения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

какого свечения?

Красный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Красный.

жуть

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

IMHO, зелёный или жёлтый было бы лучше. Но ни в коем случае не синий!

Оставить только сетевую лампочку.

Отличная идея, кстати. А если уж оставлять выключатель, то клавишный на задней панели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...