Наши статьи

[Леха Д]

4 минуты назад, Феодор сказал:

Вы фошизд! Израильский припой как?

очень хороший винтажный Американский,Немецкий винтажный на вид не очень звук тоже не портит,Израильского у меня не было,Евреи однозначно лучше Китая делали!

[Jeka1702]

1 минуту назад, Феодор сказал:

Вместе с цапом?

Естественно)

[Феодор]

3 минуты назад, Леха Д сказал:

я просто это проходил давно,имею в наличии разный припой по этому знаю,что и как зависит,а вы фантазируйте дальше согласно своей логики.

Всё познаётся в сравнении!(если конечно есть слух и не нужно приглашать соседа для прослушки).

Проще избавиться от зависимостей и не иметь подобных головняков и  анализов.

[Леха Д]

Только что, Феодор сказал:

Проще избавиться от зависимостей и не иметь подобных головняков и  анализов.

.............ну да,завязать с этим делом,купить две лыжных палочки и заняться Скандинавской  ходьбой. 

[Феодор]

Только что, Jeka1702 сказал:

Естественно)

Тут в целом проблема с цифровым аудио как в авто так и в КДП. Хороших ЦАП практически нет. Все подвержены влиянию и портят звук. Усилитель точно копать не надо.

[Леха Д]

Только что, Феодор сказал:

Тут в целом проблема с цифровым аудио как в авто так и в КДП. Хороших ЦАП практически нет. Все подвержены влиянию и портят звук. Усилитель точно копать не надо.

хороших ЦАП нет?А что тогда есть?

[Феодор]

Костик тут просил обосновать почему это звук хороших систем похож... Да откуда я знаю? Так получается

Цитата

Ответ на этот вопрос может перерасти в небольшую статью… 
Кроме мониторов Ньюэлла, это мониторные системы Хидли/Киношиты и мониторные системы калифорнийской фирмы Westlake Audio (Reference Series: TM-3, HR-1 и, конечно, SM-1). Все указанные системы имеют практически идентичное звучание, и с высоты своего пьедестала снисходительно наблюдают за выяснением отношений между другими фирмами-производителями мониторов, кто из них лучше.

Отсюда

[Феодор]

6 минут назад, Леха Д сказал:

хороших ЦАП нет?А что тогда есть?

Ну вот например люди слушали слушали а потом набрели на нечто

Автозвука в также касается. Помехозащищённый ЦАП и его звучание. Отзыв пары оче..слушцев )

[Jeka1702]

Только что, Феодор сказал:

Тут в целом проблема с цифровым аудио как в авто так и в КДП. Хороших ЦАП практически нет. Все подвержены влиянию и портят звук. Усилитель точно копать не надо.

Усилитель 2004 г.в. думаю профилактика ему не помешает, заодно и виму поменять на что нибудь другое хочется, на полипропилен например.

[BigBoris]

4 minutes ago, Феодор said:

Костик тут просил обосновать почему это звук хороших систем похож... Да откуда я знаю? Так получается

Потому что хорошая система добавляет минимум отсебятины к записи, потому одна и та же запись на разных, но хороших системах звучит одинаково. А если система раскрашивающая то получаем разные звуковые картины, пусть даже и очень красивые в отдельных случаях. В аудиостроительстве есть "малярное" и "живописное" направления, кстати тоже называют себя хайэндом. Ярые сторонники на форуме представлены.

[Леха Д]

1 минуту назад, BigBoris сказал:

Потому что хорошая система добавляет минимум отсебятины к записи, потому одна и та же запись на разных, но хороших системах звучит одинаково. А если система раскрашивающая то получаем разные звуковые картины, пусть даже и очень красивые в отдельных случаях. В аудиостроительстве есть "малярное" и "живописное" направления, кстати тоже называют себя хайэндом. Ярые сторонники на форуме представлены.

любая РЕАЛИЗОВАННАЯ система красит!Нет одинаковых звучаний систем!И одинаковые записи звучат по разному!

[Феодор]

5 минут назад, Jeka1702 сказал:

Усилитель 2004 г.в. думаю профилактика ему не помешает, заодно и виму поменять на что нибудь другое хочется, на полипропилен например.

Бессмысленно сразу говорю. Хотите - пробуйте.

[BigBoris]

2 minutes ago, Леха Д said:

любая РЕАЛИЗОВАННАЯ система красит!Нет одинаковых звучаний систем!И одинаковые записи звучат по разному!

Вопрос насколько красит. Хорошая система красит по технически возможному минимуму, плохая или жанровая по максимуму. Понятно что покраска может быть и красивой и ужасной. Потому звучание хороших систем будет СХОЖИМ. А идеальная идентичность разумеется недостижима.

[Леха Д]

Только что, BigBoris сказал:

Вопрос насколько красит. Хорошая система красит по технически возможному минимуму, плохая или жанровая по максимуму. Понятно что покраска может быть и красивой и ужасной. Потому звучание хороших систем будет СХОЖИМ. А идеальная идентичность разумеется недостижима.

в принципе это абстракции и понимают к сожалению единицы.

[Феодор]

Одеваешь хорошие наушники типа изодинамики и включаешься в тракт, снял-одел снял одел. Тонбаланс акустики сразу ясен.

[BigBoris]

Наушники врут безбожно в трехмерной картине, музыкальное исполнение это не только тональный баланс увы.

[Феодор]

2 минуты назад, BigBoris сказал:

Наушники врут безбожно в трехмерной картине, музыкальное исполнение это не только тональный баланс увы.

Тонбаланс отправная точка.

[BigBoris]

А я не могу в них слушать музыку, только речь. Хотя метод проверки интересный, надо будет попробовать. Пущу звук в наушники через CD плейер и параллельную запись сквозь систему.

[Леха Д]

42 минуты назад, BigBoris сказал:

Наушники врут безбожно в трехмерной картине, музыкальное исполнение это не только тональный баланс увы.

хорошие наушники не врут,звучание у них своё, на любителя,для записи они необходимы.

[BigBoris]

В 3D врут однозначно. Точнее не врут, а создают нечто невообразимое. Называть это сценой у меня язык не поворачивается. Но на любителя. А использовать как инструмент это совсем другой вопрос.

[Mamix]

2 часа назад, Феодор сказал:

Бессмысленно сразу говорю.

Он ВСЁ знает) таких сразу видно, и поболтать НИОЧЕМ они любят)

[Hook]

 

[BigBoris]

Типичная позиция «маляра» от аудио. Чем бы дитя не тешилось лишь бы не плакало. Это не осуждение позиции автора, это констатация его статуса.

[YasnyiSokol]

Это гидра

 

[YasnyiSokol]

И такой же Магомаев с юпитером