Всё об активных мониторах - Страница 311 - Профессиональное аудио-видео оборудование - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Всё об активных мониторах


Активные мониторы  

458 пользователей проголосовало

У вас недостаточно прав чтобы проголосовать в этом опросе или просмотреть его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

В 20.06.2018 в 13:42, vladimirvladimirov68 сказал:

ВЧ можно было бы и поинформативнее

Считаю, ВЧ и верхнюю середину сильной стороной этих мониторов. Возможно дело в:

В 20.06.2018 в 13:42, vladimirvladimirov68 сказал:

слушали просто с выхода Макбука, так как ЦАПа у него пока нет

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 9.5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

13 часов назад, Джон Траволта сказал:

Считаю, ВЧ и верхнюю середину сильной стороной этих мониторов. Возможно дело в:

 

Возможно, надо будет послушать с ЦАПом, тем более, что хозяин акустики уже купил Эподжи Дуэт, а возможно и то, что мне после Хейлов, у которых площадь в несколько раз больше, чем у любых купольных динамиков, ВЧ из всех купольников слышатся недоделанными, я уже писал об этом выше не раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, olegtern сказал:

Площадь у рупорной пищалки в каком месте мерять? :) 

Цитата

- булочек с корицей нет:blush:
- а чего у вас нет?:angry: булочек или корицы?:angry:

А у Хейла какую площадь? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, olegtern сказал:

Ну хейла то у меня под рукой нет, развернуть не могу, 

Ага, вот был бы хоть уцененный https://www.audiomania.ru/pro_tweeter/beyma/beyma_tpl-150s.html#35888 или https://www.audiomania.ru/pro_tweeter/beyma/beyma_tpl-200h.html#36225 (реклама!! ))) - тут же бы и развернул :LOL:

Имо нет механизма слушания площади как таковой внутри устройства. Приличный рупор слышится вполне точечно.
Больших Хейлов совсем не слышал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, vladimirvladimirov68 сказал:

а возможно и то, что мне после Хейлов...

Тоже очень может быть. После ленты рупор может быть несколько агрессивен и даже грубоват.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 27.06.2018 в 15:56, olegtern сказал:

Площадь у рупорной пищалки в каком месте мерять? :) 

В любом :)! Рупорный твитер "бьет" дальше, только и всего.

 

В 27.06.2018 в 16:58, olegtern сказал:

Но вообще конечно хейлы по подробности в ВЧ хороши, уж не знаю от площади это или чего.

 https://blog.barnsly.ru/pt/wiki/tweeter-dome-or-ribbon/     здесь на мой взгляд неплохо и очень коротко все описано 

 

В 28.06.2018 в 01:01, Джон Траволта сказал:

Тоже очень может быть. После ленты рупор может быть несколько агрессивен и даже грубоват.

Грубоват - да, но не агрессивен, просто купольный твитер, не важно в каком оформлении, не дает и половины того, что слышно из ленты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, vladimirvladimirov68 сказал:

В любом :)! Рупорный твитер "бьет" дальше, только и всего.

 

 https://blog.barnsly.ru/pt/wiki/tweeter-dome-or-ribbon/     здесь на мой взгляд неплохо и очень коротко все описано 

 

Грубоват - да, но не агрессивен, просто купольный твитер, не важно в каком оформлении, не дает и половины того, что слышно из ленты.

А лента, в свою очередь, занимается украшательством , добавляет то , чего нет в исходнике, многим нравится :).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, olegtern сказал:

Тема площади не раскрыта :blush:

Думаю, купольный твит и драйвер - все ж разное. Но если половины не докладывает, то обидно, конечно :) А бывает так еще, что "перекладывает", от себя? Референс накладывания где? :) 

Так я ж предупреждал, что очень коротко:) ,  "если его сложить гармошкой, то при равных внешних габаритах существенно вырастет площадь излучения". Здесь побольше https://en.wikipedia.org/wiki/Oskar_Heil 

Рефренс накладывания - звучание тарелок, сходить на концерт, лучше джазовый, послушать, сесть за барабаны еще лучше, даже если ни в зуб ногой в этом, постучать палочкой по разным тарелкам, по середине, по краям, понажимать педальку хай-хэта :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, olegtern сказал:

Владимир, ну как-то стоит предполагать, что тут публика такая, что про хейл немного читали дальше википедии :)  Вопрос был в том, что у рупора площадь излучения = диаметру устья. Но интереснее скорее обсудить, в чем видится связь площади и качества (или конкретных качеств) звука?

На концерт сходить... Ну я барабанную установку 100500 раз слышал от метра от себя на репетициях до любых расстояний на концерте. Барабан жы лучший друг басиста, а порой и единственный :D И сидел за барабанами не раз, хоть и не в зуб ногой :) Никакие хейлы, рупора и прочий хай-энд, не воспроизводят это до уровня "верю", боюсь и не смогут никогда. И хейлы на мой ух как раз таки не убеждают - хоть и звучат прекрасно, но как и любая лента имеют проблемы с телом звука, хотя нет проблем с информацией. 

Но думаю, все начинается еще с записи. Поэтому и интересовал референс относительно записи, по количеству докладывания, любые барабаны к любой записи имеют весьма посредственное отношение.

Олег,  я в курсе, что такое ритм-секция, видел на фото электроконтрабас у Вас на стене :) и писал не конкретно о Вас.

На мой слух сильной стороной Хейлов, кроме очень хорошей информативности, как раз и является то самое тело, в отсутствии которого Вы их обвинили, они больше всех других "докладывают" именно удара.

В подавляющем большинстве СОВРЕМЕННЫХ записей малосоставного джаза прекрасно и очень натурально звучат как барабаны, так и тарелки, впрочем, как и все остальные инструменты, и при прослушивании таких записей на большой громкости на мониторах с Хейлами создается довольно-таки правдоподобная картина.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Владимир, могу попросить конкретные примеры хороших записей? Исполнитель - Альбом - Трек. Лучше, если это будут свободно доступные записи (чтобы были в Tidal или Я.Музыке, например).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, chebum сказал:

Владимир, могу попросить конкретные примеры хороших записей? Исполнитель - Альбом - Трек. Лучше, если это будут свободно доступные записи (чтобы были в Tidal или Я.Музыке, например).

Например, https://tidal.com/browse/album/68727768 из "живых" записей, или из студийных https://listen.tidal.com/artist/20818 , в общем, смотрите записи любых джазовых трио, квартетов, квинтетов за последние 10-15 лет, практически вся эта музыка очень хорошо записана. Записи с концертов обычно звучат намного лучше, чем студийные. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, vladimirvladimirov68 сказал:

В подавляющем большинстве СОВРЕМЕННЫХ записей малосоставного джаза прекрасно и очень натурально звучат как барабаны, так и тарелки, впрочем, как и все остальные инструменты, и при прослушивании таких записей на большой громкости на мониторах с Хейлами создается довольно-таки правдоподобная картина.  

Дело в том , что вы не слышали  сырые исходники и не знаете , что сделали с ними на этапе микса . 

PS записи с концертов обычно тоже редактируют .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, МихаилМ сказал:

Дело в том , что вы не слышали  сырые исходники и не знаете , что сделали с ними на этапе микса . 

Михаил, а зачем мне слушать "исходники", я 5-6 и более раз в месяц стараюсь посещать концерты, и сейчас в пяти метрах от меня стоят барабаны, бас и прочие инструменты, и я на всем этом играю в силу своих способностей и уж точно знаю как это звучит, так вот джазовые записи, о которых я писал выше, особо ничем не отличаются от всего этого, в отличии от записей попсы и прочей дряни. 

 

4 часа назад, МихаилМ сказал:

PS записи с концертов обычно тоже редактируют .

Да я в курсе, но, согласитесь, у концертных записей совсем другая, более мощная, энергетика, нежели у студийных.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, vladimirvladimirov68 сказал:

Михаил, а зачем мне слушать "исходники", я 5-6 и более раз в месяц стараюсь посещать концерты, и сейчас в пяти метрах от меня стоят барабаны, бас и прочие инструменты, и я на всем этом играю в силу своих способностей и уж точно знаю как это звучит, так вот джазовые записи, о которых я писал выше, особо ничем не отличаются от всего этого, в отличии от записей попсы и прочей дряни. 

 

Да я в курсе, но, согласитесь, у концертных записей совсем другая, более мощная, энергетика, нежели у студийных.

Насчёт энергетики согласен, там ведь не только энергетика исполнителей, но и всего зала или стадиона, этакий сплав энергии :)

Ну а по поводу адамовского , в частности, улучшайзера , в своё время сказал один из коллег - слушаю микс на Адамах - все замечательно , переключаю на другие мониторы- не, блин, ещё крутить и крутить .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, МихаилМ сказал:

Ну а по поводу адамовского , в частности, улучшайзера , в своё время сказал один из коллег - слушаю микс на Адамах - все замечательно , переключаю на другие мониторы- не, блин, ещё крутить и крутить .

Дык может запретить другие твитеры? (как лампы накаливания))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, Flaesh сказал:

Дык может запретить другие твитеры? (как лампы накаливания))))

Можно, но любители шириков тогда будут страдать .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, МихаилМ сказал:

Можно, но любители шириков тогда будут страдать .

Они-то как раз частенько любят прицепить сверху :D хейла или ленту

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Flaesh сказал:

Они-то как раз частенько любят прицепить сверху :D хейла или ленту

Извращенцы :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 30.06.2018 в 22:10, МихаилМ сказал:

...в своё время сказал один из коллег - слушаю микс на Адамах - все замечательно , переключаю на другие мониторы- не, блин, ещё крутить и крутить .

Так жалко, что не у всех Адамы, могли бы много нового на ВЧ услышать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, vladimirvladimirov68 сказал:

Так жалко, что не у всех Адамы, могли бы много нового на ВЧ услышать.

Особенно на трекинге , когда в тон-зале слышишь одно , а в контрольной в мониторах малость другое  :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Добрый день.

Вопрос, конечно, не 100% по теме, но все же ...

Кто-нибудь сравнивал JBL 6332 с активом сравнимого типоразмера? Какие у них требования к усилению, чтобы это хоть немного было похоже по чистоте и динамике?

Я неторопливо изучаю вопрос активной трехполосной студийки, подпертой сабами, и смотрю, что есть в природе интересного. Пока что самое дешевое из общепринятого это как раз 6332, но требования к усилению у них изрядные. Если их биампить, ценник становится вполне сравнимым с активными альтернативами.

Также интересно следующее: KH 310 это совсем ближнее поле или все-таки, если подпереть сабами, потянут и среднее?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Тру и Ывел сказал:

Добрый день.

Вопрос, конечно, не 100% по теме, но все же ...

Кто-нибудь сравнивал JBL 6332 с активом сравнимого типоразмера? Какие у них требования к усилению, чтобы это хоть немного было похоже по чистоте и динамике?

Я неторопливо изучаю вопрос активной трехполосной студийки, подпертой сабами, и смотрю, что есть в природе интересного. Пока что самое дешевое из общепринятого это как раз 6332, но требования к усилению у них изрядные. Если их биампить, ценник становится вполне сравнимым с активными альтернативами.

Также интересно следующее: KH 310 это совсем ближнее поле или все-таки, если подпереть сабами, потянут и среднее?

Размышления на тему.
Даже если 6332 в BI-AMP-е будут соизмеримы по стоимости с активом аналогичного типа-размера, то уже плюс в том, что вкладываться можно по частям (сначала один усь, потом другой и возможно это вовсе не обязательно должны быть идентичные усилители, если только это не вертикальный bi-amping).

KH 310 для того и подпирают сабами (двумя, по одному на канал), чтобы из ближнего поля перевести их в среднее.

МихаилМ, насколько помню (поправит меня, если ошибаюсь), сравнивал KH 310  с PreSonus Sceptre S8 и отдал предпочтение последним, несмотря на ценник.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мда. Плюсы финансовой распределенности очевидны, это ясно.

Но дело в том, что если 6332 мой имеющийся А21 нормально не потянет, то при покупке какого-нибудь пристойного Компанита до кучи интереса становится сильно меньше. 

Опять же, непонятно, как им НЧ подрезать при необходимости. У активок-то LF rolloff всегда есть...

Подоплека примерно следующая: мне очень нравятся мои PSI A14, но им явно не хватает ... ну, размера. Соответственно, логично смотреть на верхнее решение, т.е. А25. Но это недешево, да и имеет некие вопросы в НЧ. Подпереть двумя сабами - снимет вопросы по запасу мощности и искажениям, но ценник общий будет вообще невкусным.

Вот думал-думал про А21, которые вдвое дешевле А25, увидел на фотке у Бланка 6332, и задумался... Они, конечно, не фазолинейные, но все же не просто так там на стене оказались. 

Вот как-то так вот. А альтернатив даже А25м и близко не видно. Чтобы точно не хуже по ТХ и в те же деньги. При том, что voicing моников от PSI мне точно нравится. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Тру и Ывел сказал:

Но дело в том, что если 6332 мой имеющийся А21 нормально не потянет

Мне кажется, потянет...   С пивом.  :D

9 часов назад, Тру и Ывел сказал:

то при покупке какого-нибудь пристойного Компанита

Зачем Компанита? Второй А21-ый тогда уж.

9 часов назад, Тру и Ывел сказал:

увидел на фотке у Бланка 6332, и задумался...

Не слушая, рискованное решение. Мне у JBL 63ХХ ВЧ кажутся несколько резковатыми.

9 часов назад, Тру и Ывел сказал:

Соответственно, логично смотреть на верхнее решение, т.е. А25. Но это недешево, да и имеет некие вопросы в НЧ. Подпереть двумя сабами

Можно и одним. Хотя бы на первое время. А может и на постоянку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Тру и Ывел сказал:

мой имеющийся А21 нормально не потянет

400 Вт (сопротивление нагрузки 4 Ом, 20 Гц - 20 кГц), 250 Вт (сопротивление нагрузки 8 Ом, 20 Гц - 20 кГц)

Более чем уверен, потянет. 

6 минут назад, Джон Траволта сказал:

Второй А21-ый тогда уж.

А это вообще True, особенно если по усилу на канал.
У 21-го есть мостовой режим?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...