Наши статьи

[Serg Su]

б/у преды, фоно и мощники Sun Audio в объявлениях видел каждый до 2х тыс. долл.

[Bato]

Нормальных винтажных предов мало и им всем нужен апгрейд.

И аудиоресёрчу тоже нужен апгрейд?

[sey]

И аудиоресёрчу тоже нужен апгрейд?

Они разве попадают под категорию винтажа?

В старых винтажных предах куча переключателей от которых нужно избавляться

Емкости, потенциометр и т.д. нужно менять .....

[Bato]

http://www.hi-fi.ru/auction/detail/888654

не винтаж?

Вы серьёзно, насчёт КУЧИ переключателей?

[sey]

http://www.hi-fi.ru/...n/detail/888654

не винтаж?

Вы серьёзно, насчёт КУЧИ переключателей?

Техника середины 70-x.....что в нем интересного?

Вы считаете, что потенциометры не влияют? bass, treble стоят на пути сигнала с кучкой проводов сведенных в пучок..... переключатель Mode тоже.... этого разве мало? Кабель от и до rca разъемов тоже не влияет

А в более старых фонокорректорах еще стоит переключатель коррекции (RIAA, DECCA, OLD RCA и т.п.)

Полюбуйтесь

FISHER 400:

"Говна" на пути сигнала с целую тележку

[turtlevax]

Техника середины 70-x.....что в нем интересного?

Вы считаете, что потенциометры не влияют? bass, treble стоят на пути сигнала с кучкой проводов сведенных в пучок..... переключатель Mode тоже.... этого разве мало? Кабель от и до rca разъемов тоже не влияет

А в более старых фонокорректорах еще стоит переключатель коррекции (RIAA, DECCA, OLD RCA и т.п.)

Полюбуйтесь...

"Говна" на пути сигнала с целую тележку

Зато играет музыку, а не скрипит по ушам как стеклорезом по стеклу . При хорошем стечение обстоятельств...

[turtlevax]

Нормальных винтажных предов мало и им всем нужен апгрейд.

Если под "нормальным" иметь в виду аудиофильски точно-заточенный как лезвие бритвы и бездушный - то это может быть долгим путем в аудиофильских метаниях...

У меня есть пара предварительных усилителей из 1975-70гг. одной марки, но вот апгрейду с паяльником руки не тянутся совсем "Отличное - есть враг хорошего"(с).

[sey]

Зато играет музыку, а не скрипит по ушам как стеклорезом по стеклу . При хорошем стечение обстоятельств...

А если приложить руки будет еще лучше играть

[sey]

Если под "нормальным" иметь в виду аудиофильски точно-заточенный как лезвие бритвы и бездушный - то это может быть долгим путем в аудиофильских метаниях...

У меня есть пара предварительных усилителей из 1975-70гг. одной марки, но вот апгрейду с паяльником руки не тянутся совсем "Отличное - есть враг хорошего"(с).

Под "нормальным" я имею ввиду с собственным кенотронным питанием и c навесным монтажом внутри.

[sey]

Время делает свое дело

[sey]

http://www.hi-fi.ru/...n/detail/888654

не винтаж?

Вы серьёзно, насчёт КУЧИ переключателей?

Посчитаем? На входе фоно (sw-1), spare (sw-2), затем два перед reverse, reverse, потом куча потенциометров и затем на выходе. Это мало или много? Нужно ли это все вам?

[Bato]

А если приложить руки будет еще лучше играть

Если приложить руки уши и мозг-да, но

1) Вы НИКОГДА не продадите даже по стоимости БУ+детали

2) Скорее всего звук будет оригинальный+отсебятина от новых

потенциометров\реле

Так что если не нравится как есть-лучше не лезть.

Ну кроме входных\выходных разьёмов разумеется.

[sey]

Так что если не нравится как есть-лучше не лезть.

Ну кроме входных\выходных разьёмов разумеется.

Ну правильно, rca разъемы больше гадят, чем окислившиеся контакты крутилок Ламповые панельки, наверное, тоже не влияют

ps: Корекция делается на двух-трех лампах, а пред на одной-двух......опять же избыточность винтажных предов.....

[aka DeD]

Sey, Когда то в 70-е такие схемы были топом. Сейчас технология, хоть и ламповая, но подход к реализации звука уже жестоко изменился. Из своей практики мог бы много привести кучу примеров, но это уже не интересно. Важен конечный продукт на сегодняшний день. Уж точно, лучшее, враг хорошего, как выразился turtlevax. Действительно, в схеме много лишнего, которое нравилось музыкантам. Им, чем ярче звук, тем интересней. Для дома, это будет напряг по звучанию.

[Леха Д]

Sey, Когда то в 70-е такие схемы были топом. Сейчас технология, хоть и ламповая, но подход к реализации звука уже жестоко изменился. Из своей практики мог бы много привести кучу примеров, но это уже не интересно. Важен конечный продукт на сегодняшний день. Уж точно, лучшее, враг хорошего, как выразился turtlevax. Действительно, в схеме много лишнего, которое нравилось музыкантам. Им, чем ярче звук, тем интересней. Для дома, это будет напряг по звучанию.

вы про что?

Вы сравнивали современныеламповые преды с винтажными ламповыми предами?

................какой напряг по звучанию если пред грамотно сделан и все режимы работают исправно?

[aka DeD]

Лично я вообще против предов. Это просто перевод денег. А режимы здесь не причем. Я много слушал предов, причем приносили сами владельцы. И когда мы выбрасывали пред из тракта, хозяин жалел, что зря потратил на него деньги. Пред, это коммерческий ход разработчиков. Просто лапша на уши. мне не довелось услышать ни одного преда, который бы не испортил звук. Да он удобен, когда в нем есть много функций по корректировке звука, но это его и гробит.

[TubeMAN]

Чем меньше компонентов в системе тем достовернее звук

[aka DeD]

Дело в том, что у коммерсантов есть коммерческий ход. Усилитель мощности делать без регулятора громкости и всем вешать лапшу на уши, что это правильный подход. Может у них там и правильный, но мы не настолько богаты, чтобы покупать "дешевые" вещи. Даже, когда мы на мощнике ставим РГ и еще Селектор, то звук уже теряется, а если включить и пред, то, увы. Выбор за вами.

[Borisovich]

Уважаемый, Serg Mixcoatl, а может быть построить поиск по другой схеме?

Подумайте, а так ли Вам нужен пред? Не начать ли с приобретения хорошего интегральника (понятие "хороший" у каждого будет индивидуальным почитать форумы конечно нужно, но полагаться необходимо только на свои уши).

Часть интегральников уже имеют на борту фонокорректор, при этом некоторые - два и для ММ и для МС. Если приглянется усь без корректора, то этот усь уже нужно брать.

После покупки интегральника направить поиски на корректор.

В принципе выбор фонокорректоров большой (даже если не хотите связываться с заказами по интернету) от новодельных в любой ценовой категории (наверное от 5 т.р. и выше) в магазинах, торгующих hi-fi (эксклюзивы - под заказ), до самодеятельных мастеров, кстати делающих фонокорректоры и качественные и часто даже выглядящие внешне не хуже брендов (в среднем цены около 20-30 т.р.). Совсем недавно обсуждали на одном из форумов изделия одного такого мастера, корректоры от него (внешний вид впечетляет, цена обсуждается при заказе в зависимости от схематики и применяемых комплектующих), отзывы были не плохими.

С уважением.

[Леха Д]

Лично я вообще против предов. Это просто перевод денег. А режимы здесь не причем. Я много слушал предов, причем приносили сами владельцы. И когда мы выбрасывали пред из тракта, хозяин жалел, что зря потратил на него деньги. Пред, это коммерческий ход разработчиков. Просто лапша на уши. мне не довелось услышать ни одного преда, который бы не испортил звук. Да он удобен, когда в нем есть много функций по корректировке звука, но это его и гробит.

...........что там гробит,хороший пред звучания не портит!В других случаях он не нужен.

[Леха Д]

Чем меньше компонентов в системе тем достовернее звук

не всегда,и не во всём!

[aka DeD]

Про пред я уже высказал свое мнение. По поводу компонентов, я на стороне TubeMAN.

[Serega]

Лично я вообще против предов. ...

Раньше, долгое время одходился без преда и тоже считал, он в системе не нужен.

Теперь моё мнение не столь категорично.

[aka DeD]

По поводу подключения и отключения предов, практики за глаза. Ежели б он меня вдохновлял, был бы в обойм без проблем.

[aka DeD]

Какой в этом смысл, ежели меня, да и не только, устраивает хороший линейный и чувствительный мощник, с шикарной динамикой. меня это вполне устраивает. Кому надо пред, пожалуйста, обращайтесь, сделаем под любой заказ. Плавали, знаем.