Перейти к содержанию
Подписывайтесь на Youtube-канал Soundex.ru Читать далее... ×
Staudio

Трансформаторный выход ЦАП

Рекомендуемые сообщения

С праздником, товарищи!

Хотел бы посоветоваться.

Дано: проигрыватель с ЦАП es9018. Выход - даташитный на ОУ (преобразователь ток-напряжение и сумматор).

Es9018 предусматривает возможность использовать выход по напряжению.

Стоит ли пробовать такой вариант?

Suppler-V-I-LL1684-for-DAC.jpg

 

И вообще, у кого есть опыт прослушивания ЦАПов с трансформаторным выходом?

Хорошо ли звучат по сравнению с выходами на ОУ?

Будет ли прирост при такой доработке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конечно стоит так делать. Индуктивная нагрузка самая звучащая. Специально не написал лучшая :)  Только вот эти трансы, что в комплекте, могут испортить всё.  Получше надо ставить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что получше Лундала будет из фирменного для этого применения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Самомото. Там считать надо, чтоб и на низах не душил, и на верхах не звенел. Но, если делать по схеме выше, звук полностью будет зависеть от нагрузки - следующего в цепочке аппарата, кабла, фаз луны...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
29 минут назад, Маратище сказал:

Самомото. Там считать надо, чтоб и на низах не душил, и на верхах не звенел. Но, если делать по схеме выше, звук полностью будет зависеть от нагрузки - следующего в цепочке аппарата, кабла, фаз луны...

А дальше будет повторитель Чуффоли, т.е. разделительный конденсатор, а за ним выходной транзистор.

  • Хммм 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Staudio сказал:

А дальше будет повторитель Чуффоли, т.е. разделительный конденсатор, а за ним выходной транзистор.

Конденсатор-то нахрена? Еще полюс на ачхе?

и одним каскадом не отделаешься уже, google diamond buffer. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Конденсатор-то нахрена? Еще полюс на ачхе?
и одним каскадом не отделаешься уже, google diamond buffer. 
А вот тут как раз ставится транс с повышающим коэффициентом. И амплитуда для Чуффоли выходная достаточная, и на высокое входное повторителя тоже легко справится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
50 минут назад, felix сказал:
59 минут назад, Маратище сказал:
Конденсатор-то нахрена? Еще полюс на ачхе?
и одним каскадом не отделаешься уже, google diamond buffer. 

А вот тут как раз ставится транс с повышающим коэффициентом. И амплитуда для Чуффоли выходная достаточная, и на высокое входное повторителя тоже легко справится.

Току мало. Хотя интересный звук получиться может, факт. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Staudio сказал:

И вообще, у кого есть опыт прослушивания ЦАПов с трансформаторным выходом?

Хорошо ли звучат по сравнению с выходами на ОУ?

Будет ли прирост при такой доработке?

1. Есть, в частности на LL1684 с WM8741 и AK4490 - это очень хороший по звуку транс.

2. Намного лучше, если правильно подключать транс к выходу цапа Vout и ко входу усилителя. Вот пример для WM8741 (для AK4490 тоже самое, для Vout ES9018 - не знаю, надо смотреть datasheet, у вас есть?):

0_a6478_12fe95b6_orig.jpg

Ну и трансы Lundahl одни из лучших для использования в линейных выходах цапов, предов, например, их используют Linn, Jeff Rowland, etc.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Маратище сказал:

Конденсатор-то нахрена? Еще полюс на ачхе?

и одним каскадом не отделаешься уже, google diamond buffer. 

Как нахрена? Напряжение-то для открытия транзистора нужно подать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

1. Есть, в частности на LL1684 с WM8741 и AK4490 - это очень хороший по звуку транс.

2. Намного лучше, если правильно подключать транс к выходу цапа Vout и ко входу усилителя. Вот пример для WM8741 (для AK4490 тоже самое, для Vout ES9018 - не знаю, надо смотреть datasheet, у вас есть?):

0_a6478_12fe95b6_orig.jpg

 

В общем-то я и нашел схему (выше на рисунке) 9018 с ll1684.

Только там выходы ЦАПа запараллелены и получается 200 Ом на выходе, а  в моем случае возможно использовать только 1 выход, т.е. 800 Ом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Staudio сказал:

Стоит ли пробовать такой вариант?

Suppler-V-I-LL1684-for-DAC.jpg

 

Для ES9018 - не знаю, у меня нет datasheet на эту м/с.

Для WM8741, CS4398, AK4397 можно пробовать, использовать - нет, потому что при таком включении теряется главное преимущество трансформаторного выхода - гальваническая изоляция. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

Для ES9018 - не знаю, у меня нет datasheet на эту м/с.

Для WM8741, CS4398, AK4397 можно пробовать, использовать - нет, потому что при таком включении теряется главное преимущество трансформаторного выхода - гальваническая изоляция. 

Даташит - https://myl8test.files.wordpress.com/2013/05/download-es9018-datasheet-here.pdf

А разве джемперы 3 и 4 не развязывают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Staudio сказал:

Как нахрена? Напряжение-то для открытия транзистора нужно подать.

Это называется смещение. Подумай, можно ли сделать это без кондера. Иначе смысл транса куда-то теряется. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
37 минут назад, Маратище сказал:

Это называется смещение. Подумай, можно ли сделать это без кондера. Иначе смысл транса куда-то теряется. 

Все равно придется что-то между трансом и транзистором ставить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Staudio сказал:

Даташит - https://myl8test.files.wordpress.com/2013/05/download-es9018-datasheet-here.pdf

А разве джемперы 3 и 4 не развязывают?

Нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
28 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

Нет.

Порекомендуете схемы, где это реализовано правильно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Staudio сказал:

Все равно придется что-то между трансом и транзистором ставить.

Угу. Еще один каскад. Не качнет иначе. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, Маратище сказал:

Угу. Еще один каскад. Не качнет иначе. 

А чего не качнет? 2В RMS должно получиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
59 минут назад, Staudio сказал:

А чего не качнет? 2В RMS должно получиться.

Емкость затвора. Или у тебя биполярник уже? Тогда базы. ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Staudio сказал:

Порекомендуете схемы, где это реализовано правильно?

Схема на скриншоте, которую я привел ранее. (не надо соединять входы  усилителя/выходы транса с «землей» цапа):

там на схеме выводы 1, 2 и 4, 5 первичных обмоток должны быть соединены с диф. выходами Vout+, - м/с.

И проверьте, что постоянное напряжение между выходами цапа Vout- и Vout+ не превышает нескольких милливольт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
44 минуты назад, Маратище сказал:

Емкость затвора. Или у тебя биполярник уже? Тогда базы. ))

Повторитель нормально съест до 1 кОм входного сопротивления. А у трансформаторного выхода какое?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Staudio сказал:

Повторитель нормально съест до 1 кОм входного сопротивления. А у трансформаторного выхода какое?

780 ом в Сабре + (омическое первички * Ктр) + омическое вторички + реактивное кондера + антизвонник. Получается больше. На твоем месте я б танцевал от тока, способного перезарядить затвор за нужное время, а один канал Сабри дает жалкие 4мА в пике. Т.е. никакой повышайки точно. Про кондер уже сказал я. 

  • Нравится 1
  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
49 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

Схема на скриншоте, которую я привел ранее. (не надо соединять входы  усилителя/выходы цапа с «землей» цапа):

там на схеме выводы 1, 2 и 4, 5 первичных обмоток должны быть соединены с диф. выходами Vout+, - м/с.

И проверьте, что постоянное напряжение между выходами цапа Vout- и Vout+ не превышает нескольких милливольт.

Собственно, вот так планировал сделать (только с использованием 1-го выхода, а не 4 спараллеленых):

Out_LL1684.gif

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Маратище сказал:

780 ом в Сабре + (омическое первички * Ктр) + омическое вторички + реактивное кондера + антизвонник. Получается больше. На твоем месте я б танцевал от тока, способного перезарядить затвор за нужное время, а один канал Сабри дает жалкие 4мА в пике. Т.е. никакой повышайки точно. Про кондер уже сказал я. 

:(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Наш выбор

    • Обзор колонок Legacy Studio HD
      Я всегда удивлялся обзорам АС, когда автор, зайдя на огонек в салон или к дистрибьютору, всего за пару часов выносил окончательный вердикт колонкам. Эти Legacy Studio HD находились у меня на прослушивании более месяца, и первые 3 недели АС разыгрывались особенно интенсивно. Безо всякого труда, можно было услышать и отследить степень прогрева. Звучание менялось, становилось пластичным. Появлялись новые детали. Палитра тембров становилось всё более богатой. И вот, на 4-й неделе, полагаю что в звучании АС наконец-то стала видна финишная линия. Звук в целом стабилизировался, и последующие изменения представляли из себя уже лёгкие штрихи. Нюансы. А как известно, High-End Audio и состоит из нюансов.

      Читать далее..
      • 0 ответов
    • Обзор. Картриджи для винила Audio-Technica AT33Sa и AT-ART9. Когда голова решает
      Идея подружить топовые головки Audio-Technica AT33Sa и AT-ART9 вместе с их же бюджетной вертушкой Audio-technica AT-LP3, которую я недавно тестировал, поначалу не вызвала у меня энтузиазма. Конечно, вряд ли кто-то будет к аппарату для начинающих, к тому же укомплектованного в базе всем необходимым, покупать головку стоимостью 100 с лишним тысяч рублей. Да и что это даст? Но любопытство пересилило..

      Читать далее...
      • 4 ответа
    • Обзор. Dunu Falcon-C. Честные наушники
      Я никогда не имел дело с наушниками Dunu, хотя этот производитель очень известен в среде любителей персонального аудио. Настало время исправить этот момент. Непонятное название сразу как бы говорит нам, что перед нами «китаец» (в том смысле, что весь бренд – китайский, а не просто made in), но в сегодняшнем мире наушников беспокоиться по этому поводу не нужно. Китайцы давно освоили все положенные технологии и выпустили значительное количество достойных образцов, будь то плееры или наушники, а некоторые фирмы выпускают широкий спектр изделий, полностью перекрывающий потребности наушникового меломана.

      Сама же предложенная мне модель называется вполне по-европейски – Falcon-C. Это вставные наушники с единственным динамическим драйвером, разумеется, выполненным по самым космическим нанотехнологиям, с применением «углеродных трубок» для увеличения и улучшения всего самого важного, что требуется для правильного воспроизведения музыки.

      Читать далее...
      • 0 ответов
    • Обзор. Westone UM Pro50. Не только для профессионалов
      Это не первые наушники знаменитой фирмы Westone, который мне выпала возможность потестировать. Ранее у меня были и относительно недорогая серия AM Pro и Westone W80 Signature стоимостью более сотни тысяч рублей, а сегодня новые UM Pro50

      Westone UM Pro50 входят в профессиональную серию и занимают там верхнюю строчку.  Это пятидрайверные арматурные наушники, работающие на три полосы. Корпус выполнен из прозрачного пластика, витой кабель подсоединяется коннекторами MMCX. Конец кабеля, как и у других наушников фирмы, оканчивается Г-образным джеком с прорезиненным корпусом. Хотя наушники выглядят аккуратно, внешний вид никак не выдает их стоимость. Можно сказать, что выглядят они довольно простецки – какие-то прозрачные пластиковые «капельки». Но ценник у них внушительный, а значит, подходить нужно с пристрастием.

      Читать далее..
        • Нравится
      • 5 ответов
    • У меня в гостях очередной ЦАП итальянской фирмы Aqua. Это реинкарнация их младшей модели La Voce S2, на этот раз за цифро-аналоговое преобразование отвечает не чип BB PCM1704, а матрица резисторов, как и в более дорогих ЦАПах этой фирмы. Я не уверен, правда, что используются те же резисторы, так как сами платы несколько отличаются.

      В остальном аппарат выглядит точно так же, как и предыдущая версия, приятный дизайн, удобнейшее управления двумя поворотными ручками, полное отсутствие каких-то функций, за исключением выбора входов и поворота фазы.

      Читать далее..
        • Нравится
      • 10 ответов
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×