Jump to content

Трансформаторный выход ЦАП


Recommended Posts

  • Moderators

С праздником, товарищи!

Хотел бы посоветоваться.

Дано: проигрыватель с ЦАП es9018. Выход - даташитный на ОУ (преобразователь ток-напряжение и сумматор).

Es9018 предусматривает возможность использовать выход по напряжению.

Стоит ли пробовать такой вариант?

Suppler-V-I-LL1684-for-DAC.jpg

 

И вообще, у кого есть опыт прослушивания ЦАПов с трансформаторным выходом?

Хорошо ли звучат по сравнению с выходами на ОУ?

Будет ли прирост при такой доработке?

Link to post
Share on other sites
  • Replies 46
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

780 ом в Сабре + (омическое первички * Ктр) + омическое вторички + реактивное кондера + антизвонник. Получается больше. На твоем месте я б танцевал от тока, способного перезарядить затвор за нужное вр

А дальше будет повторитель Чуффоли, т.е. разделительный конденсатор, а за ним выходной транзистор.

Ну воооат. А я так надеялся на лайку.

Posted Images

Конечно стоит так делать. Индуктивная нагрузка самая звучащая. Специально не написал лучшая :)  Только вот эти трансы, что в комплекте, могут испортить всё.  Получше надо ставить.

Link to post
Share on other sites
  • Moderators

А что получше Лундала будет из фирменного для этого применения?

Link to post
Share on other sites

Самомото. Там считать надо, чтоб и на низах не душил, и на верхах не звенел. Но, если делать по схеме выше, звук полностью будет зависеть от нагрузки - следующего в цепочке аппарата, кабла, фаз луны...

Link to post
Share on other sites
  • Moderators
29 минут назад, Маратище сказал:

Самомото. Там считать надо, чтоб и на низах не душил, и на верхах не звенел. Но, если делать по схеме выше, звук полностью будет зависеть от нагрузки - следующего в цепочке аппарата, кабла, фаз луны...

А дальше будет повторитель Чуффоли, т.е. разделительный конденсатор, а за ним выходной транзистор.

  • Confused 1
Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Staudio сказал:

А дальше будет повторитель Чуффоли, т.е. разделительный конденсатор, а за ним выходной транзистор.

Конденсатор-то нахрена? Еще полюс на ачхе?

и одним каскадом не отделаешься уже, google diamond buffer. 

Link to post
Share on other sites
Конденсатор-то нахрена? Еще полюс на ачхе?
и одним каскадом не отделаешься уже, google diamond buffer. 
А вот тут как раз ставится транс с повышающим коэффициентом. И амплитуда для Чуффоли выходная достаточная, и на высокое входное повторителя тоже легко справится.
Link to post
Share on other sites
50 минут назад, felix сказал:
59 минут назад, Маратище сказал:
Конденсатор-то нахрена? Еще полюс на ачхе?
и одним каскадом не отделаешься уже, google diamond buffer. 

А вот тут как раз ставится транс с повышающим коэффициентом. И амплитуда для Чуффоли выходная достаточная, и на высокое входное повторителя тоже легко справится.

Току мало. Хотя интересный звук получиться может, факт. 

Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Staudio сказал:

И вообще, у кого есть опыт прослушивания ЦАПов с трансформаторным выходом?

Хорошо ли звучат по сравнению с выходами на ОУ?

Будет ли прирост при такой доработке?

1. Есть, в частности на LL1684 с WM8741 и AK4490 - это очень хороший по звуку транс.

2. Намного лучше, если правильно подключать транс к выходу цапа Vout и ко входу усилителя. Вот пример для WM8741 (для AK4490 тоже самое, для Vout ES9018 - не знаю, надо смотреть datasheet, у вас есть?):

0_a6478_12fe95b6_orig.jpg

Ну и трансы Lundahl одни из лучших для использования в линейных выходах цапов, предов, например, их используют Linn, Jeff Rowland, etc.

Link to post
Share on other sites
  • Moderators
2 часа назад, Маратище сказал:

Конденсатор-то нахрена? Еще полюс на ачхе?

и одним каскадом не отделаешься уже, google diamond buffer. 

Как нахрена? Напряжение-то для открытия транзистора нужно подать.

Link to post
Share on other sites
  • Moderators
8 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

1. Есть, в частности на LL1684 с WM8741 и AK4490 - это очень хороший по звуку транс.

2. Намного лучше, если правильно подключать транс к выходу цапа Vout и ко входу усилителя. Вот пример для WM8741 (для AK4490 тоже самое, для Vout ES9018 - не знаю, надо смотреть datasheet, у вас есть?):

0_a6478_12fe95b6_orig.jpg

 

В общем-то я и нашел схему (выше на рисунке) 9018 с ll1684.

Только там выходы ЦАПа запараллелены и получается 200 Ом на выходе, а  в моем случае возможно использовать только 1 выход, т.е. 800 Ом.

Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Staudio сказал:

Стоит ли пробовать такой вариант?

Suppler-V-I-LL1684-for-DAC.jpg

 

Для ES9018 - не знаю, у меня нет datasheet на эту м/с.

Для WM8741, CS4398, AK4397 можно пробовать, использовать - нет, потому что при таком включении теряется главное преимущество трансформаторного выхода - гальваническая изоляция. 

Link to post
Share on other sites
  • Moderators
14 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

Для ES9018 - не знаю, у меня нет datasheet на эту м/с.

Для WM8741, CS4398, AK4397 можно пробовать, использовать - нет, потому что при таком включении теряется главное преимущество трансформаторного выхода - гальваническая изоляция. 

Даташит - https://myl8test.files.wordpress.com/2013/05/download-es9018-datasheet-here.pdf

А разве джемперы 3 и 4 не развязывают?

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Staudio сказал:

Как нахрена? Напряжение-то для открытия транзистора нужно подать.

Это называется смещение. Подумай, можно ли сделать это без кондера. Иначе смысл транса куда-то теряется. 

Link to post
Share on other sites
  • Moderators
37 минут назад, Маратище сказал:

Это называется смещение. Подумай, можно ли сделать это без кондера. Иначе смысл транса куда-то теряется. 

Все равно придется что-то между трансом и транзистором ставить.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Staudio сказал:

Даташит - https://myl8test.files.wordpress.com/2013/05/download-es9018-datasheet-here.pdf

А разве джемперы 3 и 4 не развязывают?

Нет.

Link to post
Share on other sites
  • Moderators
28 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

Нет.

Порекомендуете схемы, где это реализовано правильно?

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Staudio сказал:

Все равно придется что-то между трансом и транзистором ставить.

Угу. Еще один каскад. Не качнет иначе. 

Link to post
Share on other sites
  • Moderators
15 минут назад, Маратище сказал:

Угу. Еще один каскад. Не качнет иначе. 

А чего не качнет? 2В RMS должно получиться.

Link to post
Share on other sites
59 минут назад, Staudio сказал:

А чего не качнет? 2В RMS должно получиться.

Емкость затвора. Или у тебя биполярник уже? Тогда базы. ))

Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Staudio сказал:

Порекомендуете схемы, где это реализовано правильно?

Схема на скриншоте, которую я привел ранее. (не надо соединять входы  усилителя/выходы транса с «землей» цапа):

там на схеме выводы 1, 2 и 4, 5 первичных обмоток должны быть соединены с диф. выходами Vout+, - м/с.

И проверьте, что постоянное напряжение между выходами цапа Vout- и Vout+ не превышает нескольких милливольт.

Link to post
Share on other sites
  • Moderators
44 минуты назад, Маратище сказал:

Емкость затвора. Или у тебя биполярник уже? Тогда базы. ))

Повторитель нормально съест до 1 кОм входного сопротивления. А у трансформаторного выхода какое?

Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Staudio сказал:

Повторитель нормально съест до 1 кОм входного сопротивления. А у трансформаторного выхода какое?

780 ом в Сабре + (омическое первички * Ктр) + омическое вторички + реактивное кондера + антизвонник. Получается больше. На твоем месте я б танцевал от тока, способного перезарядить затвор за нужное время, а один канал Сабри дает жалкие 4мА в пике. Т.е. никакой повышайки точно. Про кондер уже сказал я. 

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
  • Moderators
49 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

Схема на скриншоте, которую я привел ранее. (не надо соединять входы  усилителя/выходы цапа с «землей» цапа):

там на схеме выводы 1, 2 и 4, 5 первичных обмоток должны быть соединены с диф. выходами Vout+, - м/с.

И проверьте, что постоянное напряжение между выходами цапа Vout- и Vout+ не превышает нескольких милливольт.

Собственно, вот так планировал сделать (только с использованием 1-го выхода, а не 4 спараллеленых):

Out_LL1684.gif

 

Link to post
Share on other sites
  • Moderators
5 минут назад, Маратище сказал:

780 ом в Сабре + (омическое первички * Ктр) + омическое вторички + реактивное кондера + антизвонник. Получается больше. На твоем месте я б танцевал от тока, способного перезарядить затвор за нужное время, а один канал Сабри дает жалкие 4мА в пике. Т.е. никакой повышайки точно. Про кондер уже сказал я. 

:(

Link to post
Share on other sites
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...