Наши статьи

[Азиз]

18 minutes ago, John Smith said:

Я знаю один такой.  Громкость переключается двумя массивными ручками.  А что делать? (c)

У меня такой. Хотел заказать с пультом, но производитель написал, что с пультом звучит чуть хуже. Аудиофильная сущность конечно не позволила смириться с «чуть хуже». Уж очень вредная она, сущность эта.

Ну а если серьёзно, то ничего страшного. Очень быстро привык, и для здоровья полезно:))

[xX_B_E_T_E_P_Xx]

15 часов назад, mr_bird сказал:

Мне вот интересно, среди людей действительно увлекающися Хай-эндом (что бы в данную формулировку ни вкладывалось), каков процент людей, получающих от этого процесса удовольствие?

Кто-то швыряет в эту топку тысячи, кто-то десятки и даже сотни тысяч долларов, но применительно к людям действительно увлеченным, вся эта эта история практически гарантированно превращается в погоню за радугой, постепенно мутируя в хронику терапии анального кровотечения на фоне гемофилии. А дальше уже куда заведет кривая аудиофильской мечты, особенности темперамента и сила характера: от невроза и семейных драм до постижения дзэн.

И вот сначала вы думаете, что провода не влияют на звук; через год - что вас всё устраивает; через 3 года - что можете бросить в любой момент;  через 7 лет - что уж вас то это точно приведёт ни к неврозу, а к дзэн ... 

В итоге, спустя 10 лет просраной жизни и болезненного развода с женой, вы поднимаетесь со стула на собрании анонимных аудиофилов и глядя себе под ноги произносите: "Здравствуйте, меня зовут Иннокентий и я уже трое суток не экспериментировал с процентным составом литиевого турмалина в минеральной смеси для подставок под силовой кабель предусилителя".

Но вам никто не аплодирует, потому что каждому в этом зале понятно, что Иннокентий #&$дит.

 

До слез..... 

[mr_bird]

В 24.05.2018 в 13:52, Umberto сказал:

Цифра не может быть хайендом, по определению.

Купите, хотя бы простенький виниловый проигрыватель. Это будет реальный шаг вперед.

То ли дело восстановленный 30-ти летний виниловый проигрыватель с зарубежной аудиобарахолки! 

Нужно капусту сверху прижать - поможет. 

Закончился уголь в печи - обогреет. 

А найдешь на него покупателя - так и накормит!

 

 

[ш р к ъ]

8 часов назад, Bato сказал:

1) Не у всех так всё плохо.

ну значит будет плохо, когда и в их края дойдёт технический прогресс; это лишь вопрос времени.

8 часов назад, Bato сказал:

У меня в обычном панельном доме в розетках есть земля.

и у меня тоже; но причём тут земля-то? с каких это пор она спасает о шумов?

8 часов назад, Bato сказал:

2) А эфир-то тут причем? У вас аппаратура чужие мобильники ловит?

аппаратура не ловит мобильники, она лишь подвергается их влиянию.

[Пейотль]

14 часов назад, Relax сказал:

А мне например непонятны хай-ендовые усилители с РГ, но без пульта ДУ???????

А мне непонятно стремление к ДУ когда можно встать и отрегулировать громкость.

Треки переключаются раз в неделю.

Лишний прицеп в тракте.

[Bato]

У меня ламповый пред без пульта. 

Выставил в начале альбома громкость-и нормально!

[xX_B_E_T_E_P_Xx]

В 26.05.2018 в 13:50, Umberto сказал:

Маргинальный формат с суррогатным звуком.

 

Думаю ни кому доказывать не нужно в 2018 году, что на цифру запись может включать в себя на столько широкую полосу информации, что ни какая лента или винил не сравнится с такой частотой для записи данных. (хотя винил тут нельзя сравнивать так как это тактильная запись и тактильный съем звука). Мое мнение - на цифру можно записать звук естественный/живой/настоящий, сравнимый с живыми инструментами, ведь воспроизведение записанного звука так как она была записана - главная цель, а итог должен быть в прослушивании/наслаждении тем или иным оркестром, группой, квартетом).

Винил же в свою очередь дает мягкий звук, это не запись, не частоты разные, ни Hi-End, и не еще что-либо. Это винил как материал, игла снимающая "нацарапанный" звук, степень воспроизведения и тональность которого задается звучанием самого материала - виниловой пластинки. 

Итог: на сегодня на цифру можно записать все, что угодно, и этот звук будет самый близкий по сценарию к инструменту. Звук же записанный на винил добавит привкус винила, тепло и мягкость звучания. Это подобно сравнению двух барабанов из разных материалов, оба будут звучать по разному.

Цифра не имеет вкус, не имеет привкус и не имеет запаха. Винил же имеет. Самое не похвальное это то, что мы обсуждаем и сравниваем эти два источника как конкурента между нами. А на самом деле оба источника очень хороши ведь на них записана наша любимая музыка.

С уважением.

[Пейотль]

24 минуты назад, xX_B_E_T_E_P_Xx сказал:

Думаю ни кому доказывать не нужно в 2018 году, что на цифру запись может включать в себя на столько широкую полосу информации, что ни какая лента или винил не сравнится с такой частотой для записи данных. (хотя винил тут нельзя сравнивать так как это тактильная запись и тактильный съем звука). Мое мнение - на цифру можно записать звук естественный/живой/настоящий, сравнимый с живыми инструментами, ведь воспроизведение записанного звука так как она была записана - главная цель, а итог должен быть в прослушивании/наслаждении тем или иным оркестром, группой, квартетом). 

Винил же в свою очередь дает мягкий звук, это не запись, не частоты разные, ни Hi-End, и не еще что-либо. Это винил как материал, игла снимающая "нацарапанный" звук, степень воспроизведения и тональность которого задается звучанием самого материала - виниловой пластинки. 

Итог: на сегодня на цифру можно записать все, что угодно, и этот звук будет самый близкий по сценарию к инструменту. Звук же записанный на винил добавит привкус винила, тепло и мягкость звучания. Это подобно сравнению двух барабанов из разных материалов, оба будут звучать по разному.

Цифра не имеет вкус, не имеет привкус и не имеет запаха. Винил же имеет. Самое не похвальное это то, что мы обсуждаем и сравниваем эти два источника как конкурента между нами. А на самом деле оба источника очень хороши ведь на них записана наша любимая музыка.

С уважением.

Винил круто и звучно.Только после сообщения что вся магнитная лента у сони  сгорела все это превращается в пшик.

Либо искать ленты до пожара, либо не выпендриваться.

И еще это не не относится к новым изданиям где умышлкннно зву лучше чем на сд

[Bato]

А причем тут винил?

Умберто, в основном, за катушечники топит.

В том числе про, студийные с широченной лентой

Дорогущие и звучущие.

[Пейотль]

3 минуты назад, Bato сказал:

А причем тут винил?

Умберто, в основном, за катушечники топит.

В том числе про, студийные с широченной лентой

Дорогущие и звучущие. 

Сколько лент студийные ,а не переписанные сто раз.

При всем моем уважении - немного.

 

[Bato]

А надо, прям, много? 

Или лучше меньше, да лучше? 

[KLC]

Сначала определитесь с помещением: какие будут расстояния между колонками, до точки прослушивания, а также до задней и боковых стен...

[Cottagelife]

1 час назад, xX_B_E_T_E_P_Xx сказал:

Думаю ни кому доказывать не нужно в 2018 году, что на цифру запись может включать в себя на столько широкую полосу информации, что ни какая лента или винил не сравнится с такой частотой для записи данных. (хотя винил тут нельзя сравнивать так как это тактильная запись и тактильный съем звука). Мое мнение - на цифру можно записать звук естественный/живой/настоящий, сравнимый с живыми инструментами, ведь воспроизведение записанного звука так как она была записана - главная цель, а итог должен быть в прослушивании/наслаждении тем или иным оркестром, группой, квартетом).

Винил же в свою очередь дает мягкий звук, это не запись, не частоты разные, ни Hi-End, и не еще что-либо. Это винил как материал, игла снимающая "нацарапанный" звук, степень воспроизведения и тональность которого задается звучанием самого материала - виниловой пластинки. 

Итог: на сегодня на цифру можно записать все, что угодно, и этот звук будет самый близкий по сценарию к инструменту. Звук же записанный на винил добавит привкус винила, тепло и мягкость звучания. Это подобно сравнению двух барабанов из разных материалов, оба будут звучать по разному.

Цифра не имеет вкус, не имеет привкус и не имеет запаха. Винил же имеет. Самое не похвальное это то, что мы обсуждаем и сравниваем эти два источника как конкурента между нами. А на самом деле оба источника очень хороши ведь на них записана наша любимая музыка.

С уважением.

Блондинки они конечно не такие как брюнетки. А черненькие - может оно не то? Азиаток тоже многие хвалят , но в Арабских женщинах есть изюминка. С каких же  правильно начать?

ИХМО , для начала , если есть желание - просто займитесь сексом. Опыт и понимание ньюансов придут со временем.

 

[Michigan]

В 25.05.2018 в 15:59, xX_B_E_T_E_P_Xx сказал:

Не буду хвалить ничего. Но скажу одно - колонки по цене совсем не дорогие. Но звучать на много выше, чем цена. В интернете про них куча обзоров и сравнений с другими активками боооолее дорогого сегмента.

 

С таким подходом Вам сразу можно идти в аудио-гуру на iXBT...  даже не останавливаться на примитивной и дорогой аудиофилии  

Более дорогой сегмент это на 5000 рублей больше? Сорри, не удержался ) Активная акустика ближнего поля начинается с Focal Solo6 Be. Все что ниже уровнем из активных мониторов - малопригодно как для работы звукорежиссера так и для прослушивания музыки. В хороших студиях не постесняются поставить для мониторинга на среднее поле JBL 4425, а вот распиаренные на форумах Адамы стоят там в лучшем случае на шыт-контроль. Да и не сможете вы их слушать в 25 метрах в необработанной комнате, все будет гудеть и звенеть ... так что я бы вообще вычеркнул активную акустику, как бы не притягательной была возможность упростить систему (ПК - ЦАП - Активная акустика). Ну может сделал бы исключение для акустики АТС, но там многих останавливает бюджет... все имхо разумеется )

[Michigan]

2 часа назад, KLC сказал:

Сначала определитесь с помещением: какие будут расстояния между колонками, до точки прослушивания, а также до задней и боковых стен...

Как правило приходится жить с тем, что есть. В плане помещения. Но именно в самом начале пути нужно понять подходит ли оно для аудио ВООБЩЕ. Лично слушал несколько довольно дорогих систем с приличной акустикой (Динаудио Конфиденсы , обратные рупора на Гудманс Аксиом 301 и тп), которые не играли. От слова совсем. Из-за помещения. При этом люди ухайдокали от полуляма до ляма денег и получили убогий звук бюджетного мини-хай-фай-центра. Ну и понятно что при этом они считают что у них-то - "это настоящий хай-энд, я же по обзорам на форуме выбирал" и остальные просто ничего не понимают. В общем, все познается в сравнении. 

[Michigan]

В 25.05.2018 в 10:43, xX_B_E_T_E_P_Xx сказал:

Не думаю что все на этом форуме сразу поехали в салон и купили себе Hi-End. Думаю путь до Hi-End или Hi-Fi каждый прошел интересный и долгий. Вот об этом эта тема. 

Каждый шел своим путем и пришел к "своему звуку", хотя многие еще далеки, но уже хотя бы понимают куда идут. Так что тебе чужие грабли вряд-ли чем-то облегчат прыгание по своим. Хотя путь в чем-то конечно одинаковый. В плане прослушивания десятков разных акустических систем, компонентов, кабелей... И без этого, к сожалению, никак. Вот такие системы (http://classicaudio.ru/articles/AquaGenSystem.pdf) без колоссальных затрат времени и денег не появляются. Главное - не испытывать иллюзий что можно обойтись бюджетом в 100-200 тысяч и получить Хай-Энд. Хороший хай-фай - да, вполне. Если получится вовремя остановиться )

ЗЫ

имеет смысл переименовать тему не в "путь к звездам", а в "основные ошибки начинающего, которые можно избежать".

 

[Crossfire]

22 hours ago, Relax said:

А мне например непонятны хай-ендовые усилители с РГ, но без пульта ДУ???????

Для того, чтобы регулировку сделать хай-эндно, нужно соображать мозгами, а не только приделывать моторчик к мех. крутилке с резисторами ))) Нормально это обычно реализовано только в предах соотв.уровня.

Без регулировки с места - это страшно неудобно, согласен..

[KLC]

23 часа назад, Michigan сказал:

В 28.05.2018 в 10:53, KLC сказал:

Сначала определитесь с помещением: какие будут расстояния между колонками, до точки прослушивания, а также до задней и боковых стен...

Как правило приходится жить с тем, что есть. В плане помещения. Но именно в самом начале пути нужно понять подходит ли оно для аудио ВООБЩЕ.

Вот именно! А топикстартер о помещении ничего и не написал...

[Crossfire]

Все было и нормально там с комнатой, 24 квм.

[xX_B_E_T_E_P_Xx]

3 часа назад, Анатолий Невский сказал:

Винил круто и звучно.Только после сообщения что вся магнитная лента у сони  сгорела все это превращается в пшик.

А какой источник это написал?

Мне кажется в данный момент только ленивый не перенес ленту на цифру...

[mr_bird]

7 часов назад, Bato сказал:

А надо, прям, много? 

Или лучше меньше, да лучше? 

Лучше иметь возможность выбирать то, что интересно среди огромного ассонтимента, а не среди того что "чудом сохранилось/ вроде недалекая копия от мастер-ленты" и т. д.

Притащут на выставку магнитофон размером с холодильник и гоняют на нем 5 имеющихся записей. Какое это вообще имеет отношение к жизни? 

Вот взять историю моих покупок на Амазоне за несколько лет - сотни дисков музыки, которую я выбрал исходя из того, что мне она интересна. Сколько из них можно послушать на холодильнике? Скорее всего ноль. Так и что, мне теперь вместо Арво Пярта слушать Юрия Антонова, потому что 3-ю копию мастер-ленты не дожрали мыши? 

Причем ладно бы там действительно было что-то уникальное, так нет - просто один из вариантов, который в зависимости от реализации других может быть как лучше так и хуже. Что, записи DECCA в DDD плохо звучат? Да фиг там, звучат они от диапазоне от хорошо до прекрасно. А сколько убитых записей начала/середины 20 века цифровым ремастерингом повытягивали?

[Michigan]

"Слушать, слушать и еще раз слушать. САМОМУ". Как завещал великий Леннон.

[Bato]

20 часов назад, xX_B_E_T_E_P_Xx сказал:

А какой источник это написал?

Мне кажется в данный момент только ленивый не перенес ленту на цифру...

Рано вам в энд.

Или поздно уже

 

20 часов назад, mr_bird сказал:

Лучше иметь возможность выбирать то, что интересно среди огромного ассонтимента, а не среди того что "чудом сохранилось/ вроде недалекая копия от мастер-ленты" и т. д.

Притащут на выставку магнитофон размером с холодильник и гоняют на нем 5 имеющихся записей. Какое это вообще имеет отношение к жизни? 

Вот взять историю моих покупок на Амазоне за несколько лет - сотни дисков музыки, которую я выбрал исходя из того, что мне она интересна. Сколько из них можно послушать на холодильнике? Скорее всего ноль. Так и что, мне теперь вместо Арво Пярта слушать Юрия Антонова, потому что 3-ю копию мастер-ленты не дожрали мыши? 

Причем ладно бы там действительно было что-то уникальное, так нет - просто один из вариантов, который в зависимости от реализации других может быть как лучше так и хуже. Что, записи DECCA в DDD плохо звучат? Да фиг там, звучат они от диапазоне от хорошо до прекрасно. А сколько убитых записей начала/середины 20 века цифровым ремастерингом повытягивали?

Ну кто вам виноват, что у вас хреновая фонотека?

Я только вчера метр винила домой принёс.

В основном оперы.

 

[mr_bird]

1 час назад, Bato сказал:

Ну кто вам виноват, что у вас хреновая фонотека?

Я только вчера метр винила домой принёс.

В основном оперы.

 

Называть фонотеку, о которой не имеешь представления, "хреновой" - это полумеры. Идите дальше: заявите в качестве аргумента, что и машина у меня хреновая и носки разного цвета и что даже кот у меня - ну форменный ублюдок. 

[Bato]

Ну а к чему тогда разговоры про 5 кассет?

Кто хочет коллекцию-тот обретет.

Кто не хочет-не обретет.

Зачем эти мифические рассказы про катушечники

с холодиник и 5 записей?