ActRazer Опубликовано: 14 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 14 февраля 2017 В 10.10.2014 at 09:12, sagr сказал: Как у меня дочь сказла: а что, разве трек с iPada нельзя на пластике переключить???! трек слово наркоманское , там где трек там музыки нет априори , в смысле диджейско-наркоманское , как в одной песне поётся "теряю трек " поскольку видимо нос в коксе хотя видимо имеется ввиду DJ стойка Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dragonfly Опубликовано: 18 февраля 2017 Поделиться Опубликовано: 18 февраля 2017 On 5/13/2015 at 5:36 AM, Vadstalker said: Здравствуйте! Позвольте вопрос такого характера: Есть ли смысл подключать усилитель NAIM к ЦАПу (не NAIM) по кабелю RCA to DIN или отличия от обычного RCA to RCA не будет? Ну т.е. со стороны ЦАПа RCA со стороны NAIM соответственно DIN В моём случае RCA->DIN просто на порядок лучше чем RCA->RCA. Тонально вроде разницы нет, но локализация при переходе с RCA->DIN на RCA->RCA становится НАМНОГО хуже. Как будто составы исполнителей разбредаются по сцене и фокусировка становится невнятной. Хотя RCA->RCA далеко не самый плохой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
YurOK Опубликовано: 19 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 19 мая 2017 В 21.12.2013 at 20:51, Eloy сказал: Интраре хорошо еще очень играл со старыми B&W, CDM7 NT по моему, тоже хорошие были колоночки из 90-х годов. Быстро, динамично, при этом очень естественно и прозрачно. Магнумов было просто море, от интегральников в классе АВ, так и экзотики в классе А, и двухблочников несколько моделей Имеются выше указанные ас, а именно b&w cdm 7nt и интегральник Roksan kandy K2. Есть предложение по Magnum MF.120/MP.120. Стоит ли игра свеч или смотреть в другом направлении? Буду благодарен за помощь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Популярное сообщение Юрий Волобуев Опубликовано: 27 сентября 2017 Автор Moderators Популярное сообщение Поделиться Опубликовано: 27 сентября 2017 Sony Playstation SCPH-1002 И вот у меня сегодня довольно интересная вещь. А именно игровая консоль Sony Playstation первого выпуска, европейская модель SCPH-1002, снабженная обычной парой выходов RCA. Консоль читает диски Audio CD всех форматов, включая болванки. При чем тут игровая консоль? Ну, если вы в теме различных мировых тенденций в мире хай-фая, то должны знать, что еще с начала этого века (а может и с конца прошлого) в разных кругах, имеющих отношение к аудио, эта игровая консоль приобрела культовый статус, хотя репутация ее была подвержена взлетам и падениям. Ее то возносили до небес, сравнивая с самыми лучшими CD-плеерами, то низводили до уровня игрушки, презрительно пожимая плечами при ее упоминании. Да, мнения о звуке данной консоли всегда были полярными, что вообще в мире аудио не редкость, но дотошные исследователи лишь не так давно докопались до истины. Дело в том, что не смотря на один и тот же номер модели, консоль имела разные версии материнской платы, платы питания, привода дисков. Все это в большей или меньшей степени влияет на звук, но ключевым моментом является материнская плата, точнее, аудио-часть ее, построенная на разных микросхемах ЦАП вместе с соответствующей обвязкой. В итоге пришли к консенсусу, что наилучшей версией является номер 23 (я не шучу сейчас), на которой ставился чип AK4309AVM. Конечно, «играет» здесь далеко не столько и не только сам чип, сколько стечение обстоятельств. Как-то так получилось, что в детской игрушке сложились соответствующие условия синергии, и то, что не предназначено было «играть», а лишь извлекать звуки, вдруг заиграло. Я читал много обзоров и мнений, но в конце концов мне захотелось составить свое собственное. Я решил пойти стандартным путем и купил консоль на британском ибэе. Сумма, в которую мне обошлась эта машинка, совершенно смешная, а именно, 2500 рублей. В ту же сумму встала доставка EMS (для надежности), и вот через 10 дней консоль за 5000 рублей у меня. Мне достался очень неплохой экземпляр, после чистки линзы выяснилось, что привод вполне живой, безупречно читает фирменные диски и неплохо болванки (хотя болванок у меня осталось немного), лишь пара болванок оказалась ей не по нраву – скачет. Интересный технический момент – консоль читает диски с эдаким тиканьем – цок-цок. На самом деле это дико раздражает, а самое смешное, что она тикает на фирменных дисках и почти не тикает на большинстве болванок. Но это все частности. Консоль управляется обычным игровым контроллером, на нем есть кнопки воспроизведения/паузы и остановки, а также передними кнопками можно переключать и проматывать треки. При этом ни карта памяти ни телевизор не требуются. Эстеты могут докупить себе ИК-приемник и пульт ДУ от Playstation 2, в части управления аудио они совпадают. Но пора уже к прослушиванию. Забегая вперед, отвечу на самый главный вопрос: нет, это не шутка, не стеб, не розыгрыш. Эта консоль действительно может занять место среди устройств высококачественного аудио, а вот о нюансах я попытаюсь рассказать. Сразу прошу учесть, что этот обзор сделан без скидок на цену и формальное назначение устройства, то есть, со всей строгостью, как будто это «настоящее аудио» Самое главное достоинство «плойки», как на современно жаргоне называются консоли серии Playstation, это то, что она играет очень слитно, мелодично, хорошо согласует между собой музыкальные события, а главное, очень интересно и самобытно обходится с интонациями. Она здорово «тянет» звуки, но именно что не послезвучия, хотя и здесь все неплохо, а создает ощущение протяжного основного тона. Это дает интересный эффект – музыка как бы льется потоком, партии перетекают друг в друга, при этом плойка «следит» за несколькими из них, которые более-менее основные, и хорошо их сводит между собой, умело перебрасывая ведущую роль. Правда, с увеличением количества партий она начинает несколько теряться, в звучании появляется хаотичность и сумбур, но особого криминала, впрочем, нет. В итоге, как я сказал выше, плойка играет мелодично, текуче, и, вместе с тем, подвижно и активно. В плюс можно записать также хорошую работу с пространством – играет широко, довольно размашисто, крупными мазками. Пару замечаний на этот счет я еще сделаю ниже. Но самое главное в ее подаче – это работа и интонациями. Когда я смотрел чужие видео на ютубе, мне показалось, что плойка играет довольно тоще в середине, с неубедительными ВЧ, и при этом довольно слащаво, приторно, неуместно преувеличивая драму в угоду собственному сахарному окрасу. Но оказалось, что реальность не совсем такова. Или даже совсем не такова. Проблем с телом инструментов и вокала я не заметил – все более чем прилично, во всяком случае, претензии тут предъявлять нечего, встречал я дорогие ЦАПы, которые играют в этом смысле хуже. ВЧ оказались неожиданно хорошо оформленными, плотными, но есть нюанс – звучат они довольно-таки оторвано от основного диапазона. Плойка также склонна чуть подчеркивать сибилянты, но это уже точно решается обвязкой. В любом случае тут есть поле для маневра. Так вот, возвращаясь к интонациям. Машинка их, конечно, форсирует, но делает это довольно любопытно. На очень многих композициях, особенно с достаточно простой музыкой, вроде певичек под контрабас и рояль, или даже просто популярной музыки, исполняемой на фортепиано, она здорово как бы «помогает», что ли. Добавляет проникновенности, отвлекает внимание, переносит его со смысла композиции на эмоциональную составляющую, ты уже слышишь не то, что она (например, Дайана Кролл) поет, а то, как сладко она поет. Даже мелодичность уходит на второй план, а вперед выдвигается акцент на дрожи в голосовых связках и прочие эмоциональные придыхания. Чувствуете, да? Обычно это часто называют «музыкальностью». При этом, чем более простая и связная мелодия, тем легче ей форсировать сопутствующие интонационные нюансы. Но стоит композиции усложниться, или фортепианной музыке уйти от незатейливых пробежек по клавиатуре, свойственных музыке саундтреков, в сторону классики или синкопированного джаза, как машинка теряется и сама несколько теряет свою магию. Кстати, магия, да, или «мэджик», он тут действительно есть. Но насчет мэджика, как уже понятно, плойка довольно привередлива. Например, слушаешь Кассандру Уилсон, и все вроде супер, думаешь, ну вот оно, цепляет, потом переходишь тоже на довольно, прямо скажем, далекие от симфоничности композиции – Дуг Маклеод – как выясняется, что хотя вокал и остается притягательным, но вот гитарная энергетика и бешеные щипки струн и их биения о гриф ослабляют свой накал. Дело усугубляется тем, что машинке не хватает «воздуха», звучит она хоть и магически, местами, но немного сдавленно, зажато, как бы слегка сквозь вуаль. Слабо чувствуется помещение и постэхо. Когда наблюдаешь за обращением аппарата с тембрами, сразу понимаешь, что тут у нас Lo-Fi, в хорошем смысле слова. Основной тон фиксируется верно – после отличной атаки (кстати, да), есть правильное ощущение момента взятия ноты – собственно, в противном случае плойка бы провалилась в слаженности, а с этим у нее как раз все в порядке. Потом, как я уже говорил, основной тон она как бы тянет к послезвучию, а дальше они плавно исчезают, утопая в общем недостатке разрешения. И это все в принципе хорошо и очень достойно звучит. Проблема не в этом, а в том, что у нее уж очень бедновато с обертонами. Ну вроде как ближайшие фиксирует, понятно, что не спутаешь гитару и лютню, но, прямо скажем, аппарат не для любования музыкой Ренессанса. Пропускает она также детали пения, вроде купола и работы горла, то есть, певицу ты узнаешь, а вот как она поет… не совсем. Еще одна существенная проблема – потеря энергетики в нижней середине и верхнем басе, отчего многие «забойные» композиции принципиально теряют накал и превращаются из исполнения в наигрывание. Хотя при этом у плойки нет проблем воспроизвести глубокий бас! Звучит она по-прежнему полнокровно, но при этом где-то ощутимо выдыхается. Но самое забавное, что в таком невыгодном для себя положении, плойка все равно умудряется выдать мэджик на вокале, поэтому даже Ayreon я слушал с двояким ощущением – поет захватывающе эмоционально, но постоянно морщишься от того, что стена звука как бы немного мягкая… Так что в итоге? Довольно интересное устройство с неожиданным для такой штукенции звуком, который легко поспорит с CD-плеером до пары тысяч евро, например, думаю, ей по зубам не только Naim CD5i, но и при определенном составе фонотеки, CD5x, сужу как бывший владелец обоих плееров. Немало найдется и ЦАПов до, условно, 100 т. р., которые, опять же, на определенной музыке, я подчеркиваю, запросто «сольют» плойке. Проблема в том, что, во-первых, эту определенную музыку непросто определить, а во-вторых, в итоге вы придете к тому, что будете скупать диски, которые нравятся скорее не вам, а вашей плойке. Если у вас уже сложившаяся фонотека (а у кого ее нет?), то вы рискуете тем, что играть у вас будет процентов 20 ее, зато будет играть душевно, во. И, да, я сказал «рискуете»? Смешно! Вы ничем вообще ни хрена не рискуете, потому что машинка стоит 5000 рублей, пффф! Да сегодня пара приличных разъемов стоит дороже! Этот привет из прошлого - клевый курьез, который настигает вас внезапно, когда вы этого не ждете, и доставляет вам немного когнитивного диссонанса. Вполне возможно, что детская приставка даст прикурить вашему навороченному и намоленному танку. Как минимум на джазке с тетками, у вас ведь такого полно, верно? Совершенно не скрываю, что устройство я покупал чисто для удовлетворения любопытства и дабы иметь собственное мнение о собственной машинке. Удовлетворил, мнение имею. Поэтому готов отдать эту плойку за те же 5000 рублей (+ доставка по договоренности) любому желающему, пишите в личку. Уверен, она вас удивит. 17 4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Sergey Shestakov Опубликовано: 28 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 28 сентября 2017 Спасибо Юра, очень увлекательный обзор. В прочем как и всегда. Очень понравилось, как ты передал эмоциональную составляющию часть обзора. Как будто сам послушал! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 28 сентября 2017 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 28 сентября 2017 5 часов назад, Sergey Shestakov сказал: Спасибо Юра, очень увлекательный обзор. В прочем как и всегда. Очень понравилось, как ты передал эмоциональную составляющию часть обзора. Как будто сам послушал! Я почему-то думал, что в туре она у тебя была. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Sergey Shestakov Опубликовано: 28 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 28 сентября 2017 4 минуты назад, Юрий Волобуев сказал: Я почему-то думал, что в туре она у тебя была. Нет, не стал участвовать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sls Опубликовано: 28 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 28 сентября 2017 del. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Art Zoyd Опубликовано: 28 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 28 сентября 2017 Не, там сборка такая. А Юра молоток, что все же попробовал. Действительно неожиданная штукенция Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 28 сентября 2017 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 28 сентября 2017 4 часа назад, Art Zoyd сказал: А Юра молоток, что все же попробовал. Действительно неожиданная штукенция Ну куда же я с подводной лодки-то. Но все же хайп по поводу плойки оставил меня в недоумении немного. Да, годная игрушка за 5 рублей, всем рекомендую, и не потому, что мне ее типа нужно продать, на 5 рублей сыт не будешь. Плойка показывает, что вся индустрия хай энда - дутый мыльный пузырь, а нормальный звук можно реально получить дешево, и это вовсе не бомж-пакет от аудио, а полноценное устройство! Но, честно сказать, не понимаю, почему народ меняет свои намоленные цифровые сетапы из-за нее. Да, добавить как курьез в коллекцию - конечно, маст хэв! Очень, в некотором смысле, уникальный девайс. Реально всем рекомендую попробовать обязательно. Стоит копейки по меркам аудио, правда, лотерея при покупке, как повезет. Мне повезло, попался девайс живой и тот самый, и всего за пятерку. Удивляюсь, что у меня еще личка не треснула от предложений купить. 2 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Narayan Опубликовано: 29 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2017 Юрий, молодец, как обычно. Написано здОрово, понятно, в том числе человеку, аппарат не слышавшему. Как по мне, первый текст, на основании которого наконец можно понять, и вполне четко, в чем "мэйджик" плейстешн, и почему кому-то она нра, а кому-то - фу. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Paul Опубликовано: 29 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2017 Чуть-чуть не догрел плойку. Через неделю непрерывного прогона никакой вуали не будет. 14 hours ago, Юрий Волобуев said: не понимаю, почему народ меняет свои намоленные цифровые сетапы из-за нее Да все просто, значит либо они укладываются в те условные сто тысяч, либо играют так, что плойка их урабатывает, хотя бы по вовлекатору. Ну вот хотя бы пример от тебя, Юр можно услышать, что ее раздавит и превзойдет, ничего не потеряв по пути? Я такого пока не встретил. Ну за 1 исключением, которого пока толком то и нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 29 сентября 2017 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2017 32 минуты назад, Paul сказал: Ну вот хотя бы пример от тебя, Юр можно услышать, что ее раздавит и превзойдет, ничего не потеряв по пути? Ну, если не пускаться в какие-то дали, и не упоминать Рокну или тот ЦАП, который у меня сейчас на тесте, что вообще говоря будет даже смешно и на самом деле будет просто комплиментом плойке, учитывая стоимость девайсов (особенно того, что на тесте), а ограничиться более простыми аппаратами, то мой сетап Tinycore/Juli@ -> Metrum Octave играет в 90% случаев заметно лучше, но опять же, это не стоковый сетап с полки магазина, так что тут опять плойка в выигрыше получается в каком-то смысле. Остальные устройства из диапазона "до 100 рублей" - это скорее девайсы со своей подачей, которая просто может "не зайти", ну а так, если упоминать моих любимцев, то и Chord Mojo и Ayre Codex легко уберут плойку по значимым для меня показателям. Но как показывают отзывы владельцев (а Mojo очень распространенное устройство, и отзывов по нему миллион), аппарат может просто не попасть во вкусовые рамки, а плойка попасть, в связи с коллекцией и музыкальными предпочтениями, так что говорить о 100% превосходстве чего-то над плойкой, думаю, не приходится. Я ведь что имел в виду - если плойка дивно как зашла, окей, их можно дома иметь даже пяток запасных на всякий случай, типа база на запчасти и т. д., я просто в недоумении, зачем же хороший цифровой сетап продавать? Хотя это конечно не моё дело, но встречный вопрос: неужели плойка раздавила его по всем показателям, ничего не потеряв? Хотя бы даже в удобстве и беспроблемности, я уж молчу про моменты, с которыми у плойки явные проблемы, кто и с какой стороны ни по смотри, - тембры, энергетика в диапазоне, где она, эта энергетика, и обитает в энергичных композициях. Да плюс даже факт, что плойка это старинный артефакт со всеми вытекающими в виде надежности и долговечности. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Nikolaevich Опубликовано: 29 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2017 14 часов назад, Юрий Волобуев сказал: Плойка показывает, что вся индустрия хай энда - дутый мыльный пузырь, Ну эту Америку открыли уже давно..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Paul Опубликовано: 29 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2017 10 minutes ago, Юрий Волобуев said: неужели плойка раздавила его по всем показателям, ничего не потеряв? Хотя бы даже в удобстве и беспроблемности, я уж молчу про моменты, с которыми у плойки явные проблемы, кто и с какой стороны ни по смотри, - тембры, энергетика в диапазоне, где она, эта энергетика, и обитает в энергичных композициях. Да плюс даже факт, что плойка это старинный артефакт со всеми вытекающими в виде надежности и долговечности. Я уже отписывал как-то о том что только подключив плойку и услышав ее потенциал начал сравнивать рендерер + цап против нее, и в одинаковых условия (пропуская сигнал через пред Auralic Taurus Pre), плойка звучала заметно более слушабельно, чем Вега. В удобстве и беспроблемности у меня нет претензий к плойке с пду. Пока не выплюнула ни один диск. По энергетике да, есть сглаживание, без вопросов, правится сетапом в некоторых местах, если очень нужно. Однако, я благодарен ей за то, что теперь очень хреновые записи я могу наконец-то слушать. То что лежало в библиотеке и было совершенно неслушабельно раньше, теперь играет, а часто удивительно хорошо играет. В целом, мое отношение к этому артефакту — его нужно иметь как реф того, что нельзя потерять в звуке при построении "взрослой" системы. Но так же, с ним вполне можно жить и не тужить. 2 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 29 сентября 2017 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2017 2 минуты назад, Paul сказал: В целом, мое отношение к этому артефакту — его нужно иметь как реф того, что нельзя потерять в звуке при построении "взрослой" системы. Но так же, с ним вполне можно жить и не тужить. А я кстати хотел примерно то же самое написать. При построении цифрового источника легко уйти куда-то не туда, потому что быстрее, выше, сильнее не означает лучше. Плойка за свои совершенно смешные деньги легко отыгрывает базовые важные вещи: общий тональный баланс, хорошая плотность тела без жирности во всем диапазоне, правильное соотношение атаки и основного тона, самое главное - внимание к интонациям, общая слаженность, цельность. Пусть она и не достигает каких-то там супер-высот и не рвет всё и вся, но я бы сказал, что она "учит", на что нужно обращать внимание, как бы странно это ни звучало. 3 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Paul Опубликовано: 29 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2017 Чуть дополню, Юр, извини: Мое личное мнение, что аппаратов, умеющих играть "правильнее", детальнее, эшелонированнее, быть может прозрачнее — очень много, хотя и сильно дороже условных ста тыщ. Тех, которые умеют в эмоции и вовлекатор, музыкальность, слитность по пальцам пересчитать, и пока я не видел ни одного, кто бы плойку превзошел по фактору "с этим звуком я б жил долго". И теперь это безусловная база для меня, без которой я просто не оставлю ни один новый аппарат в системе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Corelovod Опубликовано: 29 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2017 А почему в подписи Ямаха 2000? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 29 сентября 2017 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2017 4 минуты назад, Corelovod сказал: А почему в подписи Ямаха 2000? А что не так? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Corelovod Опубликовано: 29 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2017 Аааа.. Я попутал с Yamaha NP-S2000 Но, всё равно вопрос: почему плойка не указана? Или Sony SCPH-1002 - это оно и есть? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 29 сентября 2017 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2017 Оно и есть 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ilja Опубликовано: 29 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2017 У меня плейстейшн лет 10-ять лежал в шкафу. Буквально недавно поставил объявление в "местную газету": или выкину или отдам. Через пару дней прискакала девочка с пачкой печенья - и забрала. А музыку через него слушал пару раз.. Ну, играет на уровне Philips CD-303, только чуть темнее по верху и чуть ниже динамикой. Музыкальность есть, и на этом - всё. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Paul Опубликовано: 29 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2017 8 minutes ago, Ilja said: У меня плейстейшн лет 10-ять лежал в шкафу. Буквально недавно поставил объявление в "местную газету": или выкину или отдам. Через пару дней прискакала девочка с пачкой печенья - и забрала. А музыку через него слушал пару раз.. Ну, играет на уровне Philips CD-303, только чуть темнее по верху и чуть ниже динамикой. Музыкальность есть, и на этом - всё. Ну ты и хило любишь... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ilja Опубликовано: 29 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2017 4 minutes ago, Paul said: Ну ты и хило любишь... Всмысле Хило люблю ? Для определенного рода звучания - отличный аппарат. Ставишь к мощной двухтактной жирной лампе, нагружаешь темным прижимным Тунами, в межблок грузишь AZ silver ref, греешь, и рецепт музыкального интонационного Хило-ЦАПа готов. А почему ты плейстейшн зацепил и МАКи это думаю понятно, сверление этих Ямах по-другому не подзатыкнешь, тоже в настройке рубишь немного Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ilja Опубликовано: 29 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 29 сентября 2017 1 hour ago, fun da mental said: Это ты правильно написал, но я слушал плейстейшон с джи эм лабами и кервин-вегами, и саунд дайнемиками, и звучало все божественно. А это не стеклянные Ямахи, как ты понимаешь. Ну видишь как, друг мой, ты не можешь сказать что ты слушал плейстейшн пока на его место не поставил что-то другое, было такое ? И тогда - да, ты понимаешь где звучит плейстейшн, а где вся остальная система и комната. Мож эта игровая приставка только ограничивала все то что может показать данная система в конкретной КДП. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.