Jump to content

Фдуч

Members
  • Content Count

    982
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

466 Good

About Фдуч

  • Rank
    Аудиоманьяк

Информация

  • Город
    Москва
  • Interests
    Путешествия
  • Audio system

  • Hi-Fi Industry relationship
    Просто люблю музыку и хороший звук

Recent Profile Visitors

3180 profile views
  1. Комета Леонарда самая яркая в этом году, приближается к Земле и 12 декабря достигнет своей максимальной яркости. Из новостей если что
  2. они лаком покрыты чуть ли ни в полмиллиметра толщиной
  3. Да, конечно, но не больше пяти человек, думаю Меня Голованов с ним познакомил. Ну когда я человеку демонстрировал скайлайны и Шредеры, а он пытался понять, что же они дают, т.е. как они работают - мне было странно это видеть. Ну вот и было смешно его сравнение с Melco, при том, что продемонстрировал его отличия от Qnap. Спасибо за пояснения!
  4. Согласен, потому как я его слышал, правда, не отдельно, а в системе известного разработчика цифроактива (вызвавшей больше недоумение своим выпяченным звучанием, управляемым к тому же "пресетами" под каждый жанр музыки) , который его мне не просто прорекламировал, а уверен, что это лучший источник "цифры". Но, поскольку есть возможность анализировать, то можно понять уровень собеседника по суждениям, как выше "купи хороший плеер с USB". Так же и тот разработчик неприятно удивил суждениями вроде "басовые ловушки в углах не нужны, лучше углы кирпичом заложить", "скайланы красят звук, делают
  5. Ну как пофик... В том то и комичность ситуации - человек тоже посоветовал купить "приличный" плеер - в 10 (десять) раз дешевле моего.
  6. Да, вчера после того, как Melco после Qnap включил, человек сказал: "да, разница, большая, но вот если бы у тебя был Tascam DA-3000...".
  7. а давай заменим слово "понял" на "предположил"?
  8. Да нет никакой иронии. Мой распределитель из бамбуковых дощечек, безусловно, менее красив чем из акрила. Но вот только если поставить в него розетки как в "красивом" (изготовитель, кстати, сказал, что акрил ни на что не влияет, только на внешний вид), мой будет примерно на 180 т.р. дешевле, и полагаю, что не сильно (или вообще) не уступит по звучанию. А если уступит, то я готов три шипа докупить Но мой не купят за 70 т.р. (себестоимости компонентов), а вот "красивый" за 250 т.р. - купят, ибо он соответствует канонам аудиомаркетинга - "дорого/богато".
  9. Ага, удачно вплел его в качестве примера. Так вот влияние этого распределителя мы можем проанализировать. Прежде всего, это коннекторы, думаю, около 50% "успеха", далее сам кабель (моножила с оборонки) - еще процентов 20, уникальность (ноу-хау) изоляции - еще 20%. 10% остается на развязку (шипы), материалы распределителя и т.п. Но, самые большие изменения - "солидный внешний вид", который при покупке перевешивает практическую пользу от компонента. Почему делаю такие прикидки - да потому, что воткнув межблочник от автора распределителя я получил тот же самый почерк. Единственное - не случи
  10. Борис, думаю, тебе это интересно будет, как сильно интересующимся питанием, поэтому подробно. Четыре часа назад от меня уехал вот этот распределитель "на шипах": Распределитель питания Slonov Sound Design Soundstream-8 | журнал SalonAV Изготовителю было интересно сравнить его с моим: SILTECH Octopus Signature Eight AgAu - Фильтры электропитания. Купить SILTECH Octopus Signature Eight AgAu (avcomfort.ru) а скорее всего, интереснее было прорекламировать свой За неимением особого времени, прослушку выполняли на одной песне, где привезенный на тест распределитель показал
  11. Блин, Игорь, ну ко всему можно теорию "притянуть" - к силовому кабелю, вилке, покрытой родием, розетке с карбоновой планкой, эзернет-кабелю со специальными разъемами. Но блин, подставки, да еще чтобы материал подставок был "слышен", ну не знаю, хочется тоже таким затянуться
  12. Попробую на хрустальные вазы поставить! Чтобы верха хрустальными стали
  13. Видимо он участвует. Режим воспроизведения без роутера тоже работает, об этом писали пользователи - например с помощью управления с пульта плеера. У меня пока не получилось так включить. По логике вещей он может влиять на воспроизведение в случае простого NAS'a. В варианте же с "аудиофильным" мы имеем в нем "маршрутизатор" отвязывающий от "грязи" роутера (рассказывал, что звучание внешнего NAS тоже улучшается). Полагаю, именно по этой причине внутреннего "маршрутизатора", работающего как "аудиофильный" свич, выключение роутера не слышно - "грязь" от импульсного блока питани
×
×
  • Create New...