Jump to content

Фдуч

Members
  • Content Count

    820
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

380 Good

About Фдуч

  • Rank
    Аудиоманьяк

Информация

  • Город
    Москва
  • Interests
    Путешествия
  • Audio system
    S90+Бриг
  • Hi-Fi Industry relationship
    Просто люблю музыку и хороший звук

Recent Profile Visitors

2915 profile views
  1. Да в общем-то и мне все равно, как с ума по кабелечкам сходят, тем более, для меня это давно пройденный этап. Но после первых же опытов с поглотителями и рассеивателями, с некоторой грустью приходится (нужно) признаться себе в том, что значение кабелей сильно преувеличено, а вот акустической обработки - сильно преуменьшено. Даже на этом ресурсе ветки на тысячи страниц по подбору кабелей, и всего лишь несколько сотен страниц суммарно - по акустической обработке.
  2. Буду, на прошлой неделе приезжал коллега по увлечению за Шредерами, в комнате 38,5 кв.м. два диффузора общей площадью 1 кв.м. где только не размещали, чтобы понять где от них приход больше. Эффект куда выше... и на два порядка дешевле очень хорошего кабеля. не верю (С) Да, с этим никто не спорит - у меня выделенка дала эффект для сцены больший, чем очень хороший предусилитель. Но не думаю, что без преда она была бы такой же :)
  3. Большинство конкретных случаев сводятся не к ФЖ, а к тому, что аудиофил даже не осмелится спросить жену о том, можно ли разместить в комнате пару диффузоров Которые, действительно дают для звука больше, чем межблочники. Но, помня о характерном вращении пальца женой у виска только остается кабелёчки перебирать в поисках Грааля
  4. Вы должны помнить ответ Linn "... мы не верим во влияние сетевых кабелей на звук". Поэтому про солидных производителей - не очень то авторитетно
  5. Грустно, что нет ни одного контраргумента, а только петросянщина...
  6. Это спорное утверждение от человека, который 20 лет занимается акустической подготовкой помещений.
  7. Аккуратнее - из 6 сортов понравился только один. 4 выпито без удовольствия, в еще одном оказались "пережаренные желуди". Образно конечно - зерна кофейные, но запах как у горелой манки.
  8. Не, не только на основе роликов, но еще и на основе теории и практики. Вот вы сколько шредеров и скайланов изготовили и прослушали? 1. Рассеиватели не нужны свыше 4 кГц, а эта конструкция по акустическому калькулятору должна "копать" аж до 17000 Гц. Т.е. изготавливал ее столяр, который мало что смыслит в звуке и акустической обработке. 2. По диффузорам Шредера Смирнов советует ширину ячеек не менее 5 см., что тоже объясняется высоким поглощением при меньшей ширине. 3. Математической модели для этой конструкции, в отличие от Шредеров и Скайлана нет, это просто дизайн. Штука
  9. Выбрасывать нужно это хозяйство из КдП, работает оно как поглотитель, а не рассеиватель, ваши ролики тому подтверждением. Извините за прямоту.
  10. 4-6 часов двухкомпонентное, и не выветривается так долго как лак
  11. Это понятно, но на изготовление одного диффузора Шредера уходит целый день, Скайлана - три дня...
  12. Понятно. Спасибо! у меня в деревянной КдП тоже проблем с НЧ нет, но как-то скучноватый звук в сравнении с кирпичной так что я - за жесткие стены
  13. Это как? По картинке выше или как у него в зеленой комнате? За колонками - тоже? Откуда тогда КИЗы четкие? В общем фото бы - и из любопытства и дела для...
  14. раз уж тут синтаксические ошибки поправляют - у вас "не" лишнее в этом предложении
×
×
  • Create New...