manola

Как Вам Silencio? это же он поблескивает как елочная мишура?

Та, которая стоит в своей системе))

А такой есть?

Не китайские?! А то можа там МГТФ пара нитосек в натяг.

Интересно, Вы знаете все эти кабели и то, как они "звучат" в разных системах? Или это так... что бы суета была веселой?

Подскажите, какая у него РРЦ. Секретов никаких нет и не было. 500 т.р. А вот с информацией у наших авторов пока проблема, но об этом уже писали. Отсюда и влажные фантазии про "цену по одежке"

Не напольники, но вполне актуальны и для ТВ

Распиновка различная, не регламентированная.

Кирилл Остапов ставил в свой ЦАП на 1541 еще несколько лет назад.

Все нужно слушать перед покупкой у себя в системе. Moon средней линейки мне вообще не понравился. Даже не помню модели, поскольку закрыл для себя эту фирму как не интересную в моем бюджете. Атомико очень сбалансированный по цене/качество/звук усилитель.

Филигрань не знаю, а Атомико от А.Трусова посоветую без сомнения. Но, не в обозначенном бюджете этот усилитель. Что он может с С2 я слышал))

История по спирали)) Опять на сундуке появляются темы о "Помогите подобрать усиление к Динаудио!". Попробуйте Threshold подходящий по бюджету.

Я? Обижаться!? Я по большей части ратую за то, что бы не хорошие ассоциации не возникали (Шо!? Опять!?) и не мешали продвижению продукции. А кто там что покупает - это его дело и выбор. Изделиями Марата и А.Трусова сам с удовольствием пользуюсь.

Предлагаю не использовать это клише. До сих пор на форуме не развеялся до конца душок от одного "убийцы" топовых брендо-цапов.

По такому случаю надуюсь въехать в столицу нашей Родины, спасибо за приглашение.

Привет! Так и я о том же.Как транспорты упомянутые пионеры - так себе, Денон лучше. Даже интересно что у тебя с блюреем получилось)) А тем более РГ от Трусова и "непротон" и все с Дельтой.....

Пионеры Сергей Сорокин дорабатывал (питание менял и еще чего то) , но им все равно далековато до хороших транспортов. Могу дать такой Андрею попробовать, но сомневаюсь, что в этом есть смысл. Упомянутый ДВД Денон А1 гораздо интереснее и как полный плеер и как транспорт. Хотя в роли последнего ему тоже не сравниться с хорошим транспортом.

О! Уже! Как время летит... Кирилл, с Днем Рождения!!!!

Я вовсе не оспариваю Вашу оценку ножа, который Вам пришелся к месту. "Пенсионер предлагает" - это всего лишь время появления информации на сайте. За это время у меня проявлялся интерес, но под мои хотелки не было ножа из этого порошка (по крайней мере в предложениях от "Пенсионера"). Может попадется еще.)

Большинство тех, кто ножами интересуются это понимают, поэтому и оценивают не только по марке стали. Пенсионер уже года 4 эти ножи предлагает, я хотел взять, но ничего подходящего по моим запросам не увидел. На сайте кузнеца они есть, но не из порошка

Он без замка?!

Если наших авторов рассматриваете, то Atomico от А. Трусова смело рекомендую на фоне брендовой магии предложенной выше. Этот усилитель замечательно Конфи C2 раскрывает у @DmitryMSK .

Вы внимательно прочитали ссылку? Слышали такой сленговый язык - "феня"? Чего же на нем не разговариваете, не умеете? Ну, есть небольшое кол - во людей живущих по суевериям. Нафига это всем пихать, когда русский язык есть. Временная трансформация языка и пополнение словарного запаса? Вперед, "хайпуйте" - " обожаю вот этот пафос инстаблогерэссНе тазик клубники, а фрутбоулНе самодельная торба, а крафтовый эко-шоперНе овес с подоконника, а микрогринНе замороженный сок, а глютен-лактоза-жир-фри веганское диетическое мороженное"

Из книги профессора СПбГУ В.В. Колесова. Как наше слово отзовется… В.В. Колесов, доктор филологических наук, профессор СПбГУ, заслуженный деятель науки РФ, действительный член Петровской Гуманитарной Академии.Этикет для человека, что этикетка для вещи: по одежке встречают – по речи провожают. А еще этикет – это этика, так что и речевой этикет есть правила поведения в речи.Кто последний?Выражение относится к числу наиболее спорных, и многих оно обижает. Отсюда и стремление заменить его: «Кто крайний?» В ответ сердито поправляют: «Не крайний – последний» Однако многие наоборот, полагают, будто последний имеет совершенно другое значение (плохой, никудышный) и лучше сказать: крайний.Много говорили и писали об этом выражении, и все еще нужно к нему вернуться. Становясь в очередь, человек приветствует тех, кто некоторое время будет его соседом. Не в русском обычае молча войти в толпу и отстраниться от всех молчанием: вежливым словом он выделяет из массы людей нужные ему лица. Правда, уважительное пожелание здоровья в этом случае не совсем уместно, поэтому и возникло такое сочетание: «Вы – последний? Кто – последний?» Непонятно, почему оно может кого-то обидеть, ведь спрашивая: «Кто последний?» – человек хочет узнать, по следу кого ему предстоит пройти. И верно, в таком выражении сохраняется исконное значение слова последний – тот, кто идет п о с л е д у, тот кто торит тропу с л е д у ю щ и м за ним, или тот, кто следует за другими. Это понятно из сравнений прилагательного с причастием: последующий, то кто потом, а последний – тот, кто перед ним. Книжное последующий указывает на то, что человек становится последним, а русское словопоследний значит лишь то, что по времени он самый недавний (только что начал очередь), а в пространстве – конечный в ряду других. В утешение обидчивым заметим, что в научной речи последний как раз уважаемое слово.Напротив, спрашивая: «Кто крайний?» – вы обижаете человека, потому что, во-первых, говорите не по-русски (в русском языке нет такого слова крайний; оно пришло из украинского), а во-вторых, как бы отстраняете его от очереди, уверяя его, что он «на краю», в стороне от ряда и поэтому вообще нарушает порядок. Тот, кто полагает, что слово крайний вежливее, чемпоследний, ошибается.Спорность в данном случае возникает от того, что русское слово последний в обычной разговорной речи получило нежелательный смысл ‘наименее важный' (как толкуют современные словари), даже 'низкий, плохой, худший, последний по качеству' (как понимал дело Даль). Случилось это не так давно в результате столкновения двух различных слов: русского словапоследний в смысле «конечный по следу» и книжного церковно-славянского слова последний в значении «окончательный», а значит, «плохой».Если же отвлечься от этого значения книжного слова, становясь в обыкновенную очередь, привычное выражение сразу получит свой простой «рабочий» смысл, как раз тот, какой и требуется в данном случае.Русское слово, к тому же и оптимистично, и вовсе не подразумевает окончательности; ряд продолжается, он не закончен, и за последним придет п о с л е д у ю щ и й."

Конечно! Мы же в лесу! Спиртное все переливается, что бы стекло не таскать, зубочистка ножом строгается, срок годности - дома смотрим и т.д. Не, я не против складня, но его наличие забывается при простеньком фиксе ( типа скандинава что нибудь) Зверушек я не убиваю, еда и так есть, поэтому шкуросъемом не пользуюсь, для рыбы и птицы того, что есть хватает. Зимой мультитул с собой таскал, что бы можно было крепления у лыж починить, ну и летом на рыбалку.