Публикации Михаил К. - Страница 4 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Михаил К.

Senior Members
 Профиль  Активность

  • Публикаций

    7728

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    8

 Тип публикации 

Все публикации пользователя Михаил К.

  1. Михаил К.

    Мощные однотакты

    Михаил К. ответил в теме пользователя Serega в Усилители

    И в паре с дросселем и при прочих равных, та же самая неизменность напряжения обеспечивается конденсаторами с емкостью примерно в сто раз меньшей, чем просто у конденсатора без дросселя. На фото блок питания с 4 конденсаторами сварочного инвертора способного поддерживать неизменное напряжение на токе 250 ампер пока не расплавится весь электрод (стальная проволока диаметром 6 мм), это примерно полминуты.
  2. Михаил К.

    Мощные однотакты

    Михаил К. ответил в теме пользователя Serega в Усилители

    Если там высоковольтный Электроникон E62, то у 5-кг бандуры емкость будет порядка 100 мкф. И в паре с дросселем и при прочих равных, тот же самый коэффициент пульсаций обеспечивается конденсаторами с емкостью примерно в сто раз меньшей, чем просто у конденсатора без дросселя.
  3. Михаил К.
    Интересно какие отзывы о влиянии на звук РТ на нанокристаллическом магнитопроводе...
  4. Михаил К.
    Сетевики на нанокристаллических магнитопроводах с наложением поперечного поля при термообработке, с карбоновыми экранами между первичками и вторичками. Индукция 0.7 Тл. Поехали на испытания.
  5. Михаил К.
    Дебаты надо. Это интересней чем монологи. Пусть с Шумиловым по кенотронам зарубятся.
  6. Михаил К.
    Можно при той же индуктивности и токе, уменьшить активное первички выходника, только увеличив сечение магнитопровода. Других вариантов в природе не существует. Уменьшать активное сопротивление путем уменьшения количества витков нельзя ни в сетевиках, ни в выходниках. Этот вариант вообще не надо обсуждать...
  7. Михаил К.
    А что можно сказать про SONY DAS-703ES ? Аппарат весь набит керафайнами и резисторами с позолоченными выводами. чипы Вurr-Вrоwn РСМ53JР-1.
  8. Михаил К.
    Логику включите уже. Александр имел ввиду именно то же самое что и я . Только и исключительно при увеличении сечения магнитопровода вдвое сопротивление обмотки растет в 1.4 раза при том же диаметре провода и числе витков. И по другому никак.
  9. Михаил К.
    Транс рассчитывается исходя из требуемой индуктивности, тока и имеющихся размеров сердечника. Сечение провода вычисляется в конце всего расчета как функция от перечисленных выше параметров. Произвольно менять число витков ради изменения активного сопротивления, никто так никогда не делает, тем более в выходнике. Все поняли именно как я, пример:
  10. Михаил К.
    В теме не шарите и еще распальцовываетесь... Попробую еще раз языком понятным третьекласснику: Есть два тороидальных магнитопровода с зазором Магнитопровод 1: сечение 2х2 см, средний диаметр 10 см, длина витка 8 см, площадь 4 кв. см. , воздушный зазор сделали 0.6 мм, эквивалентная магнитная проницаемость 500 Теперь увеличили магнитопровод в два раза (во все стороны) и получили: магнитопровод 2: сечение 4х4 см, средний диаметр 20 см, длина витка 16 см, площадь 16 кв. см. , воздушный зазор сделали 0.1 мм,эквивалентная магнитная проницаемость 4000 Теперь главное, на вчетверо меньшем количестве витков на большом трансе №2 мы будем иметь ровно такую же индуктивность (и индукцию), как и на маленьком №1. Почему ? Потому, что индуктивность это сечение умножить на проницаемость умножить на квадрат витков и делить на длину магнитного пути в сердечнике. Считаем числитель, какая разница у большого с маленьким будет иметь место- 4 умножить на 8 умножить на 1/16 = он увеличился в 2 раза. теперь знаменатель -он тоже увеличился в ровно те же 2 раза. Значит при соотношении числа витков 1 к 4 их индуктивности будут всегда равны. И при 10 витках и при 10 тыс витках. Но длина обмотки у большого будет вдвое короче, а сечение провода по геометрии в 16раз больше. Итого при той же индуктивности у большого активное обмотки будет меньше в 32 раза. Вот и весь сказ.
  11. Михаил К.
    Потому, что если линейный размер прямоугольника/круга увеличить в 1.41 (корень из двух) раз, то его периметр увеличится в те же самые 1.41 раза, а площадь - в два раза. Сечение =площадь, длина витка-периметр. Учите матчасть.
  12. Михаил К.
    Внимание, правильный расчет на примере тех же самых ваших цифр : Увеличили линейный размер магнитопровода и провода в 1.41 раза, тогда 1) сечение магнитопровода и провода увеличилось в два раза, длина витка -в 1.41 раз. Теперь ключевой момент : уменьшили толщину воздушного зазора так, чтобы эквивалентная магнитная проницаемость магнитопровода увеличилась в 2.8 (две целых и восемь десятых) раз 2) намотали в 2 раза меньше витков и при уменьшении активного сопротивления в 2.8 (две целых и восемь десятых ) раз получили ровно ту же самую индуктивность и индукцию. Было как у поляков 109 Ом, а стало 38 Ом. А линейный размер всей конструкции увеличился всего лишь в 1.41 раза... Вот и весь сказ...
  13. Михаил К.
    Если я не путаю ничего, в триоде у нее внутреннее сопротивление 1,2к, значит у двух параллельных будет в районе 600 ом, а у этого транса активное первички 110 ом. Не много ?
  14. Михаил К.
    А сколько стоит у поляков однотактный тор для вашего проекта ?
  15. Михаил К.

    Hi-Fi girls

    Михаил К. ответил в теме пользователя olegm в Мир аудио

  16. Михаил К.
    Выходник для ГМ-100: 5к:4, 400мА, сечение 42 квадрата, активное первички 40 Ом. 2 воздушных зазора. Поехал на испытания.
  17. Михаил К.
    Суперский по соотношению габаритная/активное первички/ток хх, сетевик на отобранной по начальной проницаемости М2, вес с первичкой 4.1 кг, в сети 236 вольт. Индукция 0.7 Тл. На последовательных 6 Омах (2 резистора по 3) напряжение 17 мВ. Итого ток холостого хода 2.8 мА. Вторички еще нет, поверх первички намотан экран лентой из карбона. Толщина ленты примерно 1 мм.
  18. Михаил К.
    я маленько не понимаю, +3 дБ это по мощности усиление в два раза. Как без активных элементов оно возможно ? Или там они есть ?
  19. Михаил К.
    Вот 2447 и 2451, у них вообще нет выходного канала. Но это ничего не меняет в существе того, что я безуспешно пытаюсь до вас донести. У них начало рупора на участке от 1.4 до 2 дюймов повторяет выходной канал в 2-дюймовых 2446 и 2450. Поэтому 2446 толстый (в нем канал есть), а 2447 -тонкий (в нем канала нет), но коэфф расширения канала 2446 и рупора 2447 одинаковый. Если, есс-но срез на одной частоте. Опять не поняли ?
  20. Михаил К.
    Именно это я и хотел сказать. Там визуально глубина канала 15, максимум 20 мм, а выходные 1.4 и 2 дюйма. Получается, что с тем же входом у 2-дюймового мы имеем пищалку с мембраной диаметром 4 дюйма. и дельту по глубине канала на разных выходных диаметрах, проиллюстрировал сравнением 1.4 и 2 дюймовых жаблей 2445/2446 и 2450/2451.
  21. Михаил К.
    Подняли цены на доставку и растаможку морем с 1 ноября, но пока все работает с вертушками, динамиками, гитарами. Крайняя у меня вышла из оттуда 10 января, дня два как уже во Владивостоке и растаможена.
  22. Михаил К.
    Присоединяюсь к вопросу. Кстати есть типа близнец 1601А, называется Exclusive EL-403. Он стоял в пионеровских ас 3401 с легендарным вч ET-703. Вчера ушла пара в хорошем состоянии всего за 840 уе. https://injapan.ru/auction/j1121353293.html
  23. Михаил К.
    вот с фонариком.
  24. Михаил К.
    Щас домой приеду, сфоткаю версию А, там маленькое окошко на попе, закрыто плотной сеткой, вроде все снаружи одинаковое. У меня этих пятнашек разных с катушками по 102 мм в офисе полтора десятка лежит, руки их ковырять не все как то не доходят.
  25. Михаил К.
    Держал. Но внутрь не заглядывал. Признаю свою ошибку. Шас посветил внутрь в дырку 1601А, там нет. Внешне ничем вроде не отличались.
×
×
  • Создать...