Ted

Господа, порекомендуйте что послушать у Генделя. Спасибо.

А Devialet цифровой?

Поделюсь своим опытом использования аккумуляторов. Приобрел наушники Audeze 3 и долго не мог подобрать к ним усиление, перебрал и ламповые и транзисторы, но как-то не нравилось. Прочитал об усилителе Bakoon HPA-21 его рекомендует производитель для своих наушников. Фишки две: есть режим усиления по току и питание от аккумуляторов. Причем либо слушаешь либо заряжаешь. В наушниках, как Вы понимаете, очень хорошо слышны все мелкие звуковые нюансы, так вот здесь нет никаких проблем. И я, грешным делом, думаю, что здесь и аккумуляторы вносят свою лепту. Еще их преимущество-компактность усилителя, так как, для их зарядки используется примитивное встроенное устройство, без габаритных трансформаторов и сложных схем. Для мощных усилителей сомневаюсь в целесообразности питания от аккумуляторов.

Сомневаюсь, что в Hi-End-е останавливает цена, да и при современном развитии техники и технологии реализация ЭМОС банальная задача. Скорее всего, преимущества мизерные. Я много лет назад слушал самодельную акустику с ЭМОС, не отложилось сильного впечатления.

ЭМОС был популярен лет 20-30 назад, по-моему, уже практически все компании отказались от этой примочки в пользу других решений.

А зачем 60 Гц? Ведь если далее стоит трансформаторный блок питания аппаратуры, то увеличение частоты на 20% равносильно увеличению индуктивного сопротивления на 20%, соответственно уменьшиться ток и т.д. И в каких-то режимах это может быть критично. Если, конечно, БП рассчитан на 230 и 50/60 Гц, то проблем быть не должно

Вопрос по теме. Прошу охарактеризовать ЕАТ. Спасибо.

USB разве не предназначен для вывода цифрового сигнала?

То есть женщины не поймут?

20.0.74 (2/20/2015) 1. Fixed: PonoPlayer external storage card was not always showing up in PMW without doing a manual re-detect of devices.

Это религия, верующим не нужны доказательства. Меня это просто удивляет в 21 веке на стекляной полочке звук суше(?), а на деревяной мягче(?) Спектр звука ничего не отражает, но слышно(?) А про кабели, это вообще за гранью... Атеист

JRiver 67, Yosemite 10.10.2 проблем нет

Какая-то проблема в настройках или компа или плеера. У меня несколько компов, точнее четыре, макмини, два MacBook Air и IMac везде стоит JRiver и Yosemite. Все рабочие (кроме звука и другие программы работают), ощутимой разницы нет. 
Так же есть и Беркли ЦАП с ЮСБ Беркли. Конусов нет, БП стандартные.

В настройках-звук показывает выход куда? У меня такое регулярно бывает, если не переключить с внутренних динамиков на выход

Купите Devialet и цап не надо и на будущее можно не беспокоиться о замене АС, с любыми сыграет

У меня Девиалет с Вилсонами Дуэтты 2 в качестве второй системы, нормально играют. На предельной громкости не слушал ни разу. Из необычного отмечу, что надо им минут 15 разогреться. Очень современный подход управления, на сайте можно закачать под свою акустику драйвер на усилитель, к сожалению под Дуэтты 2 нет еще. Но можно поупражнятся грузить для других акустических систем и слушать изменения, интересно. Есть регулировка вч и нч достаточно глубокая. С компом хорошо дружат

На Маке открывается Финдер, а на Винде, наверное, свой проводник

Насколько я понимаю, передача на внешние устройства была медленнее Jriver-ом, чем через финдер Предпоследний пункт на плеере слева "Диски и устройства" Никогда не пользовался

20.0.46 (12/9/2014) 1. Fixed: Cmd-Q fix didn't make it into previous build. 2. Fixed: File transfers to external devices (Handheld sync) were much slower than doing it via Finder. 3. Fixed: Some web views were not working (displaying blank page), like "connected media". 4. Fixed: Web Gizmo wasn't working.

Точно, что хуже не стал. Надо глянуть, что обновляли

У меня Мак, 47 это Винда

Для Мака вышло обновление 20.0.46

JRiver обновился до 20.0.46

Так это никель-кадмиевые. Гораздо интереснее Li-ion, еще лучше литий-фосфатные Батарея LiFePO4 происходит от литий-ионных, однако имеет ряд существенных отличий: LiFePO4 обеспечивает более длительный срок службы, чем другие литий-ионные подходы; Как и никелевые аккумуляторы (в отличие от других литий-ионных аккумуляторов), LiFePO4 батареи имеют очень постоянное напряжение разряда. Напряжение на выходе остается близко к 3.2 В во время разряда, пока заряд аккумулятора не будет исчерпан полностью. И это может значительно упростить или даже устранить необходимость регулирования напряжения в цепях. В связи с постоянным напряжением 3.2 В на выходе, четыре батареи могут быть размещены последовательно для получения номинального напряжения на выходе в 12.8 В. Это приближается к номинальному напряжению свинцово-кислотных аккумуляторов с шестью ячейками. И, наряду с хорошими характеристиками безопасности LFP батарей, это делает их хорошей потенциальной заменой для свинцово-кислотных аккумуляторных батарей в многих приложениях, таких как автомобилестроение и приложения солнечной энергетики. Использование фосфатов позволяет избежать затрат на кобальт и экологических проблем, в частности, озабоченность по поводу кобальта попадающего в окружающую среду при неправильной утилизации. LiFePO4 имеет более высокий пиковый ток или мощность, чем у LiCoO2. Плотность энергии (энергия / объём) новой батареи LFP примерно на 14% ниже, чем у новых литий-ионных батарей. Ячейки LiFePO4 имеют более низкую скорость разряда, чем свинцово-кислотные или литий-ионные батареи. Так как скорость разряда определяется в процентах от ёмкости батареи, то более высокая скорость разряда может быть достигнута в более ёмких батареях (больше ампер-часов). Однако могут быть использованы ячейки LiFePO4 с высоким током разряда (которые имеют более высокую скорость разряда, чем свинцово-кислотные батареи или LiCoO2 той же мощности). Из-за более медленного снижения плотности энергии, спустя некоторое время эксплуатации, LiFePO4 ячейки уже имеют большую плотность энергии, чем LiCoO2 и литий-ионные ячейки. LiFePO4 ячейки медленнее теряют ёмкость, чем литий-ионные аккумуляторы, такие как LiCoO2, кобальт или марганец, LiMn2O4, шпинель, литий-полимерные или литий-ионные батареи. Одним из важных преимуществ по сравнению с другими видами литий-ионных батарей, является термическая и химическая стабильность, что существенно повышает безопасность батареи.

Ну так и должно быть. Поделюсь своим опытом. Я долго искал усилитель для наушников Audeze 3, ламповые, транзисторные.. Как-то не звучало, капризные наушники. Прочитал, что производитель рекомендует Bakoon HPA-21, купил с оказией, т.к. у нас не продается. Усилитель с питанием от литий-ионных аккумуляторов, с выходом токовым или по напряжению. Отлично спелся с наушниками. Докупил еще Audeze XC-закрытые. Питается от Li-Ion встроенных аккумуляторов, фишка по питанию в том, что или слушаешь или заряжаешь, что позволило полностью избавиться от помех в тракт звука при заряде и поставить простейшее зарядное устройство. В итоге приличный усилитель в компактном корпусе. Насчет какие аккумуляторы брать, мое мнение лучше Ли-Ион, количество циклов заряд-разряд около 5000 раз, а если глубоко не разряжать, то на один-два порядка выше, ни один свинцово-кислотный не приближается к ним. Но, конечно, существенно дороже.