AKD

Вот человек пишет о сравнении Audio Note DAC 2.1, AN DAC 2.1 Signature и AN 4.1x Signature c Lampizator DAC 4 и DAC 7 на PCM только (у AN не было DSD): https://hifiwigwam.com/forum/topic/96409-lampizator-vs-an-uk-top-dacs/ И это 2014 год, с тех пор ЦАПы Лукаша кардинально улучшались, он очень быстро двигался в этом смысле. Суть: сравнения были и есть, но нужно поспевать за развитием.

Вот старая статья Лукаша 2008 года, когда он был любителем-блогером, залезавшим в разные ЦАПы и плееры, узучая их и пытаясь улучшить: http://www.lampizator.eu/lampizator/REFERENCES/audioNote DAC4/audionote_dac4.html Лукаш здесь очень хвалит этот аппарат и пишет: "Listening impressions I was really hoping that the TDA1541 will beat the AN DAC4. Well - not yet, Not this time. The system we used was extremely revealing of differences.All SE triode system with all Audio-Note cabling even inside speakers - everything was the best money can buy.DAC 4 sounded really best, it was like everything we love about the TDA sound but with stronger attack (Sowters ?) more details (E182CC tubes) and over all more halucynogenic soundscape (blackgates ?)AN has the sound to die for, period.I am sure that one day I will make a player as good as this... " Синопсис: - надеялся, что TDA 1541 побьёт этот ЦАП (т.е. апгрейд Лукашем какого-то, уже не помню какого, аппарата), но нет, не в этот раз; - отслушивали в очень хорошей системе с кабелями Аудио Ноут, включая внутри колонок, ЦАП звучал лучше всего - всё, что мы любим в TDA, но с большей атакой (трансформаторы Sowther?), более детально (лампы E182CC?), с галлюциноценной сценой (конденсаторы Black Gate?); AN звучал прекрасно. - уверен, что когда-нибудь я сделаю такой же хороший ЦАП... Потом была целая серия с баталией ЦАПов, растянувшаяся на долго, там победил тот AN. А потом прошло время (годы) и Лукаш сделал изделия, которые, он был уверен, лучше, чем (тот?) Аудио Ноут. И только тогда, когда Лукаш был уверен, что его ЦАП лучше, он ушёл со своей основной работы (директор международной компании) и основал свою компанию Lampizator. Это было давно, очень давно. У меня был ЦАП Satch DAC Max, который учавствовал в баталии ЦАПов, устроенных Лукашем. Кроме того, мой личный Satch DAC Max сравнивали в Москве два владельца Audio Note, у одного был как раз AN DAC 4 Signature, у второго - AN DAC 2 плюс он брал на прокат для сравнения AN DAC 3. Первый человек заказал себе такой же, как у меня, Satch DAC Max, второй продолжил поиски, сказав, что Satch DAC Max был примерно на уровне AN DAC 3 по разрешению и подаче, но Satch Max был при этом ровнее, честнее. И когда пришло время апгрейда, я смотрел для себя как раз на Audio Note DAC 4 Signature, тогда они стоили на вторичке около 5-6 тыс долларов, и на тогдашние ЦАПы Lampizator DAC 3 и DAC 4. Из той информации, которая была у меня тогда, я понимал, что нужно идти с Lampizator DAC 4, стоил он тогда новый почти столько же. Это было давно, другой "век". Понятно, что это уже и старые AN и старые Lampizator. Но просто на вторичке есть и те и те аппараты, да и вообще познавательно. С тех пор ЦАПы Лукаша очень сильно шагнули вперёд по звуку (у меня было несколько разных поколений за годы, знаю). А, ещё, Сергей Ефимов был владельцем Audio Note DAC 3, у него вообще когда-то была AN система, и у него гостило несколько Lampizator, в том числе мой старый (первый) Lampizator DAC 4. Это навскидку. Если порыться в интернете, то информации гораздо больше. Это история, нужно делать сравнения новых аппаратов с новыми аппаратами. Опять же, в интернете нужно порыться, могут быть прямые сравнения новых аппаратов или относительно новых. Я предпочитаю, конечно, когда сравнения делаются в понятных системах, понятными знающими людьми, желательно в нескольких системах. В Москве есть несколько современных Lampizator Atlantic SE, это уровень цены в районе 5 евро. Есть Golden Atlantic, в районе 8-9 евро (его недавно сравнивали с Bricasti Gold), есть и начальный Lampizator Amber 2, с ценой около 2 тыс. Т.е. найти можно. И нужно найти современные AN и сравнить в нескольких системах эти аппараты.

Это цена без НДС и доставки. В Европе это + 23% + доставка. Цена в Штатах не понятна, у них там своё ценообразование. Спасибо, Азиз за видео! Наконец посмотрел. Не думал, что всё посмотрю, но Лукаш увлекательно и интересно рассказывает. Открыто, подробно, человечно и увлекательно - так и дослушал до конца. Волнуется это хорошо. Интересные моменты и про R2R, и про чипы, и про кабели, и про лампы. И про Toslink, и про обзорщиков, и про студию Lampizator с 4мя системами и как они отслушивают и выбирают, и про развитие и рост компании (нужен ли он). Очень широко и живо. И даже на тему вопроса Сергея Ефимова в начале ветки: как так сделано, что можно такие разные выходные лампы использовать. В ЦАПе Pacific, возможно, будут настройки под каждую лампу.

Очень мне ваша аватарка нравится, Илья. Позитивная, всегда настроение поднимает. Офф топ, сорри. Решил защитить Лукаша, благо, что есть чем.

Люди, знакомые с огромным массивом информации со старого сайта Лампизатора, с вами не согласятся. Это был огромный труд, создавший ему репутацию. А репутация в итоге привела к заказам на апгрейды, а потом и к собственной аудио компании. Лукаш был генеральным директором международной компании в Польше, кажется Honeywell, а аудио было его хобби, сделай сам тоже было его хобби. Его просили сделать апгрейды того или иного, но это был результат кучи его статей, постов, схем и проч. И я бы попросил, т.к. видно что человек делал. И всё это можно понять, ознакомившись с его старым сайтом, подняв его старые посты на форумах, но это тоже большой труд - слишком большой массив, это раз, да и время нужно потратить, это два. Но всё есть, всё открыто, на сайте написано 2003-2010. Да и мне кажется, что это лишь малая часть. И да, всё это кажется сейчас каким-то старьём за 5 копеек, но!! - это кладезь информации, если есть время и очень ограничен бюджет. И оочень познавательно. Чего стоит фото Филипса внутри корпуса готового изделия Theta или DVD плеер Pioneer за 300 евро в корпусе Goldmund за 6000 долларов и как сделать такой же Goldmund и лучше самостоятельно. Как самостоятельно собрать фильтр питания, как его улучшить, проекты акустических систем, как апгрейдировать плееры и ЦАПы и тд и тд. Нееет, какая ж это реклама, это увлечённость, желание делиться и огромный труд. А как итог - репутация. http://www.lampizator.eu/Fikus/ARCHIVES.html Сейчас он по-другому зарабатывает репутацию - довольством пользователей, успехами на выставках, хорошими обзорами. И что, это не труд, да огромный труд. А в итоге - мирового уровня ЦАПы, которые улучшаются из года в год, по ценам в разы ниже, чем были до Лампизатора. Бизнес? Да. Но если бы не было этого бизнеса, не было бы этих ЦАПов. Были бы апгрейды Филипсов и проч. и занебесно дорогие изделия, упомянутые выше. Ещё раз: человек прошёл путь от хобби и первых самостоятельных апгрейдов и изделий до собственной компании в аудио мире и включения его современных изделий в лучшие системы. Это был очень долгий путь. Очень много труда. К чему это всё...об уважении к труду других людей так же, как к своему.

Игвин, Возьмите уже послушать любой современный Lampizator Будет интереснее читать ветку. Ветка интереснее тем, у кого эти аппараты есть или кто их слышал. У меня Lampizator было несколько, конечно мне интересно, и хочется поделиться потому что это интересно звучащие аппараты. Ну немного у нас людей, слышавших эти ЦАПы, а тем более современные. Приезжайте в Москву, здесь больше этих ЦАПов. Статьи Lampizator я читал задолго до того, как он начал делать свои ЦАПы, интерес всегда был, а информацией он всегда делился открыто. Да, это была его информация, но она была полезна, расширяла кругозор. Для аудио сообщества он делал очень много, очень. Я всего несколько знаю таких примеров. Да и сейчас он остался открытым и продолжает делиться, если спросить, просто всё время и энергия идёт в изделия. И он ушёл оооочень далеко от тех проектов за 50 долларов, сейчас это выглядит даже странно. Но он на этом учился. А потом учился на другом. Чтобы конкурировать с лучшими изделиями пришлось. Путь. Но ведь и выглядят современные изделия, и звучат, здорово. Эта ветка не о "старом" Лампизаторе, который учился и делился своими полученными практическими знаниями, а о его современных лучших изделиях. На последних выставках в Штатах Lampizator Golden Gate использовали в самых лучших системах по звуку. Систему Von Schweikert с Lampizator (и не только, конечно) на последних двух выставках в Штатах назвали новым стандартом звука за всю историю аудио выставок. Ничего так. Путь. Надо, наверное, больше писать и делиться. Если интересна более конкретная информация. Вот последний год я возился (отслушивал, тестировал в разных системах) современные Amber 2 (самый начальный) и Atlantic Plus. Atlantic сделан на пентодах, очень быстрый, динамичный (рок играет шикарно), но с завораживающей магией звука, которая есть у верхних цапов Lampizator. Сам я много слушаю большие симфонические оркестры. Что ещё, к Лампизатору на производство за последние полтора года ездил несколько раз, могу мини отчёты написать. Интересно?

Ilja, Вот что пишет хозяин той системы, см. ниже и посты от 23 августа. Можно ещё его ветку посмотреть. Я же могу только про Trinity DAC и Lampizator Golden Gate говорить в тот день и в той системе. Про MSB Select II добавить ничего не могу, слушал систему с ним на выставке MHES 2016, это была лучшая комната по звуку в первый день выставки, о чём писал в своём блоге, отметив, что дело там не только в колонках, ЦАПе и вообще видной глазу аппаратуре. "....слушали сегодня топовый Лампизатор. Фантастический ЦАП! Пожалуй лучший, что когда либо был у меня в системе. На ВЧ/СЧ ещё больше бриллианса, гладкости и аналоговсти, на фоне которых Тринити уже кажется "цифрит". Такой эффект был от MSB Select II, но тот проигрывал заметно по басу, а этот и по басу остался на высоте! В общем, впечатлился настолько, что решил выбрать себе новый ЦАП из последних достижений ХайЭнда и пока Лампизатор на первом месте в списке...."

Да, согласен с вами. Да и было бы хорошо, если бы по спецификациям или перечню комплектующих или по одному типу чипа можно было бы судить о звуке готового изделия. Дельта-сигма, R2R, Stacore, Soekris, Pulsar, китайские платы (или нет, тайваньские, но точно те, что милионными тиражами, потому что они хуже, чем стотысячными, но лучше, чем..) - и раз, всё, мы точно знаем как звучит готовое изделие. Правда, было бы здорово! Но готовое изделие - это готовое изделие, там слишком много переменных, не поймёшь как оно получилось пока не послушаешь, послушают, спокойно вдумчиво, в сравнении, с холодным профессионализмом и открытой душой. Но есть какие-то точки отсчёта. Если Lampizator говорит, что он тем-то и тем-то отличается от звука его же Lampizator Golden Gate, то к этому можно прислушаться. Т.е. точка отсчёта - Lampizator Golden Gate. Свой свежий Golden Gate я купил в мае. Его, например, слушали недавно тремя парами ушей и сравнивали с Trinity DAC, который до этого переигрывал все ЦАПы, что были у владельца системы (см. ветку выше). Я отслушивал этот ЦАП в своей системе, как и другие Golden Gate ранее, и сравнивал с тем, что было в моей системе до Golden Gate, во время и на тестах после. Возился с кабелями, лампами, балансировал систему. Другие Golden Gate отслушивали в других системах, пусть там и не было таких оптимизаций. Это в России. А на западных форумах информации несравнимо больше - владельцы делятся своим конкретным опытом, сравнениями с другими ЦАПами в своих системах, есть отчёты о коллективных прослушиваниях, экспериментах с выходными лампами и кенотронами для моделей Big7 и Golden Gate, целые ветки по обмену опытом. Напомню, что Lampizator Golden Gate - это один из лучших ЦАПов в мире на сегодня (проверяемый факт) - вот такая точка отсчёта - и тут, вдруг, объявляют, что Pacific лучше. Хм... Да, это пока вся информация, другой нет. Но будет, потихоньку обзоры на 6moons, Positive Feedback и др. добавят информации и кто-нибудь из Whatsthebestforum или Audioshark купит и сравнит со своими лучшими ЦАПами. Ждём.

А на заднем плане - сервер Lampizator SuperKomputer. ЦАП - балансная версия, усилки балансные, всё по "балансу" получается. Отдельно стоящего преда нет.

Ножки делает под заказ Stacore, которые известны своими антивибрационными платформами под винил и проч. http://stacore.pl/en/ Вот целая ветка о них: http://www.whatsbestforum.com/showthread.php?22658-Active-versus-Passive-Isolation-Platforms-for-turntables

Вот описание, сделанное для выставки RMAF в Денвере. Корпус должен быть чистой медью в лаке. В Golden Gate так, но там это П-образный толстый лист. https://www.audiofest.net/lampizator-announces-flagship-dac-offer-10-products-rmaf-room-5030-summit-tower/ The Pacific DAC has been designed from ground up with one goal in mind – to create the DAC that supercedes everything we have ever heard and does in “the Lampizator way.” Every part of The Pacific DAC is completely new, even if rooted deeply in previous designs. Namely the four main pillars of the construction are: digital conversion section, power supply section, tube output section and control / management / volume section. And that all is dressed in an unique chassis of pure polished brass. The resulting dac is totally new, totally gorgeous and unmistakenly Lampizator. Love it or loathe it but you can’t ignore it. We didn’t stop designing and testing untill each and every one of the four pillars proved itself to contribute audibly and undeniably to the improvement of the overall sound. Summing up the four improvements resulted in a quality jump worthy of the new product, new flagship, and a big bang debut. That’s how the Pacific was born. Is it too big ? Too shiny ? over the top ? Well, de gustibus non est disputandum, but to make the DAC as good as we made it we needed more space inside, to host all the goodies – uncompromised transformers, chokes, capacitors and tubes. And anything new that comes around in next years to come. Too shiny ? c’mon, the modest days are over now. The shy and modest flagships are contradicting terms. The very last thing the world needs today is another modest gray aluminum box. North American Distributor for LampizatOr http://www.lampizatorna.com https://www.facebook.com/lampizatorna/

Знаю человека, который продаёт, и его опыт. Через него много ЦАПов прошло, он может поделиться опытом. Я так понял, бюджет в районе 60 тр? Вот обЪявление. http://www.hi-fi.ru/auction/detail/1087294 Из своего опыта я бы посоветовал Lampizator или Border Patrol ЦАПы, но они подороже. Lampizator, может, подержанный найдёте. http://borderpatrol.net/DAC.htm

И очень знакомая аппаратура! Аж 3 штуки Lampizator. Твои модули добрались и до крошечных квартир Гонконга. Круто, поздравляю! Заслуженно. А какой кабель он имеет в виду?

" Вот и хотелось узнать какие "прямые" по вашему мнению. " Прокоментирую как бывший владелец сетевиков NBS BL2, которых у меня было в системе до 3х штук из 7ми сетевиков в системе (больше не пошло, появлялась кривизна в звуке системы, 3 ещё было приемлемо. См. мой пост на стр. 3 этой ветке от 18 августа 2013). "Прямые" - High Fidelity Calbes, причём начиная от самых начальных, у меня сейчас стоят в основном начальные Reveal. Всего в системе, если исключить винил, теперь 8 сетевиков, и достаточно долго все 8 были Reveal (сейчас 2 - High Fidelity Cables линейкой выше). У меня выделенка, потом дистрибьютор питания, 4 кабеля идут на усилители (моноблоки и отдельно басовые усилки), остальное на транспорт, ЦАП и пред = 8. В общем, показательно.

Андрей, тебя поддерживает Antipodes Audio: При проигрывании с серверов плохого качества DSD формат может быть предпочтителен в сравнении с PCM, потому что DSD звучит мягче и немного отстранённо, а PCM немного выпячен. Однако в случае с отличным сервером мы находим, что PCM почти всегда выигрывает при "слепых" сравнениях из-за большей незамедлительности (скорости) и музыкальности. Пишут о своих серверах, понятное дело Мне и DSD, и PCM очень нравится, заметил, что стал больше слушать плохо записанные, как раньше казалось, PCM файлы. Они не стали лучше записанными, но слушать интересно. Источник: http://antipodesaudio.com/products.html FAQ, What Sounds Best? "With poor quality servers, DSD may be preferred over PCM, because DSD sounds softer and a little distant. PCM is a little pushed forward but with an excellent server we find PCM almost always wins the blind shoot-outs because of its greater immediacy and musical life. "

Trenner & Friedl. Слышал модель ART в сравнении с огромными монстрами на заднем плане. Хорошие! нужно усиление им мощное. Фото из рабочей студии Lampizator, позапрошлым летом.

Выдающиеся полочники - современные - были у Coincident Speaker Technology. Пробовал у себя модель ту, что на фото, но у них были поменьше модели, Triumph и Triumph 2, их тоже хвалили. Многого не ожидал, поэтому удивился сильно. У LCR был боольшой натурально-правильный звук. И! смотрите на характеристики: высокая чувствительность и импеданс. Пробовал у себя с тремя разными однотактными усилителями по 8-9 ватт на канал: c их родными моноблоками Coincident Frankenstein MK2 на 300B, с их же родным бюджетными интегральником Coincident Dynamo на EL34 (тоже однотакт с 8вт на канал) и с Border Patrol 300B на 9 ватт. На фото - эти полочники рядом с Focal Micro Utopia, не в моей системе. 94 дб чувствительность 14 Ом импеданс 44 гц - 35 кгц от 7 ватт до 500 ватт 20.5 кг каждая колонка http://www.coincidentspeaker.com/eclipse_lcr.html

Про важность готового изделия: В системе Мурата выигрышно во всех отношениях сработала комбинация ламп с выходными PX4 (пробовали ещё с 45ми). С лампами PX4 Lampizator в составе системы занял первое место на выставке в Чикаго и Лос Анджелесе в мае-июне этого года и именно поэтому он был заказан c этими лампами. НО опытным путём оказалось, что в моей системе Lampizator Golden Gate заметно предпочтительнее c 45ми выходными лампами, а не с PX4. Да, может быть, что в системе Мурата комбинация с 242ми будет ещё лучше. Может. Хорошо, что можно переставлять лампы, можно пробовать, цена ошибки близка к нулю. Но получается, что важно готовое конкретное изделие. Новые изделия появляются, когда - не известно, слишком много обстоятельств. Если бы я сидел и ждал новинки, а потом чужой опыт прослушивания этих новинок, то был бы без музыки. Когда-то в 2012м я выбирал то, что было на тот момент, между Audio Note DAC 4 Signature и Lampizator DAC 4, вот дошёл до Golden Gate, у Lampizator есть система апгрейда, но тогда я об этом не думал, выбирал из того, что было готовым.

C Music First Audio и Django осторожно смотрите отзывы, т.к. за годы менялись в них трансформаторы. Я этими штуками пользовался года так с 2003го, знаю, т.е. те же самые аппараты, а транформаторы разные. А трансформаторы там очень сильно влияют на звук. Лучшие Django - это на последних трансформаторах Silk (их тоже было 2 реинкарнации на моей памяти). Music First Audio с серебряными (старыми) трансформаторами мне не понравился в сравнении с Django с медными Silk (MK1 тогда, первые разработки Silk), но с тех пор MFA дорабатывали трансы.

Не знаю упоминали ли здесь, прочитал пол-ветки только... трансформаторные регуляторы громкости. Они бывают и с балансными входами-выходами. Но нужны только хорошие, их не много. Самый известный из лучших = Music First Audio на трансформаторах Stevens & Billington. Самые выгодные из лучших - Django, которые делает Гонконг на трансформаторах Silk. Все были у меня в больших количествах и это очень серьёзные преды. У этого подхода есть минусы и плюсы, но такой прозрачности у активных предов найти очень сложно за любые деньги, и этот подход лучше, чем пассивные преды на резисторах (тоже были у меня в системе). Сейчас я использую либо Kondo M7, либо Coincident Statement - это гибрид, трансформаторная регулировка, но при этом он активный, что очень круто, но не в бюджете 2000. А вот просто отличные трансформаторные - в бюджете. Есть и др. варианты того же Django, попроще. Я же использовал всегда самый верхний (они были на разных трансформаторах, включая разные реинкарнации Stevens & Billington, но последние годы исключительно на Silk Audio, которые прекрасны и дёшевы для этого уровня). Если нужна подробная информация, напишите в личку или позвоните, поделюсь опытом. Ещё есть AVC, автоформеры. В общем, выбор есть. Ссылка на трансформаторные преды. http://www.store.diyhifisupply.com/Catalog/Kits/Django-TVC-Preamp

Studer в полумраке.

Да, не факт.

Сергей, Ella & Louis - винил, видно вращение Кстати, вместо прижима на виниле стоит "примочка" Star Sound, работающая с резонансами, и это тоже часть системы.