michy

Точно . https://www.kinopoisk.ru/film/280562/

Из индийских понравились Дангал 2016 , и Звёздочки на небе 2007 . Рекомендую . P.s.

gloffs . Имели возможность сравнить с чем нибудь из брендовых ? p.s.На самом деле звук будет разниться от реализации к реализации. Не так давно удалось сравнить цап от сержио с гагариным 2 с тиком 503 напрямую . Всё же, как для меня , тику есть куда расти. Тик уступил практически во всём , главным образом в музыкальности подачи . В целом тик хороший цап , но не стоит его в референсы записывать .В прочем это и к сержио относится , подозреваю должны быть лучше , но за другие деньги.

Салют . У знакомого в Минске кентербери вроде , попробуйте набрать- поговорить о прослушке . А еще , слушал аккутоны в уручье - лучшее что доводилось

Может не сюда , но детей на "Зверополис" возил , получил удовольствия больше чем от последних просмотренных новинок. Сцена с "Зиночкой" - просто улетная.

Над дизайном еще бы немного поработать . И усилителей и ас касается , хотя встречаются интересные экземпляры.

У кого нибудь , кроме Петра , есть опыт использования конденсаторов к78 ?

bingo !!!

С удовольствием порекомендую "Одержимый" . Потрясающий фильм, с чумовой концовкой .

"Левиафан" (Звягинцев А.) - серьезная заявка ... обязателен к просмотру. Люблю такие фильмы , кроме ощущений которые они после себя оставляют .

Так это и есть перекресток а определенном участке пути в верх . Куда двигаться дальше каждый решает самостоятельно . И благодаря таким экспериментаторам как Юрий - есть возможность немного осмыслить - куда стоит свернуть . В частности вариант эти 3000 вложить не в цап , а в актив с менее дорогими цапами . Что получится .... ??? Но , это тоже вариант и кто может скахзать что он будет априори хуже ?

Сегодня наконец добрался до приехавшегр не так давно opendrc . Использовать собираюсь в качестве руммкорректора.После часа настроек наконец получил результат.... Хочется быть осторожным в высказываниях , слишком мало я его послушал ,что бы делать далеко идущие выводы ,но я уже получил то ,что мне было нужно . Пока , делал эквализацию с помощью фильтра генерируемого REW. В планах попробовать rephase. Комнату - победил ! До этого пробовал програмный Дирак дрс .Отличия огромны. Дирак пытаясь победить моды напрочь убивал нч. Сейчас же ,победив моды (до15-20дб доходили) появился панч ,динамика , середина еще более прозрачнее , при этом низ остался в полном обьеме.

'Michael Nefedov' , Михаил у ас несомненно высокий потенциал,вряд ли кто-то будет утверждать что она никогда не зазвучит ,но он попросту не раскрыт ,причем не комнатой ,а реализацией . Ее можно заставить звучать на порядок лучше , это Вам пытаются донести. А в настоящем виде она не представляет из себя что либо серьезное.

Спасибо, что поправили . Все правильно.

Скопировал свой отзыв : " Посвятил выставке воскресенье , единственное о чем жаль,формат не позволил за день послушать все сетапы . Из того, что понравилось - сетап ребят выставлявших свой комбайн (источник , цап 1704,усилитель в одном корпусе) ы связке с ас ( вроде Tidal ) . Все имхо конечно. Еще в "эксклюзиве" очень понравилась система К.Мусатова . 4-х полоску Батя в эксклюзиве понять не смог , сидел рядом с центром , но было ощущение ,что одна из клонок не подключена, вероятно очень узкая направленость, репертуар 95% вокал , который практически на любой из слушанных ас звучал замечательно , а вот рояль на них не звучал ... Юниверсы - в "эксклюзиве" подгуживали , низ выпирает ,при этом замазывает середину. Сехи - понравились ... как заставить их играть дома ??? Щиты понравились чуть меньше , специально ехал их слушать , ни чуточки не жалею - моё .... но с ними нужно еще работать , возможно ширик играющий пониже смог бы раскрыть их лучше . АС Ю.Лиховола и К. слушал только в общем зале - давит как ураган - с удовольствием заимел бы такую дома. Прошу к отзывам никак не относиться , давно понял ,для каждого понятие "правильный звук" - свое."

Сергей .... подробнее плз. ,я еще не в теме... теорию пока почитываю . Многое могу упустить , поэтому и спрашиваю практиков. Параметр. экв. это видимо и имеется в виду румкоррекция ?

Помогите разобраться . Планирую переход на актив, хочу пересвести ас (3-х полоска). Будущую систему вижу так : 1вариант Комп(как источник) - minisharc- 2цап-- 2 ус-ля -ас (нч + сч-вс). 2вариант Комп(как источник) - opendrc di - nanodigi - 2цап-- 2 ус-ля -ас (нч + сч-вс). Какой вариант более подходящий. На сколько я смог разобраться шарк можно использовать как кросс и полосы делить фазолинейными фильтрами(разделы 800 и 5000) , опен+ нанодижи позволяет корректировать ачх + комнату , но использовать фазолинейные фильтра при делении сигнала на полосы не может . Нужно ли это ? На каком варианте предпочтительнее остановиться ?

Салют. У меня вырисовывается след. концепция актива : (сч-вч) + (нч) , есть два цап . Нужен активный кроссовер - http://www.minidsp.c....nanodigi-2x8-b , и еще один усь на нч ( планирую D класс -кто что посоветует ) ??? Правильно ли я представляю систему. п.с. Еще склоняюсь к этой плате http://www.waf-audio...1&sub=0&lang=en ( она уже с аналогами ,вроде отзываются хорошо об используемых цапах- CS ) и с возможностью коррекции FIR и IIR , чего нет у nanoDigi . Буду благодарен любой помощи .

www.minidsp.com/products/ht-series/nanoavr-dl Правильно ли я понимаю, что это тоже самое только в железе и за 450 долл.?

"Лок" - понравился, хотя кому-то может показаться скучноватым . Фильм с одним актером.

Ок. Смысл ясен . Смысл в том , что по сути один и тот же ус-ль , с разницей , что в моем можно при желании использовать встроенный dsp , а можно не использовать.

Можно подробнее ? А то я не совсем понял тогда где находится dsp . Мне удалили вх. плату и подключили вх. разъемы напрямую к плате ус-ля . На вх. плате разъем для программирования dsp и контакты для подключения выходов с dsp. Человек заинтересован в покупке , не хотелось бы вводить в заблуждение . Спасибо.

Какие проблемы ? Плата у меня снята , могу без нее отдать . отписал в л.с.

есть 1-н неиспользуемый модуль d-cell504 с платой dsp , если кому нужен недорого в л.с. !