narrator

Так получилось, что со времени покупки в 93-м году первого тома сочинений Бродского (издание "Пушкинского фонда") я нашел своего поэта, и в течении без малого 20-ти лет покупал все книги, связанные с именем ИБ. Но последние пару-тройку лет перестал совсем... Надоело выискивать "алмазы" в куче дерьма. Ничего не прибавляя, кроме незначительных и спорных фактов, все воспоминания строятся по давно известному и опостылевшему принципу: "Я - и мой друг Иосиф"... Но если вам эта тема интересна, осмелюсь предложить (а вдруг не читали?), на мой взгляд, лучшую эссеистику по теме: "Диалоги с Иосифом Бродским" Соломона Волкова. Безусловный образец жанра, книга, навсегда определившая образ поэта. Грааль... "Бродский. Книга интервью", составитель Валентина Полухина. Семьсот с лишним страниц живого голоса поэта в интервью с 1972 по 1995 год. Здесь есть все: фантастически удачные, глубокие, пронзительные диалоги; есть и мелочные, пустые, скучные - куда ж без них! Посколько первых гораздо больше - читаем и этот фолиант. "Как работает стихотворение Бродского", составители Л.В. Лосев и В.П. Полухина. Вот тут придется вспомнить и наконец-то применить на практике все свои филологические знания и навыки. Строфы и катрены, стопы и силлабический вес, анжамбеман и дольник - короче все, как вы искали/любите. И не поверите - невозможно оторваться! (И здесь я не шучу... Почти) "Иосиф Бродский", Лев Лосев (серия ЖЗЛ). Сам поэт первого ряда, Лосев написал монументальный (в хорошем смысле!) и живой портрет своего современника и друга. Без панибратства, со своим пониманием гениальности Поэта, с тщательной проработкой деталей творчества, с редким тактом в освещении личной жизни поэта. И все это интересно и без потерь донести до читателя - я вам скажу, редкий, редчайший случай! Эта биография действительно "закрывает" тему.

Тогда и я отмечусь... Почти одновременно закончил начатые в 2016 году: 1. Роберт Миддлкауф - Славное дело. Американская революция 1763-1789 Название говорит само за себя. Местами затянуто и нудновато - 800 страниц текста способствуют этому, да и законотворческая деятельность - явно любимый конек автора, брррр... С другой стороны, альтернативы по теме особой нет и не было. Тут без рекомендаций - кому надо было, тот уже давно прочитал; а остальные спокойно обойдутся фактами из Википедии. 2. Маргалит Фокс - Тайна лабиринта. Как была прочитана забытая письменность Потрясающее изложение о расшифровке критского (минойского) линейного письма Б. Здесь и детективная интрига, и гениальные прозрения, и великая несправедливость... Никакого заигрывания с шаблонными ходами, - все научно и строго по-делу - но читается на одном дыхании. Идеальный нон-фикш! А какие там пиктограммы, а! Такую радость я испытывал в детстве от дотошного разглядывания/отгадывания "пляшущих человечков")) 3. Шервуд Андерсон - Уайнсбург, Огайо. Рассказы Классик американской новеллистики. Человек, "подаривший" Фолкнеру собственную идею. Писатель, в любви к которому признавались Т.Вулф, Стейнбек... Легкое перо, точные наблюдения за простыми обывателями маленького захолустного городка, умение увидеть бОльшее за рутиной ежедневного существования - если хотите, эдакий А.П.Чехов. Простое и позитивное в итоге чтиво. Очень доволен.

Музыкант отличный! Когда узнал, что у него правая рука с детства искалечена (полиомиелит) - просто не поверил сначала!.. И да, на BN он во всей красе.

Звук ради(в)о - это святое!

Все-таки музыка... И все-таки зависть...

Не, ну а че? Тут столько наменяно, что места для музыки просто не остается. У меня LP меньше, чем тут аппаратуры в списке... когда слушать-то, - на тестировании? То ли мне завидно, то ли чела повелО? Может помочь ему чем-то надо - советом, например. Постоянства нет, мечется туда-сюда - налицо проблема! Может он не знает, что техника-то для музыки, а?

Музыку-то когда слушать начнем?

На бога-то зачем?

- Дорогой, прости, я вчера тебя обидела. Две бутылки пива загладят мою вину? - Ящик водки! - Ох ты бля, какой ранимый!

Я пионеров никаких не читаю, но эта "великая новость" и до меня каким-то образом докатилась. Но: Поэтому давайте обойдемся джазом.

Просто эти сведения не помогут мне относится к нему ним с пониманием. А именно эту цель публикация - я уверен - и преследовала. Так сказать, создание положительного человеческого образа...

Phil Woods помер...

Угу

Директ мод заработал?

Просто здесь еще нужно понимать, что в наших смурных широтах, 9 из 10 самых - самых! - продвинутых меломанов и коллекционеров, а некоторые из них - реально союзного значения, при слове "ЦАП", представят себе, закатив глаза, что-то среднее между тарелкой инопланетян и гавном. А вы говорите... P.S. К уважаемому nikotin-у, как вы поняли, это не относится.

Слава, ну ты помнишь, наверное, я брал 503-й. Сам хотел себе взять. И скажу так, с запросами доктора, а это в нашем городе вполне стандартный запрос, - ему это будет выше крыши. Но нет там ничего: звук усредненно-японский, в плохом смысле. И даже на фоне случайно оказавшегося у меня Audiolab-a, - в сравнении, - Тик по звуку был ну совсем никаким. Как если бы я вернулся с нынешним пониманием звука в 80-е. Да, если у доктора не было ЦАП-ов, ему будет этого за глаза - просто по другим причинам умолчанию. Но с позиции сегодняшнего дня - это ну совершенный компромисс. И я, не слушая например, Метрум, голосую за него, не только учитывая, кто это советует, но и по причине, что Тик, на средней дистанции эксплуатации, покажется - на 99,99% - унылой безделухой с пластмассовым, ярко окрашенным, неестественным звуком. Врагу Земляку- не пожелаешь!

Какой HS-20 или HS-50? Какой подойдет к бошке и тонарму?

Спасибо, значит будем брать. Слава, а ты эту голову советовал - AT-33PTG/II, я не ошибся?

Поменял на днях фонокабель - поставил Jelco, и решил в перспективе взять головку AT-33PTG/II. Отзывы по ней хорошие, и с этим я вроде бы определился. Посоветуйте к ней шелл, из тех, что реально и беспроблемно достать. Тонарм FR-54 - его менять не готов. Вертак BL91 - тоже устраивает. Спасибо.

Да, Слава, да! Хорошо, что вспомнили о нем. Великий музыкант, настоящий бриллиант, идущий своим путем! Меня вставил сразу и наповал вот этот: Давно это было, но у меня этот альбом до сих пор вызывает неподдельный восторг. Сколько не гонялся за ним, лет 10 уже, так он мне и не попался по приемлемой цене. Честный, образцовый музыкант! А если уж говорим о T.Monk & S.Lacy, нельзя не упомянуть любимого мною и абсолютно неповторимого Misha Mengelberg, племянника великого Willem Mengelberg. Как он сыграл H.Nichols (тоже один из...) ! Вот уж уникум! Он подобен Монку, живущему в соседней квартире. Кажется, что и сам так сможешь. Я всего его люблю, включая ICP Orchestra. Без дудок можно рекомендовать даже грудным детям - настолько он правильный в своем посыле. Эти альбомы надо слушать и слушать:

Ну вот и дождались! "Рожденный для грусти" в хорошем качестве: Не забудьте поделиться впечатлением.

Не более бессмысленное, чем остальное на просторах форума. Я "поигрался" - было занимательно. Ничего там разбираться не надо - скачал, включил и слушай. Критерий у меня был один: благозвучие. Меня сейчас интересует комфортное звучание, звук, который не напрягает, пусть и в ущерб "правдивости". Слушал в "фоновом" режиме, как и обычно, по трекам туда-сюда не бегал. Первого впечатления было достаточно. Скажу, что все прозвучало очень достойно. Мне до звучания любого образца, пожалуй, далеко... Никаких выводов не будет - просто голос для статистики. В порядке убывания симпатий: 1) 13, 15, 14 2) 16, 17, 18 3) 19, 20 4) 22, 21 Мистеру Питтерсону спасибо.

В его случае, думаю, это все же ненароком. Вроде здравый человек. Да и не молодежь, по-моему. У него концепция такая - говорю, что вижу, - отбросив бэкграунд всякий: социальный, культурный, идеологический... кино - как оно есть. Имеет право. Просто совсем уж обидно стало... А так - да, лозунги вытеснили живые чувства, и не только в отношении войны, к сожалению.

Пролистал всю ветку. Интересно. Подход к оценке фильмов, конечно, дискутабельный, но по-другому и не бывает. Но вот здесь, в рецензии на "Они сражались за Родину", меня резануло по-настоящему: Видно он и на фронте "непонятно как оказался". Понятно, что это просто ляп. Ну так, для исторической справедливости. А внешность - да, не героическая...

Не делайте из виски культа