Гилёв Валерий

Дмитрий, может 5-10м еще комфортнее зазвучат

Hidra Z, Berkeley USB работают без проблем. Пользуюсь Mac mini c Mitek Manhattan, не смотря на наличие Versus MP. Звук миника с интерфейса Thunderbolt/Firewire нравится больше, чем USB с него же и даже больше, чем USB c Версуса. Больше пластики и нюансов в звуке, не смотря на то, что для USB-соединения используется кабель AQ Diamond, а для Thunderbolt/Firewire шнурок с переходником. Родной маковский интерфейс очень стабильно работает, все форматы читает, включая dsd и образы SACD. Из плееров больше нравится Amarra Symphony.

Дмитрий, не удивительно, что есть разница в звуке между разными ревизиями одного и того же кабеля, поскольку по-разному звучат разные длины одного и того же кабеля. Сравнил AQ 1,5 и 3,0 метра. Почерк очень похож, но есть различия. Тональный баланс немного лучше у короткого кабеля. У более длинного чуть меньше СЧ, но звук более пластичный, аналоговый. Как будь-то бОльшая длина работает как фильтр помех. Полутораметровый кабель звучит динамичнее и активнее. В длинном подкупает текучесть и подвижность звука.

Общаясь с Борис Борисовичем у меня было странное ощущение - не чувствовал себя молодым при значительной разнице в возрасте. Сохранилась у человека творческая энергия и чувство прекрасного до последних дней. Светлая память.

Андрей, Вы такими фотками позорными режете Владимира без ножа

Да Андрей, может действительно Рокну Нет перевести на Tiny? Железо в Рокне вроде бы неплохое, I2S скорее всего хорошо реализован. Если софт будет соответствующего уровня, звук может быть приблизится к Версусу или даже превзойдет. После прослушивания СД на Рокне Net возникло ощущение, что для этого формата нет ничего лучше старых добрых транспортов на CDM Pro, Teac/Esoteric и С.Е.С. даже без тактирования от одного клока. Комповый привод может прозрачно звучать, но звук тощий. Электроника почему-то не помогает добиться основательных проработанных НЧ и хорошей скорости.

CityZen, принтерные сравнивал какие попадались под руку, родословная неизвестна Все специализированные USB-кабели, которые не меняют тональный баланс, звучат лучше шнурков. Вопрос в том, насколько лучше. Например Furutech GT-2 вполне сбалансирован, но разница со удачным шнурком на мой взгляд незначительная. Чернов слушал пару дней назад. Весь нижний диапазон, включая нижние СЧ хорошо звучат, ВЧ и верхняя середина недостаточно открыто в сравнении со шнурком. Тональный баланс в моей системе оказался темным, смещенным вниз. После Достоевского русская классика отлично должна звучать :)

Лет 5 назад Audiospace Reference One понравился. В своем сетапе слушал. Звук лучше чем многих однотактов. http://www.audio-space.com/product/power-amplifier/reference-1/ Проблемы у таких усилителей только три: стоят дорого, электроэнергию потребляют и комнату сильно нагревают

Если у Usb- кабеля низкая помехозащищенность или он нестандартный по техническим параметрам, с одними источниками-Цапами может нормально соединяться и работать без нареканий. Другие вообще не видятся или при воспроизведении заикаются/отваливаются. Сталкивался с такой проблемой.

Не поленитесь, проведите сравнение среди принтерных USB-кабелей. Звук может быть интереснее, чем со многими "специальными" соединителями до 10 т.р. Многие аудиофильские провода просто меняют тональный баланс, поэтому звук кажется особенным. С хорошим же кабелем звук становится чище, повышается разрешение во всем диапазоне, тональный баланс сохраняется. На выставке Moscow Hi End Show 2014 сравнивали разные USB-кабели в сетапе и оказалось, что каждый из них меняет тональный баланс и звук интегрально хуже, чем с принтерным шнурком. К сожалению, среди тестируемых кабелей не было ни Oyaide, ни AR, AQ и SR Всю выставку Versus был подключен к dcS Debussy обычным принтерным кабелем. Если кому-то интересно, о звуке сетапа сохранились отзывы в ветке о MHES 2014 или здесь, начиная с #105:

Прогрелся новый AQ Diamond. После недельного прослушивания могу уточнить, что упомянутый кабель делает акцент немного выше нижней середины: 400-600 Гц. Этот акцент незначителен и воспринимается не как нарушение тонального баланса, а скорее как характер кабеля. Общее впечатление от кабеля такое же как полгода назад: хороший породистый звук с прекрасным разрешением.

При прочих равных больше всего деталей у наиболее тонально сбалансированного компонента. Когда отдельные частотные диапазоны субъективно приподняты, остальные оказываются в тени. Тонкая информация в "затененных" областях (детальность) пропадает. Здесь есть важный акцент - "при прочих равных". Принтерный кабель обладает сбалансированным звуком, но детальности нет никакой. Звук приглушенный и грязноватый во всем диапазоне.

Континенталь такой же динамичный и чистый. Общий тональный баланс Oyaide хороший, но есть небольшие кривости в узких частотных диапазонах. Если слух тренированный, очень хорошо знаете фонограмму или на контрасте с Diamond/SR эти неровности воспринимаемой частотной характеристики заметны.

Юрий, у меня сейчас SR Active SE, AQ Diamond и вышеупомянутый Oyaide Continental 5s.

Oyaide Continental 5s 1.8m могу дать на прослушивание. Ценник правда в 2 раза выше Вашего бюджета. Кабель достойный.

Михаил, я не судья, вердикты не выношу. Высказал скромное мнение, рад, что оно подняло тебе настроение Костя, жду не дождусь, когда тебе Антон напишет правильный софт цифрового деления для твоей многообещающей системы. Надеюсь пригласишь на прослушивание, порадуешь звуком.

Михаил, я такой фокус тоже проделывал. Звук практически аналогичен AD-DA преобразованию на лету. Потери при таком преобразовании незначительны. Поэтому можно сделать вывод, что основные потери при цифровой фильтрации как раз происходят от деления в цифре, а не от дешевых DA-преобразователей. Убеждать в этом бесполезно. Мне был понятен эффект от цифрового кроссовера через полчаса прослушивания. Некоторым нужно больше времени Знаешь, как я получил, скажем так, "интересный звук" от цифрокроссовера? Разглушил корпус и заставил его ненавязчиво подыгрывать в нижней середине. Рупор подобрал чуть-чуть кричащий. Все настроил, области окрасок придавил параметриками, чтобы сбалансировать звук. Вполне живенько зазвучало Это привнесенная живость, которая тоже надоедает, но не так быстро как серый и монотонный звук.

Дмитрий, "+++" правильные На счет микродинамики - не хотелось бы ее терять у Рокны она очень хорошая Может вместо кабеля с развязкой попробовать хороший цифровой транс на выходе Джулии spdif-AES как универсальный вариант? Будет более правильный выход AES, и гальваническая развязка, и ограничение RF-помех. Для Рокны наверное плата с I2S выходом, которую упоминал Владимир (Созерцатель) c отдельным линейным питанием будет самым верным решением, как считаешь?

Дмитрий, какие качества звука улучшились при выводе с Juli? Карта с отдельным питанием? Как повлиял upgrade SPDIF?

Это пока что в теории

Класс! Александр, что за система и как удалось сделать запись с таким качеством? Поканально, а потом склеил стерео?

Михаил, заходишь, нажимаешь правую кнопку мышки и сохраняешь себе http://crystalvox.ru/images/RHE 2012/Big_Sound_11.jpg http://crystalvox.ru/images/RHE 2012/NEM_11.jpg http://crystalvox.ru/images/RHE 2012/RHE_2012_Crystalvox_011.jpg Юра, по аналогу тоже пробовал. По цифре мути меньше, принципиальной разницы нет.

Михаил, попробуй поставить на входе усилителя элементарный RC-фильтр. Подбери конденсаторы поменьше межкаскадные для СЧ-ВЧ. Отрегулируй грубо тональный баланс громкостью каждого усилителя. Даже при такой элементарной настройке поймешь, что теряется в цифрокроссоверах. Винил слушать на цифрокроссе точно противопоказано. Чем звук такого винила отличается от MP3 c подмешанным треском? Ну не дошли пока выдающиеся програмистские умы до того, чтобы разработать Хаендный цифрокросс. Ждем и надеемся, что это случится. А пока, если не брать в расчет кинотеатры и концерты, то цифрокросс, так же как разные румкорректоры - это уровень среднебюджетного домашнего Hi Fi c широкими возможностями оптимизации, не более того. Тоже когда-то таким ХайФаем баловался

Михаил, они самые Помню у твоих колонок на выставке Росхаенда 2012 был лучший верхний бас и нижняя середина, меня тогда сразила динамика и масштаб нижних СЧ этой акустики: Сейчас звук совсем не тот. Может, конечно, я ошибаюсь и все качество потерялось в роликах.