Jump to content

Crystalvox Tact (первые)


Recommended Posts

С нетерпением жду обещанной прослушки, про которую как-то подзабыли

Вообще, если с прослушкой что то не срастется - можно и ко мне приехать :) Услышите все! Правда к сожалению, в первую очередь косяки моего "долго-временного" усилителя :P

Link to post
Share on other sites
  • Replies 302
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Фоновое не считается. А музыку вы не слушаете - это имелось ввиду, что слушаете совсем не то в музыке - одни звуки! Я об этом. Сцена это показатель качества звучания, но совсем не первостепенный, одна

Posted Images

Да, да - массово послушать и Доктора и написать кучу отзывов это было бы хорошо :)

Кстати вопрос - с лампами Такты наверное не очень подружатся,да? Чуйки не хватит... как кто думает?

Хотя вот на сайте у Валерия "Высокое значение, малая неравномерность и реактивность импеданса благоприятны для использования высококачественного лампового усиления." Это какое имеется ввиду? Помощнее?

И персонально к Доктору - Мистрали слушали? Почему выбрали именно такт,а не мистрали? У меня к такого рода впечталениям шкурный интерес... давно облизываюсь на акустику Валерия,да денег все не хватат...

Link to post
Share on other sites

У меня к такого рода впечталениям шкурный интерес... давно облизываюсь на акустику Валерия,да денег все не хватат...

а мне Stranger Signature нравятся. и недорого. (TACT и новые мистрали не слышал пока)

Link to post
Share on other sites

Мистрали слушал - полуактивные. Это вобщем то другая концепция. Хотя сказать про них ничего плохого не могу - колонки, которые вполне могут найти своего слушателя :)

Такты на лампу - а почему бы и нет? Хороший мощный однотакт, и все будет замечательно!

Link to post
Share on other sites

:wacko: Спасибо за ответ! С нетерпением жду обещанной прослушки, про которую как-то подзабыли :)

Не забыли

С Артемом (Аудиомания) похоже не удастся договориться ;)

Если есть предложение, где можно устроить презентацию, напишите!

Да, да - массово послушать и Доктора и написать кучу отзывов это было бы хорошо :)

Кстати вопрос - с лампами Такты наверное не очень подружатся,да? Чуйки не хватит... как кто думает?

Хотя вот на сайте у Валерия "Высокое значение, малая неравномерность и реактивность импеданса благоприятны для использования высококачественного лампового усиления." Это какое имеется ввиду? Помощнее?

Не в мощности дело. Тактам вполне хватит и 10 Вт. Хорошо, если у ламповика будет динамика, прозрачная середина, чистые ВЧ и правильный бас :) Технических проблем согласования Ламповика и Tact быть не должно.

Почему выбрали именно такт,а не мистрали? У меня к такого рода впечталениям шкурный интерес... давно облизываюсь на акустику Валерия,да денег все не хватат...

С Мистралями надо подождать до марта 2009г. :D

Link to post
Share on other sites
Не в мощности дело. Тактам вполне хватит и 10 Вт. Хорошо, если у ламповика будет динамика, прозрачная середина, чистые ВЧ и правильный бас Технических проблем согласования Ламповика и Tact быть не должно.

Проблема в том, что хороших ламповиков мало :) И не в мощности дело - всех мало. Хотя если уж вдаваться в подробности - транзисторников мощных больше, а по-настоящему хороших вне зависимости от мощности - тоже мало :wacko:

Если так посмотреть, то вообще усилителей с такими характеристиками как "динамика, прозрачная середина, чистые ВЧ и правильный бас" вообще немного... Сам сейчас озадачен подбором достойного усиления для Тактов - пока в раздумиях... И в поиске средств.

С Мистралями надо подождать до марта 2009г.

Нет пределов совершенству :)

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

А вот у Вас в модели Stranger Signature СЧ динамик посажен на полусферический фланец для расширения диаграммы направленности, а в этой модели отказались от такого подхода?

Link to post
Share on other sites

А вот у Вас в модели Stranger Signature СЧ динамик посажен на полусферический фланец для расширения диаграммы направленности, а в этой модели отказались от такого подхода?

В Tact отражения от СЧ-ВЧ панели, доходящие до слушателя, намного меньше из-за наклона. Достаточно фасок. На Вч в так же нет поглотителя по этой же причине.

На качество среднечастотного диапазона (в порядке важности) влияют:

1. динамик

2. концепция фильтра и порядок

3. аккуратность в настройке системы (тональный баланс и неравномерность ачх)

4. элементная база фильтра

5. акустическое оформление

Акустическое оформление хотя и находится "на виду", по важности стоит на последнем месте. Именно поэтому многие АС в виде "просто ящиков" могут хорошо звучать в среднечастотном диапазоне и наоборот.

С другой стороны, если система недостаточно хорошо настроена, то хороший динамик не спасет среднечастотный диапазон

Link to post
Share on other sites

Тогда у меня ещё вопросы, потому как есть не спортивный интерес.

1. У мну комната 3х6.5, высота до акустического потолка Экофон Фокус 2.5, до перекрытия - 2.55. Как-то отразится звучание системы на НЧ и СЧ (из-за наклонной поверхности)?

2. Какие могут быть варианты отделки (очень интересует полированный махагон), процент доплаты.

3. Лично мне больше импонирует первая версия тактов, где СЧ блок отделён "прорезью" от основания. Возможно ли такое "под заказ"?

4. Хочется металлическую сеточку на твитер (съёмную/несъёмную - без разницы). Возможно ли?

5. Я из Питера, поэтому не сочтите за наглость - какова предоплата - %, договор на оказание услуг в таком случае - ?

6. Сроки изготовления.

7. Вытекает из 5. Что из себя представляет упаковка? Возможно ли содействие в доставке АС в Питер (транспортная компания или ещё как) - я в Московских конторах не ориентируюсь.

А, и ещё.

8. Как с ламповым усилением, например, Макинтош 275? Даже если абстрактно?

Link to post
Share on other sites

Тогда у меня ещё вопросы, потому как есть не спортивный интерес.

1. У мну комната 3х6.5, высота до акустического потолка Экофон Фокус 2.5, до перекрытия - 2.55. Как-то отразится звучание системы на НЧ и СЧ (из-за наклонной поверхности)?

2. Какие могут быть варианты отделки (очень интересует полированный махагон), процент доплаты.

3. Лично мне больше импонирует первая версия тактов, где СЧ блок отделён "прорезью" от основания. Возможно ли такое "под заказ"?

4. Хочется металлическую сеточку на твитер (съёмную/несъёмную - без разницы). Возможно ли?

5. Я из Питера, поэтому не сочтите за наглость - какова предоплата - %, договор на оказание услуг в таком случае - ?

6. Сроки изготовления.

7. Вытекает из 5. Что из себя представляет упаковка? Возможно ли содействие в доставке АС в Питер (транспортная компания или ещё как) - я в Московских конторах не ориентируюсь.

А, и ещё.

8. Как с ламповым усилением, например, Макинтош 275? Даже если абстрактно?

1. Отражение на СЧ диффузно (поскольку происходит от разных участков потолка), снижено по звуковому давлению и приходит к слушателю с задержкой по времени (поскольку отраженный звук проходит бОльшее расстояние, чем прямой) post-23-1230454012_thumb.jpg

На НЧ вертикальный массив обладает более равномерной АЧХ в области нижней середины по сравнению с одиночным динамиком за счет того, что путь отражений от пола у нижнего и верхнего Нч-динамика разный.

2. Выбор шпона большой

http://www.bohmans.ru/production/veneer-sheet/

Если цена шпона более 500 р./кв., то цена на акустику увеличивается пропорционально стоимости шпона. Махагон - недорогой шпон. Лак используется 2-х компонентный. Степень глянцевости можно выбрать и на цену это не влияет. Если неоходима именно зеркальная отделка, то цена будет заметно выше (30% к стоимости АС) из-за сложности и трудоемкости. В этом случае я бы порекомендовал шпон того же тона, что и махагон, но с более яркой и объемной фактуройpost-23-1230457931_thumb.jpg Будет красиво :D

3. В Tact весь обьем эффективно используется для НЧ. Для СЧ выделен бокс всего 1,5л. Т.е. функционального смысла отделения нет. Декоративная выборка по периметру будет образовывать спереди острый и неочень красивый угол. Представляете стык черной краски и глянца? :)

4. При прослушивании грили лучше снимать. Если у Вас очень активные дети, грили лучше сделать сплошными, без фрезеровок под динамики. Шелковый твиттер не боится незначительных вмятин, сам выправляется.

5. Если отделка специфическая, как у Вас, задаток 40 тыс. рублей, обычная 20. Блиц-перевод Сбербанка. Договор по почте.

6. Сейчас срок изготовления 45 дней, зеркальная отделка - 60.

7. Упаковка - воздушно-пузырчатый полиэтилен, пенопласт, картон.

В транспортной компании могут весь груз поместить на отдельный поддон и сделать обрешетку. При получении обрешетку при Вас разберут. Доставка ж/д 3-4 дня.

8. Проблем совместимости с Маком 275 не должно возникнуть. Tact дружелюбны к усилителям. На низких НЧ проблема теоретически возможна. С сожалению редко попадаются лампы без этого недостатка.

Link to post
Share on other sites

1. Почему задаю вопрос - у меня ж отражение от потолка искусственно занижено, поэтому я не знаю, что будет представлять из себя звук - мёртвый/живой ли, ухудшение/улучшение стереопанорамы, образов ну т.д. По крайней мере с СЧ динамиками со строго горизонтальным излучением сейчас всё ОК (по райней мере лучше, чем с открытым потолком)))

2. Не думал, что шпона так бывает много))) Правда, у меня на ноуте матрица не самая достоверная =( Думаю, что в натуре всё выглядит красивее)) Зеркальная отделка не нужна, просто полироль)))

====-====

Очень хочется послушать. Как можно осуществить?

Link to post
Share on other sites

Надеюсь, никто не будет против ежели я тоже тут выскажусь :)

Возможность заказной отделки очень стоит рассматривать - чтобы долго жить с этими АС и радоваться не только звуку но и внешнему виду :P Тем более, что качество звука и качество исполнения отделки совершенно не уступает хорошим и очень хорошим зарубежным аналогам... Только аналоги в разы дороже :P

С Маком 275м - недано сам пробовал - знакомый принес Мак старой серии (который когда то давно был у меня, а потом я его слил) с комплектом "правильных" ламп. И тоже весьма старый маковский пред (транзисторный). Резюме - если Мак нравится как усилитель, то сочетание вполне удачное. Если же Мак не нравится - то никакие вообще АС тут дело не поправят. От себя замечу, что мне Мак очень НЕ нравитцца. но это дело вкуса.

Про потолок - у меня он несколько заглушен и никаких проблем от этого не наблюдается - проверено :P Скорее только польза от хорошо обработанного потолка.

И еще хотел бы просто посоветовать по поводу упаковки и доставки: лучше доплатить некоторую сумму и заказать к АС хорошие прочные ящики из дерева. Если конечно, есть возможность такое дозаказать. По крайней мере я бы именно так поступил бы, если бы была такая необходимость. Особенно, если есть например гараж, куда ящики можно на хранение отправить. А то мало ли что - ремонт в квартире, переезд... А отправлять - да, транспортной компанией. Можно найти варианты, когда довезут от двери до двери быстро и аккуратно. Но опять же надежная доставка - это не то, на чем нужно сильно экономить.

Link to post
Share on other sites

Надеюсь, никто не будет против ежели я тоже тут выскажусь :P

Возможность заказной отделки очень стоит рассматривать - чтобы долго жить с этими АС и радоваться не только звуку но и внешнему виду :P Тем более, что качество звука и качество исполнения отделки совершенно не уступает хорошим и очень хорошим зарубежным аналогам... Только аналоги в разы дороже :)

С Маком 275м - недано сам пробовал - знакомый принес Мак старой серии (который когда то давно был у меня, а потом я его слил) с комплектом "правильных" ламп. И тоже весьма старый маковский пред (транзисторный). Резюме - если Мак нравится как усилитель, то сочетание вполне удачное. Если же Мак не нравится - то никакие вообще АС тут дело не поправят. От себя замечу, что мне Мак очень НЕ нравитцца. но это дело вкуса.

Про потолок - у меня он несколько заглушен и никаких проблем от этого не наблюдается - проверено :P Скорее только польза от хорошо обработанного потолка.

И еще хотел бы просто посоветовать по поводу упаковки и доставки: лучше доплатить некоторую сумму и заказать к АС хорошие прочные ящики из дерева. Если конечно, есть возможность такое дозаказать. По крайней мере я бы именно так поступил бы, если бы была такая необходимость. Особенно, если есть например гараж, куда ящики можно на хранение отправить. А то мало ли что - ремонт в квартире, переезд... А отправлять - да, транспортной компанией. Можно найти варианты, когда довезут от двери до двери быстро и аккуратно. Но опять же надежная доставка - это не то, на чем нужно сильно экономить.

+1

Деревянные ящики сделать не проблема, один минус - на легковушке не увезти :(

2. Не думал, что шпона так бывает много))) Правда, у меня на ноуте матрица не самая достоверная =( Думаю, что в натуре всё выглядит красивее)) Зеркальная отделка не нужна, просто полироль)))

Это шпон лайсвуд без отделки отсканированный. С лаком выглядит немного по-другому.

Очень хочется послушать. Как можно осуществить?

В Москву надо еехать :P

Link to post
Share on other sites
Деревянные ящики сделать не проблема, один минус - на легковушке не увезти

Это тоже смотря на какой - в среднестатистический седан не влезут, а в универсал или хб - можно поместить.

Link to post
Share on other sites

Ну я понимаю...не дурак =). Вопрос только - когда? В выходной, рабочий день?

Сейчас рабочих дней осталось совсем мало, приезжайте в празднечные! :)

Вообще можно в любой удобный день, только лучше заранее спланировать.

Link to post
Share on other sites
А то сопротивление такое - 12 Ом - только если под заказ, чтоб КПД максимально было)))

Полно вариантов усилителей, которые будут замечательно играть без всяких переделок и доработок.

Link to post
Share on other sites

Для усилителя чем выше импеданс нагрузки, тем ему легче.

Ну, 12 Омных усилков мы не видали пока....А с 8 Омных всю мощность не снимешь на 12 Омной нагрузке.

Это так, только вся мощность усилителя вряд ли будет востребована :)

Link to post
Share on other sites

Пыталась написать что то критическое об этих колонках... Особо не получается. Придраться хочется, но вобщем то не к чему. Честный аналитичный звук безо всяких приукрашиваний. Можно использовать в студии для контроля! С тех пор, как Такты появились у нас в доме музыки стало гораздо больше (хотя и раньше было нереально много, часто даже слишком) :) Впрочем, как и разговоров о приобретении хорошего усилителя. Тема больная - усилитель этот самый хороший стоит намного больше, чем хорошая акустическая гитара или даже Гибсон или Гилд электрический. А мне лично хорошая гитара как то ближе и важнее :lol:

Но с другой стороны, даже при нашем "убитом" усилителе слушать музыку стало гораздо интереснее - детальность, сцена и т.п. очень правдоподобны и близки к реальности. По крайней мере это видно по тем записям и концертникам, на поторых посчастливилось присутствовать...

Вот так вкратце :lol:

Link to post
Share on other sites

Ааааа!!! Меня с потрохами сдали!!!! :lol: Но если уж моей супруге привыкшей к студийному звуку и имеющей абсолютный слух придраться особо не к чему - значит и придираться не надо :lol: Ей вообще из всего от силы 3% железок нравится вне зависимости от заоблачности бюджета.

Link to post
Share on other sites
Семейный сговор, не иначе

Типа того... Нельзя же такие траты мимо семейного бюджета протащить :lol: Но с другой стороны - раз уж все довольны и взаимопонимание по этому вопросу имеется - то грех жаловаться.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...