Наши статьи

[T.o.h.a]

Известно, что звучание сидюшников этих фирм довольно похоже по своему характеру. Мне лично пока не довелось послушать Регу (только собираюсь пойти), но зато довелось слушать Найм. Посему вопрос такой: что специфического в звучании Сидюков Рега, что из отличает в лучшую (или в худшую сторону) по сравнению с Найм.

Не раз встречал в сети мнение, что если рассматривать "начальный" хай-энд, то Rega Apollo переигрывает Naim 5i только так, хоть и стоит дешевле (почти в 2 раза кстати).

[Юрий Волобуев]

Известно, что звучание сидюшников этих фирм довольно похоже по своему характеру.

Странно, мне это не известно. Звучание довольно разное.

Мне лично пока не довелось послушать Регу (только собираюсь пойти), но зато довелось слушать Найм. Посему вопрос такой: что специфического в звучании Сидюков Рега, что из отличает в лучшую (или в худшую сторону) по сравнению с Найм.

В лучшую - больше, чем по крайней мере у CD5i (правда, новый CD5i я не слушал), ощущение flow, слитности, напевности В худшую - бас довольно робкий (у Apollo - по крайней мере - в сравнении с CD5i), некоторая нехватка "ударности" и драйва.

Не раз встречал в сети мнение, что если рассматривать "начальный" хай-энд, то Rega Apollo переигрывает Naim 5i только так,

Это, мягко говоря, весьма спорное утверждение. Оба аппарата стоят друг друга

хоть и стоит дешевле (почти в 2 раза кстати).

Ну, положим, далеко не в 2, и даже не в полтора. Процентов на 30 дешевле Аполло.

[T.o.h.a]

А что вы скажите о сравнении Rega Saturn Vs Naim 5x ?

[nabateec]

А что вы скажите о сравнении Rega Saturn Vs Naim 5x ?

Я сравнивал Rega Saturn с Naim CX2 вместе с родными усилителями.

У меня возникли такпе ассоциации из литературы :Рега -это Манилов,а Найм-это Ноздрев.

Рега деликатнее,звук дает более "прозрачный" однако чуть меньше драйва и бас ,как многими здесь отмечалось, у нее будет пожиже.

У Найма звук более напористый и хлесткий и конкретно у CX2 разрешение будет повыше реговского.Однако очень своеобразная подача сцены, например в композициях где есть солирущие инструменты,они как то "отодвигались" а оркестр наоборот "выпячивался". При этом у Найма собственное понимание замыслов музыкантов и звукорежисеров, некоторые вещи на нем звучали несколько не так как я их привык слышать.

Так что я бы рекомендовал бы сравнить их вживую,благо они часто продаются вместе (Например в "Зените" если Вы в Москве).

[T.o.h.a]

Да я так и хочу - сравнить вживую. Просто интересно было бы еще и услышать мнение форумчан...

[Юрий Волобуев]

Да я так и хочу - сравнить вживую. Просто интересно было бы еще и услышать мнение форумчан...

Понимаете, слушать-то потом дома аппарат Вам, так что для Вас мнение форумчан, ведь у Вас может быть прямо противоположное. Оба аппарата (CD5x и Saturn) определённо стоят того, чтобы уделить им время.

[Doctor]

Saturn - действительно, как писалось выше обладает более деликатным и мягким звуком. Но жо более-менее "аналогового" звучания аппарату далеко. Naim (фактически все аппараты) - вещи в себе - лучше всего срастаются со своими же собственными компонентами. Но вот сказать, что у них очень хороший звук - я бы тоже не смог - звук напористо-нагловатый, с дешевеньким ярким песочком по верхам. Баса у них много, но называть этот бас правильным тоже особо не хочется. Детальность о обоих аппаратов я бы сказал "рваная".

Я прекрасно понимаю, почему, например многим нравится Naim, но это не значит, что он должен нравится всем. Я сам от техники Naim в свое время полностью отказался, хотя имел возможность приобретать компоненты на очень выгодных условиях...

[Tom Waits]

\\\\\\\\\ Баса у них много, но называть этот бас правильным тоже особо не хочется.

Вот сколько людей - столько мнений.

Всегда считал и считаю что наймовский бас подрезанный

[T.o.h.a]

Я сам от техники Naim в свое время полностью отказался

И в пользу чего (какой марки), если не секрет? Я просто мало что слушал, а в той же Аудиогалерее столько фирм разных представлено, что просто теряешься на что бы обратить внимание. Просто хочу поставить своего рода "столпы", между которыми будет просиходить выбор. Два уже есть: Naim и Rega...

Я так понимаю, еще очень многое будет зависеть от предпочитаемого музыкального стиля....мои музыкальные препочтения: Traditional electronics (Vangelis, Jean-Michel Jarre, Tangerine Dream...), Progressive (melodic) electro, "Berlin style" music, New Age, Cosmic...

[Юрий Волобуев]

Но вот сказать, что у них очень хороший звук - я бы тоже не смог - звук напористо-нагловатый, с дешевеньким ярким песочком по верхам.

Странно, я бы звук ни одного нэймовского аппарата не назвал бы "напористо-нагловатым". С известными оговорками такую характеристику можно было бы приписать только разве что старому CD5i.

Баса у них много,

Ещё более странно. Большую часть нэймовских компонентов я бы охарактеризовал как "lean", баса там во всяком случае, не так что б уж много.

В общем, не знаю, что Вы за Naim такой слушали, я в последнее время послушал примерно пять-шесть систем в домашних условиях, ни одну их них я бы не назвал ни чрезмерно басистой, и уж точно ни в одной не было "яркого песка" и наглого звука.

С другой стороны, я всё более убеждаюсь, что поклонники винтажа и нэймовского звука ходят по совершенно разным дорогам, так что, в принципе, это меня не удивляет.

\\\\\\\\\ Баса у них много, но называть этот бас правильным тоже особо не хочется.

Вот сколько людей - столько мнений.

Всегда считал и считаю что наймовский бас подрезанный

Ну, я, например, считаю, что он там нормальный, но что его много - увольте!

[Doctor]

И в пользу чего (какой марки), если не секрет?

Смотрите ветку о моей системе - там в общих чертах все описано. Я бы сказал, что я оказался не столько в пользу какого то конкретного бренда, а в пользу винилово-ламповой концепции системы как таковой.

Я так понимаю, еще очень многое будет зависеть от предпочитаемого музыкального стиля....мои музыкальные препочтения: Traditional electronics (Vangelis, Jean-Michel Jarre, Tangerine Dream...), Progressive (melodic) electro, "Berlin style" music, New Age, Cosmic...

Вот тут ничего не скажу - я эти музыкальные направления практически не слушаю. Вполне может оказаться, что под "электронику" и Naim окажется очень неплох.

Ну, я, например, считаю, что он там нормальный, но что его много - увольте!

Понятие правильного "количества" баса у каждого может быть свое... Я предпочитаю ненавязчиво слышать бас, а не воспринимать его в дополненение ко всему своей пятой точкой...

[Юрий Волобуев]

Понятие правильного "количества" баса у каждого может быть свое... Я предпочитаю ненавязчиво слышать бас, а не воспринимать его в дополненение ко всему своей пятой точкой...

Я тоже.

[Беспечный Алекс]

Просто хочу поставить своего рода "столпы", между которыми будет просиходить выбор. Два уже есть: Naim и Rega...

Я так понимаю, еще очень многое будет зависеть от предпочитаемого музыкального стиля....мои музыкальные препочтения: Traditional electronics (Vangelis, Jean-Michel Jarre, Tangerine Dream...), Progressive (melodic) electro, "Berlin style" music, New Age, Cosmic...

При таких музыкальных пристрастиях я на оба эти бренда не обращал внимания. Вам нужен детальный мощный звук (что в случае с Найм стоит очень дорого, а в случае с Рега просто не существует). К чему все эти попытки создания "аналоговости" звучания для электронной музыки?!

[T.o.h.a]

При таких музыкальных пристрастиях я на оба эти бренда не обращал внимания. Вам нужен детальный мощный звук (что в случае с Найм стоит очень дорого, а в случае с Рега просто не существует).

Ну а на что же мне по вашему стоит обратить внимание?

[-/-]

При таких музыкальных пристрастиях я на оба эти бренда не обращал внимания. Вам нужен детальный мощный звук (что в случае с Найм стоит очень дорого, а в случае с Рега просто не существует). К чему все эти попытки создания "аналоговости" звучания для электронной музыки?!

Да! Здесь довольно трудно НЕ согласиться.

Для электроники нужен хороший, сочный бас.

Далее об усулителях: С Наймом хороший бас, как мне кажется, начнётся только с 250го (4300 € + пред, какой?). Для дохляков типа 5и, 150х, 200 нужно ещё и подходящие колонки поискать.

[T.o.h.a]

Для дохляков типа 5и, 150х, 200 нужно ещё и подходящие колонки поискать.

Я акустику вообще не планирую покупать. Буду слушать в наушниках, поэтому интегральный интегральный усилок мне не нужен, а вот усилок для ушей - другое дело...

[-/-]

Я акустику вообще не планирую покупать. Буду слушать в наушниках, поэтому интегральный интегральный усилок мне не нужен....

В чём тогда проблема? Наушники с усем подмышку - и вперёд в магазин "слушать" плейеры.

[Kirrrr]

При таких музыкальных пристрастиях я на оба эти бренда не обращал внимания. Вам нужен детальный мощный звук (что в случае с Найм стоит очень дорого, а в случае с Рега просто не существует). К чему все эти попытки создания "аналоговости" звучания для электронной музыки?!

Алекс прав : подбирать проигрыватель надо под музыкальные вкусы, если он не играет ВАШУ музыку, какая разница, в какой степени он “аналогово” звучащий.

Что касается Naim, то модель CD5X имеет самый "человеческий " характер звучания, намного более привлекательный чем любая Rega, включая Сатурн, с его невменяемым басом, нависающими в/ч и серединой с карамельным привкусом. CD5Х воспроизводит музыку не как группу частот а как единый музыкальный поток – слитно, ритмично и естественно и в этом отношении никакая Rega тут близко не лежала (кроме того, Rega не играет рок-музыку). Конечно у CDX5 тоже есть недостатки, но они совсем другого порядка и почти не влияют на общее музыкальное восприятие. IMHO

[Igor Rubin]

Сатурн, с его невменяемым басом, нависающими в/ч и серединой с карамельным привкусом. (кроме того, Rega не играет рок-музыку).

Впервые читаю про Сатурн такой, простите, вздор.

В каком тракте все эти недостатки Сатурна были вами замечены? Мне очень интересно.

[Юрий Волобуев]

Да! Здесь довольно трудно НЕ согласиться.

А я вот как раз не согласен с Алексом. У CD5x есть все требуемые характеристики для музыки любых жанров.

Далее об усулителях:

При чём тут усилители? Ветка о плейерах, про усилители автор вообще ничего не спрашивал!

[-/-]

Странно, я бы звук ни одного нэймовского аппарата не назвал бы "напористо-нагловатым". С известными оговорками такую характеристику можно было бы приписать только разве что старому CD5i.

Ещё более странно. Большую часть нэймовских компонентов я бы охарактеризовал как "lean", баса там во всяком случае, не так что б уж много.

В общем, не знаю, что Вы за Naim такой слушали, я в последнее время послушал примерно пять-шесть систем в домашних условиях, ни одну их них я бы не назвал ни чрезмерно басистой, и уж точно ни в одной не было "яркого песка" и наглого звука.

С другой стороны, я всё более убеждаюсь, что поклонники винтажа и нэймовского звука ходят по совершенно разным дорогам, так что, в принципе, это меня не удивляет.

Ну, я, например, считаю, что он там нормальный, но что его много - увольте!

Причём здесь "неймовские аппараты", "неймовские компоненты", "неймовские системы в домашних условиях". Речь ведь об ОПРЕДЕЛЁННЫХ компактдиск-плейерах?

[Юрий Волобуев]

К чему все эти попытки создания "аналоговости" звучания для электронной музыки?!

Лёш, а кто спрашивал об "аналоговости"? Смею тебя уверить, вообще не автор ветки. К тому же пытаться получить "аналоговый" звук на цифровом источнике бесполезно, дело не в источнике, а в носителе.

Причём здесь "неймовские аппараты", "неймовские компоненты", "неймовские системы в домашних условиях". Речь ведь об ОПРЕДЕЛЁННЫХ компактдиск-плейерах?

Ну так это не ко мне вопрос, я всего-лишь отвечал Doctor'у на его отвлечённый пост обо всех нэймовских компонентах сразу.

А конкретно по теме: какие недостатки CD5x помешают ему сыграть Жарра?

Какие недостатки Сатурна помешают ему сыграть то же самое?

[-/-]

Лёш, а кто спрашивал об "аналоговости"? Смею тебя уверить, вообще не автор ветки. К тому же пытаться получить "аналоговый" звук на цифровом источнике бесполезно, дело не в источнике, а в носителе.

Ну так это не ко мне вопрос, я всего-лишь отвечал Doctor'у на его отвлечённый пост обо всех нэймовских компонентах сразу.

А конкретно по теме: какие недостатки CD5x помешают ему сыграть Жарра?

Какие недостатки Сатурна помешают ему сыграть то же самое?

Автору надо было сразу писать, что слушаться материал будет в наушниках! В каких, с каким усилителем?

Я, например, в наст. момент с 21м Криком и 580 Зенхайзером разницу между СиДиЭх2 и старым Ротелем не могу отличить. Может с Хедлайн получится.

И, кстати, тоже очень люблю электронную музыку.

[Юрий Волобуев]

Я, например, в наст. момент с 21м Криком и 580 Зенхайзером разницу между СиДиЭх2 и старым Ротелем не могу отличить.

с 21-м Криком я много между какими плейерами не могу отличить разницу. У меня был 21-й Крик, Headline - это просто совершенно из другой лиги аппарат.

[T.o.h.a]

А при чем здесь аналоговая музыка вообще? Сейчас с аналоговыми синтезаторами балуется только старик Жарр ....и то это у него как ностальгия по прошлому...

Что же касается усилитля и наушников, то планирую использовать плеер с Градо GS1000 и Naim Headline2 (или Graham Slee Solo)....также дома "валяются" старые Сенхи555...

Но вопрос был не об этом , а о том, на какие сидюки вообще стоит обратить свое внимание при прослушивании, кроме Найма и Реги?