Наши статьи

[Lmak]

Too Umberto:

Спасибо за участие/поддержку (в виде лайка), а то обратил внимание, что мои посты уже смотрятся нелепо и чужеродно в этом женско-китайском цирке... и всерьез подумалось, что пора валить... и не мешать людям получать удовольствие...

[nikotin]

14 минуты назад, lmak сказал:

Спасибо за участие/поддержку (в виде лайка)

Тоже лайкнул  Но за интересную характеристику Луганского. Буду иметь в виду, так как собираюсь только знакомиться и с ним, и с Березовским. 

[zlib]

50 минут назад, nikotin сказал:

Вот только дирижера у меня не получилось идентифицировать. Может кто знает ???

Там же на youtube в описании всё есть.

[nikotin]

3 минуты назад, zlib сказал:

54 минуты назад, nikotin сказал:

Вот только дирижера у меня не получилось идентифицировать. Может кто знает ???

Там же на youtube в описании всё есть.

Ну, я с компом плохо дружу.  Ролик выложили - я посмотрел. Вроде там не был назван дирижер. А где там еще искать я и не знаю. 

[Murat]

59 минут назад, lmak сказал:

Если у Шостаковича - Мравинский, у Рахманинова - Ашкенази, то У Прокофьева - Фима Бронфман  Только концерты желательно искать не с израильским оркестром (точнее не помню  ).

Луганский - очень сильный пианист, не уступающий в техническом плане не Березовскому, не Мацуеву... И самый вдумчивый из них. В этом-то и состоит его проблема (имхо): в поиске глубины и сакральных мыслей он теряет темп, иногда и мелодию, произведение утрачивает целостность восприятия... Его Шопен - сильно романтизированный Бетховен, а Рахманинов - трудолюбивый землекоп, стремящийся к глубинным познаниям. И все бы ничего, да Рахманинов за потерю мелодии убил бы, тк считал ее основой музыки и трепетно выпествовал. А вот этюды-картинки молодому Луганскому удались, популярный Овчинников не так хорош

Бронфман хорош, но местами скучноват...по метроному играет там, где можно проявить фантазию.

Березовский - брутальный, неотесанный...не очень аккуратный, но этим может привлекать

 

[Murat]

37 минуты назад, lmak сказал:

Too Umberto:

Спасибо за участие/поддержку (в виде лайка), а то обратил внимание, что мои посты уже смотрятся нелепо и чужеродно в этом женско-китайском цирке... и всерьез подумалось, что пора валить... и не мешать людям получать удовольствие...

Максим, мнения разные нужны и разные важны

Со стороны может казаться, что кто-то кому-то что-то навязывает, но это не так. Просто делимся впечатлениями

А за Мацуева и Катю создам у себя ветку, чтобы тут не грузить больших ценителей мелкими именами

[Murat]

10 минуту назад, nikotin сказал:

Ну, я с компом плохо дружу.  Ролик выложили - я посмотрел. Вроде там не был назван дирижер. А где там еще искать я и не знаю. 

Точно есть:

оркестр: Filarmonica Teatro Regio Torino
дирижер: Gianandrea Noseda

[urakoff]

https://www.youtube.com/watch?v=WylHOlEyHTI

https://www.youtube.com/watch?v=PRLzfJcxyWY

[Murat]

55 минут назад, okokok сказал:

Именно так, вы слышите совершенно правильно.

Но как раз такой подход Рахманинова уничтожает в корне, превращая в пародию.

Ну, это с моей точки зрения, само собой.

Вообще, пока не пришлось слышать женщин, играющих Рахманинова нормально.

Всегда скругляют и прибавляют несвойственную тонкость и нежность.

Ну тогда понятно. А откуда известно как должен нормально звучать Рахманинов ?

Типичная история когда человек впервые услышал концерт и после этого он его полюбил, переслушал 1000 раз и вот это самое исполнение и становится "эталоном". Любые отклонения от того звучания считаются неприемлемыми...все это проходили...

[zenon63]

2 часа назад, lmak сказал:

Too Umberto:

Спасибо за участие/поддержку (в виде лайка), а то обратил внимание, что мои посты уже смотрятся нелепо и чужеродно в этом женско-китайском цирке... и всерьез подумалось, что пора валить... и не мешать людям получать удовольствие...

Я тоже сегодня поутру начал подумывать об этом.))))) 

[urakoff]

8 минут назад, Murat сказал:

Ну тогда понятно. А откуда известно как должен нормально звучать Рахманинов ?

 

https://www.youtube.com/watch?v=eUrt9Y1T8hY

https://www.youtube.com/watch?v=pBx-tr1FDvY

https://www.youtube.com/watch?v=2uqZhnqHMAg

 

[Murat]

31 минуты назад, urakoff сказал:

https://www.youtube.com/watch?v=WylHOlEyHTI

https://www.youtube.com/watch?v=PRLzfJcxyWY

Грузинское ТВ это мощно

Спасибо, Михаил!

[Murat]

4 минуты назад, urakoff сказал:

https://www.youtube.com/watch?v=eUrt9Y1T8hY

https://www.youtube.com/watch?v=pBx-tr1FDvY

https://www.youtube.com/watch?v=2uqZhnqHMAg

 

Так и думал...и что, есть здесь кто-то кому нравятся эти исполнения ??? 

[zlib]

Мне нравятся.

[nikotin]

6 минут назад, urakoff сказал:

https://www.youtube.com/watch?v=eUrt9Y1T8hY

https://www.youtube.com/watch?v=pBx-tr1FDvY

https://www.youtube.com/watch?v=2uqZhnqHMAg

 

Много раз слушал самогО  Рахманинова, и понимаю что именно он задал правильные отправные точки в исполнении своих собственных произведениях, но хочется слушать Цимермана или Ашкенази 

[zenon63]

5 минут назад, zlib сказал:

Мне нравятся.

А как может не нравиться исполнение автором, да еще и крупнейшим пианистом 20 века? 

[Murat]

1 минуту назад, nikotin сказал:

Много раз слушал самогО  Рахманинова, и понимаю что именно он задал правильные отправные точки в исполнении своих собственных произведениях, но хочется слушать Цимермана или Ашкенази 

Он их задал в нотах. Сыграл в меру своих технических способностей, которые для современного уровня просто ноль. Если кто-то этого не слышит, то может порассуждать логически. Исполнитель это спортсмен. И достижения сегодняшних спортсменов не идут ни в какое сравнение с достижениями спортсменов прошлого.

[Murat]

Ладно, давайте не будем спорить о Рахманинове как исполнителе. А то у меня ДеЖаВю

Помню в какую истерику впала главная женщина hi-fi.ru (забыл как зовут) когда я поставил под сомнение способности Рахманинова как пианиста.

Святое не трогать. Ок.

[urakoff]

"И достижения сегодняшних спортсменов не идут ни в какое сравнение с достижениями "

Любая спортсменка прыгнет и выше и дальше ...Маий Плисецкой или Рудольфа Нуриева....и ???

[Murat]

3 минуты назад, urakoff сказал:

"И достижения сегодняшних спортсменов не идут ни в какое сравнение с достижениями "

Любая спортсменка прыгнет и выше и дальше ...Маий Плесецкой или Рудольфа Нуриева....и ???

И то, что делали раньше, будет казаться обычным...скажем каждый выпускник соответствующей школы будет так уметь...в это трудно поверить...но это так.

[Murat]

2 минуты назад, okokok сказал:

Тык просто сходить на футбол, зачем слушать что-то.

Олег, не надо троллить. Все поняли что я хотел сказать. Техника звукоизвлечения - это тренировки. С утра до вечера...с 3х лет.

[Vik]

6 минут назад, urakoff сказал:

Любая спортсменка прыгнет и выше и дальше ...Маий Плесецкой или Рудольфа Нуриева....и ???

Если знакомы с прыжками Плисецкой, тогда хоть фамилию пишите правильно... 

[urakoff]

16 минуту назад, Murat сказал:

Техника звукоизвлечения - это тренировки. С утра до вечера...с 3х лет.

 

[Murat]

7 минут назад, urakoff сказал:

 

Да, да...Мацуев любит рассказывать, что хотел стать футболистом вообще-то

 

[zenon63]

Вообще, в этих рассуждениях логика определенная, безусловно,  есть.  Современные спортсмены давно встали бы в результатах, если бы не жрали химию, гормон роста, эритропоэтин, мельдоний и тд. Простым трудолюбием уровень уже не достигается

Если бы Рахманинов или Бах с Бетховеным и с Шопеном могли бы сожрать эритропоэтин, или гормон роста у них результаты были бы совсем другие.    

Все же развивается...