Жк Или Плазма - Страница 11 - LCD и плазменные телевизоры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Жк Или Плазма


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Я думаю, что ЖК и плазму именно в больших диагоналях скоро начнут вытеснять OLED дисплеи.

Начнут, но вот насколько скоро? Денис, ты видел сколько пока мелкая Сонька стоит? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 546
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Плазма для эфира однозначно лучше (по моему мнению и для остального, жк это для телефонов и работы в Ворде :) ) а уж какую именно плазму, - так это лучше самому посмотреть в магазинах что больше приглянётся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Начнут, но вот насколько скоро? Денис, ты видел сколько пока мелкая Сонька стоит? :)

Ну, всему свое время. Если в технологию вкладываются, то скорее всего не только на людей из спика Форбс расчитывают :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, всему свое время. Если в технологию вкладываются, то скорее всего не только на людей из спика Форбс расчитывают :)

Дык и я про то же, только вот насчет "скоро"... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дык и я про то же, только вот насчет "скоро"... :)

Обещают массовые поставки в 2010 году

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Месяца три назад купил в спальню 26" Гнусмас ЖКИ (не из дешевых). Прельстили хорошие коммуникационные возможности. Разочарование по сравнению с плазмой Лыжа 42" выпуска 2003 года, функционирующей в зале было таким же, как в свое время после покупки плазмы по сравнению с кинескопным телевизором. ИМХО - ЖКИ для компа и мультиков. Кино, а тем более эфир - ни боже упаси!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ЖКИ для компа и мультиков. Кино, а тем более эфир - ни боже упаси!

абсолютно согласен!

По поводу Пионера:

http://www.4man.ru/technics/18436

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Месяца три назад купил в спальню 26" Гнусмас ЖКИ (не из дешевых).

Кино, а тем более эфир - ни боже упаси!

Интересно,что может быть серьезное у Гнумаса в линейке 26" сегодня :listen:

Смотрю эфир и кино на своем 40М87 (матрица-s) и меня лично устраивает даже эфир,в сравнении с кинескопником Панас 29Р180 имхо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Мой ЖК Samsung LE40F86 BD еще больше развел меня с эфиром!

Потому что образовалась еще бОльшая пропасть между качеством телеэфира и картинки с носителей. Даже антенну убрал!

Кино, игры и фото(альбомы)(Сонька ПС3), то считаю - лучше ЖК чем плазма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

так шо ж брать ультра бюджетну Panas TH-R 42PV70(0)(1.5/1.7k$) чем на двести- баксов дешевле какую нить ЖК от Самунга иже ЛЖ?

Для просмотра кино?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вот выбрав из дешевых телеков - плазму, этим вы гарантированно получаете в придачу комнатный обогреватель! Попробуйте поднести руку, в любом салоне, над дешевой плазмой проработавшей не менее часа и сами все прочувствуете. Может и не плохо! :)

...Не, из дешевых даже не знаю. На роль универсала считаю лучше ЖК в любой ценовой категории. Из новинок и еще чтобы для кино - себе взял бы плазму. Это если забыть про проекторы! :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Информация по ЖК если интересно,есть определенный "зоопарк".

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:12202

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:11088

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:12918

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Информация по ЖК если интересно,есть определенный "зоопарк".

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:12202

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:11088

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:12918

ООоогромное спасибо! сКлад полезной инфы!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

так шо ж брать ультра бюджетну Panas TH-R 42PV70(0)(1.5/1.7k$) чем на двести- баксов дешевле какую нить ЖК от Самунга иже ЛЖ?

Для просмотра кино?

проекционник брать надо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Ни один телевизор класса Full HD не способен предложить полное разрешение высокой четкости при отображении движущихся объектов - об этом говорит новейшее исследование, проведенное американским журналом Home Theater.

Из девятнадцати протестированных телевизоров класса Full HD с длинами диагоналей от 40 до 67 дюймов лишь двенадцать моделей смогли отобразить 1080p при выводе неподвижного изображения. Разрешение других моделей варьировалось от 850 до 1050 пикселей по вертикали. При отображении движущихся объектов ситуация оказалась более плачевной. Фактическое разрешение составило от 500 до 880 пикселей по вертикали. Явным аутсайдером тестов был признан ЖК-телевизор Vizio GV47FHDTV. В статическом тесте он вывел 400 горизонтальных линий и 360 – во время движения, при 1080 заявленных.

Худшие результаты при отображении динамичных сцен, вслед за Vizio GV47FHDTV, показал ЖК-телевизор Sony KDL40W3000, который вывел всего лишь 500 горизонтальных линий. Реальное разрешение ЖК-телевизоров Sony KDL46W3000, Sharp LC37D62U и Samsung LNT4661F также оказалось менее 600 линий, опять же, при отображении движущихся объектов.

Что характерно – лучшие показатели принадлежат плазменным телевизорам. Лидерами эксперимента стали 50-дюймовые плазмы Panasonic TH-50PZ700 и TH-50PZ750, способные отображать 1080 линий в статике и 880 – в движении. Также отличились плазменные телевизоры от Samsung и проекционные от JVC.

Panasonic TH-50PZ700 справился с отображением Full HD лучше других

В исследовании приняли участие модели следующих брендов: Mitsubishi, JVC, LG, Panasonic, Samsung, Sharp, Sony и Vizio. Для выявления реального разрешения было использовано ПО FPD Benchmark, разработанное ассоциацией производителей потребительской электроники. Программное обеспечение выводило серию монохромных сеток, состоящих из вертикальных и горизонтальных линий.

Данный эксперимент был проведен Home Theater впервые. В прошлом году основное внимание было уделено качеству приема вещания высокой четкости. Оказалось, что менее половины HDTV способны корректно принимать сигнал высокой четкости с чересстрочной разверткой и преобразовывать его в сигнал с прогрессивной разверткой. В этом году результаты оказались намного лучше. Из 74 протестированных моделей плоских ТВ с задачей справились около 65%.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Pioneer прекращает собственное производство плазменных панелей из-за убытков, начиная с 2009 г в телесизорах Pioneer будут использовать панели производства Matsushita

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Тут намедни встретил фразу "В связи с неизбежностью прекращения производства плазменных панелей...". ЖК-технология вконец победила? И это при том, что ЭЛТ пока все же показывает лучше?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут намедни встретил фразу "В связи с неизбежностью прекращения производства плазменных панелей...". ЖК-технология вконец победила? И это при том, что ЭЛТ пока все же показывает лучше?

Ну дык и винил ужо похоронили лет эдак 20 назад... :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

ПАрни, подскажите, "Лучшая покупка :blink: " 50 дюймов на сегодняшний день- это что? С ориентировкой на HD Ready или Full HD. Пока на форумах рубятся Пионеры с Панасами плазменными мечами :) , рядом нервно ходит Самсунг :) , остальные из тенёчка наблюдают. blush.gif С ЖК ещё более непонятно, они УЖЕ или ЕЩЁ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

лучшая покупка в >42 - это проектор tongue.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всё-таки проектор становится лучшей покупкой от 60 дюймов :) Так же стою перед выбором в одну квартирку :blink: панас или пионер , 42 или 50 , рубится то они рубятся , да итог ведь известен :P все пионеры станут панасами :) остановился на том , что если 50 , то Пионер , а если 42 , то Панас full hd rolleyes.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я бы подождал еще пару месяцев,когда станет более широко доступно на рынке новое поколение плазм от Панаса, Пионера и Самсунга... Сравнил бы ,а потом уже бы покупал... Сам стою перед выбором... Кстати ,у Самсунга понравилась только та модель,которая чистый кореец... Она у них вроде как топовая... По жк - обращают на себя внимание только очень дорогие модели ... На порядок выше плазмы по цене ...

Все ИМХО, разумеется...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Олег, черкани как будут новости, пжста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...