Наши статьи

[Сергей Фролов]

woky-toky,обратите внимание на фонокорректоры Стародубцева(aka DeD) или SanderZ-достойные,хорошо звучащие изделия.

Они на лампах,обязательно слушать . Вдруг не понравится. Хотя Стародубцевский и я могу смело порекомендовать. Слушал почти год.

[Сергей Фролов]

woky-toky,а корректор не в Кемерово собирали?

[BMWClub]

Тонарм - ЕРА 250 , головки АТ , Ортофон .

Пасиб! А EPA-100 сильно хуже? Просто есть на примете в отличном состоянии, а EPA-250 пока не видел в продаже.

Ортофон какие, SPU или ... ?

[Виктор1000]

Пасиб! А EPA-100 сильно хуже? Просто есть на примете в отличном состоянии, а EPA-250 пока не видел в продаже.

Ортофон какие, SPU или ... ?

ЕРА 100 не хуже , а , так сказать " по - проще " .

Можно Джелко поискать .

Ортофон - начните с 2М Блэк , а там видно будет .

[woky-toky]

Сергей Фролов

Покупал на молотке у человека с ником Male42. Вот откуда он не знаю.

[woky-toky]

Кстати, кто какое значение антискайтинга выставляет на своём Technics SL-1210 MK2?

Сам ставлю значение равное прижимной силе для Ortofon Bronze 2M, что составляет 1.5.

Но читал где-то, что для элиптических игл рекомендуют антискейтинг в раза в полтора больше...

[woky-toky]

Сергей Фролов

Вот нашёл. Анатолий Еременко из Кемерово

[Виктор1000]

.....

Но читал где-то, что для элиптических игл рекомендуют антискейтинг в раза в полтора больше...

На новодельной Ленко 133 антискейтинг регулируется ползунком , на котором нанесено 2 шкалы - для сферы и для эллипса .

Разница между ними примерно в 1,5 раза больше в пользу эллипса .

[woky-toky]

Виктор1000

Так как же всё таки выставлять применительно к Technics SL-1210 MK2?

[Сергей Фролов]

Сергей Фролов

Вот нашёл. Анатолий Еременко из Кемерово

У меня и сейчас он валяется. В своей ценой группе хорош,но есть куда стремиться повыше. При желании и возможностях разумеется.

[Виктор1000]

Виктор1000

Так как же всё таки выставлять применительно к Technics SL-1210 MK2?

Согласно инструкции : величина антискейтинга равна величине прижимной силы .

Шкала там - одна , вместо ползунка - поворотная ручка .

[Dmitri Kazantsev]

Согласно инструкции : величина антискейтинга равна величине прижимной силы .

Шкала там - одна , вместо ползунка - поворотная ручка .

и всё же надо проверять опытным путём, если нужна точность

а можно не париться - это не очень важно

есть мнение, что антискейтинг - вообще не тру и не нужен вовсе при головках до 3 граммов

[AF.]

есть мнение, что антискейтинг - вообще не тру и не нужен вовсе при головках до 3 граммов

Заблуждение

[nikotin]

Антискейтинг ставлю на две трети от давления. Так уже наверное лет 10, независимо от заточки иглы.

[alex_san78]

есть мнение, что антискейтинг - вообще не тру и не нужен вовсе при головках до 3 граммов

Не скажите. Попробуйте выставить 0 или даже 1 грамм... У мну игла на яблоко убегает (убегала ). Использую величину прижимной силы.

[Paul]

У меня при прижимной в полтора грамма, антискейт на полутора проезжает нулевой трек, поэтому, увеличил скейт до 2,5.

А вот в догонку вопросец: я тут собираюсь кабелями добивать систему до горных высот, и закралась такая мысль в голову, а ведь технарь у меня сайчас самое дешевое звено, не лучше ли вместо кабелей вложить деньги в него (сменить вертак)? Будет ли какой существенный отрыв? Правда, беда в том, что по дизайну мне нравятся Rega p3-24, Pro-ject 6.9, Michell. А вообще, мне лень его менять

[Paul]

ну да , чтобы пойти в реальный отрыв надо покупать что нибудь дороже 95.900 руб минимум в два , а лучше в три раза, чтобы с запасом обогнать растущие цены сайта техникс1210.ру и успокоиться .

иногда спокойствие некоторыми достигается только таким образом. практика форума имеет такие примеры успокоения.

Да вопрос не в деньгах, а в целесообразности, вообще, я спокоен и с техниксом, просто реально ли будет заметно, если его сменить? А по вкусовым качествам, ни один хайэнд вертак меня не привлекает, я видите ли эстэт же еще.

[Paul]

чтобы понять зачем менять аппарат надо знать что не впорядке с текущим аппаратом и что надо получить от грядущего. и получится ли оно вообще?

в иных случаях это просто трата денег ради какойто непонятной сверх идеи .

как то например идея соответсвия каждого компонента определенной цене преследует только лишь ценовое соответствие, для того чтобы подтянуть все ценники к макинтошу может это и хорошо, но нужно делать все подругому, поразумнее. первое попытаться понять что надо и что не устравает, иначе придется еще глубже заглатывать крючек с наживкой, которую уже припасли изготовители хаенда и прочего хлама

А, ну тогда все просто, меня все устраивает, огроменное спасибо Немного смущают только кабельки родный на технаре, опять же, не уверен, стоит ли менять.

[Paul]

просто есть излишек денег и карман горит. значит надо брать самую красивую дезайнерскую вертушку. все заинтересованные стороны будут радыю

эстетство это хорошее оправдание, многие если со звуком проблемы становятся утонченными эстетами

Не, немного не так: есть бюджет на апгрейды, сейчас хочу кабели сменить, а технарь просто на глаза попался и решил спросить.

[nikotin]

У меня при прижимной в полтора грамма, антискейт на полутора проезжает нулевой трек, поэтому, увеличил скейт до 2,5.

А вот в догонку вопросец: я тут собираюсь кабелями добивать систему до горных высот, и закралась такая мысль в голову, а ведь технарь у меня сайчас самое дешевое звено, не лучше ли вместо кабелей вложить деньги в него (сменить вертак)? Будет ли какой существенный отрыв? Правда, беда в том, что по дизайну мне нравятся Rega p3-24, Pro-ject 6.9, Michell. А вообще, мне лень его менять

Paul, что точно не нужно делать, так это менять Технарь на дешевый пассиковый новодел. И ковырять его тоже лучше не надо. У меня рядом живет обладатель Техникса с тонармом Джелко, дорогим кабелем, и ногами под 200 баксов. Ничего там особо не улучшилось.

[Paul]

Paul, что точно не нужно делать, так это менять Технарь на дешевый пассиковый новодел. И ковырять его тоже лучше не надо. У меня рядом живет обладатель Техникса с тонармом Джелко, дорогим кабелем, и ногами под 200 баксов. Ничего там особо не улучшилось.

Вот и спасибо!

[alex_san78]

Paul, что точно не нужно делать, так это менять Технарь на дешевый пассиковый новодел. И ковырять его тоже лучше не надо. У меня рядом живет обладатель Техникса с тонармом Джелко, дорогим кабелем, и ногами под 200 баксов. Ничего там особо не улучшилось.

У меня модифицированный Technics. Ну очень хорошо играет. Не буду я его менять.

ИМХО, но самый большой прирост дал заменённый центральный подшипник (в сборе). Jelco is good but not the most affecting part. Но и Jelco стоит потраченных на него денег. Весь вопрос в нюансах. Все твики в моей системе были слышны сразу. Я правда на последний шаг всё не решусь, т.е. на замену блока питания, но и это скоро сделаю.

[LIVE_EVIL]

Какой подшипник ставили?

[alex_san78]

От Mike New

[nikotin]

У меня модифицированный Technics. Ну очень хорошо играет. Не буду я его менять.

ИМХО, но самый большой прирост дал заменённый центральный подшипник (в сборе). Jelco is good but not the most affecting part. Но и Jelco стоит потраченных на него денег. Весь вопрос в нюансах. Все твики в моей системе были слышны сразу. Я правда на последний шаг всё не решусь, т.е. на замену блока питания, но и это скоро сделаю.

Я благополучно избавился от мыслей о пгределке Технаря. А когда-то хотел на него ставить даже СМЕ-309. Хотя Техникс и приличный аппарат, но уровня скажем Микры-111 или Гиперспейса он не достигнет как не переделывай. Так что считаю,что если перерос Технарь, то лучше все таки аппарат гораздо выше классом.